Ditemukan 474 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 230/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
PT. RAJA OLOAN DIWAKILI OLEH HARIMAN TUA DIBATA SIREGAR
Tergugat:
DINAS BINA MARGA DAN BINA KONSTRUKSI PROVINSI SUMATERA UTARA
516172
  • Raja Oloan tidakmenyampaikan Sertipikat Laik Operasi (SLO) Khusus PeralatanHalaman 6 dari 52 hal.Put.230/G/2019/PTUNMdnAsphalt Mixing Plant (AMP) yang masih berlaku yang dikeluarkanBalai Besar Pelaksanaan Jalan nasional ;Bahwa keberatan/sanggahan yang dilakukan Penggugat padatanggal 29 Juni 2019 dan telah dijawab oleh Tergugat pada tanggal 5Juli 2019 adalah bentuk dari upaya keberatan/upaya administarsiPenggugat sebagaimana diatur dalam Pasal 5 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Mahkmah Agung No. 6 Tahun
    Raja Oloan tidak menyampaikan Sertipikat LaikOperasi (SLO) khusus peralatan asphalt Mixing Plant (AMP) yangmasih berlaku yang dikeluarkan Balai Besar Pelaksanaan JalanNasional ;Bahwa atas jawaban sanggahan dari Tergugat, kemudiansanggahan yang dilakukan Penggugat karena terkait denganketentuan tahapantahapan tender yang diterbitkan Tergugat bahwamasa sanggahan adalah dari tanggal 28 Juni 2019 sampai dengan04 Juli 2019.
    lelang atas pekerjaan yangdiuraikan dalam objek sengketa dan benar pada tahap pembukaanpenawaran Penggugat masih terkoreksi sebagai peserta perusahaanyang ikut melakukan penawaran beserta perusahaan lainnya, akantetapi pada tahapan Evaluasi Teknis Penggugat telah dinyatakan gugurdikarenakan Penggugat dalam dokumen penawaran tidakmenyampaikan Sertifikat Laik Operasi (SLO) pada dokumenpenawaran seperti yang dipersyaratkan pada Kerangka Acuan Kerja(KAK) pada angka 11 huruf d khusus peralatan Asphalt Mixing
    kemampuan menyediakan peralatan utama untukpelaksanaan pekerjaan yaitu sesuai dengan daftar peralatan yangdiperlukan di kerangka acuan kerja ; Bahwa berdasarkan fakta yang kebenarannya tidak dapat dibantahkan olehPenggugat telah diketahui tentang Penggugat dalam dokumenpenawaran tidak menyampaikan Sertifikat Laik Operasi (SLO) padadokumen penawaran seperti yang dipersyaratkan pada Kerangka AcuanHalaman 30 dari 52 hal.Put.230/G/2019/PTUNMdnKerja (KAK) pada angka 11 huruf d khusus peralatan Asphalt Mixing
Register : 07-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 151/Pid.B/2023/PN Ktg
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.YASSER SAMAHATI, SH
2.MUHAMAD JUFRI TABAH, S.H., M.H.
3.Vincentius Aji Wicaksono, SH
Terdakwa:
RIFKY KARU alias KIKI
3412
  • keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Speaker Aktif AC 220V/50 Hz/18W merk Sanken warna hitam;
    • 1 (satu) buah Kipas Angin model HFN 950 ukuran 23 cm (9) 220V AC/50 Hz/35W Merk Sekai warna Hitam;
    • 1 (satu) buah Mikser Mixing
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
TONI YULIANTO Bin HARMINTA
394
  • tembakau Hanoman dikarenakansaksi pernah melakukan pemeriksaan pengujian di LaboratorisKriminalistis Mabes Polri terkait dimana tembakau Hanoman tersebutterdaftar dalam golongan narkotika Urut 95 yang terdaftar dalamPermenkes RI Nomor 50 tahun 2018 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam lampiran UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;o Bahwa benar didalam tembakau hanoman tersebut mengandung zayyang namanya 5 Fluoro ADB bentuk sediaan awalnya adalah berupaserbuk.adapun proses pencampurannya/mixing
    tersebut kepada Siapapun;Bahwa benar berdasarkan pemeriksaan pengujian di LaboratorisKriminalistis Mabes Polri terkait dimana tembakau Hanoman tersebutterdaftar dalam golongan narkotika Urut 95 yang terdaftar dalamPermenkes RI Nomor 50 tahun 2018 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam lampiran UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar didalam tembakau hanoman tersebut mengandung zatyang namanya 5 Fluoro ADB bentuk sediaan awalnya adalah berupaserbuk.adapun proses pencampurannya/mixing
    tembakauHanoman tersebut kepada siapapun);Menimbang, bahwa benar berdasarkan pemeriksaan pengujian diLaboratoris Kriminalistis Mabes Polri terkait dimana tembakau Hanomantersebut terdaftar dalam golongan narkotika Urut 95 yang terdaftardalam Permenkes RI Nomor 50 tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI No 35 tahun 2009tentang Narkotika dan didalam tembakau hanoman tersebut mengandungzat 5 Fluoro ADB bentuk sediaan awalnya adalah berupa serbuk.adapunproses pencampurannya/mixing
Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — Pimpinan PT. Jayakarya Permai Utama vs SAMPURNO H. ALI
2928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaya Karya Permai Utama sudah tidak eksis lagi(normal) lagi dalam pengoperasiannya dan Tergugat akan menjual assetasetnya maka dengan itu Penggugat memohon kepada Majelis untumeletakkan sita atas jaminan atas barangbarang berupa : 1 (Satu) unit Asphal Finisher Kapasitas 30 THP Merk Nigata 6C0156Tahun 2007 ; 1 (satu) unit asphalt mixing plant (AMP) kapasitas Sav 800 selo sakti ;Bahwa karena PHK tersebut adalah atas keinginan Tergugat maka tergugatharuslah dihukum untuk membayar kepada Penggugat uang
Putus : 05-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN.Slw
Tanggal 5 Nopember 2015 — 1. ROKHIM Bin SURYAD; 2. ALI TOPAN HENDRIYO Bin SOLIHIN
577
  • Kejora Jaya Rayaadalah: bacht plan, aspal mixing plan, loder, dump truck, mixer.e Bahwa untuk kegiatan produksi, BBM yang seharusnya digunakan olehPT. Kejora Jaya Raya adalah BBM solar industri (BBM solar non subsidi).e Bahwa untuk pengadaan BBM solar industri (BBM solar non subsidi)adalah tanggung jawab saksi Firman FauZi.e Bahwa PT.
    Kejora Jaya Rayaadalah: bacht plan, aspal mixing plan, loder, dump truck, mixer.e Bahwa sarana dan prasarana yang digunakan dalam kegiatan produksiPT. Kejora Jaya Raya adalah: mesin produksi, armada atau kendaraan(dump truck dan truck mixer) dan alat berat (loader).e Bahwa untuk kegiatan produksi, BBM yang seharusnya digunakan olehPT.
Register : 20-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 323/Pid.B/2012/ PN.SGT
Tanggal 29 Agustus 2012 — HERI SUSANTO Als AOT Bin KASIM
254
  • Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12 Desember 2011sekira pukul 14.00 wib di areal PT AMP (Aspal mixing Plant) Desa CambaiKec. Namang Kab. Bangka Tengah;2. Bahwa kejadian bermula pada hari Senin 12 Desember 2011 sekira pukul13.30 wib kumpul di rumah saksi di desa Air Mesu Kec. Pangkalan barukab. Bangka Tengah yang mana pada saat itu ada sdr. Guntur (dpo) danterdakwa. Kemudian saksi berkata ADE TEMBAGE DEKET NU? jawasdr. GUNTUR DIMANA? lalu saksi berkata DEKET NU?
Register : 06-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 308/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
DANDI ALI WAHYU DARMAWAN bin ALI
315
  • Pratama Abadi Industriselaku operator CE Mixing dengan tugas menyediakan dan mengirimbahan kimia pembuatan sepatu berupa lem yang diantarkan ke bagianproduksi serta tugas terdakwa mengambil sepatu yang sudah jadi yangmengalami kerusakan (repair) dan mengambil sepatu yang sudah jadiuntuk di test kekuatan bagian lem sepatu tersebut.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 51/Pdt.Plw/2016/PN.Kdi
Tanggal 9 Mei 2017 — - KEPALA DINAS SUMBER DAYA AIR DAN BINA MARGA, Dk Melawan - PT JATI AGUNG ARSITAMA
12475
  • Asphalt Mixing Plant 40 T/H 1 Unit2. Stone Crusher Plant 60 T/H 1 Unit Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor51/Pat.G/2016/PN. Kadi oe Asphalt Finisher 80 T/H 1 Unit4. Asphalt Spayer 1000 Lt 1 Unit5. Pneumatic Tire Roller 8 Tonne 1 Unit6. Tandem Roller 8 Tonne 2 Unit7. Steel Roller 10 Tonne 1 Unit8. Vibrator Roller 8 Tonne 1 Unit9. Excavator 100 HP 2 Unit10. Motor Greader 120 HP 2 Unit11. Wheel Loader 1,2 Cu.M 2 Unit12.
Putus : 07-04-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862 K/PID.SUS/2010
Tanggal 7 April 2011 — Terdakwa; Kim Young Woo
1287762 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cairan hasil filterpres tersebut jugadialirkan ke tangki preheater ;Sludge (padat) hasil filterpres ditampung dalam jumbo bag atau drum metalkemudian disimpan di gudang ;Sedangkan proses pengolahan limbah cair B3 di bagian pretreatment adalahsebagai berikut :Limbah cair B3 yang berasal dari customer dituangkan ke dalam bak penampunganatau unloading ;Limbah tersebut kemudian dioper melalui pompa ke tangki sampai dengan 4, dantangki yang isinya sudah penuh dioper melalui pompa ke tangki pencampuran(mixing
    tank) ; Dari mixing tank limbah tersebut mengalir ke tangki sediment, dari tangki sedimentdioper melalui pompa ke tangki tickner, kemudian dioper lagi melalui pompa kebagian penyaringan (filter pres) yang menghasilkan sludge ; Setelah dilakukan penyaringan, limbah cair tersebut masuk atau mengalir ke dalamtangki kotak yang sudah tidak mengandung endapan atau material sebelum diopermelalui pompa ke tangki nomor 5 ; Dari tangki nomor 5, limbah cair tersebut dioper ke bagian produksi untuk dilakukanpengolahan
    hasil filterpres tersebut jugadialirkan ke tangki preheater ; Sludge (padat) hasil filterpres ditampung dalam jumbo bag atau drum metalkemudian disimpan di gudang ;Sedangkan proses pengolahan limbah cair B3 di bagian pretreatment adalahsebagai berikut : Limbah cair B3 yang berasal dari customer dituangkan ke dalam bak penampunganatau unloading ; Limbah tersebut kemudian dioper melalui pompa ke tangki 1 sampai dengan 4, dantangki yang isinya sudah penuh dioper melalui pompa ke tangki pencampuran(mixing
    tank) ;Dari mixing tank limbah tersebut mengalir ke tangki sediment, dari tangki sedimentdioper melalui pompa ke tangki tickner, kemudian dioper lagi melalui pompa kebagian penyaringan (filter pres) yang menghasilkan sludge ;Setelah dilakukan penyaringan, limbah cair tersebut masuk atau mengalir ke dalamtangki kotak yang sudah tidak mengandung endapan atau material sebelum diopermelalui pompa ke tangki nomor 5 ;Dari tangki nomor 5, limbah cair tersebut dioper ke bagian produksi untuk dilakukanpengolahan
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 03/P/FP/2018/PTUN.Mdo
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon:
PT. MANDIRI BHAKTI MAJENE yang dalam hal ini diwakili oleh Ir. Endra, ST
Termohon:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU DAERAH PROVINSI SULAWESI UTARA
251324
  • Bahwa pada tanggal 23 November 2015, Bupati BolaangMongondow menerbitkan Surat Rekomendasi Bupati BolaangMongondow Nomor 79 Tahun 2015 Tentang UpayaPengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) Dan UpayaPemantauan Lingkungan Hidup (UPL) KegiatanPenambangan Batuan (Batu, Pasir Dan Sirtu) di DesaHalaman 19 dari 69 Halaman Putusan Perkara Nomor : 03/P/FP/2018/PTUN.MdoPinogaluman Dan Pengolahan Batuan/Asphalt Mixing Plant(Amp) Di Desa Pinogaluman Timur Kecamatan LolakKabupaten Bolaang Mongondow oleh PEMOHON (Bukti
    P9).Adapun dalam isi surat rekomendasi tersebut pada intinyadisebutkan bahwa berdasarkan hasil evaluasi teknis yang telahdilakukan, maka terhadap rencana kegiatan PenambanganBatuan (Batu, Pasir, dan Sirtu) di Desa Pinogaluman danPengolahan Asphalt Mixing Plant (AMP) di Desa PinogalumanTimur oleh PEMOHON, secara teknis dapat disetujui ;6.
    Adapun dalam isi surat Keputusan tersebut padaintinya Bupati Bolaang Mongondow memutuskan untukmemberikan Izin Lingkungan kepada PEMOHON, Jenis Usahadan/atau Kegiatan : Penambangan Batuan (Batu, Pasir, dan Sirtu)dan Pengolahan Batuan/Asphalt Mixing Plant (AMP), LokasiKegiatan : Desa Pinogaluman dan Desa Pinogaluman TimurKecamatan Lolak Kabupaten Bolaang Mongondow ;7.
    Bukti P10 : Keputusan Bupati BolaangMongondow Nomor 342 Tahun 2015 tentang IzinLingkungan Kegiatan Penambangan Batuan (Batu, Pasirdan Sirtu) di Desa Pinogaluman dan PengolahanBatuan/Asphalt Mixing Plant (AMP) di DesaPinogaluman Timur Kecamatan Lolak KabupatenBolaang Mongondow oleh PT. Mandiri Bhakti Majenetertanggal 23 November 2015 (Fotokopi sesuai denganasli) ;11.
Register : 05-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 151/Pid.B/2022/PN Tte
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.USMAN. SH
2.MUNIR SUPRIADI, S.H
Terdakwa:
AHMAD RIFANDI SETIA BUDI Alias IFAN
4415
  • pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) unit 1 speaker BMB warna hitam beserta standnya;
    • 1 (satu) unit stereo mixing
Putus : 09-03-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/Pdt.Sus-KPPU/2021
Tanggal 9 Maret 2021 — I. PT SURYA MANDIRI PERDANAM, DK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA
652301 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut telahmemenuhi unsur secara terangterangan maupun diamdiam melakukantindakan penyesuaian dokumen dengan peserta lainnya (vide Pasal 22UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktik Monopoli danPersaingan Usaha Tidak Sehat), dengan buktibukti:a) Adanya kesamaan /P Address dalam melakukan upload dokumenpenawaran;b) Adanya kesamaan metadata dalam menyusun dokumen RK3K;c) Adanya penggunaan dump truck milik Pemohon Keberatan II olehPemohon Keberatan :d) Adanya penggunaan alat asphalt mixing
Register : 29-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Pbu
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
DARMATASIAH
Tergugat:
1.MISBA bin ALIDIN
2.NORDIN bin MISBA
3.JULIANSYAH bin H. MUHLIDIN
4.SAIFUL
5.M.ISRO WAHYUDIN
6.FAHRUDIN bin MUHAMMAD
759
  • Saiful, Umur sekitar 50 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta/pengusaha AMP (Aspalt Mixing Plant), alamatSungai Kalap, RT. 18, Kelurahan Kumai Hulu, KecamatanKumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, atau setidaknya bertempat tinggal diwilayah Republik Indonesia. Untuk selanjutnya disebutSED AU al ~n wm n nnn nm nnnnnnnnnn = Tergugat4;5. M.
Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 432/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2016 — PEMERINTAH KABUPATEN BLORA cq KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BLORA melawan SUHARTO
2010
  • Klagen Sidorejo dan lainlain dengan Aspal Mixing Plant (AMP)yang sama, pengerjaan di bulan yang sama dan batas akhirkontrak hampir sama,Pekerjaan bisa selesai 100% tanpa ada kesulitan Aspal danbisa terbayarkan 100%?101112Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalildalil Penggugatsebagaimana pada posita 7 yang mana dalildalil Penggugat pada bulanNovember2011 telah terjadi kelangkaanAspal.
    Klagen Sidorejo dan lainlain dengan Aspal Mixing Plant (AMP) yangsama,pengerjaan di bulan yang sama dan batas akhir kontrak hampirsama,Pekerjaan bisa selesai 100% tanpa ada kesulitan Aspaldan bisaterbayarkan 100%?;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalildalil Penggugatsebagaimana pada posita 7.
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 473/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : HADI SUWARNO Diwakili Oleh : MUGIYATNO, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT PLN Persero.
Terbanding/Turut Tergugat I : GUBERNUR JAWA TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat II : BUPATI BANJARNEGARA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA KASILIB
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERMUSYAWARATAN DESA KASILIB
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN BANJARNEGARA
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU JAWA TENGAH
6477
  • Banjarnegara;Selanjutnya Kepala Desa Kasilio / Turut Tergugat Ill bersama denganBadan Permusyawaratan Desa Kasilib / Turut Tergugat IV mengeluarkanPeraturan Desa Kasilib Nomor : 04 Tahun 2015 tentang Pengelolaan TanahAsset PLN Eks PLTA Mrica Tahun 2015 tertanggal 02 Juli 2015;Bahwa kemudian Penggugat berminat akan mengelola dan menggunakanTanah obyek sengketa untuk dijadikan sebagai lahan usaha PengolahanBatu (Stone Crusher) dan pembuatan Aspal (Asphalt Mixing Plant);Selanjutnya Penggugat mengajukan
Register : 22-05-2013 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57695/PP/M.IIA/13/2014
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
40780
  • Mixing Fee (penyampuran bahan peledak).c. Blasting (persiapan peledakan).bahwa bahan peledak yang digunakan tidak dimiliki oleh Pemohon Bandingmelainkan dimiliki oleh Pelanggan.
Putus : 13-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 PK/PDT/2018
Tanggal 13 Agustus 2018 — DUDY SETIAWAN, Direktur Utama PT RYAN PUTRA UTAMA VS PT ASURANSI TRI PAKARTA (TRIPA) cq. KEPALA CABANG PT ASURANSI TRI PAKARTA, dk.
10473 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tengah, Nusa Tenggara Barat, jangka waktupertanggungan: mulai dari tanggal 27 Oktober 2011 sampai dengantanggal 27 Oktober 2012, kedua tanggal tersebut pada pukul 12.00 siangwaktu setempat dimana harta benda yang dipertanggungkan berada.Adapun harta benda yang dipertanggungkan adalah sebagai berikut:Atas sebuah bangunan 2 (dua) lantai konstruksi kelas 1 (satu) yangdipergunakan sebagai kantor, dengan harga pertanggunganRp288.000.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan juta rupiah), MesinAsphalt T Mixing
Register : 03-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PN BATULICIN Nomor 25/Pid.B/LH/2023/PN Bln
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
1.HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
2.RHAKSY GANDHY ARIFRAN, S.H, M.H.
Terdakwa:
MASRUDDIN bin alm AMBO LOBANG
8530
  • pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set peralatan Asphalt Mixing
      AGUS SURIADI tertanggal 31 Agustus 2021;
    • Batu split agregat sekitar kurang lebih 1.000 (seribu) kubik;
    • 1 (satu) lembar copy DP pembelian Asphalt Mixing Plant sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta) rupiah melalui Bank Kalsel pengirim sdr DITA FITRI tujuan bank mandiri an penerima MARTHA RAHMATUL HISKAR tanggal 18 Agustus 2021;
    • 1 (satu) lembar copy DP Pembelian louder sebesar Rp94.050.000,00 (sembilan puluh empat juta lima puluh ribu) rupiah atas nama pengirim NOVITA
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 13/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 6 Maret 2018 — ILDA ROULIM SILALAHI
5433
  • Mesinmesin dan alat berat dengan rincian sebagai berikut: Stone Crusher Plant; Asphalt Mixing Plant; 1 unit mesin Asphalt Mixing Plant merk Nigata type NP 1000; 1 unit mesin Stone Crusher & Screening Plant merk ShaoBao; 2unit Finisher merk Sumitomo;1 unit Tandem Roller merk Dynapae; 1 unit Pneumatic Tyre Roller merk Watanabe;1 unit Wheel Loader merk Catterpillar;1 unit Wheel Loader merk Catterpillar;unit Generator merk Mitsuibishi;unit Generator merk Mitsuibishi;unit Wheel Loader merk Caterpillar
Register : 09-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 50/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOHANA SARA RITHA, SE,.M.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SISWANDI, SH
5437
  • Hal ini sangat penting diketahuluntuk menentukan kesesuaian JOB MIXING DESIGN (JMD) dan JOBMIXING FORMULA (JMF) yang akan dibuat nantinya dan dari hasilpemeriksaan saksisaksi serta dokumen yang disita memang JMD danJME tidak pernah dibuat kondisi tersebut tidak sesuai dengan SyaratSyarat Umum Kontrak (SSUK) yang menyebutkan Asal material/oahanmerupakan tempat material/oahan diperoleh, antara lain tempatmaterial/oahan ditambang ,tumbuh atau diperoleh Bahwa dalam pelaksaan lelang tersebut Oleh Unit
    Hal ini sangat penting diketahuluntuk menentukan kesesuaian JOB MIXING DESIGN (JMD) dan JOBMIXING FORMULA (JMF) yang akan dibuat nantinya dan dari hasilpemeriksaan saksisaksi serta dokumen yang disita memang JMD danJME tidak pernah dibuat kondisi tersebut tidak sesuai dengan SyaratSyarat Umum Kontrak (SSUK) yang menyebutkan Asal material/oahanmerupakan tempat material/oahan diperoleh, antara lain tempatmaterial/oahan ditambang ,tumbuh atau diperoleh Bahwa Pada tanggal 10 April 2014 , Pokja ULP dan
    Put.Nomor 50/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSuntuk menentukan kesesuaian JOB MIXING DESIGN (JMD) dan JOBMIXING FORMULA (JMF) yang akan dibuat nantinya dan dari hasilpemeriksaan saksisaksi serta dokumen yang disita memang JMD danJME tidak pernah dibuat kondisi tersebut tidak sesuai dengan SyaratSyarat Umum Kontrak (SSUK) yang menyebutkan Asal material/oahanmerupakan tempat material/oahan diperoleh, antara lain tempatmaterial/oahan ditambang ,tumbuh atau diperoleh Bahwa Pada tanggal 10 April 2014 , Pokja ULP