beasiswa dari sekolah, selanjutnyasekira pukul 16.30 terdakwa dan Anak PIONA OKTAVIA Binti MARDIONO(Alm) sampai di kota prabumulih dan berhenti di sebuah kantin;Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada Anak PIONA OKTAVIABinti MARDIONO (Alm) "ai balik bae kite hari lan malam kagik denge kenemarah (ayo kita pulang karena hari sudah malam nanti kamu kena marah),lalu terdakwa dan Anak PIONA OKTAVIA Binti MARDIONO (Alm) langsungmengarah pulang dengan menggunakan sepeda motor lewat dari jalandesa Modong

Prabumulih dengan terdakwa tersebut;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2021/PN MreBahwa saksi dan terdakwa di prabumulih berhenti di sebuah kantin yangtidak tahu persis dimana tempatnya lalu makan model dikantin tersebut;Bahwa Saksi dan terdakwa sampai di Prabumulih sekitar jam 16.30 WIB;Bahwa Terdakwa mengajak Saksi pulang karena orang yang akanmengurusi kuliah gratis tersebut tidak bisa ditelpon dan karena hari telahsore dan sebentar lagi malam lalu terdakwa bersama Saksi pulang lewatjalan Modong

karena Saksi Piona Oktavia Binti Mardionomendapat beasiswa dari sekolah, selanjutnya sekira pukul 16.30 terdakwadan Saksi Piona Oktavia Binti Mardiono sampai di kota prabumulih danberhenti di sebuah kantin;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2021/PN MreBahwa dengan alasan karena saudara yang hendak dijumpai untuk mengurusbeasiswa tersebut tidak bisa bertemu pada saat itu terdakwa mengajak SaksiPiona Oktavia Binti Mardiono untuk pulang dengan menggunakan sepedamotor lewat dari jalan desa Modong

Piona Oktavia Binti Mardiono mendapat beasiswa dari sekolah,selanjutnya sekira pukul 16.30 terdakwa dan Saksi Piona Oktavia BintiMardiono sampai di kota prabumulih dan berhenti di sebuah kantin;Menimbang bahwa dengan alasan karena saudara yang hendakdijumpai untuk mengurus beasiswa tersebut tidak bisa bertemu pada saat ituHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2021/PN Mreterdakwa mengajak Saksi Piona Oktavia Binti Mardiono untuk pulang denganmenggunakan sepeda motor lewat dari jalan desa Modong

janji terhadap Penggugat;

Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo seluas 854 M2 dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 12.10.09.17.00141, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 199/Modong atas nama Rismi Endang Purwati;

D.BASHORI, tanggal 862007, diberi tanda bukti P4 ;Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Modong, KecamatanTulangan, KabupatenSidoarjo, .....2Sidoarjo, tanggal, 02 Januari 2013, No.474/25/404.5.13.11/013, diberi tanda bukti P5; ..Foto copy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 setelah diteliti dan dicocokan denganaslinya ternyata telah dengan aslinya dan semua foto copy alat bukti surat tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bUKti ; ..................

eneeseseeeeeaeaeaeeeeeneeaesMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Pemohondihubungkan dengan bukti surat bertanda P1, yaitu berupa Kartu Tanda PendudukProvinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, atas nama MOHAMMAD EFENDI, dan bukti suratbertanda P2 yaitu Kartu Keluarga tertanggal 25102011, No.3515091609110014, atas namaKepala Keluarga TRI SIH CAHYANI, diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia, berdomisili dan bertempat tinggal di Perum Surya Citra Tama Blok D 90 RT.001RW.003, Desa Modong

Ardi (DPO) warga Desa Modong.

ARDI diDesa Modong Kec. Tanah Abang Kab. Pali dengan mengendarai sepedamotor Jupiter MX warna kuning milik saksi, setelah tiba di rumah sdr.ARDI tersebut lalu saksi dan Terdakwa diajak oleh sdr. ARDI untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu di dalam kamar rumahnya, danpada saat sedang mengkonsumsi shabu tersebut lalu sdr. Ardi (DPO)menitipbkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada saksi danTerdakwa untuk diberikan kepada sdr. BOWO di Simpang EmbacangKec. Gelumbang Kab.

ARDI di Desa Modong Kec. TanahAbang Kab. Pali dengan mengendarai sepeda motor Jupiter MX warnakuning milik saudara Teri Heryadi Bin Supri (berkas terpisah), setelahtiba di rumah sdr. ARDI tersebut lalu Terdakwa dan saudara Jumadi BinDulhasan (berkas terpisah) diajak oleh sdr. ARDI untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu di dalam kamar rumahnya, dan pada saat sedangmengkonsumsi shabu tersebut lalu sdr.

ARDI di Desa Modong Kec. Tanah AbangKab. Pali dengan mengendarai sepeda motor Jupiter MX warna kuningHalaman 15 dari 31 halamanPutusan Nomor 337/Pid Sus/2020/PN Mremilik saudara Jumadi Bin Dulhasan (berkas terpisah), setelah tiba dirumah sdr. ARDI tersebut lalu Terdakwa dan saudara Jumadi BinDulhasan (berkas terpisah) diajak oleh sdr. ARDI untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu di dalam kamar rumahnya, dan pada saat sedangmengkonsumsi shabu tersebut lalu sdr.

ARDIdi Desa Modong Kec. Tanah Abang Kab. Pali dengan mengendarai sepedamotor Jupiter MX warna kuning milik saudara Teri Heryadi Bin Supri (berkasterpisah), setelah tiba di rumah sdr. ARDI tersebut lalu Terdakwa dan saudaraJumadi Bin Dulhasan (berkas terpisah) diajak oleh sdr. ARDI untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu di dalam kamar rumahnya, dan pada saatsedang mengkonsumsi shabu tersebut lalu sdr.

paket narkotika jenis sabu yang dibungkusmenggunakan plastik klip bening yang ditemukan di bawah karpet/ambaldiruang tamu, 1 (satu) buah pirek kaca yang berisikan narkotika jenis Sabudan 1 (satu) buah alat hisap sabu / bong ditemukan dilantal dapurdisamping rak piring, serta 1 (satu) bal plastik klip bening ditemukandiruang dapur diatas rak piring; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut didapat Saksi Egi dengan caramembeli dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dari Jono(DPO) warga desa Modong

paket narkotika jenis sabu yang dibungkusmenggunakan plastik klip bening yang ditemukan di bawah karpet/ambaldiruang tamu, 1 (Satu) buah pirek kaca yang berisikan narkotika jenis sabudan 1 (satu) buah alat hisap sabu / bong ditemukan dilantai dapurdisamping rak piring, serta 1 (satu) bal plastik klip bening ditemukandiruang dapur diatas rak piring; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut didapat Saksi Egi dengan caramembeli dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dari Jono(DPO) warga desa Modong

Bahwa, 1 (satu) bal plastik klip bening yang ditemukan diruang dapurdiatas rak piring pergunakan untuk membagi sabu yang Saksi pakai bersamaTerdalwa; Bahwa, awalnya Saudara Lilik menyerahkan uang kepada Saksisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan menyuruh Saksi untukmembeli paket narkotika jenis sabu tersebut dengan perjanjian Saudara Lilikakan mengajak Terdakwa dan Saksi memakai bersamasama; Bahwa, kemudian Terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabutersebut dari Saudara Jono (Modong

) seharga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) pada hari sabtu tanggal 10 April 2021 sekitar Pukul 13.30 WIB dijembatan Desa Modong Muara Enim sedangkan Terdakwa dan Saudara Lilikmenunggu di rumah Terdakwa; Bahwa Saksi sudah sering membeli paket sabu kepada Saudara Jonodan pertama kali Saksi membeli narkotika jenis sabu kepada Saudara Jonotersebut sekitar dua tahun yang lalu; Bahwa antara Terdakwa dan Saudara Lilik tidak ada hubungan apaapahanya sebatas teman saja sedangkan dengan Saksi merupakan

tidak mempunyai jjin dari pihakberwenang terkait perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbang di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang bersedia rumah Terdakwadipergunakan sebagai tempat mengkonsumsi Narkotika antara Saksi Eg,Terdakwa dan Saudara Lilik dengan imbalan pemakain narkotika secara gratisdari Saudara Lilik dimana Narkotika tersebut dibeli oleh Saksi Egi denganmenggunakan uang Saudara Lilik dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) di desa Modong

Adi yang bertempat tinggal di Desa Modong dan terdakwahanya disuruh untuk mengantarkannya saja.Bahwa waktu itu terdakwa diberi upah sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenjual narkotika jenis ganja tersebut.Putusan Perkara No : 324/Pid.Sus/2017/PN.Mre Hal6 dari 15 Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya

Adi yang bertempat tinggal di Desa Modong dan terdakwahanya disuruh untuk mengantarkannya saja. Bahwa waktu itu terdakwa diberi upah sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah). Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmembeli narkotika jenis ganja tersebut.

Adi yang bertempat tinggal di Desa Modong danterdakwa hanya disuruh untuk mengantarkannya saja.Bahwa benar terdakwa hanya diberi upah untuk mengantarkan narkotikatersebut sebesar Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang menjualnarkotika jenis ganja tersebut.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminlistik dari Laboratorium Forensik Cabang Palembang Nomor Lab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Modong serumah dengan orang tua Penggugat,tidak pernah berpindah tempat tinggal, selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniai anak;2.

bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak, ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Modong

menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tbelum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Modong

Lahir di Demak, tanggal 07021970 Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan : , beralamat di Perum SuryaCitra Tama Blok D 90 RT.001 RW.003, Desa Modong,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti; .Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan PemohonMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Januari 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan

Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Modong, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo, tanggal, 02 Januan 2013, No.474125/404.5.13.11/013,diberi tanda bukti P5;Foto copy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 setelah diteliti dandicocokan dengan aslinya ternyata telah dengan aslinya dan semua foto copy alatbukti surat tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dipersidanganjuga mengajukan 2 orang

pukul 11.00 WIB bertempat di belakang SDN 02Desa Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor kambing, cara Terdakwamengambil 1 (satu) ekor kambing dengan cara menggiringnya ke dalamhutan, setelah di hutan kambing ditangkap dan diikat, kKemudian Terdakwapulang ke rumah untuk mengambil pisau, kKemudian kambing tersebutdisembelih dan isi perutnya dibuang, setelah itu kambing tersebutdimasukkan ke dalam karung dan dibawa menggunakan sepeda motoruntuk dijualkan ke Desa Modong

)ekor kambing sedang makan, kemudian Terdakwa dan Yono turun darisepeda motor dan menggiring kambing tersebut ke dalam hutan, setelahdi dalam hutan, kambing tersebut Terdakwa dan Yono tangkap dan diikat,kemudian Terdakwa pulang dan mengambil pisau sedangkan Yonomenunggu, kemudian setelah Terdakwa kembali, Yono menyembelihkambing dan membuang isi perutnya, selanjutnya Terdakwa dan Yonomemasukkan kambing yang telah disembelih ke dalam karung dan dibawamenggunakan sepeda motor untuk dijual ke Desa Modong

menggiring kambing tersebut ke dalam hutan, setelahsampai di dalam hutan, kambing tersebut Terdakwa dan Yono Jamandi BinSuhardi tangkap dan diikat, kemudian Terdakwa pulang dan mengambilpisau sedangkan Yono Jamandi Bin Suhardi menunggu, kemudian setelahTerdakwa kembali, Yono Jamandi Bin Suhardi menyembelih kambing danmembuang isi perutnya, selanjutnya Terdakwa dan Yono Jamandi BinSuhardi memasukkan kambing yang telah disembelih ke dalam karung dandibawa menggunakan sepeda motor untuk dijual ke Desa Modong

di dalam hutan,kambing tersebut Terdakwa dan Yono Jamandi Bin Suhardi tangkap dan diikat,kemudian Terdakwa pulang dan mengambil pisau sedangkan Yono Jamandi BinSuhardi menunggu, kemudian setelah Terdakwa kembali, Yono Jamandi BinSuhardi menyembelin kambing dan membuang isi perutnya, selanjutnyaTerdakwa dan Yono Jamandi Bin Suhardi memasukkan kambing yang telahdisembelih ke dalam karung dan dibawa menggunakan sepeda motor untukHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 227/Pid.B/2021/PN Mredijual ke Desa Modong

Fotokopi Surat Kematian Nomor : PF tanggal 02 Mei 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kepala Desa Modong Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo, (P4);5.

Surat Keterangan Nomor : fF tanggal 19 Mei 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kepala Desa Modong Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo, (P5);Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pada pokoknyaadalah sebagaimana

XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Modong RT. 02 RW. 02 Desa Modong KecamatanTulangan Kabupaten Sidoarjo , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah mempunyai hubungan sebagai teman akrap Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumahorangtua Termohon di Dusun Pulosari RT.004 RW. 001

tentang adanyaperselisinan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksidalam sengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukumSipil yang berperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjiankerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Modong

Sekira jam 17.15 WIB, melintas Terdakwa Rusdi Bin Cik Cikdengan membonceng Surpali dari arah Desa Alai menuju Desa Modong denganmenggunakan sepeda motor.

Lembak menuju Desa Modong datang 1 (satu) unitsepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa bersama temannya, pada saatkami menyetop kendaraan Terdakwa, kami menanyakan suratsurat sepedamotor tersebut dan ternyata suratsurat sepeda motor tersebut tidak ada,selanjutnya rekan Saksi Brigadir Reko menyuruh Terdakwa dan temannyayang bernama Surparli, lalu Brigadir Reko melakukan penggeledahanpakaian dan badan teman Terdakwa namun tidak menemukan barangapapun, selanjutnya Brigadir Reko melakukan penggeledahan

Lembak menuju Desa Modong datang 1 (satu) unit sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa bersama temannya, pada saat kamimenyetop kendaraan Terdakwa, kami menanyakan suratsurat sepedamotor tersebut dan ternyata suratsurat sepeda motor tersebut tidak ada,selanjutnya Saksi menyuruh Terdakwa dan temannya yang bernamaSurparli, lalu Saksi merasa curiga dengan benda yang ada dipinggangsebelah kiri badan Terdakwa, lalu Saksi melakukan penggeledahan terhadapdiri Terdakwa dan Saksi mendapati benda yang ada

dan membenarkan semua barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ini; Bahwa, menurut keterangan Terdakwa WAHYU PUTRA PRATAMA,sebelum ia ditangkap sudah ada 1 (satu) orang yang membelliseharga Rp.120.000, dan uang tersebut dijadikan barang bukti dalamperkara ini; Bahwa, sari penjualan shabu tersebut Terdakwa WAHYU PUTRAPRATAMA mendapat untung sebesar Rp.20.000, setiap paketnya; Bahwa, setelah ditanyakan, Terdakwa AFRIZAL alias DEDEKmemperoleh shabushabu dengan cara membeli dengan EVI wargaDesa Modong

yangdiperlihatkan di persidangan ini;Bahwa, menurut keterangan Terdakwa WAHYU PUTRA PRATAMA,sebelum ia ditangkap sudah ada 1 (Satu) orang yang membeli shabuseharga Rp.120.000, dan uang tersebut dijadikan barang bukti dalamperkara ini;Bahwa, dari penjualan shabu tersebut Terdakwa WAHYU PUTRAPRATAMA mendapat keuntungan sebesar Rp.20.000, setiappaketnya dan juga dapat memakai shabu secara gratis;Bahwa, setelah ditanyakan, Terdakwa AFRIZAL alias DEDEKmemperoleh shabushabu dengan cara membeli dengan EVI wargaDesa Modong

atasnya, setelah dibukaterdapat 9 (Sembilan) paket Narkotika jenis shabu;Bahwa, ke9 paket Narkotika jenis shabu tersebut milik TerdakwaAFRIZAL alias DEDEK;Bahwa, dalam perkara ini peran Terdakwa, apabila ada orang yangingin membeli Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa AFRIZAL aliasDEDEK maka Terdakwa yang menyerahkan shabu tersebut kepadayang membelinya;Bahwa, sepengetahuan Terdakwa, Terdakwa AFRIZAL alias DEDEKmemperoleh Narkotika jenis shabu dengan cara membeli pada orangbernama EVI warga Desa Modong

tersebut, lalu Polisi mengambilbola lampu tersebut dan dibuka bagian atasnya, setelah dibukaterdapat 9 (Sembilan) paket Narkotika jenis shabu;Bahwa, ke9 paket Narkotika jenis shabu tersebut milik Terdakwayang rencananya akan Terdakwa jual kembali;Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Polisi, pada malam hari sekitar pukul21.30 WIB pada hari yang sama setelah Terdakwa WAHYU PUTRAPRATAMA ditangkap Polisi;Bahwa, Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu dengan caramembeli pada orang bernama EVI warga Desa Modong

Narkotika jenis shabu dalam bola lampu yangwaktu itu berada diatas meja TV;Bahwa benar, setelah mengetahui informasi tersebut, lalu Polisimengambil bola lampu tersebut dan dibuka bagian atasnya, setelahdibuka terdapat 9 (Sembilan) paket Narkotika jenis shabu;Bahwa benar, ke9 paket Narkotika jenis shabu tersebut milikTerdakwa AFRIZAL alias DEDEK yang rencananya akan Terdakwajual kembali;Bahwa benar, para Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabudengan cara membeli pada orang bernama EVI warga Desa Modong

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Modong Kecamatan SungaiRotan Kabupaten Muara Enim pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018, walinikah Abdul Rohman (Alm), dengan mas kawin berupa alat sholat tunai,dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1. Sukiron 2. AmirHamzah;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.

sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk memenuhi hakhakidentitas hukum Pemohon dan Pemohon II maupun keperluan lain sebagaiakibat dari pernikahan tersebut, maka Pemohon dan Pemohon II mohonpenetapan pengesahan nikah (lItsbat Nikah) dari Pengadilan AgamaPrabumulih yang menyatakan bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 yangdilaksanakan di Desa Modong

Termohonmembenarkannya;Menimbang bahwa disamping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekat nya yaitu;1.SAKSI I, umur 72 tahun, Agama Islam, Pekerjan Swasta, Tempat tinggal diKecamatan Tulangan Sidaorjo;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah AyahPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri setelahmenikah tinggal di Desa Modong

SAKSI II, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kecamatan Tulangan Sidaorjo;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah IbuPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri setelahmenikah tinggal di Desa Modong, Tulangan dan keduanya telah kumpul baiksebagai suami istri seta telah dikaruniai anak 2 orang, sekarang kedua

Bahwa, setelan melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Modong, Kecamatan Tulangan ,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Temohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak:.

Saksi 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Surabaya, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ayah kandung dari Pemohon: Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Temohon sebagai suamiistri yang menikah pada tahun 2015; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaTermohon di Desa Modong, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan

Sidoarjo dan 1 (satu)tahun kemudian antara Penggugat dan Tergugat memilin bertempat tinggaldi gudang yang beralamat di Desa Modong yang merupakan tempat usahaTergugat;5. Bahwa dari awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterlinat hidup harmonis, bahagia dan rukun antara satu dengan lainnya.6.

Bahwa setelah permasalahan Kekerasa Dalam Rumah Tangga(KDRT) yang berujung pada perdamaian selesai, maka antara Penggugatdan Tergugat sepakat untuk pindah tempat tinggal yang semula di gudangtempat usaha dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang beralamatdi Desa modong kemudian pindah dan menempati rumah yang beralamatdi Kabupaten Sidoarjo;12.

menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Modong

menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayuk kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Modong

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hambali bin Rakiman) terhadap Penggugat (Sori Modong Munthe binti Mukmin Munthe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Modong, Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo, dan terakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di DesaModong, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo;.