Ditemukan 395 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 125/Pid.B/2012/PN.Pwi Tanggal 17 Januari 2013 — SOYO BIN YOSO KARIMAN
39 — 4
39 — 4
SUGIMAN befrtempat di Desa Sumberjosari Kecamatan21Karangrayung Kabupaten Grobogan Terdakwa telah ditangkap moleh petugaskepolisian ;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian olehkarena Terdakwa telah membantu Sugiman dengan tugas mengambilan kuponCap Jie Kia maupun rekapannya yang berada di warung kopi dekat rumahterdakwa berikut uang hasil jualan kupon cap jie Kie yang dititipkan di warungkopi tersebut, dan setelah mengambil kupon dari kertas sigaret yang tertulisangkaangka tersebut
SUGIMAN befrtempat di Desa Sumberjosari KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan Terdakwa telah ditangkap moleh petugaskepolisian ;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian olehkarena Terdakwa telah membantu Sugiman dengan tugas mengambilan kuponCap Jie Kia maupun rekapannya yang berada di warung kopi dekat rumahterdakwa berikut uang hasil jualan kupon cap jie Kie yang dititipkan di warungkopi tersebut, dan setelah mengambil kupon dari kertas sigaret yang tertulisangkaangka tersebut,
Register : 10-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 212/Pdt.G/2014/PA Plp. Tanggal 7 Juli 2014 — - Pemohon - Termohon
22 — 19
22 — 19
tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempattinggal di Kelurahan Balandai, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo;,memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah wartawan se profesi;Bahwa saksi tahu Pemohon akan bercerai dengan Termohon;Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bahwa telah terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon pada saat anakkedua sedang diakikahkan, bahkan sudah dimasuki moleh
Register : 03-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 69/Pdt.P/2017/PA.Lbt Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Hal ini sejalan denganhadits Nabi SAW dalam buku Bulughul Maram versi 2.0 1429 H / 2008 MOleh : Pustaka Al Hidayah:oF Se elladial ys elidel juke Uils, aj alls ; . egbll ails 5 plots aiArtinya : Wahai generasi muda, barangsiapa di antara kamu telah mampuberkeluarga hendaknya ia kawin, karena ia dapat menundukkan pandangandan memelihara kemaluan.
Register : 16-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 83/Pdt.P/2017/PA.Lbt Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Hal ini sejalan denganhadits Nabi SAW dalam buku Bulughul Maram versi 2.0 1429 H / 2008 MOleh : Pustaka Al Hidayan:eFLll Ste EUladiol ys elated jak UHg al ei1S ; psd lad glecias glArtinya : Wahai generasi muda, barangsiapa di antara kamu telah mampuberkeluarga hendaknya ia kawin, karena ia dapat menundukkan pandanganHalm. 9 penetapan Nomor 0083/Pat.P/2017/PA.Lbtdan memelihara kemaluan.
Register : 21-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 136/Pdt.G/2014/PA.Dbs Tanggal 11 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
64 — 6
64 — 6
Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Ahama Dabo Singkeptahun 2014 sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);10Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dabo Singkep pada hari Selasa tanggal 11 November 2014 Moleh kami Drs. AHMAD LUTHFI, sebagai Ketua Majelis, KHAIMI, S.HI danT.
Register : 02-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 114/Pdt.G/2014/PA.Dbs Tanggal 25 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
33 — 5
33 — 5
telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LinggaKabupaten Lingga, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belinyu Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 411.000 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dabo Singkep pada hari Selasa tanggal 25 November 2014 Moleh
Register : 20-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA MANOKWARI Nomor 40/Pdt.G/2015/PA.Mw Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat & Tergugat
59 — 11
59 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariKamis, tanggal 24 Syakban 1436 H, bertepatan dengan tanggal 11 Juni 2015 Moleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Manokwari,dengan susunan A. MUH.
Register : 24-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA BAWEAN Nomor 125/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 23 Nopember 2011 — Perdata
- Hasan Bin Sapri
- Naemah Binti Duladim
17 — 6
17 — 6
Akhirnya saat itu juga Ayah Termohon mengusir Pemohon dengan mengatakan :"moleh kakeh !" ("pulang kamu !")e. Setelah itu, Termohon menghampiri Pemohon dan mengatakan : "bekna e soromole ka buppak" (kamu disuruh pulang sama bapak !")5. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon hanya diam dankemudian mengusir Pemohon;6.
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0191/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 5 Juni 2018 — Perdata
- Penggugat Vs Tergugat
15 — 4
15 — 4
dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan September 2017 yang disebabkan Tergugat dalamkedaan mabuk marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelassehingga Penggugat menasihati Tergugat, namun Tergugat tidakmenerima baik nasihat dari Penggugat sehingga pada saat itu jugaTergugat langsung meninggalkan rumah orang tua Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sampai sekarang sudah 9 bulan lamanya;Bahwa selama Penggugat dan tergugat pisah rumah belum pernahdiupayakan damai moleh
Register : 19-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2852/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Putusan moleh Ketua majelis besek aki gan d#bantu olehDRS.H. SUDJARWANTO. SH.MHHakim AnggotaDRS.H.MISBACHUL MUNIR. MH DRS.MOHAMMAD HUDA NAJAYA.MHPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman. Putusan NO. /Pdt.G/201 /PATA.MARSUAIDAH. SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp 30.0002.Biaya proses Rp. 50.000.3.Panggilan Rp.580.0004Redaksi Rp. 5.0005.Meterai Rp. 6.000 Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan NO. /Pdt.G/201 /PATA.
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 241/Pdt.P/2018/PA.Lbt Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Hal ini sejalan dengan haditsNabi SAW dalam buku Bulughul Maram versi 2.0 1429 H / 2008 MOleh : Pustaka AlHidayah:eFLll Ste Ellaiiel ys elidel jak ULey ails; apidl, fix Rotter Al tasArtinya : Wahai generasi muda, barangsiapa di antara kamu telah mampuberkeluarga hendaknya ia kawin, karena ia dapat menundukkanpandangan dan memelihara kemaluan.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Blt Tanggal 21 Mei 2014 — YOVAN DENI SEPTIAN als. KUCING bin HANIF SAHRONI
25 — 5
25 — 5
Kucing bin Hanif Sahroni datang dan ikutmrmmperbaiki sepeda motor tersebut setelah sepeda motor tersebut bunyi ataubisa dijalankan oleh terdakwa tanpa ijin pemiliknya maupun saksi Agung Satriolangsung dibawa kabur dengan tujuan dimilikinya, kemudian oleh terdakwa dibawakerumah temannya yang bernama Durno dan malamnya dilepas plat nomornya,kemudian saat pagi dikendarai moleh terdakwa ditangkap oleh petugas, akibatperbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp.17.500.000,00(tujuh belas
Register : 01-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jbg Tanggal 25 Maret 2019 — Terdakwa
77 — 42
77 — 42
Tidak lama kemudiansaksi mengajak KORBAN dengan berkata Ran ayo moleh (Ran, ayopulang). Lalu KORBAN bilang mulih o sek mbak gak opo, mene akuditerno mas gundul iku (kamu pulang dulu mbak nanti aku diantar olehmas gundul). Kemudian lakilaki yang gundul menyuruh saksi dan HaniHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 8/Pid. SusAnak/2019/PN Jbguntuk pulang dengan berkata moleho gak op0 mene KORBAN tak ternomoleh (kamu pulang dulu tidak apaapa, besok KORBAN aku antarpulang).
Tidak lama kemudiansaksi mengajak KORBAN dengan berkata Ran ayo moleh (Ran, ayopulang). Lalu KORBAN bilang mulih o sek mbak gak opo, mene akuditerno mas gundul iku (kamu pulang dulu mbak nanti aku diantar olehmas gundul). Kemudian lakilaki yang gundul menyuruh saksi dan Haniuntuk pulang dengan berkata moleho gak opo mene KORBAN tak ternomoleh (kamu pulang dulu tidak apaapa, besok KORBAN aku antarpulang). Kemudian saksi salaman dengan KORBAN dan yang lain.
Tidak lama kemudianHani ke motornya Lailatul, lalu Lailataul menyalakan sepeda motornya danmenjalankannya, kemudian korban berteriak tanya mau kemana merekamenjawab moleh (pulang);Bahwa korban bercerita kepada saksi bahwa saat itu setelah ditinggal olehHani dan Lailatul korban diseret oleh Udin, Ilham, dan ANAK kearah jatijati, Kemudian di tidurkan, kemudian ANAK membungkam mulut korbandengan tangan, sehingga korban tidak dapat berteriak minta tolong,kemudian Ilham memegang tangan dan kaki korban
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
angka 9 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka pemeriksaan perkara ini menjadi wewenang absolut pengadilanAgama.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Maimunkota Medan , dengan kutipan akta nikah Nomor: xxxxxx ,tanggal xxxxxx Moleh
Register : 21-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 21-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 221/Pdt.G/2011/PA.Jb Tanggal 11 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
15 — 2
15 — 2
suamisebagaimana dimaksud ayat (5) gugur apabila isteri nusyuz,maka tuntutan Penggugat terhadap nafkah yang Jlalu harusdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap' tuntutan Penggugat agarbiaya pemeliharaan dua orang anak nama Anak Penggugat danTergugat III dan Anak Penggugat dan Tergugat IV sebesar Rp4.000.000, (Empat juta rupiah) perbulan kepada Penggugathingga kedua anak anak tersebut mampu hidup mandiri,terhitung sejak terjadinya perceraian dibebankan kepadaTergugat selaku ayahnya, disanggupi moleh
Register : 27-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PT PALU Nomor 53/PDT/2015/PT PAL Tanggal 1 Oktober 2015 — Tuan HASBIN M. DIA DKK VS Hi. M. YUNUS DKK
36 — 22
36 — 22
Bahwa sisa Tanah milik Penggugat berukuran 12.5 X21 Moleh Tergugat Iltelah Pula di Jual kepada Tergugat Ill dan IV sebagai berikut :A. Tergugat Ill berukuran 6.5 X 21 M dengan batas batas :Utara dengan : Tergugat ;Timur dengan : Lorong sekarang Lorong Sagu ;Selatan dengan : Tergugat IV ;Barat dengan : Tanah KosongB.
Register : 08-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XX atas nama Pemohon,yang dibuat dan ditandatangani moleh Camat Kecamatan XxXKabupaten Kediri tanggal 12 Agustus 2014 , (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XX, Kabupaten Kediri,tanggal 11Februari 2005, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);3.
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
Pasal 14sampai dengan Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu hal tersebut sejalan denganhadits Rasulullah dalam buku Bulughul Maram versi 2.0 1429 H / 2008 MOleh : Pustaka AlHidayah dan diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:obalig Ws, VedArtinya : Tidak sah perkawinan kecuali dengan wali nikah dan dua orangsaksr;Hal. 9 dari 12 hal.
Register : 09-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 154/Pdt.G/2011/PA.Mtp Tanggal 2 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa Penggugat ingin mengajukan perkara ceraigugat terhadap Tergugat, akan tetapi Penggugatmenyatakan miskin/tidak mampu untuk membayar biayaperkara (Prodeo), sesuai dengan Surat KeteranganTidak = Mampu/Miskin Nomor : 03/SKTM/T/II1/2011tanggal O07 Maret 2011 yang dikeluarkan olehPambakal Desa Tangkas dan diketahui moleh CamatKecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar.12.
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
SwwMenimbang, bahwa disamping itu hal tersebut sejalan denganhadits Rasulullah dalam buku Bulughul Maram versi 2.0 1429 H / 2008 MOleh : Pustaka AlHidayah dan diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbuny/i:odwlis Sls, WeyArtinya : Tidak sah perkawinan kecuali dengan wali nikah dan dua orangsaksi;Serta doktrin hukum Islam dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 254yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi :ily sri yo aby ping aino 45 dlyol le CIS