Ditemukan 275 data
RINA MAYASARI, S.H.
Terdakwa:
HENGKI SAPUTRA Bin HABIB
28 — 10
tahun2020 bertempat di Kampung Gunung Batik Udik Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berhak dan berwenang mengadili,tanpa hak atau melawan hukum menannam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu tersebut diatas, ketika Saksi HERLANFERDYRAMA Bin MUHYIN
Herland Ferdyrama Bin Muhyin Syafrie, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Resor Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa karena saksi bersama dengan rekan saksiyaitu saksi Ari Saputra serta beberapa rekan saksi lainnya Sat Res NarkobaResor Lampung Tengah yang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa telah meyalahgunakan narkotika jenisshabushabu
13 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eko Agus Santoso bin Muhyin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rima Lusiani Binti Suroso) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355000,00 ( tiga ratus lima puluh limaribu
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon(SOBIRIN bin MUCHOTIP) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(FITRI binti MUHYIN) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh limaribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Suripto bin Muhyin) terhadap Penggugat (Isrofiatun Anisah binti Rosid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustain bin Jakni Muhyin) terhadap Penggugat (Lusiana binti Tukiran) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,00,-( tiga ratus enam ribu rupiah).
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saleh bin Idris) terhadap Penggugat (Yana binti Muhyin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu
32 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI KARYO WIBOWO bin ROMLI) terhadap Penggugat (ANGGUN PERSADA Binti SUTOTO);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama:
- DINOO KARYO WIBOWO, umur 9 Tahun;
- DAFIN MUHYIN KARYO WIBOWO, umur 2 Tahun;Berada pada Penggugat selaku Ibu kandungnya.
., yang telah dibubuhi meterai cukupaalah akta authentik. bukti tersebut menjelaskan Anak bernama Dinoo KaryoWibowo, umur 9 Tahun dan Dafin Muhyin Karyo Wibowo, umur 2 Tahun adalahanak Penggugat dengan Tergugat sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sah dansempurna, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang tentang saksi saksi Penggugat, bahwa oleh karena keduasaksi tersebut adalah keluarga dan atau orang yang
Agus Kelana Putra, S.H
Terdakwa:
1.Murdani bin Muhammad Jamil
2.Ilham Fatma Bin Ilyas
3.Muhyin Nufus Bin Alm Asagat
4.Syafrizal Bin Zainuddin
69 — 6
- Menyatakan Terdakwa I Murdani bin Muhammad Jamil, Terdakwa II Ilham Fatma bin Ilyas, Terdakwa III Muhyin Nufus bin Asagat dan Terdakwa IV Syafrizal bin Zainuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Maisir sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
- Menghukum dan menjatuhkan uqubat kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan uqubat cambuk di depan umum masing-masing sebanyak 11 (sebelas
Penuntut Umum:
Agus Kelana Putra, S.H
Terdakwa:
1.Murdani bin Muhammad Jamil
2.Ilham Fatma Bin Ilyas
3.Muhyin Nufus Bin Alm Asagat
4.Syafrizal Bin Zainuddin
11 — 2
Binti Muhyin) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Binti Muhyin) di depan sidangPengadilan Agama Kotabumi ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Hj. RODIYAH S.H,. M.H.sebagai Ketua Majelis, JUNAEDI, S.H. dan ASEP RIDWAN HOTOYA, S.HI.
7 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Muhyin Idrus bin M.
13 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan bahwa pernikahan Pemohon I (Muhyin bin Saibun) dengan Pemohon II (Heni Suryana binti Ahmad Barori) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Januari 2000adalah sah menurut hukum Islam dan peraturan perundang-undangan yang berlaku;
- Membebankan kepadan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
26 — 6
Mut sebesar Rp. 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah)dan saksi mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa setelah saksi gadaikan kepada Mut, kemudian mobil tersebutdigadaikan lagi kepada Budi sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua jutarupiah);Bahwa kemudian setelah 1 (satu) bulan lewat mobil tersebut tidak diambilambil, kemudian saksi mengajak Budi ke tempatnya Sukadi dan oleh karenatidak dibayarbayar kemudian mobil tersebut digadaikan lagi kepada Muhyin;Bahwa benar
Muhyin tanya dan dijawab kalau mobil tersebut kepunyaanMuslimin (Terdakwa);Bahwa mobil tersebut digadaikan sebanyak tiga kali, pertama kepada Mut,kedua kepada Budi dan ketiga kepada Muhyin;Bahwa saksi tidak tahu berapa Muhyin gadai mobil Avanza No.Pol S0306JD tersebut, dan saksi tidak tahu lagi muhyin menggadaikan kesiapa lagi.Bahwa pada waktu digadaikan mobil diserahkan bersama kunci kontak,STNK dan bukti angsuran dan ke 4 (empat) mobil tersebut semuanya masihdalam proses angsuran, dan sngsuran
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Kudsi, S.Sos bin Amaq Muhyin) terhadap Penggugat (Husnul Khatimah, S.Pd binti Mahyuddin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 486000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
No. 758/Pdt.G/2018/PA.Selterakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 ternyata Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugatdan Tergugat masingmasing mempunyai dasar hukum (legal standing)sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa suamiPenggugat bernama Kudsi, S.Sos bin Amaq Muhyin telah pergi meninggalkanPenggugat dan sampai saat ini tidak kembali serta tidak diketahui
Terdakwa:
1.LUKMAN Bin MUHYIN
2.EDI KARIM Bin ABDUL KADIR
3.ANDENI YANSAH Bin M. SALEH
4.RISWANTO Bin ABDUL LATIF
5.YADI HARTIN Bin MARIYADI
34 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I LUKMAN Bin MUHYIN, Terdakwa II EDI KARIM Bin ABDUL KADIR, Terdakwa III ANDENI YANSYAH Bin M SALEH, Terdakwa IV RISWANTO Bin ABDUL LATIF dan Terdakwa V YADI HARTIN Bin MARYADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana dalam dakwaan Kedua
Terdakwa:
1.LUKMAN Bin MUHYIN
2.EDI KARIM Bin ABDUL KADIR
3.ANDENI YANSAH Bin M. SALEH
4.RISWANTO Bin ABDUL LATIF
5.YADI HARTIN Bin MARIYADI
28 — 12
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I (Bujang Boyot Bin Muhyin) dengan Pemohon II (Jamilah Binti Tauri) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1982 di Desa Sungai Rambah, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecataman Sambas, Kabupaten Sambas;
6 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I (U.Mijah Bin U.Busri) dengan Pemohon II (Wilsa Binti Muhyin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1979 di Desa Parit Raja Kecamatan Sejangkung;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya berdasarkan penetapan ini, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas;
- Membebankan kepada Para Pemohonuntuk
7 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Mustofa bin Arjo), dengan Pemohon II, (Ainun Nadziva bin Muhyin), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2019 di Dusun Kejuron RT 005 RW 003 Desa Tempuran Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan;
3. Membebankan Para Pemohonmembayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
10 — 4
MUHYIN NUPUS bin MUNCUH umur 19 tahun;6. Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Keluarga Nomor6304132109100010 tanggal 01 Oktober 2010 dari Kepala DinasDUK dan CAPIL Kabupaten Barito Kuala;7. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;8.
13 — 1
Ryan bin Muhyin) terhadap Penggugat (Memey Putrian Pertiwi binti Dani Sumarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.640.000,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah) ;
25 — 14
Memberi izin kepada Pemohon ( MUHYIN Bin USMAN MARGA INGSUN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MILA OCTAVIANI Binti SAPUAN ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RpRp. 435.000,- ( Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);