Musdalifah Bin Muhammad Ali pada tanggal 18 Juli 2016 yang ditandatangani oleh Drs.

.- 1 (satu) handphone merk samsung Galaxy Ace warna putih - 1 (satu) lembar baju kemeja kain lengan panjang warna putih krem kembang-kembang;- 1 (satu) lembar pakaian dalam berupa mini set berwarna pink;- 1 (satu) buah celana dalam warna putih bis warna pink berkembang hijau, kuning dan pink;- 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru;- 1 (satu) lembar baju dalam warna pink;Dikembalikan kepada saksi korban Musdalifah Binti M.

pakaian adalah milik Musdalifah.3.

Musdalifah namun pada saat itu rumah dalam keadaankosong sehingga saksi dan keluarga Musdalifah pulang.Hal. 11 dari 26 hal.

Bahwa Terdakwa kerja sebagai buruh yang memperbaiki jalanan di depanrumah Musdalifah. Bahwa saat Musdalifah sering mampir, Musdalifah memakai seragam sekolahSMP dan Musdalifah memberikan nomor hp nya kepada Terdakwa melaluisepupu Terdakwa yang bernama Ari. Malamnya Musdalifah menghubungiTerdakwa melalui ho dan Terdakwa mengatakan jika Terdakwa telah berisiri. Bahwa setelah seminggu kenalan akhirnya Terdakwa dnegan Musdalifahpacaran.

Bahwa saat di wisma Afiat, Terdakwa mengajak Musdalifah berhubunganbadan sebanyak 2 (dua) kali. Bahwa saat pertama kali menakukan hubungan badan dengan Musdalifah,Musdalifah masih perawan.Hal. 15 dari 26 hal.

ijinkarena Terdakwa takut istri Terdakwa marah dan tidak mengizinkan.Bahwa di Mangkoso Terdakwa bersama Musdalifah pernah melakukanhubungan suami istri.Bahwa sewaktu pacaran dengan Musdalifah, ada keluarga Terdakwa yangmelarang karena Terdakwa telah memiliki istri.Bahwa selama di Mangkoso keluarga Musdalifah sering berkomunikasi lewathp dengan Musdalifah dan mengajak Musdalifah untuk pulang tetapiMusdalifah tidak mau.Bahwa Terdakwa yang mengajak Musdalifah untuk pulang dan menikah baikbaik.Bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon.
2. Memberikan dispensasi kepada Darman bin Ambo Rappe untuk menikah dengan Musdalifah binti Tamareng.
3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaDarman bin Ambo Rappe untuk menikah dengan Musdalifah binti Tamareng;Halaman 2 dari 9 halaman. Penetapan Nomor 988/Pat.P/2019/PA.Wtp3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke persidangan.

Penetapan Nomor 988/Pat.P/2019/PA.Wtp bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya (Darman binAmbo Rappe) dengan Musdalifah binti Tamareng, tetapi karena Darmanbin Ambo Rappe belum mencapai usia untuk melangsungkanperkawinan, maka Pemohon memohon dispensasi kawin; bahwa benar Darman binAmbo Rappe dengan Musdalifah bintiTamareng telah menjalin hubungan yang sangat erat, sering pergiberduaan, bahkan pernah lari bersama (si/ariang) selama 8 (delapan hari); bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat

Tahang bin Hattase, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan keluarga; bahwa saksi kenal pula anak Pemohon yang bernama Darman binAmbo Rappe bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya (Darman binAmbo Rappe) dengan Musdalifah binti Tamareng, tetapi karena Darmanbin Ambo Rappe belum cukup umur untuk menikah, maka Pemohonmemohon dispensasi kawin; bahwa benar Darman bin Ambo Rappe = dengan Musdalifah bintiTamareng telah menjalin

Penetapan Nomor 988/Pat.P/2019/PA.Wtp bahwa benar keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk segeramenikahkan Darman bin Ambo Rappe dengan Musdalifah binti Tamarengkarena keduanya sudah saling mencintai dan tidak bisa lagi dipisahkan; bahwa antara Darman bin Ambo Rappe dan Musdalifah bintiTamareng tidak ada hubungan nasab dan tidak terdapat halangan lainuntuk melangsungkan pernikahan; bahwa Pemohon sangat berkepentingan akan adanya dispensasikawin karena telah menyampaikan rencana perkawinan

Penetapan Nomor 988/Pat.P/2019/PA.Wtpbahwa Darman bin Ambo Rappe dan Musdalifah binti Tamareng harus segeradinikahkan.Menimbang pula bahwa Darman bin Ambo Rappe dan Musdalifah bintiTamareng tidak ternyata terdapat halangan untuk menikah, baik menurut hukumIslam maupun menurut ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jJuncto Pasal 39 dan 40 Kompilasi Hukum Islam, tidak pula ternyata tidak terpenuhisyaratsyarat perkawinan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 6 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor

saksi MUSDALIFAH dan bermaksud untuk pergi.

Ketika naik diatas motor saksi MUSDALIFAH berusaha mencegah dan pada saatberada disamping motor, terdakwa mendorong saksi MUSDALIFAHmenggunakan tangan kanannya sehingga saksi MUSDALIFAH terjatuhdan bahu kanan saksi MUSDALIFAH mengenai tiang penyangga rumahyang terbuat dari campuran semen dan kerikil. akibat perbouatanterdakwa, saksi MUSDALIFAH mengalami luka yang menggangguaktifitas seharihari, sebagaimana diuraikan dalam Visum Et RepertumNomor : 183/RSUL/VER/X/2018, tanggal 17 Oktober 2018 yang

Musdalifah di rumahnya kemudian Saksi lewat depanrumah Lel. Sumardi yang jarak antara Saksi dan Lel. Sumardi juga Per.Musdalifah + 10 meter karena Saksi Ssementara mengendarai motor laluSaksi memalingkan kepala Saksi ke arah rumah Lel. Sumardi dan Saksimelihat Lel. Sumardi pada saat itu berada di atas motor kemudian turundari motor dan langsung mendorong Per. Musdalifah sebanyak satu kalidan Saksi melihat Per.

Musdalifah terjatunh dan bahu sebelah kanan Per.Musdalifah mengenai penyangga tiang rumah Lel. Sumardi sehinggabahu Per. Musdalifah mengalami luka gores kemudian Saksi pergi untukpulang ke rumah Saksi;Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;4.

mendatangi Terdakwa di rumahkemudian Terdakwa turun untuk mengambil motor karena ingin ke rumahtante namun saksi Musdalifah menghalangi dan pada saat Terdakwaberada di atas motor saksi Musdalifah disamping kanan motor kemudianTerdakwa mendorong saksi Musdalifah menggunakan tangan kanan danmengenai lengan kanan saksi Musdalifah akibatnya saksi Musdalifahterjatuh lalu Terdakwa langsung pergj; Bahwa Terdakwa mendorong korban satu kali saja dengan memakaitangan kosong dengan telapak tangan kanan; Bahwa

MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon Mendi bin La Nase, untuk menikahkan anak laki-laki Pemohon yang bernama Herianto bin Mendi, dengan perempuan Musdalifah binti Lannong.3 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa dilihat secara fisik anak Pemohon tersebut sudah dapat dinikahkan karenatelah memiliki pekerjaan dan menurut pengakuannya ia telah bersedia dinikahkandengan perempuan Musdalifah binti Lannong, umur 14 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertyempat tinggal di Salodia, Desa Tellulimpoe, kecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng.4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Mendi bin La Nase untukmenikahkan anak lakilaki Pemohon bernama Herianto bin Mendi dengantunangannya Musdalifah binti Lannong.3.

Bahwa dihawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bila perkawinan anakPemohon Herianto bin Mendi dengan perempuan Musdalifah binti Lannongtidak dilaksanakan. Bahwa pemohon siap memberikan bimbingan kepada anaknya bila sudahmenikah nanti. Bahwa antara Heriantao bin Mendi dengan calon isterinya Musdalifah bintiLannong tidak ada hubungan nasab dan tidak pula sesusuan yang menjadilarangan untuk menikah.

bintiLannong.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Anak Pemohon Herianto bin Mendibahwa ia telah berkenalan dengan perempuan Musdalifah binti Lannong dan telah setujuuntuk menikah.Hal. 5 dari 8 Pen.

Bahwa Herianto bin Mendi masih bestatus jejaka dan perempuan Musdalifah bintiLannong berstatus sebagai perawan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka ternyata antara anakPemohon Herianto bin Mendi dengan perempaun Musdalifah binti Lannong tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunmenurut ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan atau Pasal 39 sertaPasal 40 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

Menetapkan Pemohon Basri bin Marzuki sebagai wali pengampu (Curator) terhadap 4 (empat ) orang anak hasil perkawinannya dengan almarhumah Musdalifah masing-masing :a) ANAK 1, b) ANAK 2, c) ANAK 3, d) ANAK 4 ;3. Menunjuk Pemohon Basri bin Marzuki sebagai wali pengampu atas ke empat orang anak tersebut yang berhak mengurus/mengajukan permohonan pencairan Dana Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri serta Gaji Pensiun atas nama almarhumah Musdalifah pada PT.

Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah atas ke empat anakkandung almarhumah Musdalifah dari hasil perkawinannyadengan Pemohon ;3. Menunjuk Pemohon sebagai wali ke empat anak kandung tersebutuntuk mengurus dan menerimakan Taspen dan Gaji Pensiunalmarhumah Musdalifah ;4.

Bahwatujuan permohonan Penetapan wali Pengampu oleh Pemohonadalah untuk kepentingan pencairan dana asuransi tabungan pensiunalmarhumah Musdalifah pada PT.

TASPEN ( Persero ) Cabang KotaPalu ;Menimbang, bahwa terhadap fakta hukum tersebut di atas, makamajelis hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum bahwa Pemohon denganalmarhumah Musdalifah menikah tanggal 14 Agustus 1997 lalu pada tanggal06 Agustus 2012 resmi bercerai, kemudian pada tanggal 06 September2015 almarhumah Musdalifah meninggal dunia, dari perkawinan Pemohondengan almarhumah Musdalifah diperoleh 4 orang anak Annisa RidhaniHal 10 dari 14 Penetapan Nomor

telah bercerai 06 Agustus 2012 kemudianalmarhumah Musdalifah meninggal dunia pada tanggal 06 September 2015,maka sesuai ketentuan Pasal 45 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Pemohon adalah satusatunya orang tua kandung yang memikul bebantanggung jawab untuk memelihara dan mendidik anakanaknya hinggamampu mandiri, sehingga majelis hakim perlu menetapkan Pemohonsebagai wali dari ke empat orang anak hasil pernikahannya denganalmarhumah Musdalifah ;Menimbang, bahwa almarhumah Musdalifah sebelum meninggalduniatelah

resmi bercerai dengan Pemohon dan saat meninggal dunia padatanggal 06 September 2015 almarhumah Musdalifah masih aktif sebagaiPegawai Negeri Sipil di Kantor BAPPEDA Provinsi Sulawesi Tengah (belummencapai masa pensiun ), semasa hidup almarhumah Musdalifah terdaftarsebagai peserta pada PT.

Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 20 DESEMBER2005 telah lahir anak PEREMPUAN yang bernama MUSDALIFAH UTAMI dariPasangan Suami Istri AMRONI SETIONO dan SUTARIYATUN ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan iniyang telah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap guna menuliskan KelahiranAnak Pemohon di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Asli Surat Keterangan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang Nomor : 474.1/05/2013 tanggal 03 Januari 2013 atasnama MUSDALIFAH UTAMI ou.....ececceeceeescceceeeeeeeceeeeeeeeseeeeeeeeeeeseeeneeseaeensdiberi tanda P1;2. Foto copy KTP dengan NIK : 3322141208650001 tanggal 08 Mei 2008 atasnama AMRONISETIONO....0...ccccccceeeeeeeeeeeeeceeeceeeaeeeceeeceeeaeeseaeeneeeseneseaeens diberi tanda P2;3.

Foto copy Duplikat Surat Kelahiran No : 474.1/02 tanggal 28 Mei 2012 atasnama MUSDALIFAH UTAML ........cceccececcceccceeceeeeeeeeeceaeeceeeceeseaeeeeeeeneeseeeesdiberi tanda P4;5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3322181709110017 tanggal 15 Januari2013 atas nama AMRONI SETIONO.............::ccccccecceeseeeeceeeeeseeeeeceeeeeeeeensdiberi tanda P5;Bukti P1 merupakan bukti surat berupa surat asli.

Anak keempat bernama SUGIARTOUSMAN, yang berjenis kelamin lakilaki;Bahwa MUSDALIFAH UTAMI lahir pada tanggal 20 Desember2005;Bahwa MUSDALIFAH UTAMI lahir di Kabupaten Semarangdengan bantuan dukun bayi;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonanini karena anak pemohon yang bernama MUSDALIFAH UTAMIbelum dicatatkan mengenai kelahirannya di catatan sipil karenapemohon terlambat mengurus akta kelahiran anaknya tersebut.Oleh karena itu, maka pemohon memerlukan penetapanpengadilan untuk mengurus

kelamin perempuan;Anak ketiga bernama ASTUTIK MASAMAH, yang berjenis kelamin perempuan;Anak keempat bernama SUGIARTO USMAN, yang berjenis kelamin lakilaki;Bahwa MUSDALIFAH UTAMI lahir pada tanggal 20 Desember2005 ;Bahwa MUSDALIFAH UTAMI lahir di Kabupaten Semarangdengan bantuan dukun bayi;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonanini karena anak pemohon yang bernama MUSDALIFAH UTAMIbelum dicatatkan mengenai kelahirannya di catatan sipil karenapemohon terlambat mengurus akta kelahiran anaknya

Penuntut Umum:
1.Wahyu Nugraha Effendi,SH
2.Musdalifah Djohar
3.Samuel Joshida
Terdakwa:
MEI YOLAN DASTRI YANTO Bin DASRIL

Mamuju, atas nama Musdalifah yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;

Kantor Cabang Mamuju
2.ANDY SARANGA
Tergugat:
1.Musdalifah
2.Bassaina

tunggal;

mengintograsi saksi MOH JEFRIYANTO PASARIBU Als JEFRIBin HERYANTO PASARIBU bersama dengan saksi MUSDALIFAH denganberbagai banyak pertanyaan kemudian Terdakwa 1.

, sekitar 10 menit saksi MOH JEFRIYANTOPASARIBU Als JEFRI memanggilmanggil baru lah saksi MUSDALIFAH keluardari semaksemak didekat menara tersebut sambil menangis, lalu saksi MOHJEFRIYANTO PASARIBU Als JEFRI dan saksi MUSDALIFAH perglmeninggalkan Bandara tempuling tersebut .Akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi saksi MOH JEFRIYANTOPASARIBU Als JEFRI mengalami kerugian sebesar Rp.1500.000, (satu jutalima ratus ribu ) Rupiah.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Fahrul Als Kanang Bin Miskun menyatakankeberatan, yaitu : Terdakwa tidak mengancam saksi untuk mengambil handphonenya tapisaksi sendiri yang menyerahkan handphonenya kepada Terdakwa agarsaksi Musdalifah tidak diapaapakan.4.

Jefryanto Pasaribu; Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi Moh.Jefryanto Pasaribu sedangkan saksi Musdalifah dicabuli oleh Terdakwa I.Fahrul Als Kanang Bin Miskun; Bahwa saksi mengetahui bahwa barang milik Saksi Moh.

Anmad Yandani Als Dani Bin Umar Baki tahu,Terdakwa akan berhubungan dengan saksi Musdalifah saat itu; Bahwa Terdakwa ke tempuling karena diajak untuk cari pinang. Bahwa pada saat Terdakwa pulang, Terdakwa tak sengaja melihatSaksi Musdalifah Binti Ruslan dan Saksi Moh. Jefryanto Pasaribuberpacaran. Bahwa Terdakwa waktu itu ada mengancam Saksi Moh. JefryantoPasaribu menggunakan sebilah parang panjang;Bahwa yang memegang sebilah parang panjang saat itu adalahTerdakwa I.Terdakwa Il.

C8759FMtahun pembuatan 2013 beserta STNK atas nama Musdalifah tidakdikembalikan dan sampai dengan perkara ini dilaporkan belum diketemukan,selanjutnya Yusuf Inarto melaporkan kejadian tersebut ke Polres Pemalang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, yaitu Yusuf Inarto menderita kerugiansekitar Ro170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah); Bahwa mobil tersebut masih kredit di PT Cimb Niaga Auto Finance CabangTegal, dengan jaminan BPKB Nomor K03121510 atas nama Musdalifah (istriYusuf Inarto); Bahwa

Musdalifah binti Warso dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Musdalifah adalah istri dari Yusuf Inarto; Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2016 sekira pukul12.00 WIB bertempat di rumah Yusuf Inarto di Ujunggede RT 05 RW 05,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang telah dengan maksudHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN Pmluntuk menyewa mobil Daihatsu Terrios Warna Putih No. Pol.

C8759FMtahun pembuatan 2013 beserta STNK atas nama Musdalifah tidakdikembalikan dan sampai dengan perkara ini dilaporkan belum diketemukan,selanjutnya Yusuf Inarto melaporkan kejadian tersebut ke Polres Pemalang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, yaitu Yusuf Inarto menderita kerugiansekitar Ro170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah);Bahwa mobil tersebut masih kredit di PT Cimb Niaga Auto Finance CabangTegal, dengan jaminan BPKB Nomor K03121510 atas nama Musdalifah (istriYusuf Inarto);Bahwa

C8759FM milik dariYusuf Inarto telah digadaikan oleh Terdakwa dengan sejumlah uang yangditerima oleh Terdakwa dari seseorang di daerah Temanggung yangbernama Ferliyanto (masih DPO) pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tanoa meminta izin dariYusuf Inarto maupun istrianya (Musdalifah) selaku pemilik mobil tersebut;4.

C8759FM tahunpembuatan 2013 beserta STNK atas nama Musdalifah tidak dikembalikandan sampai dengan perkara ini dilaporkan belum diketemukan, selanjutnyaYusuf Inarto melaporkan kejadian tersebut ke Polres Pemalang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, yaitu Yusuf Inarto menderita kerugiansekitar Rpo170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah);Bahwa mobil tersebut masih kredit di PT Cimb Niaga Auto Finance CabangTegal, dengan jaminan BPKB Nomor K03121510 atas nama Musdalifah (istriYusuf Inarto);Bahwa

BESSE MUSDALIFAH, tempat, tanggal lahir : Jambi, 18 Agustus 1980, agama : Islam, pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, alamat : Jl. Mulawarman No. 97 RT.12 Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan

.02486 dan Sertifikat Hak Milik(SHM) No.02490 masingmasing a.n Musdalifah anak Tergugatyang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kab.

Regung dan Tergugat;Bahwa Saksi mengenal dengan Musdalifah yang merupakan adikkandung dari ister!

Saksi;Bahwa ada hibah tanah dari Tergugat kepada Musdalifah;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan penghibahan tersebut;Bahwa ruko tersebut yang menguasai adalah Musdalifah;Bahwa ruko tersebut tahun lalu pernah disewakan dan yangmengelola adalah Musdalifah;Bahwa Saksi kurang tahu persis pengertian uang pengganti kayu,yang Saksi tahu adalah uang pembelian;BahwaSaksi tahu ada penyelesaian perkara ini, lihat Suratnya tetapitidak tahu apakah Pak.

, maka Tergugat sejak penghibahantersebut sudah tidak mempunyai hak lagi atas tanah tersebut, dantanah tersebut saat ini sudah dimiliki dan dikuasai oleh Musdalifah anakTergugat serta telah terbit Sertifikat Hak Miliknya a.n Musdalifah anakTergugat, oleh karenanya yang seharusnya digugat olen Penggugatadalah Musdalifah anak Tergugat, sesuai Yurisprudensi Putusan MA RINo.1072K/Sip/1982 tanggal 1 Agustus 1983 yang menyebutkan :Gugatan cukup ditujukan kepada yang secara feitelijk menguasalbarang sengketa

oleh Musdalifahberdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.02486 dan Sertifikat HakMilik (SHM) No.02490, dansebuah bangunan milik Musdalifah tersebutberada di objek sengketa yang masuk dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)No.02486;Menimbang, bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM)No.02486 atas nama Musdalifah (Bukti T1a) dan Sertifikat Hak Milik(SHM) No.02490 atas nama Musdalifah (Bukti T1b), objek sengketapada saat ini dimiliki dan dikuasai oleh Musdalifah, yang diperoleh dariTergugat melalui hibah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Lasmin Nubatonis bin Ahmad Nubatonis) dengan Pemohon II (Siti Musdalifah Fallo binti Agustinus Fallo);
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lasmin Nubatonis bin Ahmad Nubatonis) dengan Pemohon II (Siti Musdalifah Fallo binti Agustinus Fallo) pada tanggal 12 Maret 2002 di Masjid Nurul Qomar Taehue Kecamatan Amanuban Timur, Kabupaten Timor Tengah

Selatan;

Musdalifah, menggunakan sepeda motorYamaha Mio J berboncengan dengan Lk. Dg. Ngawing, sementara terdakwa Ilmenggunakan sepeda motor Honda Beat berboncengan dengan SaudaraFajrin, sampai di ruko milik Musdalifah Lk. Dg. Ngawing masuk ke dalam rukomelalui pintu depan dengan terlebin dahulu merusak gembok ruko (rumahtoko) menggunakan alat berupa TANG, sehingga gembok tersebut tidak dapatdigunakan lagi. Bahwa yang pertama masuk ke dalam ruko adalah Dg.

Musdalifah paraterdakwa berteman pulang ke rumah tempat tinggal Terdakwa , dan di tempatitu Lk. Dg. Ngawing membagibagikan hasil curian kepada para terdakwa. Bahwa Terdakwa Fajrin berteman mangambil sebagian atau seluruhnyabarang milik Pr. Musdalifah tanpa ijin dari pemiliknya dan barangbarang hasilcurian tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadi para terdakwa. Bahwa akibat aksi pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa berteman,korban Pr.

Musdalifah Alias Daeng Puji Binti Haji Dewa Dg.

Musdalifah (saksi korban) 1 (satu) pasang sandal jepit merek ANDO berwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Musdalifah paraterdakwa berteman pulang ke rumah tempat tinggal Terdakwa , dan di tempat ituLk. Dg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Noor Aliya Musdalifah binti Khairani, lahir di Tapin, tanggal 14 Agustus 2016 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Aliya Musdalifah) dari Pengadilan Agama Rantau,Hal 2 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 107/Pdt.P/2018/PA.Rtuguna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus AktaKelahiran Anak;8.

Menyatakan sah anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaNoor Aliya Musdalifah binti Khairani lahir tanggal 14 Agustus2016;3.

Sahal ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda,sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama NoorAliya Musdalifah binti Khairani lahir pada bulan Agustus 2016 ;Bahwa anak yang bernama Noor Aliya Musdalifah binti Khairani,adalah benar anak kandung Pemohon dan Pemohon II danselama ini tidak ada orang yang membantah atau keberatan ataumengaku sebagai orang tua kandung dari anak Pemohon danPemohon

Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai seorang anakperempuan bernama Noor Aliya Musdalifah binti Khairani yanglahir di Tapin pada tanggal 14 Agustus 2016 ;4. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan asal usulanak ini adalah untuk pengurusan akta kelahiran anak bernamaNoor Aliya Musdalifah binti Khairani ;6.

Menetapkan anak bernama Noor Aliya Musdalifah binti Khairani,lahir di Tapin, tanggal 14 Agustus 2016 adalah anak sah dariPemohon dan Pemohon II;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Junaedi bin Gete, untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Musdalifah binti Abdul Samad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu rupiah).

bekerja sebagai Petani;Bahwa ratarata penghasilan seorang Petani antara Rp.1.000.000, s/dRp.2.000.000,;Setahu saksi kedua belah pihak keluarga telah merestui hubunganantara anak Pemohon yang bernama Junaedi bin Gete dengan calonistrinya yang bernama Musdalifah binti Abdul Samad;Antara anak Pemohon yang bernama Junaedi bin Gete dengan calonistrinya yang bernama Musdalifah binti Abdul Samad tidak adahubungan darah ataupun hubungan sesusuan dan pertalian lainnya,sehingga antara anak Pemohon dengan

menjalani hubungan cinta, dan sudah sangat dekat sehinggaPemohon khawatir jika anak Pemohon yang bernama Junaedi bin Getedengan calon istrinya yang bernama Musdalifah binti Abdul Samadtidak segera menikah akan terjadi halhal yang negatif;Bahwa anak Pemohon yang bernama Junaedi bin Gete dengan calonistrinya yang bernama Musdalifah binti Abdul Samad telah siapberumah tangga baik secara mental maupun fisik;Bahwa anak Pemohon yang bernama Junaedi bin Gete sehariharinyabekerja sebagai Petani, dan secara

fisik sanggup mencari nafkah;Bahwa ratarata penghasilan seorang Petani antara Rp.1.000.000, s/d2.500.000,;Setahu saksi kedua belah pihak keluarga telah merestui hubunganantara anak Pemohon yang bernama Junaedi bin Gete dengan calonistrinya yang bernama Musdalifah binti Abdul Samad;Antara anak Pemohon yang bernama Junaedi bin Gete dengan calonistrinya yang bernama Musdalifah binti Abdul Samad tidak adaPenetapan nomor 254/Pat.P/2017/PA Batg Hal. 5 dari 11 Hal.hubungan darah ataupun hubungan sesusuan

binti Abdul Samad; Antara anak Pemohon yang bernama Junaedi bin Gete dengan seorangperempuan yang bernama Musdalifah binti Abdul Samad tidak adahubungan darah ataupun hubungan sesusuan dan pertalian lainnya,sehingga tidak ada halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka telah terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama Junaedi bin Getedengan seorang perempuan yang bernama Musdalifah binti Abdul Samad telahsepakat untuk melangsungkan pernikahan, namun rencana

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Junaedi bin Gete,untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Musdalifah bintiAbdul Samad;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa I Pasiruddin Daulay, Terdakwa II Elezaro Duha, Terdakwa III Musdalifah, Terdakwa IV Tahan Manahan, Panggabean, Terdakwa V Tunggul Siagian, Terdakwa VI Fahru Rozi, dan Terdakwa VII Taufan Agung Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut;2.

Pasiruddin Daulay dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan, Terdakwa II Elezaro Duha dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan, Terdakwa III Musdalifah

Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa III Musdalifah berupa membayar uang pengganti kepada Negara cq Pemerintah Provinsi Sumatera Utara sejumlah Rp. 427.500.000,- (empat ratus dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa III Musdalifah tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu satu bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya akan disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam

hal Terdakwa III Musdalifah tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.

Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa I Pasiruddin Daulay, Terdakwa II Elezaro Duha, Terdakwa III Musdalifah, Terdakwa IV Tahan Manahan, Panggabean, Terdakwa V Tunggul Siagian, Terdakwa VI Fahru Rozi, dan Terdakwa VII Taufan Agung Ginting berupa pencabutan hak untuk dipilih dalam jabatan publik masing-masing selama 3 (tiga) tahun terhitung sejak para Terdakwa selesai menjalani pidana pokoknya; 6.

MUSDALIFAH4. TAHAN MANAHAN PANGGABEAN5. TUNGGUL SIAGIAN6. FAHRU ROZI7. TAUFAN AGUNG GINTING

1. Mengabulkan permohonan pemohonuntuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Kuasa yang sah atas ke 3 (tiga) anak kandung pemohon yang bernama :
3. MUHAMMAD FIKRI, lahir di Palu pada tanggal 25 Januari 2002, Umur 16 Tahun;
   • MUSDALIFAH, lahir di Palu pada tanggal 07 Oktober2009, Umur 09 Tahun;
4. MUHAMMAD RAHFA, lahir di Palu, tanggal 07 Juni 2015, Umur 03 Tahun;
5. Menetapkan memberi ijin kepada

pemohon sebagai Kuasa sah dari bernama MUHAMMAD FIKRI, MUSDALIFAH, dan MUHAMMAD RAHFA yang masih dibawah umur dan belum bisa melakukan perbuatan hukum untuk menjual sebidang tanah pekarangan dengan Buku Tanah Hak MIlikNomor: 00102/Duyu seluas 398 M2 (tiga ratus sembilan puluh delapan meter persegi) terletak di Provinsi Sulawesi Tengah, Kota Palu, Kecamatan Palu Barat, Kelurahan Duyu, atas nama Ahli Waris SITI ARAFAH, HENDRA, MUHAMMAD FIKRI, MUSDALIFAH dan NUHAMMAD RAHFA;