Ditemukan 421 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
186
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkarapenetapan ahli waris yang diajukan oleh:Isna Wahid binti Abdul Wahid H, Nik7471055706750004, tempat/tanggal lahirdi Parauna, 17 Juni 1975, Umur 46 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan PNS, Tempat tinggaldi JalanBunga Kolosua, RT.003/RW.003Kelurahan Kemaraya, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, dalam hal ini Pemohon atas namadiri
Putus : 21-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/Pdt/2020
Tanggal 21 April 2020 — SRI DEWI KARTIKA SARI VS PT BANK KESEJAHTERAAN EKONOMI, dkk.
15462 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 343 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SRI DEWI KARTIKA SARI, dalam hal ini bertindak atas namadiri sendiri sekaligus selaku wali dari 2 (dua) orang anakkandung yang masih di bawah umur bernama Bianca FarazettiSalam (umur 15 tahun) dan Diandra Fibonacci Salam (umur 11tahun), bertempat tinggal di Jalan Perum Citra Grand E17,Nomor 15, RT 005, RW 011, Kelurahan
Register : 12-05-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0299/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 5 September 2017 —
235
  • No. 0299/Pdt.G/2017/PA Wspbertindak untuk dan atas nama diri sendiri serta kuasa dari Penggugat danPenggugat Il dan tidak dihadiri oleh Tergugat Ill bertindak untuk dan atas namadiri sendiri serta kuasa dari Tergugat , VV, V, VI, dan VII, serta Tergugat Il danVILHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.Johan, S.H.,M.H. Dra. Hj.Sitti Nurdaliah, M.H.Drs. H.Syarifuddin H, M.H.Panitera Pengganti, Fauziah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003.
Register : 26-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
NURHAYATI
2615
  • Memberi izin kepada pemohon NURHAYATI, untuk bertindak atas namadiri sendiri dan selaku orang tua dari anak pemohon , yang masihdibawah umur Khusus untuk menjual duabidang tanah yang diatasnyaberdiri bangunan permanen terletak di : Komplek PT. Rimbun AlamPermai Blok H Nomor 9 Kec.Sekupang Batam Atas nama Ong Giok Pow,Berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 12 yang dikeluarkanoleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Batam ; Komplek TibanGarden Blok D Nomor 33 Kec.
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 676/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3419
  • dan hartadari anak tersebut tanpa harus mendapat penetapan dari pengadilanterlebih dahulu;Menimbang, bahwa kuasa orang tua tersebut merupakan kuasamenurut hukum yang yang diberikan oleh Undangundang kepada orangtua untuk mewakili anaknya dalam segala tindakan dan/atau perbuatanhukum terhadap diri dan harta anaknya;Menimbang, bahwa meskipun menurut hukum, orang tua dalam halini ayah dan/atau ibu kandung merupakan kuasa yang secara otomatisdiberikan kewenangan oleh undangundang untuk bertindak atas namadiri
Register : 13-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 182/Pdt.G/2013/PA.Psp
Tanggal 26 September 2013 — Penggugat VS Tergugat
664
  • Bakti, Lingkungan , Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Penggugat, .Dalam Hal Ini Bertindak Untuk Dan Atas NamaDiri Sendiri Dan Sebagai Kuasa Dari:bedeeeeeeeeeeeeeeees , (Sebagai Saudara Lakilaki Kandung), umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan berjualan, pendidikan MAN, Tempattinggal Kecamatan Barumun, Kabupaten PadangLawas, sebagai Penggugat Il;edeeeeeeeeeeeeeeees (Sebagai Saudara Lakilaki Kandung), umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan berjualan, pendidikan MAN, Tempattinggal Kecamatan
Register : 15-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 84/Pdt.P/2016/PN Wng
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon: WAHYUDI
465
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namadiri Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejaksalinan penetapan Pengadilan Negeri Wonogiri dalam perkarapermohonan ini diterima oleh Pemohon dan untuk selanjutnyaberdasarkan laporan tersebut, pejabat pegawai Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri membuat catatan pinggir padaregister akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran tersebut ;4.
Register : 04-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 1/Pdt.P/2017/PN Wng
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon: WARNO
1910
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namadiri Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinanpenetapan Pengadilan Negeri Wonogiri dalam perkara permohonan iniditerima oleh Pemohon dan untuk selanjutnya berdasarkan laporantersebut, pejabat pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonogiri membuat catatan pinggir pada register aktakelahiran dan kutipan akta kelahiran tersebut ;Membebankan
Register : 06-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2689/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Oktober 2016 —
70
  • UndangUndangNomor 1 tahun 1974, maka Majelis Hakim berpendapat dapat mengabulkangugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan bukti (P.2) yang dikuatkan oleh keterangansaksisaksi dapatlah kiranya ditarik suatu kesimpulan bahwa, nama SULISSETYOWATI sebagaimana tertera di dalam Kartu Tanda Penduduk dan namaSULIS SETIYO WATI yang tertera di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah adalahHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2689/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.identik, Kedua bentuk penulisan nama tersebut adalah menunjuk kepada namadiri
Register : 03-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0297/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 6 Januari 2016 — pemohon
60
  • sebagai saksi, telah samasama menerangkan bahwanama SUYOTO dan nama KIRDI adalah dua nama untuk seorang individuyang sama, yaitu Pemohon. 227 22 sno nnn nnn neeMenimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan fakta kejadian sebagai berikut: Seorang lakilaki bernama SUYOTO telah menikah dengan seorangperempuan bernama KURNIASIH, dari pernikahan tersebut telah lahir 3anak yaitu FERDI SALAMUN, ATIK NUR FIKRI dan NANIN JANATRI Tidak lama setelah menikah lakilaki bernama SUYOTO mengganti namadiri
Register : 15-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0215/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Oktober 2015 — pemohon
120
  • WARSONO DARSO dan nama HADIWARSONO adalah tiga nama untuk seorang individu yang sama.Penetapan Nomor 0215/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 6 dari 9 halamanMenimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan fakta kejadian sebagai berikut: Seorang lakilaki bernama DARSO telah menikah dengan seorangperempuan bernama SOLICHATUN dari pernikahan tersebut telah lahir 4anak yaitu EKO PRAMONO, HERU KARTONO, TRI KARTINI danAMELIA NUR AISAH Tidak lama setelah menikah lakilaki bernama DARSO mengganti namadiri
Register : 13-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 86/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1021
  • DUDUKPERKARAparparditap0widctlpargqjf1851s1360slmult1tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000plainf2fs24 Menimbang,bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalplainf2fs24cfl 13 Februari 2018plainf2fs24 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor:86/Pdt.P/2018/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut:parparditap0Owidctlparqjs1360slmult1tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000 tab dapat bertindak untuk dan atas namadiri
Register : 07-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2844/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5920
  • No. 2844/Pdt.P/2020/PA.SbyeCourtdidudukkan sebagai pihak yang bertindak hukum untuk dan atas namadiri sendiri dan anak yang di bawah perwaliannya;bahwa dengan keadaan sebagaimana surat permohonan paraPemohon tersebut, maka permohonan para Pemohon dinilai kurangpihak (plurium litis consortium) yang menjadi bagian dari salah pihak(error in persona);bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkan jugapada SEMA Nomor 1 Tahun 2017 Huruf C Rumusan Hukum KamarAgama angka 2 dinyatakan bahwa dalam perkara
Putus : 08-09-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 69/Pdt/2011/PT.KT. Smda.
Tanggal 8 September 2011 — - H. RAMADHAN Melawan - YAYASAN PEDULI LINGKUNGAN
9154
  • pengangkutanada hambatan atau ketidak lancaran akan menjaditanggung jawab pihak pertama ( Tergugat/ Terbanding Bahwa Penggugat/Pembanding berkeberatanatas pertimbangan Majelis Hakim bahwapihak lain yang mengaku sebagai pemilikbesi tua ditarik sebagai pihak dalamperkaraBahwa Penggugat/Pembanding menganggapbahwa Majelis Hakim telah menggunakanpenalaran hukum yang salah :Bahwa sesuai bukti P 17 telah disepakatibahwa tidak dapat dipenuhi sebagaimanamestinya, maka Yayasan( Tergugat/Terbanding ) atau atas namadiri
Register : 05-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
251
  • XXXX, lahir di Jakarta 06 Maret 1963,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah ,Tempat tinggal di XXXX, Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi; sebagai Pemohon I ;dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri sendiri serta seorang anaknya yangmasih dibawah umur, bernama XXXX,perempuan, lahir di Bekasi 01 Mei 2004;2. XXX, lahir di Jakarta 25 Maret 1987,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi, sebagai Pemohonll,3.
Register : 18-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0115/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 24 Juni 2015 — pemohon
153
  • NASIRUDIN adalah dua nama untuk seorangindividu yang Sama; === 99+ 2+ n= 22 nnn nn nn nn enn nePenetapan Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 6 dari 9 halamanMenimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan fakta kejadian sebagai berikut: Seorang lakilaki bernamaDARINO telah menikah pada tanggal 20Desember 1980 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawungantenkabupaten Cilacap; Tidak lama setelah menikah lakilaki bernama DARINO mengganti namadiri menjadi M.
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1224/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
WIYADI
2810
  • menurut Hakim, permohonan Pemohonterdapat urgensi untuk menjamin kepentingan terbaik dan masa depan anakPemohon ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan yuridis diatas, makapermohonan Pemohon agar diberikan izin untuk menjual rumah tersebutyang diperoleh selama perkawinan Pemohon dengan almarhum istrinyatersebut yang sudah meninggal dunia adalah beralasan hukum untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Pengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk bertindak atas namadiri
Register : 13-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 634/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Januari 2022 — Pemohon:
YOICE YOSEPHINE
4519
  • Menyatakan Pemohon dapat bertindak secara hukum untuk dan atas namadiri sendiri maupun anakanaknya yang belum dewasa yang bernama LITA ,ALBERTGRAND TJHIN dan CATRINE MIRA TJHIN, untuk menjual dan atau lainnyaterhadap harta campuran warisan dari almarhum EFFENDI TJHIN;4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 139.000,(Seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 25 Mei 2021, oleh kamiAGUNG PURBANTORO, SH.
Register : 25-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0155/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 8 Juli 2015 — pemohon
60
  • memenuhi syarat sebagai saksi, telah samasama menerangkan bahwanama SARTAM, nama SUPRIYANTO dan nama SARTAM SUPRIYANTOadalah dua nama untuk seorang individu yang sama:Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan fakta kejadian sebagai berikut: Seorang lakilaki bernama SARTAM telah menikah pada tanggal 16Agustus 1992 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, kabupatenIG ACAD , ~~~ ~~~ ~~~ nnn mmm nmin nnn imminent Tidak lama setelah menikah lakilaki bernama SARTAM mengganti namadiri
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3623 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — JAENI bin MAHMUD, dkk VS PT SINARWIJAYA EKAPRATISTA/BANJAR WIJAYA, dk
5043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NATA bin NAHIR, bertempat tinggal di KelurahanPakojan, RT 003, RW 04, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri sendiri dan atas nama saudarasaudara kandunglainnya, yaitu 1. NARI bin NAHIR 2. Hj. NATI bintiNAHIR, 3. IMRONI bin NAHIR dan 4. AREF bintiNAHIR, yang kesemuanya adalah anak kandung/ahliwaris dari almarhumah Asma binti Mawi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli 2017;3.