JANE HENDRAWAN ALS NANO BIN RIDWAN

PUTUSANNo.49 /Pid.B/2012/PN.PWR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : JANE HENDRAWAN Alias NANO BinRIDWANTempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal : 32 tahun / 24 Januari 1980LahirJenis Kelamin : Laki=lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Bagelan Rt 03 Rw O02 KecamatanBagelen Kabupaten PurworejoAgama

251 /Pid.B/2010/PN.PWR, tertanggal 15 Maret 2012 tentang Penetapanhari sidang; Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara terdakwa sertaSuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta menelitibarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitor dari penuntut umum;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut:DAKWAAN :PRIMERBahwa ia terdakwa JANE HENDRAWAN Alias NANO

Menyatakan terdakwa JANE HENDRAWAN Alias NANO Bin RIDWANterbukti bersalan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam didalam pasal 351 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan potong masa tahanansementara dengan perintah supaya segera ditahan;3.

Barang siapa.Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang selakusubyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggungjawab menurut hukum atas perbuatan yang telah dilakukannya.Dalam hal ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan seseorangyang bernama JANE HENDRAWAN Alias NANO Bin RIDWAN, yang manasetelah dibacakan identitasnya sama dengan identitas yang ada didalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan surat surat lain yangbersangkutan dengan perkara ini.

Menyatakan terdakwa JANE HENDRAWAN Alias NANO Bin RIDWAN tidakterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa JANE HENDRAWAN Alias NANO Bin RIDWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan.5.

Menyatakan Terdakwa SUMARNO ALS NANO BIN AHMAD SALAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;---------------------------------------------------------------------3.

Terdakwa (SUMARNO ALS NANO AHMAD SALAM)

PUTUSANNomor 502/Pid.B/2015/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;1.Nama Lengkap : SUMARNO ALS NANO AHMAD SALAM2.Tempat Lahir : Lubuklinggau3.Umur/Tgl.lahir : 33 Tahun / 26 Oktober 19824.Jenis Kelamin > Lakilaki5.Kebangsaan : Indonesia6.Alamat : Jin. Keswari No. 05 RT.

Menyatakan terdakwa SUMARNO Als NANO Bin AHMAD SALA telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke4 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARNO Als NANO Bin AHMAD SALAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama mereka terdakwaberada dalam tahanan sementara. ; 9+ 22 nner nne anon3.

Menetapkan supaya terdakwa SUMARNO Als NANO Bin AHMAD SALA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah).

EMANUEL NANO KLAU bin FRANSISKUS KLAU

PUTUSANNomor 74 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Yogyakarta, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : EMANUEL NANO KLAU bin FRANSISKUSKLAU;Tempat Lahir : Bualaran;Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun/5 Februari 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Suratim km 10 Rt.013 Rw.005 OesapaKelapa Lima Kupang Nusa Tenggara Timur

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMANUEL NANO KLAU BinFRANSISKUS KLAU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah Terdakwa tetap ditahan dalam Rutan;. Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA Mio warna merah AB3452VQ,dikembalikan kepada saksi korban OSVALDO ADRIANO DACONCEICAO GUTERES;b. Sebatang kunci roda mobil panjang 30 Cm berbentuk L, dirampasuntuk dimusnahkan..

., tanggal 5 September 2017, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Emanuel Nano Klau bin Fransiskus Klau tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pada dakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHPdan pada dakwaan Subsidair Kedua melanggar Pasal 362 KUHP;. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaanPrimair dan dari dakwaan Subsidair Kedua tersebut diatas;.

Menyatakan Terdakwa Emanuel Nano Klau bin Fransiskus Klau tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan;. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Emanuel Nano Klau binFransiskus Klau dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;. Menetapkan lamanya Terdakwa berada didalam tahanan dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 74 K/Pid/20186. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;7.

Menyatakan Terdakwa EMANUEL NANO KLAU bin FRANSISKUS KLAUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*penganiayaan dan pencurian;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa EMANUEL NANO KLAU binFRANSISKUS KLAU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada didalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa NANO HARYATNO Bin H.KHOLID tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa NANO HARYATNO Bin H.KHOLID dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;;5.

NANO HARIYATNO Bin H. KHOLID (Alm) ;

PUTUSANNomor :125/Pid.B/2012/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:.Nama Lengkap : NANO HARIYATNO Bin H.KHOLID (Alm)Tempat Lahir : Bogor ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 27 Juli 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cilebut Raya No. 29RT. 03 RW. 09 KelurahanSukaraja

PDM65/Depok/02/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa NANO HARIYANTO Bin H.KHOLID(Alm);2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 27 Februari 2012, No.125 /Pen.Pid/B/2012/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa NANO HARIYANTO Bin H.KHOLID (Alm);3.

Menyatakan Terdakwa NANO HARIYANTO Bin H.KHOLID (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Pencuriandengan Kekerasan yaitu melanggar pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANO HARIYANTO Bin H.KHOLID (Alm)selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Dalam hal ini Terdakwa NANO HARYATNO Bin H.

Menyatakan Terdakwa NANO HARYATNO Bin H.KHOLID tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa NANO HARYATNO BinH.KHOLID dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;;5.

NANO SUMARNO Als NANI Bin KARYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Memaksa Anak Melakukan persetubuhan dengan Kekerasan atau Ancaman Kekecarasa secara Berlanjut" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. NANO SUMARNO Als NANO Bin KARYANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta) Subsidair selama 3 (tiga) bukan penjara ;3.

H.Nano Sumarno Als Nano Bin Karyana

NANO SUMARNO Als NANI Bin KARYANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Memaksa Anak Melakukanpersetubuhan dengan Kekerasan atau Ancaman Kekecarasa secara Berlanjut" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. NANO SUMARNO Als NANO Bin KARYANAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta) Subsidair selama 3 (tiga) bukan penjara ;3.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SUWARNO Alias NANO Bin SASTRO REJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARNO Alias NANO Bin SASTRO REJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

- SUWARNO Alias NANO Bin SASTRO REJO;

PUTUSANNo. 104/Pid.B/2014/PN.KOTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkt pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUWARNO Alias NANO Bin SASTRO REJO ;Tempat lahir : Wonosari ;Umur / tanggal lahir : 49 Tahun / 22 Desember 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pekon Wonosari Kec.

Gadingrejo Kab.Pringsewu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMP;Terdakwa SUWARNO Alias NANO Bin SASTRO REJO ditahan dalam RumahTahanan Negara berdasarkan surat penetapan penahanan :Penyidik Polisi, sejak tanggal 27 Maret 2014 s/d tanggal 15 April 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 16 April2014 s/d tanggal 25 Mei 2014 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Mei 2014 s/d 01 Juni 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung, sejak tanggal 26 Mei 2014 s/d 24Juni 2014 ;Wakil

Menyatakan terdakwa SUWARNO Alias NANO Bin SASTRO REJObersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARNO Alias NANO BinSASTRO REJO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan menetapkan agar terdakwatetap ditahan ;3.

Bin1415SASTRO REJO sesuai dengan pasal 155 ayat (1) KUHAP yang telahdisesuaikan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa SUWARNO Alias NANO Bin SASTROREJO selama persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terangsegala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya.Dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya unsur barang siapa telah terbukti ;Ad. 2.

Unsur Dengan tidak berhak : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, sertaketerangan terdakwa SUWARNO Alias NANO Bin SASTRO REJO serta barangbukti yang diajukan di persidangan terungkap bahwa pada saat terdakwaditangkap terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang atau tidakberhak untuk mengadakan permainan judi jenis Togel. Dengan demikian unsurini dianggap telah terpenuhi.Ad. 3.

Pembanding/Terdakwa : IRYATNO Alias NANO Diwakili Oleh : IRYATNO Alias NANO
Terbanding/Penuntut Umum : CAHYADI,SH

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa NANO NUGROHO Alias NANO Bin SUPARMONO, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANO NUGROHO Alias NANO Bin SUPARMONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan Balikpapan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000

Terdakwa:
NANO NUGROHO Alias NANO Bin SUPARMONO Alm

Menyatakan terdakwa NANO SUTARNO Alias BELONG Bin SASTRO HARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NANO SUTARNO Als BELONG Bin SASTRO HARTOYO

PUTUSANNomor : 12/Pid.B/2015/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : NANO SUTARNO Als BELONG Bin SASTROHARTOYO ;Tempat tanggallahir : Karanganyar;Umur/Tgl lahir : 47 Tahun/19 Nopember 1967 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dsn Kalongan Rt.01 Rw.12 Ds Matesih KecMatesih Kab Karanganyar ;Agama

12/Pen.Pid/2015/PN Krg sejak tanggal 04 Maret2015 sampai dengan 02 Mei 2015 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dansurat surat dan berkas pemeriksaan penyidikan dalam perkara ini ;1.Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Karanganyar tertanggal 02 Pebruari 2015 Nomor: B12/0.3.33/Ep.2/01/2015 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa : NANO

Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 02Pebruari 2015 No : 12/Pen.Pid /2015/PN.Krg perihal penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwaNANO SUTARNO Als BELONG Bin SASTRO HARTOYO;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 02 Pebruari 2015 Nomor : 12/Pen.Pid/2015/PN.Krg perihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa : NANO SUTARNO Als BELONG Bin SASTRO HARTOYO;Telah mendengar keterangan

Pasal 303 Bis Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian dalam SuratDakwaan Alternatif kedua ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NANO SUTARNO AlsBELONG Bin SASTRO HARTOYO dengan pidana penjara selama04(empat) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan.

Menyatakan terdakwa NANO SUTARNO Alias BELONG Bin SASTROHARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2.

NANO NOPRIYANSYAH alias BUNG bin MUHAMMAD ALIMIN

PUTUSANNomor 104 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NANO NOPRIYANSYAH alias BUNG binMUHAMMAD ALIMIN;Tempat lahir : Kotabumi;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun /6 Desember 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gunung Besi RT 001 RW 004,Kelurahan Sukanegara, Kecamatan TanjungBintang, Kabupaten Lampung Selatan

Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Nano Nopriyansyah alias Bung bin Muhammad Aliminbersama dengan Saksi Edi Saputra bin Daniel dan Supri (DPO) pada hari Jumattanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di depan PT. Indocomyang berada di Jalan Ir.

No. 104 K/Pid/2017Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) (2) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Nano Nopriyansyah alias Bung bin Muhammad Aliminbersama dengan Saksi Edi Saputra bin Daniel dan Supri (DPO) pada hari Jumattanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di depan PT. Indocomyang berada di Jalan Ir.

Nopriansyah bersamasamamemukuli dan menendangi Saksi BOBI sehingga Saksi BOBI mundur,setelah itu Anak EDI SAPUTRA langsung pergi bersama Nano Nopriansyahdan SUPRI, tak lama kemudian Anak EDI SAPUTRA datang kembailibersama Nano Nopriansyah dan SUPRI menghampiri Saksi BOBI yangHal. 5 dari 11 hal.

BE 3075 tahun 2016dikembalikan kepada Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa Nano Nopriyansyah alias Bung bin MuhammadAlimin membayar biaya perkara sebesar Rp2000,00 (dua ribu rupiah);Hal. 6 dari 11 hal.

Nano Kusharyono, M.E. bin HartonoSukarni;

Nano Kusharyono selakuKetua Koperasi Tambak Mugi Makmur dengan menggunakan/memakainama 50 (lima puluh) kelompok tani yang tidak berhak, telah mengajukanpermohonan ke PKBL PT.

Nano Kusharyono BinHartono Sukarni memerintahkan sdri.

NANO KUSHARYONO, M.E. Bin HARTONOSUKARNI untuk membayar biaya perkara ditingkat Pengadilan NegeriHal. 117 dari 129 hal. Put.

RATNO Alias NANO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. BAMBANG WAHYUDI alias BEMBENG dan terdakwa 2. RATNO Alias NANO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BAMBANG WAHYUDI Als BEMBENG;RATNO Als NANO

RATNO Alias NANO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. BAMBANG WAHYUDLI aliasBEMBENG dan terdakwa 2.

Setelahtandan buah kelapa sawit terjatuh lalu Terdakwa Bambang Wahyudi alias Bembengbersamasama dengan Terdakwa Ratno alias Nano membawa/melangsir danmengumpulkan di suatu tempat yaitu di lahan milik masyarakat yang bersebelahandengan areal kebun sawit milik PTPN II Gunung Pamlea.

Lalu pada saat Terdakwa BambangWahyudi als Bembeng bersama dengan Terdakwa Ratno alias Nano yang membawa/ mengantari buah kelapa sawit tersebut, dapat diketahui/dilihat oleh Saksi Sutrisnoalias Sam dan Suparno yang bekerja sebagai petugas keamanan PTPN III GunungPamela.

Selanjutnya Terdakwa Bambang Wahyudi alias Bembeng dan TerdakwaRatno als Nano ditangkap oleh petugas keamanan PTPN III Gunung Pamela tersebutbersama dengan barang bukti 78 (tujuh puluh delapan) janjang/tros buah kelapasawit hasil curian, dan saat itu juga Doni alias Calo melarikan diri.

RATNO Alias NANO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN .132 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. BAMBANG WAHYUDI aliasBEMBENG dan terdakwa 2.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NANO HARTANTO Alias AMBON Bin SUPARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD NANO HARTANTO Alias AMBON Bin SUPARNO;

Nama lengkap : MUHAMMAD NANO HARTANTO Alias AMBONBin SUPARNO;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/9 Januari 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Krajan, Rt.004/Rw.001, Desa Mojo,Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa MUHAMMAD NANO HARTANTO Alias AMBON Bin SUPARNOditangkap pada tanggal 7 Maret 2020, kemudian ditahan oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NANO HARTANTO alias AMBONbin SUPARNO bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diaturdalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;2.

menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannyal;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : bertetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : bertetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MUHAMMAD NANO

, orang yang bernama POPO (DPO) sertabeberapa orang sekitar kurang lebih 15 (lima belas) orang yang tidak dikenalmenghampiri saksi korban yang saat itu berdiri bersama dengan saksi AGUSPRASTYO, langsung melakukan pemukulan terhadap saksi korban denganmenggunakan tangan kosong dan menendang dengan kaki mengenai badandan kepala saksi korban berulang kali hingga saksi korban terjatuh tersungkur,kemudian saksi korban berusaha berdiri untuk menyelamatkan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD NANO

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NANO HARTANTO Alias AMBON BinSUPARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan lukaberat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NANO KUSHARYONO, M.E., Bin HARTONO SUKARNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana Penjara selama 6 (enam ) Tahun;3. Menghukum Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.400.000.000,-(empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) tahun; 4.

Nano Kuharyono memiliki sebidang tanah seluas 20.000 M2 yang berlokasi di Desa Mendahara Ulu Rt. 03 Kec mendahara Kab Tanjung Jabung Timur yang ditandatangani oleh Kepala Desa Mendahara Ulu Drs. Mustakim.52) Surat Keterangan Nomor 237/SK/XI/2009 tanggal 11 Nopember 2009 yang menerangkan bahwa an Ir. Nano Kusharyono memiliki sebidang tanah seluas 20.000 M2 yang berlokasi di Jalan Block Aseng Rt.03 Desa mendahara Ulu kec.

Nano Kusharyono memiliki sebidang tanah seluas 20.000 M2 yang berlokasi di Jalan Block Aseng Rt 03, Dusun Sei Toman, Mendahara Ulu Kec Mendahara Kab Tanjung Jabung Timur yang ditandatangani oleh Kepala Desa Mendahara Ulu Drs. Mustakim. Dikembalikan kepada PT. Pertamina Region II Sumbagsel;d) 54) Asli 1 (satu) buah buku tabungan a.n. Kelompok Tani Usaha Sepakat 1 denganNomor Rekening 0179-01-019933-50-0.55) Asli 1 (satu) buah buku tabungan a.n.

NANO KUSHARYONO.e) Satu Bidang tanah dengan alas hak berupa 1 (satu) buah Surat (Sporadik) No. Register 593.2/629/2004/2000 tanggal 12 Februari 2001 dengan luas tanah: panjang 250 m x lebar 80 M (asli) a.n. Zuharni;f) Satu bidang tanah dengan alas hak berupa 1 (satu) buah surat (sporadik) tanggal 04 Januari 2001 dengan luas tanah : 2 (dua) Ha a.n Amir Husen yang diketahui oleh Kepala Desa Mendahara Ulu Drs.

Mustakim (asli);h) Satu bidang tanah dengan alas hak berupa surat Pernyataan penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik) No 06/SPD/PB/2009 tanggal 28 Oktober 2009 a.n Ir Nano Kusharyono yang diketahui oleh Kepala Desa Pembengis Syafawi (asli);i) Satu bidang tanah dengan alas hak berupa surat Pernyataan penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik) No 06/SPD/PB/2009 tanggal 28 Oktober 2009 a.n Ir Nano Kusharyono yang diketahui oleh Kepala Desa Pembengis Syafawi (asli);j) Satu bidang tanah dengan alas hak

NANO KUSHARYONO, M.E. Bin HARTONO SUKARNI.

Nano Kusharyono Bin Hartono Sukarnimemerintahkan sdri.

Nano Kusharyono sendiri;Bahwa saksi tahu terdakwa Ir.

Nano dandimasukkan ke Rekening Pak Ir. Nano, lalu saksi dikasih uang oleh Pak Ir.

Nano Kusharyono, M.E.

NANO KUSHARYONO, M.E., bersamasama dengan sdr.

Menyatakan terdakwa NANO RUDY HARTONO Als NO Bin LAGIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Tenaga Bersama melakukan Kekerasan Terhadap Barang ; ----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; ------------------3.

NANO RUDY HARTONO Als NO Bin LAGIMAN

1. Menyatakan Terdakwa NANO ROMANZA alias NANO bin KASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
NANO ROMANZA alias NANO bin KASNO

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2019/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NANO ROMANZA alias NANO bin KASNO;Tempat Lahir : Aek Nabara (Provinsi Sumatera Utara);Umur / Tanggal ;37 Tahun / 1 Januari 1982;LahirJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :

Menyatakan Terdakwa NANO ROMANZA Als NANO Bin KASNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana JoPasal 53 ayat (1) KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANO ROMANZA Als NANO BinKASNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanansementara yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3.

ROMANZA Alias NANO Bin KASNObersamasama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa NANO ROMANZA alias NANO bin KASNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Urif Waluyo bin Nano) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Maskur);3. Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama;3.1. Sri Hidayati binti Urif Waluyo, lahir tanggal 06 April 2003;3.2.

Suprihatin Binti Maskur;Urif Waluyo Bin Nano;

Pemohon:
NANO RODIANA DAN MIMIN TARMINI

Menyatakan Terdakwa Yusuf Kusdaryanto alias Nano bin Tuladi (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- Yusuf Kusdaryanto alias Nano bin Tuladi (alm),

PUTUSANNomor 49/Pid.B/2018/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Yusuf Kusdaryanto alias Nano bin Tuladi (alm);Tempat lahir : Pringsewu;Umur/Tanggal lahir +: 46 tahun/13 Januari 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Padangrejo RT/RW 001/003, KecamatanPagelaran,Kabupaten

Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN Kot halaman 1 dari 21 halamanPenetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 49/Pid.B/2018/PN Kot tanggal 8Maret 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan Terdakwa Yusuf Kusdaryantoi alias nano

secara lisan, yang padapokoknya terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon agar diberi hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAnnn= Bahwa ia terdakwa YUSUF KUSDARYANTO ALIAS NANO

Kota Agung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa YUSUF KUSDARYANTO ALIAS NANO

Menyatakan Terdakwa Yusuf Kusdaryanto alias Nano bin Tuladi (alm),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;.

NANO BIN MARYUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MEMBAWA SENJATA PENIKAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap I. KAYONO BIN KARTA dan terdakwa II. NANO BIN MARYUDI, dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NANO MARYUDI

Nano Bin Maryudi pada saat mana juga membawa celurit bergagangkayu yang disimpan atau diselipkan pada bagian pinggang sebelah kiri tertutup jaketsetelah tiba di wilayah yang dimaksud lalu terdakwa I. Nano Bin Maryudimengajak terdakwa I.

Nano BinMaryudi keburu ditangkap dan diamankan oleh petugas kepolisian dari PolsekKedokanbunder, kemudian terdaKwa II. Nano Bin Maryudi dibawa ke kantorPolsek Kedokanbunder untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa I. Kayono Bin Karta dan terdakwa I. Nano BinMaryudi yang menyimpan senjata penikam jenis celurit tersebut tidak ada kaitannyadengan pekerjaan terdakwa I.

NANO yang dititipkan kepada terdakwa I KAYONO, pada waktudiwarung Ny. Mi Eng, selanjutnya saksi kembali ke warung Ny. Mi Eng, namunwaktu dalam perjalanan saksi mendapat informasi kalau terdakwa II. NANO, sudahdatang sendiri ke Polsek Kedokanbunder, hingga terdakwa II.

NANO, mau pergi ke warung untuk membeli mie rebus, laluterdakwa Il.

NANO yang dibawa dari umahdan maksud terdakwa Il. NANO membawa senjata tajam celurit ersebut hanyalahuntuk jagajaga mengingat daerah Kedokanbunder sering tenadi begal; Bahwa benar pekerjaan terdakwa I. KAYONO dan terdakwa II. NANO, sehariharisebagai petani;e Bahwa terdakwa I. KAYONO dan terdakwa Hl. NANO sebagai petani, tidak jrubungannya dengan membawa celurit malam hari;e Bahwa jarak rumah terdakwa I. KAYONO dan terdakwa II. NANO dengan warungNy.