Saksi Pertama : Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Ngringin, Tegalmulyo, Kemalang, Klaten: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak; Bahwa setahu saksi, bulan Februari 2015 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Pengugat tanpa pamit sampaisekarang sudah berlangsung selama 1 tahun lebih dan selama ituTergugat tidak pernah

untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih di bawah umur atau belum dewasa yaitu bernama : ARJUNA SUNARTONO SETIAWAN, lahir di Nganjuk pada tanggal 05 Agustus 2009, untuk menanda tangani surat-surat dan menyelesaikan Administrasi/ transaksi serta menghadap Pejabat yang berwenang dalam hal menjaminkan Sertifikat di Bank sesuai Sertifikat Hak Milik No. 136, luas 4050 m2 dan Hak Milik No. 00780, luas 2.947 m2 atas nama CUK SUNARTI (Pemohon), terletak di Desa Ngringin

., BRIPTU DHIMAS ARDYPRAYOGA dan BRIPDA PANJI SETIAWAN dan hasil yang di dapat saksiDEDIK IRAWAN Alias KEREK Bin UUP melakukan penebangandikawasan hutan perhutani hutan Dawung yang terletak di Ngringin Desa/kel. Keloran Kec. Selogiri Kab Wonogiri tanpa memiliki hak atau izin daripejabat pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekitar pukul. 14.00 Wib,saksi SUTINO Bin (Alm) KARDI melakukan penebangan dikawasanhutan perhutani alamat Temulus, Desa / Kel. Keloran, Kec.

Bahwa saksi telah menebang pohon yang sudah tumbang( rungkat), dan penebangan pohon tersebut saksi lakukan setahu saksi dihutan Dawung yang terletak di Ngringin Desa /kel. Keloran Kec.

Saksimenebang pohon sono yang sudah tumbang tersebut saksi lakukanseorang diri dengan manggunakan gergaji tangan ( segrek) milik saksikemudian saksi potong menjadi 3 ( tiga ) potong. bahwa pohon Sono tersebut selanjutnya di potong menjadi 3 ( tiga) potong dengan panjang kira kira sepanjang 1,5 meter. bahwa telah menebang pohon yang sudah tumbang ( rungkat),dan penebangan pohon tersebut saksi lakukan di hutan Dawung yangterletak di Ngringin Desa /kel. Keloran Kec.

Manggis No. 6 Ngringin RT.03RW.19 Desa Condongcatur KecamatanDepok Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Agama Slemannomor 291Pdt.P/2019/PA.Smn tertanggal 21 Oktober 2019 yang memberikanketerangan sebagai berikut :1.

1892/Pdt.G/2019/PA.NGJorangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama1 tahun sampai sekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sumberjo RT.001 RW.009Desa Ngringin

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, bahwaPenggugat patut dibebani pembuktianMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang secaraterpisah telah didengar keterangannya dibawah sumpah masingmasing bernamaXXXXXXX bin XXXXXX, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal Dusun Dingin, RT 03 RW 08, Desa Ngringin, Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk dan XXXXXXX bin XXXXXX, umur 53 tahun, Agama

.3522162611920004 atas nama ARIFSETIAWAN, tangal lahir 18 September 1988 diberi tanda P 15 ;e Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.07923/T/2007 atas nama CHINTIA PUTRIALIYAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil / Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Bojonegoro pada tanggal 4 Juni 2007, diberi tanda P16 ;e Foto Copy Kutipan Surat Kematian No.474.2/07/021/2010 atas nama SUGENG, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Karang Pacar pada tanggal 11 Juli 2010, diberi tanda P17;e Foto Copy Buku C Desa Ngringin

Pdt.G/2018/PA.NGJorangtua Penggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 6tahun 10 bulan sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di Dusun Gempol RT.003 RW. 006Desa Ngringin

Nomor 1 tahun 2008;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu TandaPenduduk membuktikan bahwa Pemohon = adalah penduduk DusunNgringin RT.03 RW. 02 Desa Ngringin Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk sedang Termohon bertempat tinggal diDusun Nggampeng RT.03 RW. 03 Desa Lumpangkuwik KecamatanJatikalen Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal mana merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka denganmemperhatikan pasal 66 ayat ( 2 ) Undang undang nomor 7tahun 1989 Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untukmemeriksa

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat kediamanbersama selama kurang lebih 1 tahun 5 Bulan, terhitung sejak bulan Apriltahun 2017, Penggugat tinggal di Dukuh Ngringin RT 011 RW 003, DesaKebonromo, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, Tergugat tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah republik Indonesia;6.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah tinggal bersama di rumahPenggugat di Bandung desa Karangudi kecamatan Ngrampal kabupaten Sragenselama 17 tahun, selanjutnya sejak awal Juni 2016 Penggugat dengan Tergugattidak tinggal bersama lagi yaitu Penggugat tetap tinggal dirumahnya sedangkanTergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Ngringin desa Kebonromokecamatan Ngrampal kabupaten Sragen hingga sekarang yang sudah hampir 2bulan lamanya;4.

,Nama : XXXXXXX , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Ngringin Kecamatan Lengkong KabupatenNganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Tergugat, karena saksi adalahIbu kandung Pemohon ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Lengkong , Kabupaten Nganjuk pada tahun2015 yang lalu dan selama pernikahan

mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :ARIS WIDAYAT bin SUTINO, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, pendidikan SMKbertempat tinggal di Dusun Gempolan RT.04 RW. 04 Desa Jatiyoso,Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; SUSANTI binti SAKIMAN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun Ngringin

kuasanya yang sah danditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggal pemohon (bukuPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II, cetakan : ke3Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotocopy Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK 3471132707850002 atas nama Boby Irawan PutrawibawaWidodo dan Bukti P3 berupa Kartu Keluarga No 3404071308120001 atas namaKepala Keluarga Boby Irawan Putrawibawa Widodo, Pemohon berdomisili di PuriDelima Kav 20, Leles Ngringin

Saksi Il, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal Ngringin Rt 12/RW , Kebonromo, Ngrampal, Sragen, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, adalah Tetangga dariPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggaldirumah bersama di Perum Royal Amerta Residence RT. 30, DesaPilangsari, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen;Bahwa

kuasanya yang sah danditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggal pemohon (bukuPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II, cetakan : ke3Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotocopy Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK 3471132707850002 atas nama Boby Irawan PutrawibawaWidodo dan Bukti P3 berupa Kartu Keluarga No 3404071308120001 atas namaKepala Keluarga Boby Irawan Putrawibawa Widodo, Pemohon berdomisili di PuriDelima Kav 20, Leles Ngringin

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, bahwaPenggugat patut dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang secaraterpisah telah didengar keterangannya dibawah sumpah masingmasing bernamaXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DusunNegringin RT.03 RW. 04 Desa Ngringin Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjukdan XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit

Nikah), olehkarena alat bukti tersebut berupa akta autentik, maka bukti tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukumharus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat suamiisteri dalam ikatan perkawinan sah, sehingga Majelis Hakim berpendapatpara pihak memenuhi syarat kedudukan hukum (Legal Standing) untukbertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 diketahui Penggugat berdomisili diDusun Gempol RT.03 RW. 06 Desa Ngringin

putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Daryanti binti Keman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun NgringinRT.001 RW. 011 Desa Bangsri, Kecamatan Karangpandan,Kabupaten Karanganyar, sekarang berdomisili di Tanen RT002 RW 011 Desa Kemuning Kecamatan NgargoyosoKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Suparjo bin Karto Pawiro, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Ngringin

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadikurang lebih bulan Oktober 2008, yaitu Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri yangberalamat di Ngringin RT.002/001, Semanu, Semanu Gunungkidul. Sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah, tidak bertemu dan tidakkomunikasi lagi;7. Bahwa semenjak pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubunganbaik lahir maupun batin;8.