GIDIONMORIS GULO Nomor 1224LT030720150039 tertanggal 28 Agustus 2020,sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;Fotocopy Kutipan Kartu Keluarga atas nama YUSMANTO ZENDRATONomor 1374022109070037 tertanggal 28 Agustus 2020, tanpa aslinya, diberitanda P.3;Fotocopy Kutipan Kartu Keluarga atas nama FEBERTINUS GULO Nomor1224061703140001 tertanggal 17 Juni 2015, sesuai dengan aslinya, diberitanda P.4;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara FEBERTINUS GULO denganDESIWATI ZEBUA yang dikeluarkan oleh Banua Niha

Keriso ProtestanKabupaten Gunung Sitoli BNKP KARE Resort 28 tertanggal 26 Agustus2020, sesuai dengan aslinya diberi tanda P.5;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara FIRMAN DOLI GULO denganDESIWATI ZEBUA yang dikeluarkan oleh Banua Niha Keriso ProtestanKabupaten Gunung Sitoli BNKP KARE Resort 28 tertanggal 26 Agustus2020, sesuai dengan aslinya diberi tanda P.6;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama YUSMANTO ZENDRATOdengan Nomor Induk Kependudukan 1374021507800041, sesuai denganaslinya, diberi tanda

MAREKO DAKHI dengan nama YOSEP LASEsesuai Surat Keterangan Banua Niha Keriso Protestan (BNKP) (TheProtestant Christian Church) Jemaat Hilisimaetano Nomor125/0618/MJ/R.11/X1I/2019 tanggal 14November 2019.Bahwa sesuai Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi tanggal 11Februari 2002, Tanda Terima Sertifikat Hak Milik No. 38 Tahun 2003tanggal 03 April 2009 bahwa Pemohon bernama YOSEP LASEdan BUKANYOSAFATI LASE.Bahwa dalam pengurusan Kartu) Tanda Penduduk (KTP) NIK1204010807580003 dan Kartu Keluarga (KK)

Tanda Penduduk (KTP) NIK 1204010807580003 dan KartuKeluarga(KK) No : 1204013001080090, dari YOSAFATI LASE menjadiYOSEP LASE.Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriGunungsitoli atau Hakim yang memeriksa dan memutus permohonan iniuntuk menetapkan bahwa nama Pemohon adalah YOSEP LASE sebgaimanadalam Surat BaptisanBanua Niha Keriso Protestan (BNKP) (The ProtestantChristian Church) Jemaat Hilisimaetano Nomor :125/0618/MJ/R.11/X1/2019tanggal 14November 2019.Bahwa berdasarkan uraian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Niha bin Tubo) dengan Pemohon II, Sauri binti Maudu, yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2001 di Desa Bonto Lojong, Kecamatan Ulu Ere, Kabupaten Bantaeng;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

yang telah ditentukan oleh Ketua Majelisuntuk pemeriksaan perkara ini, para Pemohon datang menghadap dimuka persidangan;Bahwa setelan pembacaan surat permohonan, para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannyaBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon mengajukan bukti saksi 2 orang yaitu :Hal 3 dari 11 Hal Pen.No 129/Pdt.P/2017/PA Batg.1.XXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpah telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Niha

sekarang; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon IItidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinannya tersebut ; Bahwa para Pemohon tidak pernah mendapatkanbuku Akta nikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasehingga mengajukan permohonan isbat nikah untuk kelengkapanadministrasi kependudukanHal 4 dari 11 Hal Pen.No 129/Pdt.P/2017/PA Batg.2 XXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpah telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Niha

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Tarius Tafonao dan istrinya yang bernama Herlina Halawa yang telah dilaksanakan di Gereja Banua Niha Keriso Protestan (BNKP) Mandala Medan pada pada tanggal 23 Juni 2016;
3. Menetapkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu sebagai instansi yang berwenang mencatatkan Perkawinan antara Pemohon

Tarius Tafonao dan istrinya yang bernama Herlina Halawa yang telah dilaksanakan di Gereja Banua Niha Keriso Protestan (BNKP) Mandala Medan pada pada tanggal 23 Juni 2016 pada register yang tersedia untuk itu ;

saksi korban setelah celana korban terbuka terdakwamemegang kemaluan (vagina) saksi korban dan menggosokgosokkan jari tangan kanankebibir vagina saksi korban, kemudian terdakwa memasukan penisnya yang sudah tegangkedalam vagina saksi korban, dan tak berapa lama datang saksi SAKSI II masuk kedalamkamar saksi korban, dan saat itu saksi korban memberitahu saksi SAKSI II bahwa ada orangdibawah kolong tempat tidur setelah dicari terdakwa tidak ditemukan kemudian saksi SAKSIII berteriak keras "yaeniha...niha

..niha" sehingga saksi SAKSI III terbangun dan langsungmencari orang yang ada didalam kamar saksi korban, dan tak berapa lama ditemukanterdakwa sudah berada diatas loteng rumah saksi korban setelah itu langsung menyuruhnyauntuk turun;Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Gunungsitoli Nomor:183.1/117/Med tertanggal 31 Mei 20014 yang ditanda tangani oleh Dr.

terdakwa memasukkan jari tengah tangan kanannya secara pelanpelan kevagina saksi korban dan saat itu saksi korban berusaha melepaskan tangan terdakwa namunterdakwa tetap menahan sehingga saksi korban menendang terdakwa, dan tak berapa lamadatang saksi SAKSI I masuk kedalam kamar saksi korban untuk mengambil dedak, dan saatitu saksi korban memberitahu saksi SAKSI II bahwa ada orang dibawah kolong tempat tidursetelah dicari terdakwa tidak ditemukan kemudian saksi SAKSI II berteriak keras"yaeniha...niha

..niha" sehingga saksi SAKSI II terbangun dan langsung mencari orang yangada didalam kamar saksi korban, dan tak berapa lama ditemukan terdakwa sudah berada diatasloteng rumah saksi korban setelah itu langsung menyuruhnya untuk turun;Berdasarkan Visum et Repertum Rumah 3akit Umum Daerah Gunungsitoli Nomor:183.1/117/Med tertanggal 31 Mei 20014 yang ditanda tangani oleh Dr.

NIHA ANITA, dengan hasil pemeriksaan terdapatbengkak kepala kiri diameter satu koma lima centimeter disertai luka lecet nol koma lima kali nolkoma lima centimeter dan luka lecet pinggang kiri satu kali satu centimeter;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatusebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan dianggap merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa sertadihubungkan

NIHA ANITA, akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa I, saksiSUDARTO mengalami bengkak kepala kiri diameter satu koma lima centimeter disertai luka lecetnol koma lima kali nol koma lima centimeter dan luka lecet pinggang kiri satu kali satu centimeter;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim apabiladihubungkan dengan sub unsur "menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang", maka subunsur yang relevan untuk diterapkan dalam menilai perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaadalah

NIHA ANITA, akibat perbuatan para terdakwa, saksi SUDARTOmengalami bengkak kepala kiri diameter satu koma lima centimeter disertai luka lecet nol komalima kali nol koma lima centimeter dan luka lecet pinggang kiri satu kali satucentimeter; Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ketiga dakwaan primair telahterpenuhi secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pada seluruh uraian pertimbangan tersebut diatas, makaperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari Pasal 170 ayat (2) ke1 Kitab Undangundang

Fotokopi Surat Baptisan atas nama Vivid Nency Giawa yangdikeluarkan oleh Pendeta Jemaat/ Distrik Medan Gereja KristenProtestan Nias Banua Niha Keriso Protestan tertanggal 27 November1994, diberi tanda Bukti P6;Bahwa buktibukti Surat tersebut diatas yang terdiri dari fotokopi yangtelah dinazegelen serta dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkansama dengan asli dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah, yang pada

Izajah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Sumatera Utara atas nama VividNancy Giawa yang dikeluarkan oleh Ketua Sekolah Tinggi IImu KesehatanSumatera Utara tertanggal 26 Maret 2018, menerangkan bahwa namaPemohon adalah Vivid Nancy Giawa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 berupa FotokopiSurat Baptisan atas nama Vivid Nency Giawa yang dikeluarkan oleh PendetaJemaat/ Distrik Medan Gereja Kristen Protestan Nias Banua Niha KerisoProtestan tertanggal 27 November 1994, menerangkan bahwa namaPemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Sunarti binti Minu) dengan Tergugat (Erman bin Niha) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1992 di Tawau, Malaysia

4. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra

Tergugat (Erman bin Niha) terhadap Penggugat (Sunarti binti Minu);

5.

KARIM(alm), WA NIHA (alm), WA BAUNDE (alm), LA MADI (alm) dan WA YOO(alm); 2. Bahwa H. LAMANGI telah meninggal dunia di Madina pada tahun 1958dan WA PONARE meninggal dunia di Dongkala pada tahun1950; 3. Bahwa H.

LA MANGI(alm) dengan WA PONARE (alm) yang masingmasing bernama: H.KARIM (alm), WA NIHA (alm), WA BAUNDE (alm), LA MADI (alm) dan WAYOO (alm) adalah ahli waris sah dari H. LA MANGI (alm) dan WA PONARE3. Menyatakan bahwa Hj. HADIDJAH (penggugat ), SALMA (almarhumah),YUSUF BAUNA (penggugat II), LA ANDIN BACHTIAR (penggugat III), IDRISSAHADI (penggugat IV), WARSIA (penggugat V) adalah anak sah dariperkawinan WA YOO (alm) dengan LA SAHADI (alm);4. Menyatakan bahwa Hj.

KARIM (alm), WA NIHA (alm), WABAUNDE (alm), LA MADI (alm), WA YOO(alm ) ;2. Bahwa almarhum H. LA MANGI telah meninggal dunia dimedinah pada tahun 1958 dan almarhumah WA PONAREtelah meninggal di Desa Dongkala pada tahun1950 3. Bahwa almarhum H.

LAMANGI sudah mewariskan tanahnya kepadaanakanaknya ;Bahwa setahu saksi dari cerita La Daea (kemenakan H.Karim/anak dari Wa Niha) H. La Mangi memperoleh tanahtersebut dari pemberian Syara Kondowa;Bahwa adapun anakanak dari H.

LAMANGI adalah H.KARIM,WA NIHA, WA BAUNDE, WAYOO 222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa tanah objek sengketa adalah milik WA YOO dan saksitahu sendiri;Bahwa saksi mengetahui dan melihat tanah objek sengketakarena tempat tinggal saksi tidak jauh dari objek sengketadan berada dipinggir jalan; Bahwa saksi pernah melihat WA YOO berkebun diatas tanahobjek sengketa;Bahwa saksi tidak ingat tahun berapa WA YOO mengolahtanah objek sengketa;33e Bahwa selain WA YOO masih

Kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi Penetapan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan secara mutatis mutandisdianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon ingin mendaftarkan perkawinannya dengan atas nama Sittas RaniSarumaha yang dilaksanakan di GEREJA ORAHUA NIHA

dimaksud pada ayat(1) dilakukan pada UPTD Instansi Pelaksana.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 36 UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang berbunyi DalamhalPenetapan Nomor 132 /Pdt.P/2020/PN Prp Halaman 6 dari 8 halamanperkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Perkawinan, pencatatanperkawinan dilakukan setelah adanya penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan,Pemohon pernah menikah dengan Sittas Rani Sarumaha di GEREJAORAHUA NIHA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan orangtua Pemohon yang bernama JULIANUS LAIA dengan YUDINA HALAWA yang telah dilaksanakan di Gereja Orahua Niha Keriso Protestan (ONKP) Tambusai Timur pada tanggal 24 April 2002 dihadapan pendeta Pdt.Eliakim Waruwu,S.Th;
3. Menetapkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu sebagai instansi yang berwenang mencatatkan perkawinan orangtua Pemohon

yang bernama JULIANUS LAIA dengan YUDINA HALAWA yang telah dilaksanakan di Gereja Orahua Niha Keriso Protestan (ONKP) Tambusai Timur pada tanggal 24 April 2002 dihadapan pendeta Pdt.Eliakim Waruwu,S.Th pada register yang tersedia untuk itu ;

melihat fakta langsungdi lokasi tanah objek perkara pada waktu acara sidang pemeriksaan setempat bahwadilokasi tanah objek perkara sudah ada berdiri bangunan Gereja BNKP (Banua NihaKeriso Protestan) Lawira yang didirikan oleh anggota jemaat BNKP di atas tanahyang menjadi objek perkara dalam perkara ini sebagaimana dimaksud dan diuraikanSurat Akta Hibah Nomor 42/HB/THB/1994 tgl. 22 September 1994 (surat buktibertanda: T.I, 1), secara fisik tanah objek perkara dikuasai oleh pihak lain yaituBNKP (Banua Niha

pada halaman 26 menyatakan (dikutip):"Menimbang, bahwa Tergugat I dan Tergugat II merupakan pengurus padapembangunan Gereja BNKP Lawira, maka Majelis berpendapat bahwa gugatan ParaPenggugat ini telah tepat" hal pendapat Hakim Majelis Pengadilan NegeriGunungsitoli tersebut merupakan pertimbangan yang tidak logika dan tidakmempunyai dasar, karena fakta hukum tidak ada bukti bahwa Para Tergugat dalamAkta Hibah Nomor 42/HB/THB/1994 tanggal 22 September 1994 sebagai kuasa ataumewakili kepentingan Banua Niha

Ama LISMAN ZEGA dalam AktaHibah Nomor 42/HB/THB/1994 tanggal 22 September 1994 tersebut sudah diakuidan dijelaskan oleh Para Penggugat/Terbanding bahwa pada waktu Akta HibahNomor 42/HB/THB/1994 tanggal 22 September 1994 tersebut diperbuat Tergugat I/Pembanding sebagai Kepala Desa, bukan sebagai anggota panitia pembangunangedung Gereja Banua Niha Keriso Protestan (BNKP) Lawira;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:mengenai alasanalasan ke dan II:Bahwa alasanalasan

serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, dipandang sebagai perbuatan yang berlanjut perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa saksi korban ERIKA KRISNAWATI ZEGA menjalin hubungan pacarandengan terdakwa sejak bulan September 2014 ;Bahwa saksi korban ERIKA KRISNAWATI ZEGA, berusia 16 Tahun, lahirpada tanggal 16 April 1998, berdasarkan Surat Sidi No. 032/JFPT/R42/06/2013tanggal 07 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Banua Niha

kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, dipandang sebagai perbuatan yang berlanjut perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa saksi korban ERIKA KRISNAWATI ZEGA menjalin hubungan pacarandengan terdakwa sejak bulan September 2014 ;e Bahwa saksi korban ERIKA KRISNAWATI ZEGA, berusia 16 Tahun, lahirpada tanggal 16 April 1998, berdasarkan Surat Sidi No. 032/JFPT/R42/06/2013tanggal 07 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Banua Niha

Bukti Nihil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat Bukti dan Barang Bukti dimana satusama lain telah saling bersesuaian Majelis Hakim memperoleh Fakta dan keadaankeadaan sebagai berikut :1 Bahwa benar, saksi korban ERIKA KRISNAWATI ZEGA menjalin hubunganpacaran dengan terdakwa sejak bulan September 2014 ;2 Bahwa benar, saksi korban ERIKA KRISNAWATI ZEGA, berusia 16 Tahun,lahir pada tanggal 16 April 1998, berdasarkan Surat Sidi No. 032/JFPT/R42/06/2013 tanggal 07 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Banua Niha

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi korban Haogosokhi Zebuasedang melaksanakan ibadah di Gereja Banua Niha Keriso Protestan (BNKP) bersama dengananak dan cucu saksi korban dan pada saat itu saksi korban sedang menggendong cucunya.Kemudian ketika acara kebaktian dimulai, terdakwa datang dan mendekati saksi korban laluterdakwa menyerahkan buku Perikopen (buku acara kebaktian yang akan dilaksanakan di Gereja)dengan

Tapanuli Selatan, saksi korban Haogosokhi Zebua sedangmelaksanakan ibadah di Gereja Banua Niha Keriso Protestan (BNKP) bersama dengananak dan cucu saksi korban dan pada saat itu saksi korban sedang menggendong cucunya.Kemudian ketika acara kebaktian dimulai, terdakwa datang dan mendekati saksi korbanlalu terdakwa menyerahkan buku Perikopen (buku acara kebaktian yang akandilaksanakan di Gereja) dengan mengatakan semua tugas di gereja ini kuserahkanpadamu, kau yang mengatur semua ini dan pada saat

Karim(alm), Wa Niha (alm), Wa Baunde (alm), La Madi (alm) dan Wa Yoo (alm);Bahwa H. La Mangi telah meninggal dunia di Madinah pada tahun 1958 danWa Ponare telah meninggal di Desa Dongkala pada tahun 1950;Bahwa H.

Karim (alm),Wa Niha (alm), Wa Baunde (alm), La Madi (alm) dan Wa Yoo (alm) adalahahli waris sah dari H. La Mangi (alm) dan Wa Ponare (alm);Menyatakan bahwa H. Hadidjah (Penggugat 1), Salma (almarhum/telahmeninggal dunia), Yusuf Bauna (Penggugat Il), La Andin BachtiarHal. 4 dari 22 hal. Put. No. 3158 K/Pdt/201410.11.(Penggugat Ill), Idris Sahadi (Penggugat IV), Warsia (Penggugat V) adalahsebagai ahli waris yang sah dari almarhum Wa Yoo;Menyatakan bahwa tanah warisan H.

Karim (alm),Wa Niha (alm), Wa Baunde (alm), La Madi (alm), Wa Yoo (alm);2. Bahwa almarhum H. La Mangi telah meninggal dunia di Madinah padatahun 1958 dan almarhumah Wa Ponare telah meninggal di DesaDongkala pada tahun 1950;3. Bahwa almarhum H.

Karim, Wa Niha,Baunde, Wa Yoo dan La Madi (bukti P1 dan P2);Bahwa terkait hal itu, Penggugat Konvensi/Pemohon Kasasi dalam memoribandingnya pun telah memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim TingkatHal. 19 dari 22 hal. Put.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama:Niha Fatimah Azahra binti Ade Sadikin(Tempat Tanggal Lahir Sukabumi, 17 November 2008).
3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Niha bin Bandang) dengan Pemohon II (Marwati binti H. Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 14 Januari 2019 di Jl.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Niha binBandang dengan Pemohon Il, Marwati binti H. Hasan yangdilangsungkan pada tanggal 14 Januari 2019 di JI. SungaiBialo Kelurahan Mallilingi, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Niha bin Bandang)dengan Pemohon II (Marwati binti H. Hasan) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 14 Januari 2019 di JI. Sungai Bialo Kelurahan Mallilingji,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

;Foto copy Surat Keterangan Nikah dari Kepala Desa Saewe No.474.2/525/SWIX/2020 tanggal 09 September 2020, selanjutnya diberitanda bukti P.7;Foto copy Surat Babtisan Banua Niha Keriso Protestan (BNKP) atas namaDeviyanus Lase No. 38/JM/III/2017 tanggal 12 Maret 2017, selanjutnyadiberi tanda bukti P.8;Foto copy Surat Babtisan Banua Niha Keriso Protestan (BNKP) atas namaArkin Fidel Timothy Lase No. 62/JM/III/2017 tanggal 11 Maret 2018,selanjutnya diberi tanda bukti P.9;Menimbang, bahwa keseluruhan buktibukti

NIHA AINITA selaku dokter pada RSBhayangkara Nganjuk tanggal 15 Juli 2013Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas terdakwa menyatakan sudah mengerti danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini menyatakan menghadapi senndiri ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, penuntut umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah, yang masingmasingpada pokoknya

NIHA AINITA selaku dokter pada RSBhayangkara Nganjuk tanggal 15 Juli 2013.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim apakahdengan faktafakta hukum yang diperoleh dalam persidangan tersebut di atas terdakwa telahterbukti melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa sesuai Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang disusun dalambentuk dakwaan Tunggal yaitu melanggar pasal 351 ayat (1) ;Menimbang, bahwa dalam pasal

Putra Halawa, di Gereja Banua Niha Keriso Protestan (BNKP) Torganda sesuai dengan Surat Pemberkatan Perkawinan Nomor : 3005/P/BPHMS-BNKP/IV/2022 yang dikeluarkan oleh Gereja Banua Niha Keriso Protestan (BNKP) di Torganda;

3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon Tumbu Sekhi Tapanao dengan Fagri Nduru (Alm) dengan menerbitkan Akte Perkawinan atau Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan