Ditemukan 234 data
11 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (M.Harry Prawira Eka Putra bin Ardi Arif SH)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ninu Andriani binti Ade Djumadi ) di depan siding Pengadilan Agama Padang;4.
21 — 9
sekarang ini sudah dengan lakilaki lainhal ini juga sering di bicarakan oleh masyarakat di kampung, sehinggamenyebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama lima bulan, karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon ; Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah kediaman bersamasedangkan Termohon tinggal di Desa Margapura, Kecamatan BolanoLambunu, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah; Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon' sudah tidakberkomunikasi lagi;Saksi 2, Muhrito bin Ninu
49 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Asikin Bin Suwadi) terhadap Penggugat (Ninu Asmawati Binti Usup);
- Menetapkan dua orang anak bernama Achmad Isnu Frediansyah Bin Asikin lahir tanggal 07 Mei 2001 dan Achmad Farel Ardiansyah Bin Asikin lahir tanggal 25 Desember 2007, berada
10 — 4
Ninu binti Jalani, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahibu kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Awassalo, Desa Lamuru Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone. pada tanggal 28 November 1996;Bahwa
9 — 5
Kaharuddin bin Ninu, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petanitambak, tempat kediaman di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkeluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Ance'E, Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bonepada tanggal 18 Mei 2014;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
A.ERNAWATIE
Tergugat:
R.HENDI JUNIARTO
11 — 1
Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama A.ERNAWATIE, NIK3214016603750003 , tertanggal 8 November 2012, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta( Bukti P.1);Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 529 / 17 / O7II / 1993, tertanggal 13 Juni1993 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta ( Bukti P.2)Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telan menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi Ninu
9 — 1
Sajeng bin Ninu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Lappae Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Bintang Angkasa, Sabah, Malaysia pada tanggal 12November 1987; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat
38 — 2
Ninu binti Muhamadia;5.3. Kalsum binti Muhamadia;5.4, Nurul Hidayah binti Muhamadia;5.5. M. Suherman bin Muhamadia;5.6. Sabariah binti Muhamadia;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
10 — 4
Kaharuddin bin Ninu, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petanitambak, tempat kediaman di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemenakan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Ance'E, Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bonepada tanggal 01 Maret 1989;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
52 — 6
Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum La Madda AliasMadda Bin Mallongki yang telah meninggal dunia dengan meningalkanahli watis sebagai berikut :e NINU ( Istri )e GATTA BintiLA MADDAe LA TARE Bin LA MADDAe LA SAHERI Bin LA MADDAe GAFFAR Bin LA MADDAe ABD.WAHAB Bin LA MADDA ( PENGGUGAT )SUMARNI Binti LA MADDASemasa hidupnya, alm La Madda Alias Madda Bin Mallongki memilikisebidang sawah seluas + 53 are yang tercatat dalam buku rincik Persil No13 S I Kohir No 20 C yang terletak di dusun Allejang
Bahwa berkenaan dengan faktafakta hukum tersebut diatas, maka dalilPengugat tentang asal usul kepemilikan dan penguasaan atas tanah objeksengketa adalah tidak benar dan sangat bertentangan dengan faktafaktayang sesunguhnya dengan alasan sebagai berikut :Bahwa orang tua Penggugat bernama La Madda adalah pendatang( berasal dari Kab.Soppeng ), nanti setelah menikah dengan Ninu danmelahirkan beberapa orang anak , baru kemudian pindah dari Gattareng( Kab.
13 — 5
Ninu binti Jalani, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Amessangeng, Desa Lamuru, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone pada tanggal 17 Januari 1989;Hal. 4 dari 12Bahwa
54 — 14
Eka binti La Ninu, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Ponrangae, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahSaudara Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan Anaknya yang bernama RisalSaputra bin Rusli, dengan seorang perempuan yang bernama Mita bintiPonding namun Anak Para Pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa status
33 — 13
220 nne nonoAkibat dari perbuatan terdakwa ALBERTUS NGAU WEA Als ALBER yangtelah menelantarkan saksi korban BERNEDETA BUPU Als ERNA dananaknya, saksi korban terlantar dan kesulitan untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari bersama dengan anak saksi korban, dari hasil perkawinandengan terdakwa, dan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, saksikorban harus dibantu oleh orang tua saksi korban yaitu saksi MARIA ANU AlsMIA dan saudara dari saksi korban yaitu saksi IRENE MARIA MARGARETAALAKOK BHAE NINU
14 — 2
Syaiful Bahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ninu Widianti Binti Widiantoro Ekin Putra) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
72 — 5
NINU HERNAPRAHESTI, A. MK (isteri saksi).
13 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Riki Yulistiana bin Hasan) terhadap Penggugat (Ninu Nurziyah Sunarti binti Sunaryo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSUF 030501003606106 73,600,000 56,732,600 14072008 14072016 1,502,70042 YUNUS AGUSTINUS NINU 030501003609104 75,000,000 55,356,200 14072008 14072015 1,642,90043 JAKA UMBARAN 030501003612107 60,000,000 41,665,200 14072008 14072014 1,433,40044 AM.JOHAN 030501003608108 81,000,000 62,436,400 14072008 14072016 1,653,80045 PUTRA NOFI WAHYUDI 030501003617107 68,900,000 53,108,400 15072008 15072016 1,406,80046 SUMADI 030501003635105 64,000,000 49,332,600 17072008 17072016 1,306,70047 MUHLISIN 030501003639109
86 — 45
., sebagai Hakim Ketua, Ninu Nugrahini,Halaman 28 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pdt.G/2019/PN BppS.H., dan Mustajab, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan,putusan tersebut pada hari KAMIS, tanggal 29 Oktober 2019 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingii olehpara Hakim Anggota tersebut, Kari, selaku Panitera Pengganti dan KuasaPenggugat serta Kuasa Para Tergugat.Hakim
Anggota, Hakim Ketua,Ninu Nugrahini, S.H.
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
ANDHINI AGASMARA Binti Alm. M.ZAFTULLOH
90 — 23
NINU ALFIYATUN adalah 2 (dua) PO barang berupa mesin Cucimerk SHARP nominal Rp.2.076.696, melalui dealer toko UD BintangMebel dan Spring bed merk CHAMPION Rp.2.245.462, melaluidealer toko UD Bintang Mebel;10.
NINU ALFIYATUN adalah 2 (dua) PO barang berupa mesin Cucimerk SHARP nominal Rp.2.076.696, melalui dealer toko UD BintangHalaman 13 dari 72 Putusan Pidana Nomor 87/Pid.B/2019/PN BnrMebel dan Spring bed merk CHAMPION Rp.2.245.462, melaluidealer toko UD Bintang Mebel;10.
NINU ALFIYATUN adalah 2 (dua) PO barang berupa mesinCuci merk SHARP nominal Rp.2.076.696, melalui dealer toko UDBintang Mebel dan Spring bed merk CHAMPION Rp.2.245.462,melalui dealer toko UD Bintang Mebel;10. NOOR KURNIAWAN SATRIO adalah 2 (dua) PO barangberupa Kulkas Merk SHARP Rp.2.655.308, melalui dealer toko UDBintang Mebel dan Televisi Merk SHARP Rp.2.085.799, melaluidealer toko UD Bintang Mebel;11.
1.Ari Wibowo, SH.
2.Hero Ardi Saputro
Terdakwa:
NINONG AGUSTINUS THAYI alias NINO
86 — 14
GUSTIKRISNAWATI NINU dokter pada Dinas Kesehatan KabupatenManggarai Barat Puskesmas Labuan Bajo ditemukan hasil pemeriksaansebagai berikut: pada bagian fisik/ badan ditemukan luka gores disudutmata bagian kanan koma ukuran dua sentimeter kali nol koma satusentimeter koma nyeri jika ditekan kondisi ini dapat disebabkan olehkekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan