Ditemukan 2167 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nisa nip nusa niko nesi
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs pt. nisp sekuritas Direktur jenderal pajak vs pt. nisp sekuritas; Direktur jenderal pajak vs pt nisp sekuritas Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs ny. heryna mogalana Turut termohon : pt. nisp sekuritas;; Saimin s.s.ip. Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten labuhanbatu. Ii. pt. sirata-rata alias tonga. Iii. pt. bank ocbc nisp Tbk;
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-02-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-04-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 3 Agustus 2017 — BANK OCBC NISP, Tbk Kantor Cabang Syariah, DKK
68 — 26
  • BANK OCBC NISP, Tbk Kantor Cabang Syariah, DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1485 K/Pdt/2022
Tanggal 28 Juni 2022 — ENGKOS WIDJAJA Lawan TAN EN JIN, DKK Dan PT BANK OCBC NISP, Tbk., DKK
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENGKOS WIDJAJALawanTAN EN JIN, DKKDanPT BANK OCBC NISP, Tbk., DKK
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 27-12-2022 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Sby
Tanggal 10 Oktober 2023 — Pemohon:
PT BANK OCBC NISP, Tbk
Termohon:
YENNY THERESYA SUNARYO
306 — 0
  • Pemohon:
    PT BANK OCBC NISP, Tbk
    Termohon:
    YENNY THERESYA SUNARYO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 8 Februari 2021 — BANK OCBC NISP, Tbk
Termohon:
PT. BUMI HASTAMUKTI
94 — 19
  • BANK OCBC NISP, Tbk
    Termohon:
    PT. BUMI HASTAMUKTI
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Tanah
Register : 20-05-2014 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor : 63/Pdt.G/2013/PN Skt
Tanggal 17 September 2013 — Bank OCBC NISP. Tbk. Cq. Kepala PT. Bank OCBC. NISP. Tbk. Kantor Cabang Surakarta dan Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
36 — 14
  • Bank OCBC NISP. Tbk. Cq. Kepala PT. Bank OCBC. NISP. Tbk. Kantor Cabang Surakarta dan Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
    Bank OCBC NISP. Tbk. Cq. Kepala PT. Bank OCBC.NISP. Tbk. Kantor Cabang Surakarta.Alamat : Jl. Slamet Riyadi Surakarta.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama :Dr. Agus Nurudin SH.CN. MH, AziWidianingrum, SH., Hendri Wijanarko, SH., AliZamroni, SH. dan Anas Syabani, SH.
    Bahwa Penggugat pada dasarnya sangat keberatan atas barang agunannya padaBank OCBC Nisp Tbk. (Tergugat), dilakukan lelang dimuka umum dengan limitharga dibawah harga pasaran atau harga pada umumnya.
    Menyatakan menurut hukum, membatalkan pelaksanaan lelang dan tidakdilakukan julbeli atas barang agunan pada Bank OCBC Nisp Tbk (Tergugat)yakni Hak Milk No. 10729, atas nama : Teguh Hariyanto (Penggugat), terletakdi Jl. Letjend Sutoyo Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,sampai putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap.3. Menghukum Para pihak, untuk tunduk mentaati isi dari putusan dalam perkaraini.4.
    oleh PT.Bank OCBC NISP, Tbk telah disertai dengan surat dan dokumen yangdiperlukan sehingga telah memenuhi syarat untuk dilaksanakan lelang, makaberdasarkan alasan tersebut Turut Tergugat melaksanakan lelang terhadap objeksengketa yang merupakan agunan atas hutang Penggugat.
    Foto copy Surat PT Bank OCBC NISP Nomor : 036/CollCons/RegVI/KPR/SPI/I/12 tanggal 1 Pebruari 2012 perihal Surat Peringatan I (pertama),(foto copy dari foto copy), Bukti TT6.197. Foto copy Surat PT Bank OCBC NISP Nomor : 061/CollCons/RegVI/KPR/SPII/M/12 tanggal 13 Pebruari 2012 perihal Surat Peringatan II (kedua),(foto copy dari foto copy), Bukti TT7.8.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 12-01-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.P-Kons/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Mei 2022 — Bank OCBC NISP Tbk.
92 — 40
  • Bank OCBC NISP Tbk.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 17-10-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN PADANG Nomor 217/Pdt.G/2022/PN Pdg
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat:
Citra Agung Eko Apriyono
Tergugat:
PT. bank OCBC NISP. Tbk.
68 — 10
  • Penggugat:
    Citra Agung Eko Apriyono
    Tergugat:
    PT. bank OCBC NISP. Tbk.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-06-2023 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 532/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat:
PT BANK OCBC NISP Tbk
Tergugat:
PT BAHTERA NIAGA INDONESIA
112 — 88
  • Penggugat:
    PT BANK OCBC NISP Tbk
    Tergugat:
    PT BAHTERA NIAGA INDONESIA
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 26-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Sby
Tanggal 17 Januari 2023 — BANK OCBC NISP, TBK
Termohon:
PT. PRADIPTA PERKASA MAKMUR
89 — 20
  • BANK OCBC NISP, TBK
    Termohon:
    PT. PRADIPTA PERKASA MAKMUR
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 649/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
PT Deloitte Consulting
Tergugat:
PT Bank OCBC NISP Tbk
108 — 2
  • Penggugat:
    PT Deloitte Consulting
    Tergugat:
    PT Bank OCBC NISP Tbk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1573 K/Pdt/2012
Tanggal 8 Mei 2013 — PT BANK NISP, Tbk vs WAWAN bin UCUN dan ISEP HERY PURNAMA, dkk
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT BANK NISP, Tbk tersebut;
    PT BANK NISP, TbkvsWAWAN bin UCUNdanISEP HERY PURNAMA, dkk
    PUTUSANNomor 1573 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT BANK NISP, Tbk, Kantor Cabang Sukabumi, berkedudukandi Jalan Martadinata Nomor 32 Sukabumi, dalam hal inimemberi kuasa kepada: 1. FX. Tri Sumaryanto, S.H., M.H., 2.J.P.
    , sehingga tidak jelas mana objeksengketa yang dimaksud oleh Pembantah;e Bahwa dengan demikian eksepsi Terbantah Ill berdasar dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT BANK NISP, TBK, dkk danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 172/PDT/2011/PTBDG tanggal 20 Juli 2011 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Nomor24/Pdt.G/2010/PN Cj. tanggal
    Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT BANK NISP, Tbk tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 172/PDT/2011/PT BDG tanggal20 Juli 2011 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor 24/Pdt.G/2010/PN Cj. tanggal 23 Desember 2010;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:e Mengabulkan Eksepsi Terbantah Ill;Dalam Provisi:e Menolak permohonan Provisi Pembantah;Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan bantahan Pembantah tidak dapat diterima;3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 459/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Sopater Nardo Fonataba
Terbanding/Tergugat : PT Bank OCBC NISP Tbk
66 — 39
  • Pembanding/Penggugat : Sopater Nardo Fonataba
    Terbanding/Tergugat : PT Bank OCBC NISP Tbk
    DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Nama : Sopater Nardo FonatabaAlamat : Perum Premier Savana tipe Fuchsia Nomer Kavling F08, Bantargebang, Bantargebang, Bekasi, Jawa Barat,bertindak untuk diri sendiri untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;lawan:Nama : PT Bank OCBC NISP TbkAlamat : Gedung OCBC NISP,
    Bahwa pada sekira pertengahan tahun 2016 Saya mengajukan KPR diBank OCBC NISP, dan mendapatkan persetujuan dari TERGUGATsesuai Perjanjian Kredit nomor : 001/CL/YL/PK/XI/2016 tertanggal 2November 2016, dengan cicilan perbulan sebesar Rp. 9.579,696,selama 10 (Sepuluh) tahun;.
    Bahwa kronologis dalam mengajukan keringanan tersebut bisaPENGGUGAT uraikan sebagai berikut ; 30 November 2018 berdasarkan komunikasi lewat telephone denganPak Rahmat dari Kantor Cabang OCBC NISP Cibubur, TERGUGATmengirim email untuk meminta keringanan pembayaran ditujukankepada email : sld.aftersales@ocbcnisp.com dan di respon, tanggal 4Desember 2018 oleh email : elfa.syahrifa@ocbenisp.com; 3 Desember 2018, bertemu dengan Pak Rahmat di kantor cabangBank OCBC NISP Cibubur membicarakan/mengkonsultasikankeadaan
    Pada email ini juga Penggugat menanyakan kepada Tergugattujuan orang dari Bank OCBC NISP yang datang melakukanappraisal :a. Apakah memang begitu SOP dari Bank OCBC NISP dalammelakukan appraisal rumah orang/konsumennya (dilakukan tanpaizin/pemberitahuan ke Debitur/Konsumen 7 )b.
    Apakah tujuan appraisal yang dilakukan tanpa izin/ pemberitahuanke Debitur/Konsumen oleh Bank OCBC NISP, namun sampai hariini tidak ada jawaban mengenai hal itu ;Demikian kronologis kKomunikasi PENGGUGAT dengan TERGUGAT ;7.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 01-11-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 430/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 22 April 2020 — Bank OCBC NISP Tbk. Kantor Pusat
Tergugat:
CHASAN
36 — 4
  • Bank OCBC NISP Tbk. Kantor Pusat
    Tergugat:
    CHASAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Putus : 22-06-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 K/AG/2023
Tanggal 22 Juni 2023 — SIGID WISNU HERMAWAN BIN SUYADI VS PT BANK OCBC NISP SYARIAH DAN KAWAN
337 — 292 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIGID WISNU HERMAWAN BIN SUYADIVSPT BANK OCBC NISP SYARIAH DAN KAWAN
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-10-2021 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 849/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat:
CV GUNUNG MAS PLASINDO
Tergugat:
PT BANK OCBC NISP Tbk
64 — 3
  • Penggugat:
    CV GUNUNG MAS PLASINDO
    Tergugat:
    PT BANK OCBC NISP Tbk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/PDT.SUS/2011
BANK OCBC NISP, TBK.; SOEDESON TANDRA, SH., M.HUM., DK. ( TIM KURATOR PT. METALINDO )
310 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK OCBC NISP, TBK.; SOEDESON TANDRA, SH., M.HUM., DK. ( TIM KURATOR PT. METALINDO )
    BANK OCBC NISP, Tbk., berkedudukan di OCBCNISP Tower Jalan Prof. Dr. Satrio, Kav. 25Jakarta 12940, dalam hal ini memberi kuasakepada Felix Bonaparte, SH., dan kawankawan,para Advokat, berkantor di Gedung Senatama Lt. 4Suite 401 Jalan Kwitang Raya No. 8 Jakarta Pusat10420, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Oktober 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan ;Terhadap :SOEDESON TANDRA, SH.,MHum dan ANITA KADIR,SH.,MCL.
    OCBC NISP (Kreditur RpSeparatis ) Pembagian Karyawan Rp 1,520,236,7741.520.236.774,5. Karyawan diwakili FSPMI 82,33% Rp1,251,743,7146. Karyawan diwakili oleh KAMIPARHO 17,66% Rp268 ,493 ,0607. Biaya Pengumuman Iklan Rp66,850,6858. Biaya Pemindahan Barang Rp Hal. 8 dari 18 hal. Put. No. 158 K/Pdt.Sus/2011 127,850,685 9. Biaya Pengamanan Aset Rp55,268 ,50010.
    Pasal 92 UndangUndang No. 37 Tahun 2004 dan obukti bukti tersebuttelah disediakan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya serta penjualan boedel pailit terbukti telahmemenuhi asas transparansi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,lagi pula ternyata bahwa putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehinggapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: PT.Bank OCBC NISP, Tbk., tersebut harus ditolak
    Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkaraMemperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 37Tahun 2004, Undang Undang No. 48 Tahun 2009, Undang UndangNo. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndang Undang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang No. 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT.BANK OCBC NISP
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 23 Februari 2021 — BANK OCBC NISP, Tbk
Termohon:
PT. BAHTERA NIAGA INTERNASIONAL
281 — 117
  • BANK OCBC NISP, Tbk
    Termohon:
    PT. BAHTERA NIAGA INTERNASIONAL
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 05-04-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 65/Pdt.G/2022/PN Smr
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat:
HANG HUANG SE
Tergugat:
PT.Bank OCBC NISP ,Tbk Cq Cabang Samarinda
79 — 6
  • Penggugat:
    HANG HUANG SE
    Tergugat:
    PT.Bank OCBC NISP ,Tbk Cq Cabang Samarinda
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-10-2012 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 605 / Pdt.G / 2012 / PN.JKT.Sel
Tanggal 25 Juni 2013 — BANK OCBC NISP, Tbk
98 — 44
  • BANK OCBC NISP, Tbk
    BANK OCBC NISP, Tbk berkedudukan di Bank NISP Tower, JIn. Prof.Dr.
    Bank OCBC NISP, Tbk, agar Bank segera mengembalikan IMB No.503/15483/ DTK.TB tanggal 18 Desember 1995, sebab perbuatan tidakmengembalikan IMB adalah merupakan PMH yang merugikan bagi PT. AleneJayamandiri, bukti P1 ;2 Surat Somasi II tanggal 12 September 2012 dari Kuasa PT. Alene Jayamandirikepada PT. Bank OCBC NISP, Tbk, yang pada intinya PT. AleneHal 17 dari 32 hal.
    Alene Jayamandiri dianggaptidak serius mencari penyelesaian dan tidak sependapat terhadap tuntutan gantirugi, bukti P5 ;Surat Penegasan Persetujuan Kredit untuk fasilitas kredit rekening koran tanggal24 Maret 2009 dari OCBC NISP untuk PT. Alene Jayamandiri,buktiP6 ;Surat Penegasan Persetujuan Kredit untuk fasilitas kredit Term Loan (baru) danrekening koran (perpanjangan) tanggal 12 Maret 2010 dari OCBC NISP untukPT.
    Bank NISP Tbk, bukti T1 ;Akta No. 42 tanggal 28 Juli 2008 tentang Addendum Pertama dari Akta No.18tanggal 14 Maret 2008 Mengenai Perjanjian Penyediaan Fasilitas Kredit antaraPT. Alene Jayamandiri dengan PT. Bank NISP Tbk, bukti2 j 222 $n nnn none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nce cnnneeAkta No.56 tanggal 15 Maret 2010 mengenao Addendum Perjanjian PenyediaanFasilitas Kredit antara PT. Alene Jayamandiri dengan PT.
    Bank NISP Tbk, bukti3 5Akta No.56 tanggal 15 Maret 2010 mengenao Addendum Perjanjian PenyediaanFasilitas Kredit antara PT. Alene Jayamandiri dengan PT. Bank NISP Tbk, buktiT4 5 222222 22a nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn anne neeSurat PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Wanprestasi
Register : 06-12-2021 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 441/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 7 Juli 2022 — Bank OCBC NISP,Tbk. Kantor Cabang Makassar,Cq PT.Bank OCBC NISP,Tbk
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Makassar.
59 — 12
  • Bank OCBC NISP Tbk.
    Bank OCBC NISP,Tbk. Kantor Cabang Makassar,Cq PT.Bank OCBC NISP,Tbk
    Turut Tergugat:
    Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Makassar.