tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun IV, RT. 013, RW. 009, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 14 September 2020 dengan register perkara Nomor1396

tersebut mampumembuat orang sadar sepenuhnya atas perbuatan yang telah dilakukannyadan menyebabkan Pelaku mempunyai sikap jiwa yang positif dan konstruktifbagi usaha pencegahan dan penanggulangan kejahatan ; Keadilan yaitu pemidanaan tersebut dirasakan adil baik olen Terhukummaupun oleh korban ataupun masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwaputusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 06 September 2021, Nomor1396

berhasil.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan.Bahwa oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat untukbersabar dan berdamai serta kembali membina rumah tangga dengan baik,tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang dalilnya tetapdipertahankan Penggugat.Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1396

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpaalasan yang sah =meskipun menurut relaas panggilan nomor1396/Pdt.G/2016/PA.Sda tanggal 3 Mei 2016 dan

Tgl.11102018, Hl. 3 dari 14 hlBahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di muka persidangan,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir di mukapersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di mukapersidangan, dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1396

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon/KuasaPemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggilsecara sah dan patut sesual relaas panggilan nomor1396/Pdt.G/2016/PA.TL. tanggal 3 Oktober 2016 dan tanggal 27 Oktober2016 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan

Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat, sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1396/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan

, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta sakisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 Agustus 2018telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1396

Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang,DUDUK PERKARAbahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 25 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Cianjur pada tanggal 25 Agustus 2015 dengan register Nomor1396

Barangan)Nomor 13 Palembang tanggal 06 November 2013, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 12 halaman Perkara Nomor 1396/Pdt.G/2013/PA.PlgBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor1396/Pdt.G/2013/PA.Plg, telah mengajukan permohonan

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidair : Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bloratanggal 06 September 2018 dan tanggal 20 September 2018, Nomor1396/Pdt.G/2018/PA.Bla. yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secararesmi

No. 1396/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Agustus 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1396/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 28 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

., Advokad yang berkantor hukum di PerumahanFlorencia Regency CF10 Gebang Kabupaten Sidoarjo, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 24 Agustus 2018 telah terdaftar di registerKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor1396/Kuasa/8/2018/PA.Sda tanggal 27 Agustus 2018 selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

YYY, Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo,sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27Oktober 2015, telah mengajukan permohonancerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1396

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau Apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 13 Agustus 2019 dan Nomor1396/Pdt.G/2019

talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER : Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohonperkara ini diputus dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (relaas) tanggal 16 September 2020 Nomor1396

Sukosewu KabupatenBojonegoro, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 03 Juli 2017yang telah mengajukan permohonan cerai talak dan permohonan tersebut telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor1396

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Demikian gugatan ini kami sampaikan atas perhatian Ketua Majelis Hakimdihaturkan banyak terimakasihBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil atau kKuasanya, meskipunberdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Cibinong, Nomor1396

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1396

secara pasti baik di selurunh wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1396