AJI NUGROHO JATI

Foto copy Kartu Keluarga No. 3311092212100001 atas nama KepalaKeluarga AJI NUGROHO JATI, diberi tanda bukti (P.3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 242/37/V/2009 tanggal 22 2009yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Surakarta atas namaAJI NUGROHO JATI, dan DWI OKTIKA PUTRI diberi tanda bukti (P.4) ;5. Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama RADITYA MAHA PUTRAJATI yang lahir di Surakarta pada hari Kamis Wage, tanggal 20Desember 2010 yang diterbitkan oleh Bidan NY.

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa anak yang diberinama RADITYA MAHA PUTRA JATIlahir di Surakarta pada hari Kamis, tanggal 02 Desember 2010 adalah anaklakilaki anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri AJI NUGROHO JATI,dengan DWI OKTIKA PUTRI ;3.

Pemohon:
Nugroho

Menyatakan Terdakwa Agus Dani Nugroho tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AGUS DANI NUGROHO

Perbuatan terdakwa AGUS DANI NUGROHO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAU KEDUA:~ Bahwa terdakwa AGUS DANI NUGROHO pada hari Jumat tanggal 29April 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau pada suatu waktu pada bulan April tahun2016, bertempat di sebuah warung angkringan di Alunalun Temanggung Kec.Temanggung Kab. Temanggung Prop.

Perbuatan terdakwa AGUS DANI NUGROHO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti maksudnya dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan yang masingmasingmenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.

Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsemua orang sebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa AGUS DANI NUGROHO selamapersidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segalasesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya, dandalam kenyataannnya Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani, sehingga dapat dinyatakan bahwa Terdakwa adalah subjek hukum,sebagai pendukung hak dan kewajiban

Menyatakan Terdakwa Agus Dani Nugroho tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;on Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WAHYU PRAPTO NUGROHO

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam permohonannya :Nama : WAHYU PRAPTO NUGROHO;Sukoharjo/ 10 Juni 1972 ;Tempat / Tanggal :Kristen ;LahirSwastaAgamaDukuh Bangorejo RT.02 RW.03,PekerjaanKel.Kwarasan, Kec.Grogol, Kab.Tempat TinggalSukoharjoSelanjutnya disebut Sebagai ................ccceceeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa dari perkawinan tersebut, lahir seorang anak lakilaki yangbernama WAHYU PRAPTO NUGROHO yang lahir di Sukoharjo padahari Rabu tanggal 10 Juni 1972 (Pemohon);3. Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hingga saat iniPemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;4. Bahwa guna tertib administrasi aktaakta Catatan Sipil, kKnususnya AktaKelahiran, maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpembuatan Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo ;5.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon WAHYUPRAPTO NUGROHO~ NIK. 3311091006720001 tanggal 09082012diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Sukoharjo, diberi tanda bukti ( P 1 ) ;2. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama ayah PemohonSUPRAPTO NIK. 3504090107470007 tanggal 17092007 diterbitkanoleh kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTulungagung, diberi tanda bukti ( P 2) ;3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3311091006080037, tanggal 09 Agustus2012 atas nama Kepala Keluarga WAHYU PRAPTO NUGROHO yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten. Sukoharjo, diberi tanda bukti (P 3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 295/7/10/1981 antara SUPRAPTOdengan SRI SUMARTI tertanggal 28 Nopember 1981 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanegara KabupatenSukoharjo, diberi tanda bukti ( P 4) ;5.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah EkonomiTingkat Atas atas nama WAHYU PRAPTO NUGROHO tertanggal 10Juni 1992, diberi tanda bukti (P7) ;Foto copy buktibukti surat P 1 sampai dengan P 7 tersebut di atas telahdibubuhi meterai cukup, dan setelah dicocokkan sama dengan aslinya yangselanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini, kemudian asli suratsuratbukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat dimaksud, Pemohonjuga mengajukan

M E N E T A P K A N: - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Senin Pahing, tanggal 15 November 2010 telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama DIANOVA INTAN RAHMANIA di Desa Gedongmulyo RT.004 RW.001 Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, dari seorang ayah yang bernama ANTORO AJI NUGROHO (Pemohon) dan seorang ibu yang bernama NUR CHASANAH;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada kantor Dinas

- ANTORO AJI NUGROHO

Pengadilan Negeri Rembang berkenan untuk memanggilPemohon dalam persidangan yang telah ditentukan untuk memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya berkenan memberikan putusan yang berupa suatu penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Senin Pahing, tanggal 15November 2010 telah lahir anak Perempuan yang diberi namaDIANOVA INTAN RAHMANIA di Desa Gedongmulyo RT.004RW.001 Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, dari seorang ayahyang bernama ANTORO AJI NUGROHO

permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy dan setelah diperiksa sertadicocokkan dengan aslinya, fotocopy suratsurat bukti tersebut sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi meterai dan dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembang,suratsurat bukti tersebut adalah:1 Surat Pengantar Sidang dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenRembang tanggal 28 Agustus 2012, nomor : 477/127/2012 (Bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANTORO AJI NUGROHO

ditandatangani oleh Kepala DinasDukcapil Kabupaten Rembang (bukti P.2)3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 29 Januari 2009, nomor: 05/05/1/2009, dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang (bukti P.3);4 Fotocopi Surat Kelahiran Untuk Anak Perempuan dari Kepala Desa GedongmulyoKecamatan Lasem Kabupaten Rembang, Nomor 25/DS/IV/2007/12 tanggal 11April 2012 atas nama DIANOVA INTAN RAHMANIA (bukti P.4);5 Fotokopi Kartu Keluarga No. 3317143112100005, atas nama kepala keluargaANTORO AJI NUGROHO

telah memberikanketerangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 s.d P5 dan keterangan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah tersebut, HakimPengadilan Negeri Rembang memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin Pahing, tanggal 15 November 2010 telah lahirseorang anak Perempuan bernama DIANOVA INTAN RAHMANIA di DesaGedongmulyo RT.004 RW.001 Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, dariseorang ayah bernama ANTORO AJI NUGROHO

(Pemohon) dan seorang ibuyang bernama NUR CHASANAH;e Bahwa DIANOVA INTAN RAHMANIA saat ini telah berusia hampir 2 (dua)tahun, tepatnya (satu) 10 (sepuluh) bulan, akan tetapi sampai dengan sekarangbelum mempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut Hakim PengadilanNegeri Rembang berpendapat bahwa anak perempuan yang bernama DIANOVAINTAN RAHMANIA dari pasangan ANTORO AJI NUGROHO (Pemohon) dan NURCHASANAH saat ini berusia 2 (dua) tahun dan sejak dilahirkan hingga kini

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI EKO NUGROHO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan karena jabatan yang dilakukan secara berlanjut

WAHYUDI EKO NUGROHO

.31012013 s/d 19022013 ;4.Hakim sejak tgl.11022013 s/d 12032013 ;5.Perpanjangan KPN Kota Madiun sejak tgl.13032013 s/d 11052013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umumtanggal 13 Maret 2013 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan:Z1 Menyatakan terdakwa WAHYUDI EKO NUGROHO

unit HP merk Black Bery type Gemini dikembalikan kepadaterdakwa ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah).Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan Terdakwa yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak didampingiPenasehat Hukum dan akan dihadapi sendiri perkaranya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa sebagaiberikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa WAHYUDI EKO NUGROHO

rupa sehingga dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan,yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu,perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 1 Mei 2011 terdakwa WAHYUDI EKO NUGROHO

, yang dalam keadaansehat jasmani maupun rohaninya dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.27Menimbang bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian Barang Siapayang dimaksud dalam perkara ini yaitu Terdakwa WAHYUDI EKO NUGROHO,demikian juga para saksi yang telah membenarkannya, sedangkan tentang perbuatanpidana yang didakwakan kepadanya akan dipertimbangkan dalam pembuktian unsurunsur selanjutnya;Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad. 2.

Pasal 64Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) dan Pasalpasal dari Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana(KUHAP) serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:311 Menyatakan Terdakwa WAHYUDI EKO NUGROHO tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penggelapan Karena jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut di atas denganpidana

NUGROHO AJI PAMUNGKAS

PUTUSANNomor 64 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NUGROHO AJl PAMUNGKAS;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/Tgl. lahir : 21 Tahun / 26 Juni 1995;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Gondang RT.001 RW.001,Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan

Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahAgung RI u.b Ketua Muda Pidana Nomor 216/2017/64 K/Pid.Sus/PP/2017/MA tanggal 30 Maret 2017 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari Il (Kedua), terhitung sejak tanggal21 April 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Surakartakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa Terdakwa NUGROHO AJl PAMUNGKAS pada hari Rabutanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 17.30 WIB atau pada suatu

Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJIl PAMUNGKAS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdan Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menghukum Terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) Subsider selama 2 (dua) bulan Penjara;3.

Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJl PAMUNGKAS. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan dan MenguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;Hal. 8 dari 15 hal. Put. No. 64 K/Pid.Sus/20172. Menghukum Terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsider selama 2(dua) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJIl PAMUNGKAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Hal. 14 dari 15 hal. Put. No. 64 K/Pid.Sus/20172. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YOSEPANI KURNIAWAN NUGROHO

Saksi TRISUJARI pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah kakak dari saksi;Bahwa nama Pemohon adalah Yosepani Kurniawan Nugroho ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Semarang, tanggal 21 Agustus 1987 ;Bahwa Pemohon sampai sekarang belum menikah ;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dari namaYosepani Kurniawan Nugroho menjadi Nugroho ;Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya dari nama YosepaniKurniawan Nugroho menjadi Nugroho adalah karena dengan namaYosepani Kurniawan Nugroho sering dianggap bahwa

Pemohon beragamaKristen padahal Pemohon beragara lslam;Bahwa sewaktu Pemohon dilahirkan, orang tua Pemohon hanya memberinama Nugroho saja namun ketika Pemohon masuk Sekolah Dasar namaPemohon ditambah dan menjadi Yosepani Kurniawan Nugroho ;Bahwa dalam dokumen yang dimiliki oleh Pemohon seperti Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk dan ljazahnya tercatat atas nama YosepaniKurniawan Nugroho ;Bahwa Pemohon menyadari dan sudah siap dengan resiko penggantiannama Pemohon dari nama Yosepani Kurniawan Nugroho

Saksi MUJIYONO pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah kakak dari saksi;Bahwa nama Pemohon adalah Yosepani Kurniawan Nugroho ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Semarang, tanggal 21 Agustus 1987 ;Bahwa Pemohon sampai sekarang belum menikah ;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dari namaYosepani Kurniawan Nugroho menjadi Nugroho ;Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya dari nama YosepaniKurniawan Nugroho menjadi Nugroho adalah karena dengan namaYosepani Kurniawan Nugroho sering dianggap bahwa

Kurniawan Nugroho menjadi Nugroho adalah agar nama panggilanPemohon dipanggil dengan nama panggilan Nugroho, maka permohonan Pemohonuntuk merubah namanya tersebut patut untuk dikabulkan;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor. 559/Pdt.P/2017/PN.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaYosepani Kurniawan Nugroho menjadi Nugroho ;3.

Agung Nugroho, Serma

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Agung Nugroho,Serma, NRP. 21960219150375 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:" Penadahan "2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat2 (dua) lembar Poto Copy Surat Hasil Pengecekan Ranmor danSurat Keterangan dari Ditlantas Polda Metro Jaya231 (satu) lembar Poto Copy Surat dari PT.

Drs.PRIYANTONO DJAROT NUGROHO

PRIYANTONO DJAROT NUGROHO;Tempat lahir : Pontianak;Umur/Tanggal lahir : 60 Tahun/ 19 September 1953;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Karangrejo Selatan VI No.29, KelurahanTinjomoyo, Kecamatan Banyumanik, Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan PNS;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Drs.PRIYANTONO JAROT NUGROHO dengan KARYONO

Priyantono Jarot Nugroho telahmemperkaya diri sendiri atau orang lain yaitu Karyono, Trisyanto (almarhum) danRustamadji, Endang Sri handayani dan Korporasi PT. Handayani Membangun.Perbuatan Terdakwa dengan Karyono tidak sesuai dengan :1. Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah.2.

Terdakwa Drs.Priyantono Jarot Nugroho mendapat sebesar Rp.70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) yang dikirim melalui transfer Bank Danamon atas nama DrsAmat Yatim dan oleh Drs. Amat Yatim uang sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah) tersebut telah diserahkan semuanya kepada Terdakwa Drs. PriyantonoJarot Nugroho ;2. Trisyanto (almarhum) mendapat sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);3.

PRIYANTONO DJAROT NUGROHO tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.

, kemudian TerdakwaDrs.PRIYANTONO JAROT NUGROHO menyuruh saksi KARYONO untukmenjualnya kepada pihak ketiga ;Menimbang, bahwa kemudian TRISYANTO (alm) Kepala Desa Nyatnyonomenindak lanjuti Surat Pernyataan Terdakwa Drs.

Menyatakan Terdakwa TITO SETYADI NUGROHO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut -------------------------3.

Menyatakan Terdakwa TITO SETYADI NUGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum -------------------------4.

TITO SETYAJI NUGROHO

03/ Rw 02 Klaten, berdasarkan surat penunjukan HakimKetua Majelis No 95/Pid.Sus/ 2014/ PN.KIn tertanggal 25 NopemberPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yangdiajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada tanggal 22Desember 2014 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TITO SETYAJI NUGROHO

tidak terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I sebagaimana dalam dakwaan primair 2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair 3 Menyatakan terdakwa TITO SETYAJI NUGROHO terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif pertama4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TITO SETYAJI NUGROHO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila putusan pidana denda tidak dapat dibayar olehterdakwa maka terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulan sebagaipengganti pidana

Perk : 83PDM/KIten/Euh.2/1 1/2014 tanggal 6 Nopember 2014 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa TITO SETYAJI NUGROHO pada hari Selasa tanggal 09September 2014 sekitar jam 16.00 wib atau setidaktidaknya waktuwaktu lain dalambulan September 2014 atau setidaktidaknya waktuwaktu lain dalam tahun 2014bertempat di Dk. Baran Rt 02 Rw 02 Ds. Kepanjen Kec. Delanggu kab.

,Si dengan kesimpulan Barang Bukti nomorBB1981/2014/NNF berupa serbuk Kristal tersebut adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ada ijin dari yang berwenang Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangundangRI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa TITO SETYAJI NUGROHO pada hari Selasa tanggal 09September

Menyatakan bahwa Terdakwa RIZKY FAJAR NUGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri ,. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIZKY FAJAR NUGROHO

beli ganja secarapatungan untuk digunakan/dikonsumsi secara bersama, dan terdakwaRIZKY FAJAR NUGROHO, saksi JAMALUDIN (dilakukan penuntutansecara terpisah), saksi AHMAD FALDY Is ALDI (dilakukan penuntutansecara terpisah), saksi ADITYA NUGROHO ALS ADI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) menyetujuinya ;e Bahwa selanjutnya saksi KIKI SABANDINATA (dilakukan penuntutansecara terpisah) bersama dengan saksi AHMAD FALDY als ALDI(dilakukan penuntutan secara terpisah) membeli narkotika jenis daunganja dari

Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :on Bahwa terdakwa RIZKY FAJAR NUGROHO bersama dengan saksiKIKI SABANDINATA (dilakukan penuntutan secaraterpisah), saksiJAMALUDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi AHMAD FALDY IsALDI (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi ADITYA NUGROHO ALSADI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 11September 2014 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya di suatu waktulain yang masih termasuk pada

masing yaitusaksi KIKI SABANDINATA memberi uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), terdakwa RIZKY FAJAR NUGROHO memberi uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), saksi JAMALUDIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) memberi uang sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah), saksi ADITYA NUGROHO ALS ADI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) memberi uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), dan saksi AHMAD FALDY Is ALDI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) memberi uang sebesar Rp. 10.000

Selberwenang dan perbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang;e Berdasarkan Surat Keterangan Rehabilitasi dari FOUNTAIN & INSTITUTE,Nomor : 084/RHBK/III/14 tanggal 26 September 2014 yangditandatangani oleh IRCIANO CAMIL, bahwa pemeriksaan terhadapRIZKY FAJAR NUGROHO dengan kesimpulan akhir bahwa saudaraRIZKY FAJAR NUGROHO pengguna onarkotika jenis tanaman(MARIJUANA) ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO: 2717/NNF/2014tanggal 30 September 2014 disimpulkan bahwa barang bukti

alias Adi (kKeempatnya dalam berkasperkara terpisah) mengumpulkan uang masingmasing saksi Anmad Faldyals Aldi memberi uang sebesar Rp. 10.000, saksi Kiki Sabandinatamemberi uang sebesar Rp. 10.000, , saksi Jamaludin memberi uangsebesar Rp. 15.000,, terdakwa Rizky Fajar Nugroho memberi uangsebesar Rp. 10.000, dan saksi Aditya Nugroho alias Adi memberi uangsebesar Rp. 5.000,; selanjutnya saksi Ahmad Faldy als Aldi bersamasaksi Kiki Sabandinata menuju Jalan Bumi, Kebayoran Baru JakartaSelatan untuk

Menyatakan terdakwa KRISTIAN WAHYU NUGROHO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dengan kekerasan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISTIAN WAHYU NUGROHO dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun dan 6 ( enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

KRISTIAN WAHYU NUGROHO dikembalikan kepada yang berhak yaitu KRISTIAN WAHYU NUGROHO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00. (dua ribu lima ratus rupiah).

KRISTIAN WAHYU NUGROHO

KRISTIAN WAHYU NUGROHO dikembalikankepada pemiliknya yaitu KRISTIAN WAHYU NUGROHO.4.

akan dikembalikan, sehingga saksi Anton telah menyerahkankunci kantor kepada Terdakwa KRISTIAN WAHYU NUGROHO, yang kemudianpada tanggal 8 Desember 2015 telah mengambil save deposit berisi uang sebesarRp. 5.702.000,00 dan pada tanggal 10 Desember 2015 sekitar jam 06.30 wibmengambil barang berupa 15 laptop, 2 camera dan 2 hand phone yang disimpandi kantor Gadai Syariah Star Teck milik dari kantor Gadai Syariah Star Teck Jl.

Mengambil suatu barang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah memindahkanbarang dari tempat semula ke tempat lain dan berada dalam kekuasaan pengambilbarang;16Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangandidapatkan fakta hukum dimana terdakwa pada hari Selasa tanggal 8 Desember2015 sekitar jam 22.30 dan hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 barangbarangyang telah diambil terdakwa KRISTIAN WAHYU NUGROHO dari kantor GadaiSyariah Star Teck JI.

Menyatakan terdakwa KRISTIAN WAHYU NUGROHO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISTIAN WAHYUNUGROHO dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

KRISTIAN WAHYU NUGROHO dikembalikankepada yang berhak yaitu KRISTIAN WAHYU NUGROHO.206. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,00.

KURNIANTO SATRIO NUGROHO

PENETAPANNo.176/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :KURNIANTO SATRIO NUGROHO, Umur 29 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Lesti 1/28, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.176/Pdt.P

dilaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : Malang pada hari: Senin, tanggal : 01 Januari 1984 jam 03.00 WIBtelah lahir dan diberi nama : KURNIANTO SATRIO NUGROHO

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 176/ Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHMAD YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 06 Maret 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:176/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : KURNIANTOSATRIO NUGROHO sebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua

hari :DITETAPKAN DI : MALANGPADA HARI : SENINTANGGAL : 12 Maret 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTGEDE SUNARJANA, SHBERITA ACARA SIDANGNomor : 176/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : SENIN tanggal : 26 MARET 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh :KURNIANTO SATRIO NUGROHO

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,KURNIANTO SATRIO NUGROHO ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : GEDE SUNARJANA, SHPanitera Pengganti :DIDIK WIDARMADJI, SH3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang

Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidana penjara selama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( Delapan Ratus Juta Rupiah ) Subsider selama 2 (dua) bulan Penjara ;3.

NUGROHO AJI PAMUNGKAS

UNTUK DINASPUTUS ANNomor: 277 / Pid.Sus / 2016 / PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NUGROHO AJl PAMUNGKAS.Tempat lahir : Sukoharjo.Umur /tanggal lahir :21 Tahun / 26 Juni 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Perkara:PDM96/SKRTA/Euh.2/06/2016 tanggal 29 Juni 2016, Terdakwa didakwasebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa terdakwa NUGROHO AJIl PAMUNGKAS pada hari Rabu tanggal 11 Mei2016 sekira pukul 17.30 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya masihtermasuk dalam bulan Mei 2016, bertempat di AlunAlun Kidul Sebelah BaratSiti Inggil Komplek Keraton Surakarta Kel. Baluwarti Kec.

Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJl PAMUNGKAS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua.2.

Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJl PAMUNGKAS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Tanpa Hak DanMelawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan bukantanaman 2. Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidana penjaraselama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, ( DelapanRatus Juta Rupiah ) Subsider selama 2 (dua) bulan Penjara ;3.

Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJIl PAMUNGKAS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyimpan dan MenguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman 2. Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidanapenjara selama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesarRp. 800.000.000, ( Delapan Ratus Juta Rupiah ) Subsiderselama 2 (dua) bulan Penjara ;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam akta kelahiran anak Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal 13-10-.2016 Nomor : 3310-LU-28102016-0011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten yang semula bernama NARENDRA RENO RADITYA, laki-laki lahir di Klaten pada tanggal 13-10-.2016, anak ke II ( kedua ) dari pasangan suami istri CHAHYA ADI NUGROHO dan SRI HANDAYANI menjadi NARENDRA RAFFI RADITYA, Laki-laki lahir di Klaten

pada tanggal 13-10-.2016 anak ke II (kedua) dari pasangan suami istri CHAHYA ADI NUGROHO dan SRI HANDAYANI.3.

CHAHYA ADI NUGROHO

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2017/PN Kin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tercantum dalam perkara permohonan dari :CHAHYA ADI NUGROHO Lahir di Klaten 12 Pebruari 1977, Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Alamat Krapyak Rt.008/Rw.009Kelurahan Merbung, Kecamatan Klaten Selatan,Kabupaten Klaten ~~ selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.PENGADILAN

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang ke Il (Kedua)tertulis nama Lakilaki lahir di Klaten pada tanggal 1310.2016 anak laki Halaman 1 dari 7 PENETAPAN No.43/Pat.P/2017/PN Kinlaki dari pasangan suami istri CHAHYA ADI NUGROHO dan SRIHANDAYANI. sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 1310.2016Nomor : 3310LU281020160011, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten;4.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan mengantinama anak Pemohon tersebut dari NARENDRA RENO RADITYA, lakilakilahir di Klaten pada tanggal 1310.2016, anak ke Il (kedua) dari pasangansuami istri CHAHYA ADI NUGROHO dan SRI HANDAYANI menjadiNARENDRA RAFFI RADITYA , Lakilaki lahir di Klaten pada tanggal 1310.2016 anak ke Il (kedua) dari pasangan suami istri CHAHYA ADINUGROHO dan SRI HANDAYANL5. Bahwa ganti nama tersebut dikarenakan anak Pemohon maknanya kurangbagus.6.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam akta kelahirananak Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal 1310.2016 Nomor : 3310LU281020160011, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten yang semula bernamaNARENDRA RENO RADITYA, lakilaki lahir di Klaten pada tanggal 1310.2016,anak ke Il ( kedua ) dari pasangan suami istri CHAHYA ADI NUGROHO dan SRIHANDAYANI menjadi NARENDRA RAFFI RADITYA, Lakilaki lahir di Klatenpada tanggal

Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri kepersidangan, lalu dibacakan surat permohonannya danmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama CHAHYA ADHI NUGROHO, diberitanda P2;3.

Menyatakan Terdakwa ANDHI CAHYA NUGROHO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana dalam dakwaan ke-satu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

ANDHI CAHYA NUGROHO

Sda, tanggal 14 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 329/Pid.B/2016/PN.Sda, tanggal 15Juni 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum di persidangan pada tanggal 28 Maret 2016, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ANDHI CAHYA NUGROHO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan

melakukan tindak pidana Penggelapan karena hubunganpekerjaan sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDHI CAHYA NUGROHO denganpidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah buku besar pengeluaran PT.

Sumber Alfaria Trijaya menderitakerugian materiil sebesar Rp.109.622.120, ( Seratus sembilan juta enamratus dua puluh dua ribu seratus dua puluh rupiah).ee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 374KUHP.ATAUKEDUA :wo Bahwa terdakwa ANDHI CAHYA NUGROHO pada hari Rabu tanggal 6November 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November2013, bertempat di PT.

Sumber Alfaria Trijaya menderitakerugian materiil sebesar Rp.109.622.120, ( Seratus sembilan juta enamratus dua puluh dua ribu seratus dua puluh rupiah).KETIGA Bahwa terdakwa ANDHI CAHYA NUGROHO pada hari Rabu tanggal 6November 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November2013, bertempat di di PT.

Menyatakan Terdakwa ANDHI CAHYA NUGROHO, tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

HENRI KUSUMA NUGROHO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :HENRI KUSUMA NUGROHO, Umur 34 tahun (29101981), JenisKelaminLaki Laki, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat Tinggal diPERUM.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K 3324142905800001,atas nama HENRI KUSUMA NUGROHO, selanjutnya diberitanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 161/25/VI/2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Candiroto Kabupaten Kendal, selanjutnyadiberi tanda bukti P2 ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3324LT231220110107 tanggal 23 Desember 2011 yangmenerangkan pada tanggal 03 Februari 2011 telah lahirHAFIZH HAMMAM SYIHAB anak kesatu lakilaki dari suamiistri HENRI KUSUMA NUGROHO dengan SITI HAIDAYATI,selanjutnya diberi tanda P3 ;4.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga HENRIKUSUMO NUGROHO ; diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 s/d P4 tersebutsetelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata sesuai denganaslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yaitu:1.

DANANG BANGUN NUGROHO

tanggal 11Januari 2012, Nomor : 94/Pen.Pid.B/2012/PN.Kdr. tentang penetapan hari persidangan dalamperkara ini ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa penuntut Umum di muka persidangantanggal 26 April 2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaan, sehingga menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa DANANG BANGUN NUGROHO

tentang Kesehatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (Enam) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 470 (empat ratus tujuh puluh) butir pil dobel L dimusnahkan, 1 (satu) buah sepeda motorHokaido merah AG6852JV dikembalikan kepada terdakwa ;4 Menetapkan agar Terdakwa DANANG BANGUN NUGROHO

Saksi SLAMET , di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi anggota Sat Narkoba Polres Kediri Kota yang ikut menangkap Terdakwa ;e Bahwa benar saksi dan Briptu Martono serta anggota team Sat Narkoba lainnya yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa DANANG BANGUN NUGROHO padahari Jumat tanggal 17 Pebruari 2012 sekitar jam 22.00 wib dirumahnya Ds.Jongbiru,Kec.Gampengrejo, Kab.

Saksi MARTONO, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi anggota Sat Narkoba Polres Kediri Kota yang ikut menangkap Terdakwa ;Bahwa benar saksi dan Briptu Martono serta anggota team Sat Narkoba lainnya yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa DANANG BANGUN NUGROHO padahari Jumat tanggal 17 Pebruari 2012 sekitar jam 22.00 wib dirumahnya Ds.Jongbiru,Kec.Gampengrejo, Kab.

LAB1408/NOF/2012 tertanggal 6Maret 2012, atas nama DANANG BANGUN NUGROHO, yang dibuat dan ditanda tanganioleh : ARIEF ANDI SETIYAWAN, S.Si, Apt., IMAM MUKTI, S.

Menyatakan Terdakwa AGUNG SETIA NUGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Sesuatu Bahan Peledak 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUNG SETIA NUGROHO

PUTUSANNomor 371/Pid.B/2016/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana khususpada peradilan biasa pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : AGUNG SETIA NUGROHO ;Tempat Lahir : Jombang ;Umur /Tgl. Lahir :31 Tahun / 6 September 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dsn/Ds.

tetapi terdakwa menyatakan akan majusendiri di persidangan inin;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang ;Penetapan Ketua Majelis ;Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Jombang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM/416/JOMBA/Ep.2/08/2016, Tertanggal 20 September 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AGUNG SETIA NUGROHO

Perk: PDM416/JOMBA/08/2016 tanggal 18 Agustus 2016 sebagai berikut :nanennnn= Bahwa terdakwa AGUNG SETIA NUGROHO pada hari Selasa tanggal 14Juni 2016 sekira jam 14.00 Wib bertempat di rumah Dsn/Ds Mentoro Rt. 002 Rw.005 Kec.Sumobito Kab.

Bahwa terdakwa AGUNG SETIA NUGROHO berencana hendak menjualkembali mercon jenis kacangan setiap bungkusnya berisi 20 biji dijual denganharga Rp. 10.000, dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) per bungkus karena terdakwa membeli petasan jenis kacangantersebut dari HENDRO di Ds.

Menyatakan Terdakwa AGUNG SETIA NUGROHO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyimpan Sesuatu Bahan Peledak 2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.