Perselisinandipicu oleh sikap orang tua Tergugat kepada Penggugat yang sering bilang nyadaro kowe gur wong nunut kok gur tura turu wae. Jika Penggugatistirahat sebentar saja sudah ditegur, maunya suruh kerja/tandang gaweterus. Jika terjadi cekcok orang tua Tergugat bilang wis kono pupung isihpodo enome.

Di persidangan, Penggugat juga menjelaskanbahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat bertengkar adalah Tergugat sukacemburu dan menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain, padahalPenggugat hanya nunut teman pulang kerja, dan Penggugat turun diperempatankarena tidak enak, kalau sampai di rumah, agak jauh dari jalan besar ;Bahwa, Penyebab lainnya, Penggugat memang salah, ikut teman ramairamai laki perempuan melihat pertandingan Persibo di stadion, tapi Penggugat sudahminta maaf, Tergugat tetap

Bahwa sejak bulan Januari 2017rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang Sulit diatasi disebabkan karena sering terjadi perbedaanpendapat karena ekonomiPenggugat dan Tergugat hidup dompleng (nunut)orang tua Penggugat karena Tergugat sebagai suami atau kepala keluargatidak bertanggung jawab pada keluarga, Tergugat malas kerja / setiap haritidak berangkat kerja kalau kerja Tergugat mempunyai penghasilan sebagaitenaga serabutan sebesar

BUDI SETIAWAN ;

Dikembalikan kepada Saksi Budi Setiawan Bin Nunut ;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Bahwa sejak (satu) bulan menikah antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan Termohon tidak maumelaksanakan kewajiban sebagai isteri, antara lain Termohon tidak maumemelihara anak gawan Pemohon dan Termohon diajak kumpul bersama kerumah orang tua Pemohon tidak mau dan Pemohon juga tidak mau kalaumengikuti ( jw : nunut ) Termohon, seperti tidak mau mencucikan pakaian ,cemburu buta , kalau bertengkar sering menegeluarkan katakata kasar seperti :*anakmu

;Bahwa mengenai nafkah 2 orang anak setiap bulan, Pemohon sanggupsebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas replik tersebut Termohon telah menyampaikanduplik secara lisan pada pokoknya tetap sebagaimana jawaban semula,dengan tambahan sebagai berikut :Bahwa benar Termohon dengan Pemohon bertengkar sejak tahun 2006sebab kalau Termohon telat pulang kerja dan capai, Pemohon mintadilayani tapi Termohon tidak mau kemudian Pemohon marah, kemudianbenar Termohon pernah pulang kerja nunut

ketika hajatan dan SSS purapuramengaku sudah dinikah sirri oleh Pemohon untuk memanasmanasiTermohon dan SSS tidak mengajak nikah resmi ;Menimbang, bahwa Termohon dalam dupliknya menyampaikan padapokoknya Termohon tetap seperti jawaban semula dengan tambahan sebagaiberikut : Bahwa benar Termohon dengan Pemohon bertengkar sejak tahun 2006sebab kalau Termohon telat pulang kerja dan capai, Pemohon mintadilayani tapi Termohon tidak mau kemudian Pemohon marah, kemudianbenar Termohon pernah pulang kerja nunut

Bahwa sejak bulan Desember 2012rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang Sulit diatasi disebabkan karena sering terjadiperbedaan pendapat karena ekonomi Penggugat dan Tergugat hidupdompleng (nunut) orang tua Penggugat karena Tergugat sebagai suamiatau kepala keluarga tidak bertanggung jawab pada keluarga, Tergugatmalas kerja / setiap hari tidak berangkat kerja kalau kerja Tergugatmempunyai penghasilan sebagai tenaga serabutan

30Desember 2018 Terdakwa keluar dari rumah dan naik bus turun di JalanRaya GemolongKaranggede, Desa Geneng, Kecamatan Miri, KabupatenSragen, kemudian berjalan kaki masuk kampung dengan tujuan untukmencari sasaran, dan dijalan kampung Terdakwa bertemu dengan saksiEKKY EFRIANDA (Korban) yang saat itu naik sepeda motor Honda Beatwarna merah putih Nomor Polisi : AD2019BGE NokaMH1JM111XHK334343 Nosin : JM11E1323895, selanjutnya Terdakwamemberhentikan Korban dengan memanggilmanggil DIKDIK MANDHEK,AKU NUNUT

30Desember 2018 Terdakwa keluar dari rumah dan naik bus turun di JalanRaya GemolongKaranggede, Desa Geneng, Kecamatan Miri, KabupatenSragen, kemudian berjalan kaki masuk kampung dengan tujuan untukmencari sasaran, dan dijalan kampung Terdakwa bertemu dengan saksiEKKY EFRIANDA (Korban) yang saat itu naik sepeda motor Honda Beatwarna merah putin Nomor Polisi : AD2019BGE NokaMH1JM111XHK334343 Nosin : JM11E1323895, selanjutnya Terdakwamemberhentikan Korban dengan memanggilmanggil DIKDIK MANDHEK,AKU NUNUT

Saya meragukan kemampuan ibunya untuk membiaya anakanak, halini berdasarkan statement dari XXXX kepada XXXX melalui pesansingkat yang berbunyi "Aku lo saiki uripku nunut karo masku, aku gakiso nguripi awakku dewe" (Aku sekarang hidupku numpang samakakakku, aku tidak bisa menghidupi diriku sendiri);4.

Bahwa sejak bulan Januari 2017rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang sulit diatasi disebabkan karena sering terjadi perbedaan pendapatkarena masalah ekonomi :Ekonomi keluarga Penggugat dan Tergugat dompleng (nunut) orang tuaPenggugat karena Tergugat sebagai suami atau kepala keluarga tidakbertanggungjawab pada keluarga, Tergugat malas kerja / setiap hari tidakberangkat kerja kalau Tergugat mau bekerja kalau ada tetangga yangmembutuhkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Bin Nunut) terhadap Penggugat (Hernawati Binti Herman);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini

Komering Ilir,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 298/16/VII/2008 tanggal12 Maret 2008 ;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kuranglebih 8 (elapan) bulan, selanjutnya pindah ke rumah milikorangtua Tergugat, saat init Penggugat dan Tergugat berpisah,selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniaianak 1 (satu) orang yang bernama ANGGIT ARIWICAKSONO bin NUNUT

Bahwa puncak pertengkaran terjadi di akhir Januari 2019 bahwaPemohon tidak kuat lagi mendapatkan cercaan serta makian olehTermohon bahwa Pemohon dikatakan rumah aja masih nunut terus diBekasi;6.

AFIF pacarnya IRIN melalui SMSyang pada saat itu korban mengutarakan mintatolong seandainya AFIF akan pulang kerumahnyakorban sekalian ikut/nunut kerumah IRIN dankorban minta di jemput di Jln. Kartini depan SMANegeri Temanggung.Bahwa AFIF sekitar jam 13.00 Wib. denganmengendarai sepeda motor merk Honda SupraFit No.Pol. AA4005TE Noka: MH1HB11144K337284 Nosin : EHB11E1337262 telahmemboncengkan korban berjalan menuju kerumahIRIN yang beralamat di Ds. Wadas Kec.Kandangan, Kab. Temanggung.

AFIF pacarnya IRIN melalui SMSyang pada saat itu korban mengutarakan mintatolong seandainya AFIF akan pulang kerumahnyakorban sekalian ikut/nunut kerumah IRIN dankorban minta di jemput di Jln. Kartini depan SMANegeri Temanggung.Bahwa AFIF sekitar jam 13.00 Wib. denganmengendarai sepeda motor merk Honda SupraFit No.Pol. AA4005TE Noka: MH1HB11144K337284 Nosin : EHB11E1337262 telahmemboncengkan korban berjalan menuju kerumahIRIN. yang beralamat di Ds. Wadas Kec.Kandangan, Kab. Temanggung.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Saeful Anwar bin Toharno) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Yatin Sri Nunut binti Tahmid) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

4..

Seperti yang Penggugat katakan,sedang Tergugat tinggal dengan anakanak Tergugat di rumah sendiri dan yangngurusi anakanak juga rumah itu milik anakanak Tergugat dan Tergugat sebagaiorang tua cuma nunut sampai Tergugat tua.8 Bahwa walaupun Tergugat sudah tidak serumah lagi dengan Penggugat tapiTergugat tetap menganggapnya sebagai Penggugat yang masih sah dan Tergugatsudah berusaha untuk mengajak pulang lagi dan rukun lagi seperti dulu.9 Bahwa sampai kapanpun Tergugat tidak akan pernah menceraikan

. telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon (TERMOHON ) adalahpasangan suamiistri yang menikah menurut hukum islam pada tanggal 10 Maret2012 dan tercatat secara sah sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 180/36/III/2012 tertanggal 12 Maret 2012 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan (KUA) Mranggen, dan sampai saat ini belum pernahbercerai ;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal/hidup bersama nunut

Lingkungan Bubutan, berdasarkan Surat Ukur/GambarSituasi tanggal 27 Maret 1968 No. 178, atas nama pemegang hak: THAMRINJAURY, sebagaimana telah diterbitkan sertifikat pengganti atas sertifikat tersebutkarena terjadi pemekaran wilayah dan karena blanko lama, yakni berupa: SertifikatHak Milik No. 02214 Kelurahan Tembok Dukuh, berdasarkan Surat Ukur tanggal 05September 2014 No. 00024/Tembok Dukuh/2014 dengan Nama Pemegang Hak:THAMRIN JAURY, antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT adalah jual beli yangSalhi M@nUNUT

, jelaslah pelawan ini beritiket tidak baik;Bahwa, Pelawan senyatanya perlu paham, jikalau Terlawan Il bukanlah ahiwaris langsung, bahkan Terlawan Il sejak rumah tangga dengan suami , kawinantara tahun 1990 an dan hingga kawin dengan suami Il antara tahun 2000 an,sampai sekarang masih tetap nunut (bertempat tinggal), dirumah (almarhumHal.11 Putusan No.442/Pdt.BTH/2015/PN.SbyBpk. Munawi), jadi tidak ada korelasi baik dengan Almarhum Bok.

, jelaslah pelawan iniberitiket tidak baik; Bahwa, Pelawan senyatanya perlu paham, jikalau Terlawan Il bukanlah ahiwaris langsung, bahkan Terlawan Il sejak rumah tangga dengan suami , kawinantara tahun 1990 an dan hingga kawin dengan suami Il antara tahun 2000 an,sampai sekarang masih tetap nunut (bertempat tinggal), dirumah (almarhumBpk. Munawi), jadi tidak ada korelasi baik dengan Almarhum Bpk.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(NOVITA SARI BINTI NUNUT) untuk menikah dengan seorang LakiLakibernama (AGUNG KURNIA ISMED BIN ISMED KISIN)Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturanyang berlaku;AtauHalaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 547/Padt.P/2020/PA.TgrsDemikian permohonan Dispensasi Nikah