Pemohon:
NUNUH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibinong, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohononandari :NUNUH, Alamat Kampung Leuwi Jambe Rt.03/03 DesaKadumanggu, Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan semua SuratSurat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini;Pemohon tidak hadir dalam persidangan dikarenakan

Nunuh Nuryana Alias Cunuh bin Iyod dan terdakwa II. Heru Bin Adang Kunadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada :- Terdakwa I. Nunuh Nuryana Alias Cunuh bin Iyod, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun;- Terdakwa II. Heru Bin Adang Kunadi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun;3.

NUNUH NURYANA ALIAS CUNUH BIN IYOD

Wawa baru cerira bila barang (tas) tersebutmiliknya yang hilang karena di ambil (Curi) oleh Terdakwa Nunuh aliasCunuh.

uang lebih Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)ditambah komisi atau upah menjualkan dari sdr Nunuh als Cunuhsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).

Wawa saatitu cerita di bulanMaret telah kecurian bahan tas yang dilakuklan olehsdr Nunuh als Cunuh bersama sdr Heru ; Bahwa beberapa hari kemudian setelah sdr Nunuh als Cunuh bersamasdr Heru ditangkap warga karena melakukan pencurian, sdr Ajat Rudalcerita kepada saksi bila bahan dolby yang dijual kepada sakisebenarnya berasal dari sdr Nunuh als cunuh dan lebih yakin lagi padahari Selasa tanggal 02 Mei 2017 kedatangan petugas Kepolisian yangmengantarkan surat panggilan menjelaskan tentang penjualan

Nunuh alias Cinuh masuk ke tempatpenyimpanan barang milik H.

Nunuh Nuryana Alias Cunuh Bin lyod dibantuoleh Terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa Hendri Sugara Bin Nunuh telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam Jabatan" ;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Hendri Sugara Bin Nunuh

B/ 2016 / PN.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Hendri Sugara Bin Nunuh;Tempat lahir : Cianjur;Umur/Tgl. Lahir : 28 Tahun / 05 September 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Berkas Perkara atas nama Terdakwa Hendri Sugara Bin Nunuh besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telahmendengar tuntutan pidana (Requisltoir) dari Jaksa PenuntutUmum di persidangan pada hari Kamis, tanggal 01 September 2016 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cianjur yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Hendri Sugara Bin Nunuh bersalah melakukan tindakpidana "Penggelapan dalam jabatan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 374 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendri Sugara Bin Nunuh berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Skep pengangkatan karyawan An.

Pekara : 105 / 0.2.18 / Epp.2 / 07 / 2016, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan:Kesatu :Bahwa ia terdakwa HENDRI SUGARA BIN NUNUH pada hari dan tanggal lupasekitar bulan Februari 2015 sampai dengan bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di TokoNusawangi JI Raya Sukanagara Desa Sukanagara Kecamatan SukanagaraKabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Menyatakan Terdakwa Hendri Sugara Bin Nunuh telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalamJabatan" ;202. Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan TerdakwaWAWAN SETIAWAN BIN NUNUH NUGRAHAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANMAKAR DAN PENODAAN AGAMA;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaWAWAN SETIAWAN BIN NUNUH NUGRAHA berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Wawan Setiawan Bin Nunuh Nugraha

Menyatakan terdakwa WAWAN SETIAWAN bin NUNUH NUGRAHAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPercobaan melakukan Makar dan Penodaan Agama sebagaimanadalam dakwaan Pertama Primair dan Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAWAN SETIAWANbin NUNUH NUGRAHAdengan pidana penjara selama10 (Sepuluh)Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan Terdakwatetap ditahan ;3.

Garutdengan di hadiri oleh Pihak Muspika yaitu Kapolsek, Koramil dan PihakKecamatan serta pihak MUI Kecamatan Pakenjeng bersama denganterdakwa WAWAN SETIAWAN bin NUNUH NUGRAHA selaku PanglimaAngkatan Darat Negara Islam Indonesia berbintang IV, dan hasilnyaPihak Muspika dan MUI Kecamatan Pakenjeng menyerahkan terdakwaWAWAN SETIAWAN bin NUNUH NUGRAHA ke Polres Garut.Halaman 4 dari 69 halaman Putusan Nomor : 216/Pid.B/2017/PN.

masihmengakui dan meyakini struktur yang ada di Negara Islam Indonesiadan terdakwa WAWAN SETIAWAN bin NUNUH NUGRAHA membuatsurat pemberitahuan tersebut dimaksudkan bahwa Negara IslamIndonesia (NII) masih ada di Negara Kesatuan Republik Indonesia.Bahwa di Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut, terdakwa WAWANSETIAWAN bin NUNUH NUGRAHA selaku Jendral Bintang Empatmasih memiliki pengikut berjumlah kurang lebih 80 (delapan puluh)orang dan terdakwa WAWAN SETIAWAN bin NUNUH NUGRAHA masihmempengaruhi para

Grtdengan di hadiri oleh Pihak Muspika yaitu Kapolsek, Koramil dan PihakKecamatan serta pihak MUI Kecamatan Pakenjeng bersama denganterdakwa WAWAN SETIAWAN bin NUNUH NUGRAHA selaku PanglimaAngkatan Darat Negara Islam Indonesia berbintang IV, dan hasilnyaPihak Muspika dan MUI Kecamatan Pakenjeng menyerahkan terdakwaWAWAN SETIAWAN bin NUNUH NUGRAHA ke Polres Garut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 110ayat (2) ke 1 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.DAN :KEDUA:Bahwa terdakwa

WAWAN SETIAWAN bin NUNUH NUGRAHA pada hariJumat tanggal 17 Maret 2017 sekira jam 07.00 Wib atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Maret 2017 Di Kp.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUH SITORUS Alias NUNUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NUH SITORUS Alias NUNUH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

- MUHAMMAD NUH SITORUS Alias NUNUH

PUTUSANNomor 472/Pid.B/2012/PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa 5Nama : MUHAMMAD NUH SITORUS Alias NUNUH ;Tempat Lahir : Desa Sei Nangka Kab.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUH SITORUS Alias NUNUH, secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi" sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanSubsidiair melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NUH SITORUS AliasNUNUHdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, penjara dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

(seratus enam belasribu rupiah).e Bahwa permainan judi KIM yang dilakukan oleh terdakwa tidak mempunyai izindari pihak yang berwenangwo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) Ke1 K.U.HPidana;SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa MUHAMMAD NUH SITORUS Alias NUNUH pada hari Sabtutanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul 20.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2012 bertempat di Warung Kopi milik MADON Dusun IIIDesa Sei Nangka Kec.

Dalam perkara initerdakwa MUHAMMAD NUH SITORUS Alias NUNUH, diajukan ke persidangan.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri adalah merupakansubjek hokum yang sehat jasmani dan rohani yang dalam persidangan dapat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dan Hakim.

1. Menyatakan terdakwa Nunuh Abdillah als Nunuh Bin Yasin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak

Terdakwa:
NUNUH ABDILLAH Als NUNUH Bin YASIN

Pemohon:
1.SALENG
2.NUNUH

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa Nunuh Nugraha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

   >

• KTP atas nama Nunuh Nugraha;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

4.

ARDHI
Terdakwa:
NUNUH NUGRAHA

Nunuh Najmudin Saputra Bin Aep tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama ;

2.

NUNUH NAJMUDIN SAPUTRA Bin AEP

Wiarsih binti Nunuh Much. Mukri, umur 69 tahun,Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Jenderal Sudirman No.796Kota Bandung;2. Aa Supriatna bin Asep Sugiatna, umur 45 tahun,Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Jenderal Sudirman No.796Kota Bandung;3. Yeti Gustiana binti Asep Sugiatna, umur 40 tahun,Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Ciparay Majalaya;4.

Wiarsih binti Nunuh Much. Mukri (istri);2. Aa Supriatna bin Asep Sugiatna (anak kandung lakilaki);3. Yeti Gustiana binti Asep Sugiatna (anak kandungperempuan);4. Sri Riza Destiana binti Asep Sugiatna (anak kandungperempuan);5. Deden Gunawan Armadany bin Asep Sugiatna (anak kandunglaki laki);Menimbang, bahwa dari dalil dalil yang dikemukakanoleh Pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti surat (P 1s/d.

P8) dan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu: AsepKuswana bin Jing dan Asep Wana Sukindareja bin OD.Suhinda, dapat ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa almarhum Asep Sugiatna bin Iming dan Wiarsihbinti Nunuh Much. Mukri adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 September1962 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeunying Kota Bandung; Bahwa dari pernikahan antara almarhum Asep Sugiatnabin Iming dan Wiarsih binti Nunuh Much.

Penetapan Nomor : 480/Pdt.P/2010/PA.BdgPengadilan untuk mengurus' harta peninggalan almarhumAsep Sugiatna bin Iming; Bahwa Pewaris beragama Islam dan Ahli Waris punberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapatdinyatakan terbukti bahwa almarhum Asep Sugiatna binIming dan Wiarsih binti Nunuh Much.

Wiarsih binti Nunuh Much. Mukri (istri);Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 480/Pdt.P/2010/PA.Bdg2. Aa Supriatna bin Asep Sugiatna (anak kandung lakilaki);3, Yeti Gustiana binti Asep Sugiatna (anak kandungperempuan);4. Sri Riza Destiana binti Asep Sugiatna (anak kandungperempuan);5.

Menyatakan bahwa pada tanggal 14 April 2009, di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama SALSA APRILIANI, yaitu anak ke satu dari pasangan suami isteri SARDE dan NUNUH;3.

Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 31 Juli 1989, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 546/247/VII/1989, tanggal 31 Juli 1989 dengan seorangPerempuan bernama NUNUH;2. Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Isteri pemohon tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak masingmasing bernama SALSA APRILIANI ;3.

Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama SALSAAPRILIANI, lahir di Ciamis pada tanggal 14 April 2009, yaitu anak ke satu daripasangan suami isteri SARDE dan NUNUH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Camisuntuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut didalam register Catatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikankutipan akte kelahiran anak Pemohon tersebut kepada pemohon ;4.

MASITOH ;yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut ajaranagamanya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Isteri dari SARDE (Pemohon) bernama NUNUH;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Isteri pemohon yaitu padatanggal 31 Juli 1989 di.

Bahwa benar, pemohon telah menikah dengan NUNUH pada tanggal 31 Juli 1989(Bukti , P2, P.3)2. Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan Isteri pemohon dikaruniai (satu) orang anak yang bernama SALSA APRILIANI (Bukti P2)3. Bahwa benar, anak ke satu pemohon yang bernama SALSA APRILIANI,Perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 14 April 2009.

Menyatakan bahwa pada tanggal 14 April 2009, di Ciamis telah lahir seoranganak Perempuan bernama SALSA APRILIANI, yaitu anak ke satu dari pasangansuami isteri SARDE dan NUNUH;3.

Nunuh.5. Bahwa akibat dari kekurang hati hatian Terdakwa dalam mengendaraisepeda motornya mengakibatkan Kendaraan Daihatsu Zebra Nopol B 8849 HC mengalami rusak danpecah kacanya dibagian depan. Sdr. Nunuh Resiawansyah menderita luka pada bagian lutut kakikiri. Sdr. Ujang Hasanudin menderita luka pada bagian mulut danhidung. Sdr. Rian menderita luka pada bagian kepala dan dahi.

Nunuh Resdiawansyah dan keluarga berangkat darirumah di Bantar Gebang Bekasi menuju Bogor dengan menggunakankendaraan Zebra warna silver metalik Nopol. B 8819 HC yangdikemudikan oleh Sdr. Nunuh Resdiansyah.3. Dalam perjalanan tepatnya di Kp. Nangong Rt. 09/03 Ds.Kembang Kuning Kel. Kelapa Nunggal Kab. Bogor dengankecepatan kendaraan Daihatsu Zebra yang dikendarai Sdr.

Nunuh dan Saksi tidak melakukan apaapa karena tidak sadarkan diri.4. Akibat dari kecelakaan tersebut setelah Saksi keluar dari RSCisalak Bogor antara lain : Saksi mengalami luka dibagianpunggung, bahu atas serta rahang patah dan Sdr. Nunuh mengalamiluka ringan sedangkan Terdakwa mengalami luka dibagian wajahsebelah kiri, kepala bagian belakang robek.Menimbang, bahwa di persidangan pada pokoknya Terdakwamenerangkan sebagai berikut1.

Nunuh.811.

Nunuh) denganpenumpang sebanyak 9 (sembilan) orang dari arah Cileungsi menujuGunung Putri, maka Terdakwa menjadi gugup.4. Bahwa benar kemudian Terdakwa berusaha menghindar mengambiljalan kanan hingga sepeda motor Terdakwa melewati marka jalan,karena kecepatan sepeda motor Terdakwa tinggi dan tidak sempatmenginjak rem akhirnya sepeda motor Terdakwa menabrak bagian depankendaraan Daihatsu Zebra yang dikemudikan Saksi 1.5. Bahwa.. .5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NUNUH DJAENAL MUSTOPA tersebut;

NUNUH DJAENAL MUSTOFAmelawan1. Ir J U N A E D Y, dkkdan1. TITIEN SUMIYATI, dkk

Bahwa, setelah kami meneliti Surat Kuasa dari Para ahli waris Wiria Entjepalias Wiriadikarta yang diberikan kepada Penggugat (Nunuh DjaenalMustopa) tertanggal 6 Januari 2014 di dalam Berkas Perkara, diketahuisalah satu ahli waris Wiria Entjep alias Wiriadikarta ternyata tidakmenandatangani pemberian kuasa tersebut, yaitu ahli waris Nomor 21,Endang Sudrajat.

Hal ini tentunya menyebabkan kuasa yang diberikankepada Nunuh Djaenal Mustopa menjadi cacat dan tidak sah karena tidaksemua ahli waris menyetujui dan menguasakan haknya (seandainyamemang ahli waris memiliki hak (qoud non) kepada Penerima Kuasa(Nunuh Djaenal Mustopa) yang adalah pihak Penggugat dalam perkara ini.Kurangnya pihak pemberi kuasa kepada Penggugat selaku penerima kuasatersebut mengakibatkan Gugatan Penggugat menjadi cacat formil karenatidak memiliki kKewenangan untuk mengajukan Gugatan,

;E.Eksepsi Penggugat tidak mempunyai kedudukkan sebagai subyekPenggugat (d/squalificatoire exceptie);eBahwa kedudukan hukum Nunuh Djaenal Mustopa (Penggugat) mengakuanak kandung dari Wiria Entjep alias Wiriadikarta (alm) harus dibuktikandengan surat keterangan susunan ahlli waris yang dibuat oleh aparat yangberwenang sesuai ketentuan yang berlaku.

Didalam surat gugatanPenggugat tidak menjelaskan Nunuh Djaenal Mustopa (Penggugat) dananakanak yang lain serta cucu dari Wiria Entjep alias Wiriadikarta (alm)selaku ahli warisnya dan kedudukkan hukum dari Nunuh Djaenal MustopaHal. 28 dari 49 hal. Put. Nomor 3300 K/Pdt/2015apakah bertindak untuk dan atas nama ahli waris atau secara pribadi hal iniuntuk memperjelas kedudukkan hukum dari Penggugat.

kemana saja mereka selama iniwane BOER, Kita lihat kapan Wiria Entjep meninggal sesuai surat gugatan angka 3(tiga) bahwa orang tua penggugat (Wiria Entjep) meninggal tahun 1976,artinya sejak saat itu jatun waris kepada saudara Nunuh DjaenalMustopa dkk, rentang waktunya adalah 38 tahun. Jadi telah terjadipembiaran selama ini...???

Ai Nunuh binti Endo tetapi oleh karena beliau telah meninggal dunia (18 Januari 2010), maka bagian Ai Nunuh binti Endo langsung diturunkan kepada cucu dan cicitnya Ai Nunuh binti Endo yang masing-masing bernama :

3.5.1. Viva Nursugawati binti Eman Sulaeman (anak kandung)

3.5.2. Trisna Insan Noor bin Eman Sulaeman (anak kandung)

3.5.3.

Ai Nunuh (anak kandung)VI. Ujang Hidayat (anak kandung)2. Bahwa pada tahun 1976 Endo bin Sar'i meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam.Dengan meninggalnya Endo bin Sar'i, maka ahli warisnya, adalah:2.1. Uyu (anak kandung)2.2. M. Harun (anak kandung)2.3. M. Soekama (anak kandung)2.4. Atep Karmas (anak kandung)2.5. Ai Nunuh (anak kandung)2.6. Ujang Hidayat (anak kandung)Hal. 4 dari 24 Hal.

Ai Nunuh binti Endo (anak kandung Endo bin Sar'i)23. Bahwa Ai Nunuh binti Atep Karmas bin Endo menikahdengan Eman Sulaeman. Dari pernikahan tersebut, dikarunia 5(lima) anak yang bernama:22.1. Viva Nursugawati binti Eman Sulaeman (anak kandung)22.2. Trisna Insan Noor bin Eman Sulaeman (anak kandung)22.3. Ferry Sapta Margana bin Eman Sulaeman (anak kandung)22.4. Nita Chobah binti Eman Sulaeman (anak kandung)22.5. Naning Rahmasari binti Eman Sulaeman (anak kandung)24.

Bahwa pada tanggal 18 Januari 2010 Ai Nunuh binti Endodan pada tahun 2013 Eman Sulaeman meninggal dunia karenasakit serta meninggal dunia dalam beragama Islam. Denganmeninggalnya Ai Nunuh binti Endo dan Eman Sulaeman makaahli warisnya adalah:23.1. Viva Nursugawati binti Eman Sulaeman (anak kandung)Hal. 9 dari 24 Hal. Penetapan No.537/Padt.P/2020/PA.Badg23.2. Trisna Insan Noor bin Eman Sulaeman (anak kandung)23.3. Ferry Sapta Margana bin Eman Sulaeman (anak kandung)23.4.

Ai Nunuh binti Endo tetapi oleh karena beliau telah meninggal dunia (18Januari 2010), maka bagian Ai Nunuh binti Endo langsung diturunkankepada cucu dan cicitnya Ai Nunuh binti Endo yang masingmasingbernama :3.5.1. Viva Nursugawati binti Eman Sulaeman (anak kandung)3.5.2. Trisna Insan Noor bin Eman Sulaeman (anak kandung)3.5.3. Ferry Sapta Margana bin Eman Sulaeman (anak kandung)3.5.4. Nita Chobah binti Eman Sulaeman (anak kandung)3.5.5. Naning Rahmasari binti Eman Sulaeman (anak kandung)3.6.

Ai Nunuh binti Endo tetapi oleh karena beliau telah meninggal dunia(18 Januari 2010), maka bagian Ai Nunuh binti Endo langsungditurunkan kepada cucu dan cicitnya Ai Nunuh binti Endo yangmasingmasing bernama :3.5.1. Viva Nursugawati binti Eman Sulaeman (anak kandung)3.5.2. Trisna Insan Noor bin Eman Sulaeman (anak kandung)3.5.3. Ferry Sapta Margana bin Eman Sulaeman (anak kandung)3.5.4. Nita Chobah binti Eman Sulaeman (anak kandung)3.5.5. Naning Rahmasari binti Eman Sulaeman (anak kandung)3.6.