ELA NURLAELA, 2. HAMDANI bin AJIB tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5.

ELA NURLAELA II. HAMDANI bin AJIB

Menyatakan terdakwa I ELA NURLAELA dan Terdakwa II HAMDANTI BinAJIB terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana 'pencurian dalam keadaan yang memberatkan secara berlanjut ",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 Jo64 Ayat (1) KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ELA NURLAELA dan Terdakwa IIHAMDANI Bin AJIB dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama masa penangkapandan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

yaitu milik saksi WIDIATMOKO dan Terdakwa dengan saksi sudah salingkenal ; Bahwa Cara Terdakwa mengambil barang barang tersebut bersamadengan sdr ELA NURLAELA sebelum mengambil barang barang milikkorban selalu mematikan listrik dan CCTV lalu Terdakwa mengambilbarang barang tersebut dan sebagian Terdakwa jual dan sebagian dibawasaat pulang kampong ke Majalengka ;Hal 20 dari 14 Hal Putusaw Nomor 256/Pid.B/2016/PN SktBahwa Saat Terdakwa dan sdr.

Jebres Kota Surakarta, lalusekitar 11.00 Wib Terdakwa bertemu dengan sdr ELA NURLAELA lalungobrol dan sdr ELA menyampaikan untuk mengambil 4 ( empat ) pelkbeserta ban nya tersebut dengan maksud akan dijual lalu Terdakwamengiyakan akan mencarikan pembeli, pada hari Jumat tanggal 01 Juli2016 Sekitar pukul 05.00 Wib Terdakwa mulai bekerja di rumah milikmajikan Terdakwa Sdr WIDIATMOKO di Perum Bengawan Regency No. 1BKp. Petoran, Kel. Jebres Kec.

Jebres Kota Surakarta tiba tiba sdr KELIKdatang dengan maksud untuk menitipkan kucing ke daerah KawatanSerengan Surakarta, setelah itu Terdakwa kembali mematikan listrik/ cctvkemudian Terdakwa bersama dengan sdr Sdr ELA NURLAELA memasukkankucing tersebut kedalam kandang lalu setelah itu Terdakwa membawakucing jenis Persia dalam box/ kandang plastic.

Penggugat:
BURHANUDIN
Tergugat:
IDA NURLAELA

Pemohon:
1.ADIK LESMANA
2.NURLAELA

Citeureup Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi;NURLAELA Perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 16 Februari 1984, Agama Islam, Status kawin, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Kewarganegaraan WNI, Pendidikan terakhir D3, NIK:3277035602840002, yang beralamat di Kampung Cisurupan Rt.03Rw.07 Kelurahan/Desa.

Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2021/PN BIbBarat pada tanggal 08 Desember 2018 antara Adik Lesmana dengan Nurlaela,selanjutnya diberi tanda P 2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 32770322031800080 atas nama kepala keluargaAdik Lesmana yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi tanggal 07082019,selanjutnya diberi tanda P 3;4.

Citeureup Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi Jawa Baratyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A; Bahwa benar anak Para Pemohon dari pasangan suami istri yang bernamaAdik Lesmana dengan Nurlaela, yang lahir di Cimahi Tanggal 15 Juni 2019yang bernama LINTANG CAHAYA LESMANA ; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anakkandung yang bernama LINTANG CAHAYA LESMANA diganti menjadiYANEU ARETHA DELLA;Menimbang bahwa sebelum Pengadilan mempertimbangkan alasan ParaPemohon

NURLAELA DARWIS, dkk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sair bin Anam) dengan Pemohon II (Nurlaela binti Maryani) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1993 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Selatan, Jakarta Utara; 3. Memerintahkan pada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Seribu Selatan. Jakarta Utara, untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;4.

Nurlaela binti Maryani

Nurlaela binti Maryani, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pulau Tidung RT.001 RW.003 Kelurahan Pulau Tidung, Kecamatan Kepulauan Seribu Selatan,Kep.

Asik Marjuki bin Misba, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Jalan Lapangan HujauNomor: 29 RT. 001 RW.04 Kelurahan Pulau Tidung,Kecamatan Palau Seribu, Jakarta Utara, yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga pemohon dan Pemohon Il,mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangbernama Nurlaela binti Maryani, yang dilaksanakan secaraagama Islam pada tanggal 07 Agustus 1993, waktu nikahstatus Pemohon adalah duda karena

Suhaedi bin Nurdin, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di JalanLapangan Hijau RT. 02 RW.04 Kelurahan PulauTidung, Kecamatan Kepulauan Seribu UtaraJakarta Utara, yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dekat pemohon dan PemohonIl, mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang bernama Nurlaela binti Maryani, yang dilaksanakansecara agama Islam pada tanggal 7 Agustus 1993, waktunikah status Pemohon adalah duda karenaisterinyameninggal

Oleh karenanya dengan pertimbangantersbeut majelis dapat menetapkan bahwa pernikahan antara pemohon ( Sair bin Anam) dengan Pemohon II (Nurlaela binti Maryani) pada tanggal7 Agustus 1993 sah menurut hukum.Menimbang, bahwa karena pernikahan tersebut belum dicatatkanpada kantor pencatat nikah, maka perlu diperintahkan kepada pemohonuntuk mendaftarkan pencatatan pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama (KUA) kecamatan setempat.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sair bin Anam)dengan Pemohon Il (Nurlaela binti Maryani) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1993 diwilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Selatan,Jakarta Utara;3. Memerintahkan pada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinan tersebut pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Seribu Selatan.Jakarta Utara, untuk dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.

Udi) terhadap Penggugat (Nurlaela binti H. Madali) ;------------------------3.

Nurlaela binti H. MadaliIlham Pradana bin M. Udi

TAUFIK ANAS bin ANASRUL, vs ELA NURLAELA binti UJANG

., Advokat, berkantor di Jalan Siliwangi No.70/140, Pelabuhan Ratu, Sukabumi, Jawa Barat, Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding;melawan:ELA NURLAELA binti UJANG, bertempat tinggal di KampungMarinjung Hilir, RT. 01 RW. 03, Desa Karangpapak, KecamatanParakansalak, Kabupaten Sukabumi, dalam hal ini memberi kuasakepada A.A.

dengan Tergugat, karena tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang rukun, harmonis, aman dan sejahtera tidak mungkinakan tercapai;Bahwa dalam menghadapi rumah tangga ini Penggugat sudah berusah untukbersabar, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Cibadak agar memberikan putusan sebagai berikut:21 Mengabulkan Gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TAUFIK ANAS bin ANASRUL)terhadap Penggugat (ELA NURLAELA

No. 127 K/AG/2013a Tanah SHM No. 566, atas nama Nurlaela seluas 112 M2, berikut bangunan yangterletak dan dikenal umum di Blok Marinjung Hilir, Desa Karangpapak, KecamatanCisolok, Kabupaten Sukabumi, C.1374 Persil 213, dengan batasbatas;e Utara : berbatasan dengan tanah milik Saprudin;e Timur : berbatasan dengan tanah milik Wiwit;e Selatan : berbatasan dengan Selokan;e Barat : berbatasan dengan Jalan Raya Cisolok;Dibeli tanggal 23 Januari 2003, sesuai dengan Akta Jual Beli No. 19/2003, PPATDrs.

F 1161 Ui,atas nama Nurlaela;e 1 Unit kendaraan roda dua merk Yamaha Mio, Tahun 2005 No. Pol F 6829 UQ, atasnama Taufik Anas;f 1 Unit kendaraan roda dua merk Yamaha Mio, Tahun 2009 No.

Pol F 2318 V, atasnama Nurlaela;g Peralatan rumah tangga berupa :e =TV berikut sound system merk LG;e Spring bad Merk Ghudo;e 1 Unit home theater;e Kulkas merk LG;Bahwa selain, hasil dari perkawinan Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi, juga memiliki usaha Foto Copy Tunas Muda yang beralamat di KampungMarinjung Hilir Rt. 01/ Rw 03, Desa Karangpapak, Kecamatan Cisolok, KabupatenSukabumi, izin usaha No. 503.4/517/ SITU.1063DPTPM/2007 atas nama Taufik Anasdengan penghasilan bersih setelah

Pemohon:
1.Rahmat Sukayat
2.Ela Nurlaela

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ariyanto Suwarno bin Madyaherwani) terhadap Penggugat (Siti Nurlaela binti Arsad); -------------4.

Siti Nurlaela binti Arsad MelawanAriyanto Suwarno bin Madyaherwani,

Perdata :- Nurlaela binti Saeni- Bahrusein Lessy bin Man Lessy

Abdullah) Terhadap Penggugat (Sri Nurlaela binti Mukmin );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba Kota Bima, Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha, Kabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Uwung, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sri Nurlaela binti Mukmin Khairil Anwar bin H. Abdullah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Sri Nurlaela binti Mukmin , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.012 RW. 004Kelurahan Penaraga Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanKhairil Anwar bin H.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Khairil Anwar bin H.Abduilah) Terhadap Penggugat (Sri Nurlaela binti Mukmin ):4.

Nurlaela binti Tuo SemmangMELAWANDuddin bin Kukang

Penggugat:
bokori
Tergugat:
Nurlaela S. Ali

Menyatakan Terdakwa Nurlaela terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemalsuan surat sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
RADITYO, SH
Terdakwa:
NURLAELA

PUTUSANNomor 115/Pid.B/2021/PN DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Nurlaela;Tempat lahir : Dompu;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/16 September 1988;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Meciangi, Desa Soriutu, KecamatanManggalewa, Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan

Honorer;Terdakwa Nurlaela ditahan dalam Tahanan Kota Dompu oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Nurlaela telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta membuat surat surat palsusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan;2.

dari segala tuntutan hukum ataumemberikan putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN DpuMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Nurlaela

dokumendokumen kompensasipinjaman kredit tersebut, maka saksi Nurnani dianggap telah menyetujui sertaturut terikat dalam akad tersebut dan konsekuensinya adalah apabila saksiBuhari Muslim tidak melaksanakan kewajibannya membayar angsuran dalamakad tersebut maka saksi Nurnani dapat pula dimintai pertanggungjawaban;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 263 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Nurlaela

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Djamil bin Mochamad) terhadap Penggugat (Siti Nurlaela binti dasuki);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Siti Nurlaela binti Dasuki melawan Nur Djamil bin Mochamad

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/dahulu sebagai Termohon Keberatan: SITI NURLAELA tersebut;

SITI NURLAELA VS PT PEGADAIAN SYARIAH (Persero) Cabang Kebonjati

PUTUSANNomor 368 K/Pdt.SusBPSK/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:SITI NURLAELA, bertempat tinggal di Ko.

pula, dalam akad Rahn terdapat klausul tentang pilihandomisili hukum yang telah disepakati olen para pihak bahwa apabila terjadiperselisinan di kKemudian hari akan diselesaikan secara musyawarah untukmufakat dan apabila tidak tercapai kesepakatan akan diselesaikan melaluipengadilan agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/dahulu sebagai TermohonKeberatan: SIT NURLAELA

perkara pada semua tingkat peradilan;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/dahulu sebagaiTermohon Keberatan: SITI NURLAELA

Pemohon:
1.HIOE SEN TJIE
2.NURLAELA

Pembanding/Penuntut Umum : RADITYO, SH
Terbanding/Terdakwa : NURLAELA

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA : Bahwa Terdakwa Nurlaela bersamasama dengan saksi Buhari Muslim (penuntutandalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 15 November 2019 sekira jam 16.00WITA atau pada waktu tertentu dalam bulan November tahun 2019 bertempat di kantorkas PT. BPR Dinar Ashri Cabang Bima di Kel. Potu Kec. Dompu Kab.

Menyatakan Terdakwa Nurlaela telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana turut serta membuat surat surat palsusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KitabHalaman 4 dari 10 Hal Putusan Nomor 4/PID/2022/PT MTRUndangUndang Hukum Pidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan;2.

Menyatakan Terdakwa Nurlaela terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan pemalsuan surat sebagaimanadakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Bulan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nurlaela dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) bundel dokumen asli (Surat Permohonan Pembiayaan Usulan Pembiayaandan file legal) an.

Membebaskan Terdakwa Nurlaela dari seluruh dakwaan (vrijpraak)sesuai dengan Pasal191 ayat (1) KUHAP setidaktidaknya dilepaskandari tuntuan hukum (ontslag van a/le rechtvervolging) sesuai denganPasal 191 ayat (2) KUHAP;3. Memulihkan segaJa hak Terdakwa Nurlaela dalam kemampuan,kedudukan, nama baik serta harkat dan martabatnya;4.

Menyatakan batal Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/002/BKD/2016 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu, tanggal 21 September 2015, Nomor : 814.2/064/BKD/2015 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapkan Bupati Dompu tanggal 5 Oktober 2016 atas nama Nurlaela, S. Pd;

3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/002/BKD/2016 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal 21 September 2015, Nomor : 814.2/064/BKD/2015 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapkan Bupati Dompu tanggal 5 Oktober 2016 atas nama Nurlaela, S. Pd;

4.

Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan harkat, martabat dan kedudukan Penggugat pada keadaan semula berdasarkan Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/064/BKD/2015, tanggal 21 September 2015, tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Nurlaela, S. Pd;

5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp. 269.000 (Dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

Penggugat:
NURLAELA, S. Pd.
Tergugat:
BUPATI DOMPU

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara(KTUN) berupa : Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/002/BKD/2016Tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal 21 September 2015Nomor : 814.2/064/BKD/2015 Tentang Pengangkatan Calon PegawaiNegeri Sipil yang ditetapkan Bupati Dompu tanggal 05 Oktober 2016 atasnama Nurlaela;Halaman 22 dari 88 hal. Putusan No. 43/G/2017/PTUNMTR4.

Nurlaela, TTL.

atas nama Nurlaela, tertanggal 17 November 2016;(fotokopi sesuai dengan aslinya);: Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 187 tahun 2012tentang Pembentukan Tim Seleksi Administrasi Tenaga HonorerKategori Il, tanggal 28 April 2012 beserta lampirannya; (fotokopidari fotokopi);: Pengumuman Sekretaris Daerah Kabupaten Dompu Nomor : 530Halaman 35 dari 88 hal.

NASRULLAH, dkk (39orang); (fotokopi dari fotokopi);: Penetapan NIP CPNS Daerah atas nama Nurlaela dengan NIP.197706152014082003, tanggal 28112014; (fotokopi darifotokopi);: Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/064/BKD/2015,Halaman 36 dari 88 hal. Putusan No. 43/G/2017/PTUNMTR11. Bukti P1112. Bukti P1213. Bukti P1314. Bukti P1415. Bukti P1516. Bukti P1617.

Putusan No. 43/G/2017/PTUNMTRDompu Nomor 814.2/064/BKD/2015, tanggal 21 September 2015, tentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Nurlaela, S.Pd;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.

Nurlaela binti H. Musa (anak Kandung). 3.4 Mukarramah binti H. Musa (anak Kandung). 3.5 Musdalifah binti H. Musa (anak Kandung). 3.6 Junaedi bin H. Musa (anak Kandung). 3.7 Ibrahim bin H. Musa (anak Kandung).3.8 Mustakim bin H. Musa (anak Kandung)3.9 Muslimin bin H. Musa (anak Kandung) 4. Membebankan pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Nurlaela binti H. Musa-Ibrahim bin H. Musa

Nurlaela bintt H. Musa (pemohon J),Hj. Mukarramah binti H. Musa,Hj. Musdalifah binti H. Musa,Junaedi bin H. Musa,Ibrahim bin H. Musa (pemohon II),Mustakim bin H. Musa,oN Dn nn FB W WNMuslimin bin H. Musa.Bahwa orang tua almarhum H. Musa bin Nuhung, terlebih dahulu meninggal dunia.Bahwa almarhum H. Musa bin Nuhung, meninggalkan ahli waris 9 (sembilan) orangmasingmasing:a Hj. Sarnawiah (istri),b Abd. Muis bin H. Musa,QOHj. Nurlaela binti H. Musa (pemohon J),d Hj. Mukarramah binti H. Musa,e Hj.

Nurlaela dan pemohon II bernamaIbrahim karena saksi adalah karyawan dari ayah pemohon I dan pemohon II;Bahwa ayah pemohon I dan pemohon II bernama H. Musa telah meninggal duniatiga hari sebelum puasa pada tahun 2013, karena sakit;Bahwa kedua orang tua H. Musa telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa H. Musa hanya sekali menikah dengan Hj. Sarnawiah dan tidak pernahbercerai dan dikaruniai delapan orang anak masingmasing bernama Abd. Muisbin H. Musa, Hj. Nurlaela binti H. Musa, Hj.

Nurlaela binti H. Musa, Hj. Mukarramah binti H. Musa, Hj. Musdalifahbinti H. Musa, Junaedi bin H. Musa, Ibrahim bin H. Musa, Mustakim bin H. Musa, danMuslimin bin H. Musa dan adapun maksud pemohon I dan pemohon II mengajakunpenetapan ahli waris untuk menarik sertipikat tanah dan rumah milik atas nama H.

Nurlaela, Mukarramah, Musdalifah,Junaedi, Ibrahim, Mustakim dan Muslimin, dan bukti P.2 diperoleh katerangan bahwa H.Musa bin Nuhung telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2013 dan dari P.3 diperolehketerangan bahwa Hj.

Nurlaela binti H. Musa (anak Kandung).Mukarramah binti H. Musa (anak Kandung).Musdalifah binti H. Musa (anak Kandung).Junaedi bin H. Musa (anak Kandung).Ibrahim bin H. Musa (anak Kandung).Mustakim bin H. Musa (anak Kandung)0 ON Dn nO fF W WNMuslimin bin H.