Dumai Barat Kota Dumai ketikakorban sedang meno = kemudian Terdakwa luar dari kamar yang manaposisi korban sedang brdiri lalu Terdakwa melintasi korban sambil memegangpantat korban ofan berteriak sambil berkata Ngapa ni,kemudian korbanmelanjutkanm ton TV;dAyat ( UndangUndang Republik Indonesia No35 Tahun 2014 tentangPerbuatan wa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 82ATAUKEDUA:Bahwa ia TerdakwaSANUSI Bin MISKAM pada hari, tanggal dan bulan yang tidakdapat dipastikan lagi tetapi masih

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ofan Hariady Wiranata bin Fahrudin, S.IP) dengan Pemohon II (Mida Septiani binti Aceng Halir) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Desember 2017 di Lingkungan Pondok Prasi, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi

SAKSI 1: HERUWARDI bin SUHARMIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Lojiwetan Kelurahan Kedung Lumbu Kecamatan Pasar Kliwon,Kodya Surakarta ; 202222 nn enn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nes Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai saudara sepupu dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, setelah nikah sudahpernah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan sudah mempunyai anakSebanyalk 1 OFAN

Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (Bada Dhukul) dan sudah dikaruniai 1(Satu) OFAN ANAK YAU, Fn=ssemennerrencmmsennnnnsscmeeeennmnsscmmniemnnnmsemenennemenisne HASSYA PRADANA PUTRA, Terlahir Banyumas, 18 Agustus 2011 Dan anak tersebut dalam asuhan dan perawatan Penggugat serta biayahidup di tanggung oleh Penggugat sendiri;.

tahun;Anakanak tersebut kadang tinggal bersama Penggugat dan kadangtinggal bersama Tergugat; ++ 22220222 =Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun namun sejak sekitar bulan Mei 1998 antara Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah ekonomi, Tergugat sering tidak bekerja sehinggaPenggugatsering tidak diberi nafkah oleh karenanya kebutuhan ekonomikeluarga tidak tercukupi, dan untuk mencukupinya Penggugat hutangKeGaCd OFAN

OFAN ADE PUTRA HANGGARA, Tempat tanggal lahir Dompu 11 Nopember1987, Umur 25 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan,Swasta, kebangsaan Indoneia, bertempat tinggal di , JIn AnmadYani, RT.027/RW.004, Kelurahan Kefamenanu Selatan, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal pemohon sebelum diajukan permohonan ini karenasaksi merupakanTetangga dengan Pemohon;e ASTA pada tanggal 24 Mei 2008 dan telah dicatatkan

Mengikuti Latihan Fisik / Idad beladiri Taekwondo secara rutin sejaktahun 2016 2017 di Lapangan Manggemaci, Desa Paruga;Pelatih :GUNAWAN dan DIN AYAM POTONG;Kegiatan :Latinan beladiri, Latihan dasar taekwondo, Jalan Jauh, Berenang;Waktu Pelaksanaan : 1 Kali seminggu pada sekitar pukul 07.00 witaPeserta :IS, TOHIR, UBA IRON, YU, YUL, ADAM, OFAN, HENDRA,NASRUDIN, ABU DIKIN als RIFAI, SAUD, RIAN, SAHRIAN, ABUTOLHA als FAUZI, HANGGAR als HA, DIN SUMBAWA, MUHLAS,Halaman 5 dari 86 Putusan Nomor 1072/Pid.Sus

tentangTauhid (mengEsakan Allah, bahwa tidak perlu mengikutihukum yang berada di pemerintahan Indonesia karena hukumyang berada di Indonesia adalah hukum yang syirik atau hukumyang benci oleh Allah karena sama saja menduakan Allah);Dalam Idad tersebut peserta dibagi menjadi tujuh kelompok, denganpeserta yang mengikuti antara lain : OBO, AGUS, MUHAMMAD, IS,RONI, TAUFIK, FURQON FIRDAUS, IMAM, JAINUDIN, IKHWAN,MUKLAS, LAHMUDIN, MEMED, DODI, JASMAN, HERU, AMIJUANDA, SAIFUL, TOHIR, UBA IRON, YU, YUL, ADAM, OFAN

UtrIS, TOHIR, UBA IRON, YU, YUL, ADAM, OFAN, HENDRA,NASRUDIN, ABU DIKIN als RIFAI, SAUD, RIAN, SAHRIAN, ABUTOLHA als FAUZI, HANGGAR als HA, DIN SUMBAWA, MUHLAS,DIKA, ARHAM, MUKSIN, NASRUDIN, RONI, DAYAT, SOFYAN,NASIR;Tujuan dari latihnan tersebut : untuk melatin ketangkasan /keterampilan dan ketahanan fisik;Mengikuti Latihnan Fisik / Idad berupa Kamping di bukit PulauKambing Pelabuhan Bima pada sekitar tahun 2018.Panitia :Faid als Abu, Dikin Penaraga, Gun, TajudinKegiatan:A.

UtrRONI, TAUFIK, FURQON FIRDAUS, IMAM, JAINUDIN, IKHWAN,MUKLAS, LAHMUDIN, MEMED, DODI, JASMAN,HERU,AMIJUANDA,SAIFUL, TOHIR,UBA IRON, YU,YUL,ADAM,OFAN,HENDRA, NASRUDIN, ABU DIKIN als RIFAI,SAUD, RIAN, SAHRIAN, ABU TOLHA als FAUZI, HANGGAR alsHA, DIN AYAM POTONG dan DIN SUMBAWA, MUHLAS,DIKA,ARHAM, MUKSIN, KUSMAN, PALE, UDIN als KEBO, IWAN, ARIS;Tujuan :Melatin ketangkasan dan ketahanan fisik, melatih keterampilandalam membuat jebakan terhadap musuh (orangorang kafir,thogut);Pada tahun 2017 terdakwa

MengikutiLatihan Fisik / Idad beladiri Taekwondo secara rutin sejak tahun 2016 2017 di Lapangan Manggemaci, Desa Paruga;Kegiatan :Latinan beladiri, Latihan dasar taekwondo, Jalan Jauh, Berenang;Waktu Pelaksanaan : 1 Kali seminggu pada sekitar pukulO7.00 witaPeserta :IS, TOHIR, UBA IRON, YU, YUL, ADAM, OFAN, HENDRA,NASRUDIN, ABU DIKIN als RIFAI, SAUD, RIAN, SAHRIAN, ABUTOLHA als FAUZI, HANGGAR als HA, DIN SUMBAWA, MUHLAS,DIKA, ARHAM, MUKSIN, NASRUDIN, RONI, DAYAT, SOFYAN,NASIR;2.

kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPOINQQUOAL jase+eesrecsscseeeecrreeennieee neerieemnnee nerieemenmee nieneniee nnnreosemee nne Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pelaksanaan pernikahannya pada bulan September 1998 dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteri di rumaorang tua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun, setelah itu menempatirumah bersama sampai bulan September 2011 serta telah dikaruniai anak2 OFAN

Putusan 0480/Pdt.G/2017/PA Kra bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, setelahmenikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon) 20 0222 nnn nnn nnn cen nce cen nnn cc cee cen ene nce cee cee eee bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai anak sebanyak1 OFAN j = wn = 22 = nn on non nnn nn nnn nnn nnn nnn non en re nnn nnn nner nee rne nnn bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun setelah itu mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya

NLWAYAN KUNTRIYANI ;22oeene eee ence Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikaryawan toko milik mereka sejak bulan Agustus 2003 ;Bahwa pemilik toko tersebut adalah Penggugat ;Bahwa toko buka sejak hari Senin sampai dengan Sabtu dan hari MingguBahwa saksi tidak tahu perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tetapimereka SUamMi ISteri ;2nne nnn ncn ncn ncn ccnae Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 dan sudahmempunyai anak (Satu) OFAN j=

Halaman 5 dari 13 halamane Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugattelah menikah selama 4 tahune Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 1 tahun, di rumah orang tuaPenggugat ;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai anak 1 (satu)OFAN j 222 nnn nn nnn nnn nen enn enn n enn n necese Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatpergi dari rumah bersama, sampai saat ini sudah 3e Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Tergugat pergi dari rumahbersama

dengankorban tidak ada paksaan tetapi dilakukan suka sama suka.e Bahwa terdakwa pernah melihat sms pacarnya itu kalau pacarnya itu mau menuntutnyakarena menuduh terdakwa telah memperkosanya.e Bahwa terdakwa juga pernah menceritakan kalau ia telah berhubungan badan dengansarwana berulang kali.e Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa dengan korban jalan berdua.e Bahwa terdakwa adalah guru honorer du SLB dan mengajar bidang studi kesenian.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.2.Saksi OFAN

terdakwa yang bersifat kekerasan, ancamankekerasanmaupun memaksa korban Sarwana dalam melakukan persetubuhan.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang dilakukan terhadap Sarwana yang padabulan Mei 2013 tersebut berumur 17 Tahun berdasarkan bukti surat berupa fotokopi IjazahSekolah Dasar Luar Biasa A,B,D Dan E atas nama SARWANA sehingga masih dalamkualifikasi sebagai Anak.Menimbang, bahwa fakta lain yang terungkap di persidangan dari keterangan saksiMutmainnah, saksi Amiruddin Bin M.Yusuf, saksi Ofan

di Jalan Serikaya Kab.Wajo, namun awalnya Sarwanamenolak sehingga terdakwa mengatakan kepada Sarwana melalui sms saya suka kamu laluSarwana membalasnya mengatakan apa buktinya kalau kamu suka sama saya, sehingga saatitu terdakwa mengajak jalan namun Sarwana menolak sehingga terdakwa mengajaknyaketemuan di dekat WC sekolah saja.Menimbang, bahwa walaupun dalam persidangan, Sarwana membantah jika iaberpacaran dengan terdakwa namun dari persesuian keterangan saksi Mutmainnah, saksiAmiruddin, saksi Ofan

sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri;Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi, sedang Termohon tidak adahubungan keluarga dengan sakSi;Bahwa, kenal Termohon setelah menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah kedua belah pihak tinggal di rumah tantePemohon di Jalan Wolter Monginsidi; Bahwa setelah menikah, status Pemohon adalah perawan sedangkanTermohon adalah jejaka; 202 nono ne nn nen meneBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun dan dikaruniaiTIGL OFAN

OFAN gy... eeeeeeseeeeeeeeeeeteeeetteeeenaes ;umuwr ...... tahun;4. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan ........ rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:karena termohon telahdiketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) tetangga pemohon sendiri; Putusan Cerai Talak, nomor: 1024/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 1 dari 6 5.

OFAN gy... eeeeeeseeeeeeeeeeeteeeetteeeenaes ;umuwr ...... tahun;4. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan ........ rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:karena termohon telahdiketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) tetangga pemohon sendiri; Putusan Cerai Talak, nomor: 1029/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 1 dari 6 5.

i ot ee veniah tiem ili W. ellen lhe Hig eaawe ; benreeluin eepel irter Fear rerab pe = gh. ampere Sef ean. sores Ral Kah Uspundhin Mal, Andin (0090 b ae fies a ir irat, pera flr, Henne bersi perf fr Amfin heperdia mernhcli seed arto k> Lastirenle = he matehhalan perarreth si jelcg Lcd yipen Guta Ie eatenpower Hip. ao Oa ' wera liming Lampe Vever, scteta selenaHiLul aa Irondale ike ee ee,$9 Aguinik Se) d ket perm Litas We,in ar errs fitere frrejigs Dare beniarcar pupsatk) i Jatan debt theeange ofan

Saksi kedua : XXX Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat, mereka adalah suamiisteri dan sudahdikaruniai anak 4 OfaN GQ Promos See Bahwa rumah tangga mereka semula harmonis, tetapi sejakbulan September 2007 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 2 tahun 6 Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada, RPengguget. 5 = =

OFAN HUS URA,S Perincian Biaya :e Biaya Daftar : Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) ;e Biaya Panggilan : Rp. 50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 HalamanPutusan No.: 02/PDT.P/2013/PN.Rnie Biaya ATKe Materaie LegesRedaksiJumlah: Rp. 50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) ;:Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah) ;:Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) ; : Rp. 144.000,00 ( seratus empat puluh empat ribu rupiah).

SAKSI PENGGUGAT , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswsata, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah kirakirapada tahun 1990 yang lalu dan selama pernikahan telah dikaruniai 2 (dua)OFAN ANAK ono nnn nnn nnn nee noe non non nee ne en nce nae nae ne nee nee eee neebahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis

OFAN gy... eeeeeeseeeeeeeeeeeteeeetteeeenaes ;umuwr ...... tahun;4. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan ........ rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:karena termohon telahdiketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) tetangga pemohon sendiri; Putusan Cerai Talak, nomor: 1031/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 1 dari 6 5.