MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Paini Binti M.

SH
Terdakwa:
PAINI BINTI M. ISA

(tujuh ratus meter persegi) (50 Ru) C Desa Nomor 522 atasnama Silam Rebo yang terletak di Desa Pelas, Kecamatan Kras, KabupatenKediri dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Besar aspal dan tanah Paini/tanah ParaTergugat I, II; Sebelah Timur Tanah Paini/tanah Para Tergugat I, II dan tanah Basar; Sebelah Selatan Tanah Basar dan Tanah Paini; Sebelah Barat Tanah Paini/Paikem;Bahwa Silam ibu angkat Penggugat telah meninggal dunia pada tanggal 1851992 di Desa Pelas, Kecamatan Kras, Kabupaten

yang terletak di Desa Pelas,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, dengan batasbatas; Sebelah Utara Tanah Paini/tanah Para Tergugat , Il dan tanah ReboSilam (Penggugat); Sebelah Timur Tanah Basar; Sebelah Selatan Tanah Basar; Sebelah Barat Tanah Rebo Silam (Penggugat) dan tanah Paini/Paikem;Yang selanjutnya disebut tanah objek sengketa;10.

(50 Ru) Persil Nomor 26 d II C Desa Nomor 522 dan bangunan rumah,dengan batasbatas: Sebelah Utara Jalan besar aspal dan tanah Paini/tanah Para Tergugat , Il; Sebelah Timur Tanah Paini/tanah Para Tergugat I, Idantanah Basar; Sebelah Selatan Tanah Basar dan tanah Paini; Sebelah Barat Tanah Paini/Paikem;Yang terletak di Desa Pelas, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, adalahharta peninggalan bersama (gono gini) almarhum Rebo dan Silam;Menyatakan Penggugat (Sri Astutik alias Sipon) adalah satusatunya ahliwaris

(50 Ru)Persil Nomor 26 d, Il C Desa Nomor 522 dan bangunan rumah denganbatas batas: Sebelah Utara Jalan besar aspal dan tanah Paini/Tanah Para Tergugat , Il; Sebelah Timur tanah Paini/tanah Para Tergugat I, Il dan tanah Basar; Sebelah Selatan tanah Basar dan tanah Paini; Sebelah Barat tanah Paini/Paikem;Yang terletak di Desa Pelas, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri;Menyatakan tindakan perbuatan Para Tergugat dan II menguasai tanahobjek sengketa point angka 9 tersebut adalah tindakan perbuatan melawanhukum

Nomor 3561 K/Pdt/2015Nomor 26 d Il C Desa Nomor 522, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara tanah Paini/tanah Para Tergugat , Il dan tanah ReboSilam(Penggugat); Sebelah Timur tanah Basar; Sebelah Selatan tanah Basar; Sebelah Barat tanah Rebo Silam (Penggugat) dan tanah Paini/ Paikem;Yang terletak di Desa Pelas, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri pointangka 9 kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa suatu bebanapapun, bila perlu eksekusi menggunakan alat Negara;8.

Menyatakan di KUDUS Tanggal 25 Mei 1967 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama SUKARLIN anak kesatu dari perkawinan syah antara RUKAN dan PAINI;3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS Tanggal 25 Mei 1967 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama SUKARLIN anak kesatu dari perkawinan syah antara RUKAN dan PAINI;4.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus sebagai anak ke1 dari Perkawinansyah antara RUKAN dan PAINI, atas kelahiran tersebut Pemohon diberinama SUKARLIN;2. Bahwa oleh karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekerjaan danketidak pahaman Pemohon akan kegunaan Akta maka kelahiran Pemohonbelum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, olehkarenanya Pemohon hingga saat ini belum mempunyai akta kelahiran;3.

Menyatakan di KUDUS Tanggal 25 Mei 1967 telah lahir seorang anak Lakilaki bernama SUKARLIN anak kesatu dari perkawinan syah antara RUKANdan PAINI;3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan, bahwa di KUDUS Tanggal 25 Mei 1967 telah lahirseorang anak Lakilaki bernama SUKARLIN anak kesatu dari perkawinansyah antara RUKAN dan PAINI;4.

Foto Copy surat Akta Nikah atas nama RUKAN dengan seorang perempuanbernama PAINI (diberi Tanda bukti P3) ;4.

RIDWAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Jepang Rt 003Rw 005, Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus , Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terlambat membuatakte kelahirannya; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon belum punya akte kelahiran; Bahwa Pemohon yang belum punya akte kelahiran adalah anak ke1dari Perkawinan syah antara Rukan dan Paini; Bahwa Pemohon lahir di Kudus tanggal 25 Mei 1967 ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangsedang berjalan, bahwa di KUDUS Tanggal 25 Mei 1967 telah lahir seoranganak Lakilaki bernama SUKARLIN anak kesatu dari perkawinan syah antaraRUKAN dan PAINI;4.

Menyatakan sah menurut hukum nama yang tertulis dan terbaca:- Friesten Aventinus Timbara Dasilva,lahir di Kabupaten Semarang, pada tanggal 15 April 1994, anak laki-laki dari suami istri Gabriel Buru dengan Paini, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor.1220/TP/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 20 Juni 1995;Dirubah menjadi tertulis dan terbaca:- Friesten Aventinus Timbara Dasilva, lahir di Kabupaten Semarang, pada tanggal 15 April 1994, anak laki-laki

dari suami istri Gabriel Buru dengan Veronika Paini;3.

dan mempunyai tiga orang anak,salah satu diantaranya adalah Friesten Aventinus Timbara Dasilva;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2015/PN UnrBahwa istri Pemohon sebelum di baptis bernama Paini dan setelah dewasa barudibaptis sehingga namanya menjadi Veronika Paini;Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon atas nama Friesten Aventinus TimbaraDasilva untuk nama ibunya masih bernama Paini sedangkan untuk dua anak yanglainnya sudah atas nama Veronika Paini;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan

perubahan nama dari Painimenjadi Veronika Paini adalah untuk keperluan mendaftar dari Friesten AventinusTimbara Dasilva sebagai calon taruna TNI dan untuk ke depannya supaya tidaktimbul permasalahan;2 Saksi Faustinus Sukardi;Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Veronika Paini dan mempunyai tiga orang anak,salah satu diantaranya adalah Friesten Aventinus Timbara Dasilva;Bahwa istri Pemohon sebelum di baptis bernama Paini dan setelah dewasa barudibaptis sehingga namanya

menjadi Veronika Paini;Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon atas nama Friesten Aventinus TimbaraDasilva untuk nama ibunya masih bernama Paini sedangkan untuk dua anak yanglainnya sudah atas nama Veronika Paini;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dari Painimenjadi Veronika Paini adalah untuk keperluan mendaftar dari Friesten AventinusTimbara Dasilva sebagai calon taruna TNI dan untuk ke depannya supaya tidaktimbul permasalahan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut

Paini sehingga ke depannya tidak ada permasalahan;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa materi dari surat Permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas, yang pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriUngaran untuk merubah nama Paini sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran anaknya atas nama Friesten Aventinus Timbara Dasilva menjadi VeronikaPaini;Menimbang bahwa selanjutnya

dalam bukti P.5 tentang Kutipan Akta Kelahiran FriestenAventinus Timbara Dasilva tertulis nama ibunya Paini; Berdasarkan keterangan saksiBudiyono dan Faustinus Sukardi, ibu dari Friesten Aventinus Timbara Dasilva adalahPaini dan bapaknya bernama Gabriel Buru; Paini tersebut setelah dewasa barumendapatkan nama baptis sehingga namanya menjadi Veronika Paini; Bukti P.2, P.3 danP.S5 menunjukkan ibu dari Friesten Aventinus Timbara Dasilva bernama Veronika Painidan nama Veronika Paini tersebut sudah lama

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yatimin alias Timin bin alm Paini tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
1.AZWARDI DERY, SH
2.Wendy Efradot Sihombing
Terdakwa:
YATIMIN Alias TIMIN Bin (Alm) PAINI

Menetapkan Pemohon dan suaminya (SIDI alias SUMO SIDIBIN SUMARDJA) bukan orang tua kandung dari seorangperempuan yang bernama PAINI, lahir di Pontianak tanggal1 April19643 22 ee eee eee eee eee eee ee eee eee ee3. Menetapakan SARLAN, telah meninggal dunia pada tahun1969 dan SAWEN, telah meninggal dunia pada tahun 1992,merupakan orang tua kandung dari seorang perempuan yangbernama PAINI, lahir di Pontianak tanggal 1 April19643 4.

tahun 1969adapun SAWEN telah meninggal dunia pada tahun1992; Bahwa ketika PAINI menikah yang menjadi wali nikahnyaadalah abang kandung PAINI yang bernama WAGIRAN aliasSAKIRAN bin SARLAN karena ayah kandung PAINI yangbernama SARLAN sudah meninggaldunia; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengurus akta kelahiran dan merubah identitasPAINI karena semua dokumen tertulis PAINI bin SUMO SIDIDratau PAINI anak SUMO SIDI;SOTORO SOEDARMAN bin SETJO DIKROMO, umur 64 tahun, agamaIslam

RW. 008Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, saksi di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan keluarga Pemohon,karena Pemohon adalah saudara sepupu isteri Bahwa Pemohon mempunyai 1 orang anak angkat bernamaPAINI dan 2 orang anak Bahwa Pemohon mengangkat anak yang bernama PAINI padasaat PAINI berumur sekitar 6 bulan, sekitar akhir tahun1964; ++ Bahwa bapak kandung dari anak angkat Pemohon yangbernama PAINI adalah SARLAN

PAINI yang bernama WAGIRAN aliasSAKIRAN bin SARLAN karena ayah kandung PAINI yangbernama SARLAN sudah meninggaldunia; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengurus akta kelahiran dan merubah identitasPAINI karena semua dokumen tertulis PAINI bin SUMO SIDIatau PAINI anak SUMO SIDI;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan11suatu. apapun lagi lalumenyampaikan .....menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dan mohonPUTUSAD $+ = se = secs sees see Ses

SUMILAH binti SARLAN) dan suaminyaSIDI alias SUMO SIDI bin SUMARDJA bukan orang tua kandungdari seorang perempuan yang bernama PAINI, lahir diPontianak pada tanggal 1 April1964; 3. Menetapkan SARLAN telah meninggal dunia pada tahun 1969dan SAWEN telah meninggal dunia tahun 1992 merupakan orangtua kandung dari seorang perempuan yang bernama PAINI,lahir di Pontianak pada tanggal 1 April151964. 4.

Sebesar Rp. 15.500.000,(lima belas juta lima ratus ribu rupiah)diterima dari saksi Paini, yang dibuatkan dengan kwitansi tertanggal12 Maret 2015;3.

Paini dan An.

Sebesar Rp. 15.500.000,(lima belas juta lima ratus ribu rupiah)diterima dari saksi Paini, yang dibuatkan dengan kwitansi tertanggal12 Maret 2015;6.

dan saksi Nurhayati Nasution adamendaftarkan diri untuk menunaikan ibadah umroh dengan biayasebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)perorang; Bahwa saksi Sugimin dan saksi Paini datang langsung ke KantorPT.

Bahwa pemohon telah kawin sah dengan seorangperempuan bernama : PAINI sebagaimana KutipanAkte Nikah, Nomor : 320/18/X1I/2006, tanggal 18 11 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo ;2. Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut telahdilahirkan seorang anak pertama, jenis kelamin lakilaki yang diberi nama IFDIL MANAZIL lahir pada hariKAMIS, tanggal 27 pukul 05.00 WIB ;3.

Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama : IFDILMANAZIL lahir pada hari KAMIS, tanggal 27 2009 PUKUL 05.00 WIB.anak kedua dari suami isteri bernama : ACHMAD dan PAINI ;2.

, nomor320/18/X1/2006 tanggal 18 11 2010, yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Situbondo selanjutnya diberi tanda P.2 ;3 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama : ACHMAD No : 351212404120031,tertanggal 25 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo, selanjutnya diberitanda P:3;4 Foto Copy Surat Keterangan domisili atas nama PAINI Nomor.:470/94/431.516. 9.4/2012, tanggal 24 09 2012, selanjutnya diberi tandaP.4:5 Foto Copy Surat Keterangan domisili atas nama

ERLIYANTO, disumpah = yangpada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama PAINI tahun 2006 ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan PAINI tersebut telah dikaruniaiseorang orang anak yaitu bernama IFDIL MANAZIL jenis kelamin lakilakilahir pada hari KAMIS, tanggal 27 pukul 05.00 pagi ;e Bahwa saksi mengetahui kedua anak pemohon tersebut belum dimintakanAkte Kelahirannya oleh

HOLILI IKHSAN, disumpah yangpada pokoknya menerangkansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama PAINI tahun 2006 ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan PAINI tersebut telah dikaruniaiseorang orang anak yaitu bernama IFDIL MANAZIL jenis kelamin lakilakilahir pada hari KAMIS, tanggal 27 pukul 05.00 wib ;e Bahwa saksi mengetahui kedua anak pemohon tersebut belum dimintakanAkte Kelahirannya oleh

Bahwa, sebagaimana dalil gugatan Para Penggugat pada butir 5, bahwa tanahtanahtersebut diklaim oleh Para Penggugat terutama tanah pada angka I A diatas yangmenurut pengetahuan Para Penggugat bahwa, MISRATI (Almarhumah) memperolehtanah dan bapaknya (PAINI MISRUDIN almarhum);3.

Bahwa, dengan demikian antara Para Penggugat dengan Almarhum MISRATI,maupun Almarhum PAINI MISRUDIN tidak terdapat Hubungan Hukum, baikkarena Kewarisanmaupun sebabsebab lain yang menurut hukum sah;E. KEWENANGAN ABSOLUT1.

Bahwa, apabila diperhatikan secara seksama tentang posita gugatan maupun petitumPara Penggugat pada angka 3, menyatakan bahwa Para Penggugat dan TurutTergugat berkepentingan I dan II adalah Ahliwaris dan PAINI MISRUDIN maupunMISRATI, oleh karena Para Penggugat tidak membuktikan dalilnya bahwa ParaPenggugat adalah ahliwaris dari Almarhum PAINI MISRUDIN maupunAlmarhumah MISRATI, maka gugatan Para Penggugat yang ditujukan kepada ParaTergugat adalah murni permohonan penetapan waris dari Almarhum PAINIMISRUDIN

Paini Misrudin yang mana semasahidupnya Paini Misrudin memiliki tanah obyek sengketa I dan obyek sengketa II,ternyatadibenarkan oleh Tergugat Iyang dalam jawabannyatelah mengakui dengan menyatakansengketa ini murni permohonan penetapan waris dari Almarhum PAINI MISRUDINmaupun Almarhumah MISRATI yang ditujukan kepada obyek sengketa;Menimbang, bahwa fakta tersebut diatas, didukung pula dengan bukti P7 berupasilsilah keluarga Almarhum Paini Misrudin, yang mana diterangkan bahwa Alm PainiMisrudin mempunyai

terbukti bahwa antara Para Penggugat, Tergugat I danTurut Tergugat berkepentingan I dan II adalah ahliwaris dari Paini Misrudin dan obyeksengketa merupakan peninggalan Paini Misrudin yang sekarang dikuasai oleh Tergugat Iyang belum dibagi waris oleh seluruh ahli waris Alm Paini Misrudin, maka dapatdisimpulkan bahwa sengketa dalam perkara ini adalah menyangkut sengketa kewarisanyang mana baik Para Penggugat, Tergugat I dan Turut Tergugat berkepentingan I dan IIsemuanya beragama Islam.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Paini lahir di Madiun, 05 Juni 1960 (Umur 59 tahun), telah meninggal dunia di rumah di jalan Pacar Manis, RT.19, RW.06, Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun, pada tanggal 10 September 2002 karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Madiun sekarang Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat dalam daftar Register

Akta Kematian Tambahan yang disediakan untuk itu, bahwa Paini lahir di Madiun, umur 59 tahun, telah meninggal dunia di Rumah jalan Pacar Manis RT.19, RW.06, Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun, pada tanggal 10 September 2002 karena sakit ;

Marji dengan perjanjiangarap bagi hasil.Bahwa setelah Sdr Paini orang tua Tergugat mengetahui bahwaPenggugat akan merantau ke Kuta Cane. Maka Paini memohon hutangtersebut segera dibayar sebelum pergi merantau.Bahwa untuk menghindari keributan maka, Penggugat memberipegangan/ jaminan hutang, sebagai pegangan Sdr Paini yaitu SuratKeterangan Akta Hak Milik Tanah (tanah sawah tersebut di atas) No:335/590/1981.

Serta meminta Paini mengembalikan SuratJaminan Hutang berupa Surat Keterangan Akte Hak Milik No.335/590/1981.Bahwa Sdr Paini orang tua Tergugat tidak mau menerima pembayaranhutang dalam bentuk apapun dan menyatakan tanah sawah tersebut diatas menjadi miliknya dan surat jaminan hutang berupa Surat KeteranganAkte Hak Milik No. 335/ 590/ 1981 tersebut diatas, yang menurutperjanjian harus dikembalikan ketika hutang Penggugat dilunasi.

Memerintah kepada Penggugat untuk membuat Surat KeteranganJualBeli Atas Tanah Miliknya yang sebelumnya telah terjadi ijabkhabul antara orang tua Tergugat (Paini) dengan Penggugat ;3.

Paini( Orang Tua Tergugat / Pembanding ) yang dijadikan dasar hukum untukmenggugat Alm. Paini ( Orang Tua Terggugat / Pembanding ) yangdijadikan dalil dalil gugatanya dimasalah tanah yang dikuasai oleh Alm.Paini ( Orang Tua Tergugat / Pembanding ) sementara alasan tanahsengketa berada di tangan Alm.

Surat tanah akte Hak Milik No.335/590/1981 atas nama Nasri yang dipegang oleh Paini adalah suratjaminan hutang sembako pada kios milik Paini. Saksi juga menerangkantanah tersebut diambil Paini dari penggarap MARJI, tanpa sepengetahuanPenggugat. Ketika Penggugat mau melunasi hutangnya Paini tidak maumenerima pembayaran hutang dan terus menguasai tanah secara tidaksah kemudian setelah Paini meninggal tanah objek sengketa dikuasai olehsalah seorang anaknya Sutarno.

Dahlan Gang Wijayasari RT.005RW.014, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, dalam keterangannya dibawah sumpah mengemukakan halhalyang pokokpokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena sebagai bibiPara Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Para Pemohon, ayahnya bernamaSugito Sadi bin Sadi dan ibunya bernama Paini binti Slamet;Bahwa dari pernikahan Sugito Sadi bin Sadi dan Paini binti Slametdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama

Yuli Artini binti Sugito Sadidan Adi Mulyanto bin Sugito Sadi;Bahwa Sugito Sadi bin Sadi telah meninggal dunia pada tanggal 23Agustus 2003 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa Paini binti Slamet telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari2016 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa sewaktu Paini binti Slamet meninggal dunia, kedua orang tuanyasudah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa almarhumah Paini binti Slamet dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Hal. 4 dari

Dahlan Gang WijayasariRT.0O5 RW.14 Kelurahan Sungai Bangkong Kecamatan Pontianak KotaKota Pontianak, dalam keterangannya dibawah sumpah mengemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena sebagaisaudara sepupu;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Para Pemohon, ayahnya bernamaSugito Sadi bin Sadi dan ibunya bernama Paini binti Slamet;Bahwa dari pernikahan Sugito Sadi bin Sadi dan Paini binti Slametdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Yuli

Sugito Sadi bin Sadi yang bernama Paini binti Slamet telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2016; Bahwa kedua orang tua Paini binti Slamet terlebin dahulu meninggal duniasebelum Paini binti Slamet meninggal dunia; Bahwa setahu saksi almarhumah Paini binti Slamet dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurusharta peninggalan almarhumah Paini binti Slamet;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkanbahwa ahli

waris dari almarhumah Paini binti Slamet :1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Buamin bin Sarenga, yang telah meninggal dunia pada 12 Nopember 1986 adalah :

2.1. Paini binti Rengganis (istri)

2.2. Kardi P. Nur Sudibyo bin Buamin (anak laki-laki).

2.3. Parto bin Buamin (anak laki-laki).

3. Menetapkan ahli waris almarhumah Paini binti Rengganis yang meninggal dunia pada tanggal tanggal 12 Nopember 1986 jam 21.00 Wib. adalah :

3.1. Kardi P. Nur Sudibyo bin Buamin (anak laki-laki).

3.2. Karsai Rosat bin Buamin (anak laki-laki).

3.3. Taim Susanto bin Buamin (anak laki-laki).

Bahwa permikahan antara Buamin bin Sarenga dengan Paini bintiRengganis tersebut telah dikaruniai 4 orang anak bernama : Kardi P. Nur Sudibyo bin Buamin Parto bin Buamin Karsai Rosat bin Buamin Taim Susanto bin Buamin3. Bahwa Buamin telah meninggal dunia pada tanggal 12 Nopember 1986jam 06.00 Wib.4. Bahwa Paini telah meninggal dunia pada tanggal 12 Nopember 1986 jam21.00 Wib.5. Bahwa ayah Buamin bernama Sarenga meninggal tahun 19766. Bahwa ibu Buamin bernama Dia meninggal tahun 19797.

Bahwa ayah Paini bernama Rengganis meninggal tahun 19758.

Bahwa ibu Paini bernama Putus meninggal tahun 19699. bahwa anak Buamin bin Sarenga dengan Paini binti Rengganis yangbernama parto daru meninggal dunia pada tanggal 30 Nopember 2020;Penetapan Nomor 2778/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 11 him.10.Bahwa sebelum meninggal Parto menikah dengan Sapanti dan dalamperkawinannya telah dikarunia seorang anak bernama Ernawaty;11.Bahwa Para Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabayauntuk menetapkan ahliwaris dari almarhum Buamin bin Sarengan yangdipergunakan

Ahli waris almarhum Buamin bin Sarenga yang meninggal dunia padatanggal tanggal 12 Nopember 1986 adalah Paini binti Rengganis (istri),Kardi P. Nur Sudibyo bin Buamin (anak lakilaki), Parto bin Buamin (anaklakilaki), Karsai Rosat bin Buamin (anak lakilaki) dan Taim Susanto binBuamin (anak lakilaki):2. Ahli waris almarhumah Paini binti Rengganis yang meninggal dunia padatanggal tanggal 12 Nopember 1986 adalah Kardi P.

Paini binti Rengganis (istri)2.2. Kardi P. Nur Sudibyo bin Buamin (anak lakilaki).2.3. Parto bin Buamin (anak lakilaki).2.4. Karsai Rosat bin Buamin (anak lakilaki).2.5. Taim Susanto bin Buamin (anak lakilaki).3. Menetapkan ahli waris almarhumah Paini binti Rengganis yang meninggaldunia pada tanggal tanggal 12 Nopember 1986 jam 21.00 Wib. adalah :3.1. Kardi P. Nur Sudibyo bin Buamin (anak lakilaki).3.2. Karsai Rosat bin Buamin (anak lakilaki).3.3. Taim Susanto bin Buamin (anak lakilaki).3.4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Koesman alias Kusman bin Subini yang meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 1991 adalah;
   1. Soetimah Paini alias Paini alias Paini Sutima alias Paini Sutimah alias Soetimah Paini alias Sutimah alias Sutima Paini binti Jatmiko (Sebagai Isteri)
   2. Budtomo bin Koesman alias Kusman alias Kasman (Sebagai Anak Kandung laki-laki)
   3. Kustini binti Koesman alias Kusman

perempuan)

1. Soetimah Paini

   alias Paini alias Paini Sutima alias Paini Sutimah alias Soetimah Paini alias Sutimah alias Sutima Paini binti Jatmiko (Sebagai Ibu Kandung)

2. Ismiati binti Radji (Sebagai Isteri)
3. Dhani Juniar Priambodo bin Boedojo alias Boedoyo (Sebagai Anak Kandung laki-laki)
4. Dian Bagus Wicaksono bin Boedojo alias Boedoyo (Sebagai Anak Kandung laki-laki)
5. Dina Novitasari binti Boedojo alias Boedoyo (Sebagai Anak Kandung perempuan)

waris Soetimah Paini alias Paini alias Paini Sutima alias Paini Sutimah alias Soetimah Paini alias Sutimah alias Sutima Paini binti Jatmiko yang meninggal dunia pada tanggal 09 Februari 2022 adalah;

1. Budtomo bin Koesman alias Kusman alias Kasman (Sebagai Anak Kandung laki-laki)
2. Kustini binti Koesman alias Kusman alias Kasman (Sebagai Anak Kandung perempuan)
3. Basuki alias Basoeki bin Koesman alias Kusman alias Kasman (Sebagai Anak Kandung laki-laki)
4. Bagiyo

Jepara
Terdakwa:
SHOBIRIN Bin MASHUDI PAINI Alm

PP Lonsum Rambung Sialang Estate sebanyak 2 (dua)kali dan sudah menjalani hukuman sedangkan istri Terdakwa yangbernama Paini Br Silalahi baru kali ini mengambil buah kelapa sawit milikPT. PP Lonsum Rambung Sialang Estate;Bahwa Terdakwa bersama Paini Br Silalahi tidak ada meminta ijin kepadapihak Perkebunan PT. PP Lonsum Rambung Sialang Estate untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Paini Br Silalahi perkebunanPT.

PP Lonsum Rambung Sialang Estate sebanyak 2 (dua)kali dan sudah menjalani hukuman sedangkan istri Terdakwa yangbernama Paini Br Silalahi baru kali ini mengambil buah kelapa sawit milikPT. PP Lonsum Rambung Sialang Estate;Bahwa Terdakwa bersama Paini Br Silalahi tidak ada meminta ijin kepadapihak Perkebunan PT.

PP Lonsum Rambung Sialang Estate sebanyak 2 (dua)kali dan sudah menjalani hukuman sedangkan istri Terdakwa yangbernama Paini Br Silalahi baru kali ini mengambil buah kelapa sawit milikPT. PP Lonsum Rambung Sialang Estate; Bahwa Terdakwa bersama Paini Br Silalahi tidak ada meminta ijin kepadapihak Perkebunan PT. PP Lonsum Rambung Sialang Estate untukmengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Paini Br Silalahi perkebunanPT.

PP Lonsum Rambung Sialang Estate;Menimbang, bahwa dengan adanya tindakan dari Terdakwabersamasama dengan isteri Terdakwa yang bernama PAINI Br.SILALAHI yang telah mengambil 1 (Satu) tandan buah kelapa sawit danbrondolan buah kelapa sawit dengan berat 10 (Sepuluh) kilogram milikPT. PP Lonsum Rambung Sialang Estate menunjukkan telah adapenguasaan secara sepihak oleh Terdakwa dan isteri Terdakwa yangbernama PAINI Br. SILALAHI. Terdakwa dan isteri Terdakwa yangbernama PAINI Br.

Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau LebihMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, Terdakwaa bersama dengan isteri Terdakwayang bernama PAINI Br. SILALAHI melakukan perbuatannya dengancara isteri Terdakwa yang bernama PAINI Br.

yangbersangkutan ; 722222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ; Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Mei 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran padatanggal 01 Mei 2013, di bawah Register Nomor: 509/Pdt.P/2013/PN.Ung telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PAINI

08 JULI 1975 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KECAMATANAMBARAWA, KABUPATEN SEMARANG, sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah nomor KK.11.01/PWO01/I/2013 tertanggal 01 April 2013 ; 2 Bahwa dalam Pernikahan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anak dimana anak ke4 (empat) bernama TALITA WARDANI jenis kelamin perempuan lahir diKABUPATEN SEMARANG pada tanggal 28 PEBRUARI 2010 dari pasangan suamiister bernama MUKIRIN dan PAINI ;3 Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan

;e Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1975 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak, dan anaknomor 4 (empat) perempuan bernama TALITA WARDANI ;Bahwa TALITA WARDANI adalah anak kandung Pemohon dan Paini yanglahir di Kabupaten Semarang, pada tanggal 28 PEBRUARI 2010 ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri adalah untukmengajukan Permohonan Penetapan Pendaftaran Kelahiran ;Saksi ke2: SURANI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;

Bahwa Pemohon sudah menikah dan istrinya bernama PAINI ;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1975 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak, dan anaknomor 4 (empat) perempuan bernama TALITA WARDANI ;Bahwa TALITA WARDANI adalah anak kandung Pemohon dan Paini yanglahir di Kabupaten Semarang, pada tanggal 28 PEBRUARI 2010 ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri adalah untukmengajukan Permohonan Penetapan Pendaftaran Kelahiran ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

sudah tidak akan mengajukansesuatu lagi, dan mohon Penetapan atas permohonannya ini; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa anak Pemohon adalah perempuan daripasangan suami isteri MUKIRIN dan PAINI yang lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal28 PEBRUARI 2010, namun karena kelahiran anak Pemohon sampai sekarang belumdidaftarkan, sehingga anak Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat bertanda P.1 s/d P.5 danketerangan saksi HM.AGUS MANSUR dan

Menetapkan, bawa nama SUKARNUN ARSAD bin REBO dan PAINI binti RIMAN dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : Nomor : 015/15/IV/1999 tanggal 8April 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogo adalah KARNUN bin REBO dan PAINI binti KIMAN ; -------------------------------------3.

Ketua Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut : 1.Ze.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bawa nama SUKARNUN ARSAD bin REBO dan PAINI binti RIMANdalam Kutipan Akte Nikah Nomor : Nomor : 015/15/IV/1999 tanggal 8April 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogoadalah KARNUN bin REBO dan PAINI binti KIMAN ; Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas namaPemohon

ARSAD bin REBO dan PAINI bintiRIMAN sehingga nama di Kutipan Akta Nikah dengan nama SUKARNUNARSAD bin REBO dan PAINI binti RIMAN dengan alasan faktor adat namatersebut tidak baik dan namanya sampai sekarang tetap KARNUN dan tidak adanama saudaranya atau tetangganya yang nama KARNUN selain Pemohon I ; d Bahwa Pemohon II sejak kecil sampai sekarang namanya PAINI binti Rimankemudian Pemohon II namanya ketika akan menikah dengan Pemohon I digantiorang tua Pemohon II namanya RIMAN yang benar KIMAN ;

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak sebelum menikahkarena saksi sebagai tetangga Pemohon;b Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukan permohonan penetapanperubahan nama karena ada kesalahan nama yang tertulis dalam Kutipan AktaNikahnya ; c Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon I sejak kecil sampai sekarang namanyaKARNUN bin REBO dan PAINI binti KIMAN kemudian ketika akan menikahPemohon diganti dengan SUKARNUN ARSAD bin REBO dan PAINI bintiRIMAN sehingga nama di Kutipan

Akta Nikah dengan nama SUKARNUNARSAD bin REBO dan PAINI binti RIMAN dengan alasan faktor adat namatersebut tidak baik dan namanya sampai sekarang tetap KARNUN dan tidak adanama saudaranya atau tetangganya yang nama KARNUN selain Pemohon I ;d Bahwa Pemohon II sejak kecil sampai sekarang namanya PAINI binti Rimankemudian Pemohon II namanya ketika akan menikah dengan Pemohon I digantiorang tua Pemohon II namanya RIMAN yang benar KIMAN ; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon I

Menetapkan, bawa nama SUKARNUN ARSAD bin REBO dan PAINI binti RIMANdalam Kutipan Akte Nikah Nomor : Nomor : 015/15/IV/1999 tanggal 8April 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogoadalah KARNUN bin REBO dan PAINI binti KIMAN ; 3.

Hasan Basri Bin Abdul Rahman dan Almh Paini Binti Kasan Rejo sebagai berikut:

1. . Hj. Hasnani Binti Hasan Basri.
2. . Hastuti Binti Hasan Basri.
3. . Hasri Bin Hasan Basri.
4. . Haswadi Bin Hasan Basri.
5. . Hasiety Binti Hasan Basri.
6. . Hasuheri Bin Hasan Basri.
7. . Yuda Septian Bin Hasrudi (Waris Pengganti)

PRAYITNO dengan alamat Karangroto , Genuk Semarang Dikembalikan kepada saksi PAINI -1 ((satu ) buah alat pemotong kuku dirampas untuk dimusnahkan 7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).

MHIKEV218YKI60554Nosin KEV2E1160892STNK atas nama PRAYITNO yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain selain iaterdakwa , dengan maksud untuk dimiliki secara melawa hukum yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada wakyu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , Awalnya terdakwaberangkat dari rumahnya dengan berjalan kaki dan menaiki angkutan umum menujukewarung milik koroan PAINI Alias PENI BINTI JAIS (Alm ) sesampauinya ditempat tersebutternyata warung milik korban PAINI

Alias PWNI Binti JAIS (Alm) belum dibuka ,tidak berapalama korban PAINI Alias PENI Binti JAIS (ALM) datang dengan mengendarai 1 ( satu ) unitSepeda Motor Honda Supra X warna Hitam MERAH No.

H. 2192 SH lalu diparkirddidepan warung miliknya dalam keadaan terkunci , kemudian PAINI Alias PENI binti JAIS(Alm ) membuka pintu kunci warung dan masuk kedalam warung untuk mulai mempersiapkandagangannya , lalu terdakwa masuk kedalam warung mengajjak korban PAINI Alias PENIbinti JAIS (ALM ) berbincangbincang setelah itu terdakwa keluar dari warung dan dudukdiatas jok sepeda motor korban PAINI Alias PENI Binti JAIS (ALM ) pada saat itu datangsaudara SUWIGNYO Bin (Alm) KARNEN KEWARUNG UNTUK MEMESAN

MINUM danketika korban PAINI Alias PENI binti JAIS sedang membuatkan minum saudara AUWIGNYOBin Alm KARNEN , terdakwa mengeluarkan alat pemotong kuku dari saksu belakang celanayang telah terdakwa persiapkan dari rumah dimasukkan kedalam kontak sepedamotortersebut berhasil terdakwa hidupkan , selanjutnya terdakwa mengendarai danmembawa sepeda ,otor tersebut pergi meninggalkan warung tanpa seijin korban PAINI aliasPENI Binti JAIS (alm ) menuju kejalan raya , mengetahui hal tersebut korban PAINI ALIASPENI

Bahwa benar Locus delicti perbuatan terdakwa terjadi di Depan warungmilik saksi PAINI ALIAS PENI Binti JAIS turut Kelurahan NegilirKecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal ;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah TerdakwaMUJIONO BIN TULUS dapat dipersalahkan melakukan perbuatan pidana sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum atau tidak ;Menimbang.