Ditemukan 7989 data
HARYANTA
Terdakwa:
ANJAR OKTAVIANUR Bin SLAMET PAMUJI
42 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANJAR OKTAVIANUR Bin SLAMET PAMUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENGANIAYAAN?
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANJAR OKTAVIANUR Bin SLAMET PAMUJI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Jaksa Penuntut:
HARYANTA
Terdakwa:
ANJAR OKTAVIANUR Bin SLAMET PAMUJI
20 — 5
DIAH AYU AGUNG PAMUJI Als. YAYUK dan terdakwa II. TITIK SETYOWATI, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. DIAH AYU AGUNG PAMUJI Als.
DIAH AYU AGUNG PAMUJI Als. YAYUK dan terdakwa II. TITIK SETYOWATI
YAYUK saksi YUNITA melihat terdakwa I.DIAH AYUAGUNG PAMUJI Als.YAYUK ada didepan rumah dan secara tibatiba terdakwaI.DIAH AYU AGUNG PAMUJI Als. YAYUK ada didepan rumah saksi YUNITA dansecara tibatiba terdakwa IL.DIAH AYU AGUNG PAMUJI Als. YAYUK mengejarsaksi YUNITA dari belakang, sesampainya didepan gang terdakwa I.DIAH AYUAGUNG PAMUJI Als.
YAYUK langsung menendang perut saksi YUNITA sebanyak 3 (tiga)kali dan saksi YUNITA sempat melawan dengan menendang namun tidak kena badanterdakwa I.DIAH AYU AGUNG PAMUJI Als. YAYUK dan saat itu sempat jugaterdakwa I.DIAH AYU AGUNG PAMUJI Als.
DIAH AYU AGUNG PAMUJI Als.
YAYUK saksi YUNITA melihat terdakwa I.DIAH AYUAGUNG PAMUJI Als.YAYUK ada didepan rumah dan secara tibatiba terdakwaI.DIAH AYU AGUNG PAMUJI Als. YAYUK ada didepan rumah saksi YUNITA dansecara tibatiba terdakwa I.DIAH AYU AGUNG PAMUJI Als. YAYUK mengejarsaksi YUNITA dari belakang, sesampainya didepan gang terdakwa I.DIAH AYUAGUNG PAMUIJI Als.
YAYUK langsung menendang perut saksi YUNITAsebanyak 3 (tiga) kali dan saksi YUNITA sempat melawan dengan menendang namuntidak kena badan terdakwa IL.DIAH AYU AGUNG PAMUJI Als. YAYUK dan saat itusempat juga terdakwa IDIAH AYU AGUNG PAMUJI Als.
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
FITRIYAH Binti PAMUJI.
49 — 18
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Fitriyah Binti Pamuji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetapPenuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
FITRIYAH Binti PAMUJI.
Terdakwa:
SLAMET PAMUJI
23 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa SLAMET PAMUJI Bin SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana II PENCURIAN RINGAN II; ---------------------
2.
SH
Terdakwa:
SLAMET PAMUJIPETIKAN PUTUSANNomor: 94/Pid.C/2018/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwaNama lengkap : SLAMET PAMUJI Bin SUWARNOTempat lahir : SemarangUmur/tanggallahir : 32 Tahun / 23 Mei 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal : Gunungsari , Rt. 006/Rw. 009 , Kel.
Menyatakan terdakwa SLAMET PAMUJI Bin SUWARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana // PENCURIAN RINGAN II; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulandengan ketentuan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani Kkecuali di kKemudian hariada Putusan Hakim yang menentukan bahwa selama percobaan yang lamanya 5 ( lima)bulan terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat di hukum ; 3.
AWANG SETIAWAN
Terdakwa:
AGUNG PAMUJI
18 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agung Pamuji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) botol kosong Anggur Merah cap Orangtua
Penyidik Atas Kuasa PU:
AWANG SETIAWAN
Terdakwa:
AGUNG PAMUJI
Hendra Wijaya
Terdakwa:
SLAMET PAMUJI
14 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SLAMET PAMUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.19.000,00 (Sembilan belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendra Wijaya
Terdakwa:
SLAMET PAMUJIPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2413/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Slamet Pamuji;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 45/01 April 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Penataran
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Slamet Pamuji;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana
Menyatakan Terdakwa Slamet Pamuji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.19.000,00 (sembilan belas ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) hari;3.
Ariansyah Bin Ridwan
Termohon:
Susanti Binti Soman Pamuji
27 — 3
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ariansyah bin Ridwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susanti binti Soman Pamuji) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pringsewu
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
- Menetapkan anak hasil
perkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Muhammad Satria Pratama, lahir tanggal 7 Januari 2016, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat Rekonvensi (Susanti binti Soman Pamuji) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi (Ariansyah bin Ridwan) selaku ayah kandungnya untuk bertemu guna menjenguk, membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
- Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar
Pemohon:
Ariansyah Bin Ridwan
Termohon:
Susanti Binti Soman Pamuji
Terdakwa:
Yopi Pamuji
43 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YOPI PAMUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOPI PAMUJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan
Terdakwa:
Yopi Pamuji
LUTFIA NAZLA,SH.MH
Terdakwa:
PAMUJI Bin SURIP
26 — 17
- Menyatakan Terdakwa Pamuji Bin Surip tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Kesempatan Main Judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH.MH
Terdakwa:
PAMUJI Bin SURIP
JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
BAYU PAMUJI
13 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Bayu Pamuji, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
BAYU PAMUJI
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Agus Pamuji
10 — 3
- Menyatakan terdakwa Agus Pamujitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Agus PamujiMenyatakan terdakwa Agus Pamuji telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 churuf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jopasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000.
1.DAIMAN BIN SUHADAK
2.SUMARNIK BINTI PAMUJI
14 — 6
Pemohon:
1.DAIMAN BIN SUHADAK
2.SUMARNIK BINTI PAMUJI
18 — 6
AJI TRI PAMUJI BIN SRIYANTO
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa:1 Nama lengkap: AGUNG PRIYANTO BIN SUJONO;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 22 Agustus 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sam Ratulangi Nomor 13 Joho RT 07 RW 10Manahan, Banjarsari, Surakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;2 Nama lengkap: AJI TRI PAMUJI
AGUNG PRIYATNO BIN SUJONO dan Terdakwa 2.AJI TRI PAMUJI BIN SRIYATNO bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti satu buah HP Blackberry warna putih besertachargernya dab satu buah HP
niat dari terdakwa AGUNGPRIYATNO BIN SUJONO untuk mengambil barangbarang di dalam warung tersebutdan menanyakan kepada terdakwa AJI TRI PAMUJI BIN SRIYATNO apakah ia maumelakukan, terdakwa AJI TRI PAMUJI BIN SRIYATNO menghentikan sepedamotornya di sebelah selatan warung tersebut dengan jarak kurang lebih 10 meter,kemudian terdakwa AGUNG PRIYATNO BIN SUJONO membuka jendela warungtersebut yang terbuat adari kayu dengan menggunakan tangannya hingga terbuka, lalupara terdakwa masuk ke warung dengan
BINSRIYATNO hendak keluar, perbuatan mereka diketahui oleh orang lain hingga paraterdakwa segera melarikan diri, namun kemudian terdakwa AJI TRI PAMUJI BINSRIYATNO kembali lagi ke warung tersebut hendak mengambil sepeda motor miliknyayang ia parkirkan di selatan warung dan akhirnya terdakwa AJI TRI PAMUJI BINSRIYATNO diamankan warga dan tak beberapa lama terdakwa AGUNG PRIYATNOBIN SUJONO diamankan warga untuk selanjutnya diserahkan ke pihak kepolisian.Bahwa warung tersebut serta barangbarang yang
identitas selengkapnya sebagaimana tertera dalam surat penuntutan PenuntutUmum, karenanya barangsiapa di sini yang dimaksudkan adalah AGUNGPRIYATNO BIN SUJONO dan AJI TRI PAMUJI BIN SRIYANTO;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015.
IMAM BISRI
Terdakwa:
AGUNG PAMUJI
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa AGUNG PAMUJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,00 ( dua puluh empat ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.
Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
AGUNG PAMUJI
159 — 49
EKO PAMUJI RAHARJO Bin (Alm) SOLIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
Bin (Alm) SLAMETEKO PAMUJI RAHARJO Bin (Alm) SOLIKIN
Istianah, TerdakwaEko Pamuji Raharjo bin (Alm) Solikin juga ikut menggeledah ruang tamu untukmencari makanan kadaluarsa bahkan Terdakwa Eko Pamuji Raharjo bin (Alm)Solikin juga mengambil gambar makanan kadaluarsa tersebut denganmenggunakan Handphonenya. Sebagian makanan kadaluarsa yang ditemukan dirumah saksi Hj.
Istianah dan saksi Nur Azismengambil uang di rumah saksi Mastoah sedangkan saksi Suwardi, TerdakwaSumarsono, SH.MH bin (Alm) Slamet dan Terdakwa Eko Pamuji Raharjo bin(Alm) Solikin menunggu di dalam mobil di depan balai desa Sidogemah.
Istianah, Terdakwa Eko Pamuji Raharjo bin (Alm) Solikinjuga ikut menggeledah ruang tamu untuk mencari makanan kadaluarsa bahkanTerdakwa Eko Pamuji Raharjo bin (Alm) Solikin juga mengambil gambar makanankadaluarsa tersebut dengan menggunakan Handphonenya. Sebagian makanankadaluarsa yang ditemukan di rumah saksi Hj.
Terdakwa:
Pamuji Alias Tondo Bin Yahman
123 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa PAMUJI Alias TONDO Bin YAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan
Terdakwa:
Pamuji Alias Tondo Bin YahmanNama lengkap : Pamuji Alias Tondo Bin Yahman;2. Tempat lahir : Magetan;3. Umur/tanggal lahir : 58 Tahun / 7 Juli 1962;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn Seblatok RT/RW.07/03, DesaPendem,Kec. Ngariboyo, Kab. Magetan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap tanggal 18 September 2020 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 September 2020 sampai dengan tanggal 8Oktober 2020;2.
Menyatakan terdakwa Pamuji alias tondo bin yahman terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat(1) Ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam Dakwaan Tunggal;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa pamuji alias tondo bin yahmandengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi dengan masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :> Uang tunai sebesar Rp. 286. 000, (dua ratus tiga puluh lima riburupiah);Dirampas untuk Negara 10 (Sepuluh) lembar sobekan kertas 1 beberan, 1 tempurungkelapa, 1 tatakan, 3 mata dadu 1 tasDirampas untuk dimusnahkan4.
Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negeri Magetan, tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum atas permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu. dengan tidak peduli apakah menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhi tata cara yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dariTerdakwa Pamuji alias Tondo Bin
Menyatakan Terdakwa PAMUJI Alias TONDO Bin YAHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
31 — 3
Menyatakan terdakwa 1.NUR AINI BINTI MASTUR PAMUJI 2.ROBY HARI KURNIAWAN Als. BATMAN BIN MATPANGGIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN MEMPRODUKSI PANGAN UNTUK DIEDARKAN DENGAN MENGGUNAKAN BAHAN YANG DILARANG DIGUNAKAN SEBAGAI TAMAHAN PANGAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.NUR AINI BINTI MASTUR PAMUJI 2.ROBY HARI KURNIAWAN Als.
1.NUR AINI BINTI MASTUR PAMUJI 2.ROBY HARI KURNIAWAN Als. BATMAN BIN MATPANGGIH
Nama lengkap : NUR AINIBINTIMASTUR PAMUJI ; Tempat tanggal lahir : Mojokerto ;won anna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna n nanan Umur : 29 tahun ;wanna anne nanan = Jenis kelamin : Perempuan ;won n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne KebangsaanIndonesia ;won nnn nnn nnnn === Alamat : Lingk. Kedungsari, Kel.Gununggedangan, Kec.
nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena Menimbang , bahwa para terdakwadihadapkan dipersidangan atas dakwaan Penuntut umum tanggal 21 April 2014 , nomor:Reg.Perkara ; PDM 65 / MKRTO / EP.3 / 04 / 2014 ; sebagai berikut :won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Dakwaan :wenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn KESATU ;wanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn Bahwaterdakwa 1.NUR AINI BINTI MASTUR PAMUJI
Barang bukti No. 00031 / 2014 / KKF didapat adanya kandungan Etanoldengan kadar 0,002 % dan Methanol kadar 0,0002 % ;Bahwa, didalam minuman keras yang dijual oleh para terdakwa didapatkankandungan Ethanol, Methanol adalah bagian dari sediaan farmasi.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UU RI No. 36 tahun 2009 tentang kesehatan Jo pas 55 ayat(1) ke1 KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa 1.NUR AINI BINTI MASTUR PAMUJI baikbersamasamamaupun sendirisendiri dengan terdakwa
kesehatan dengan gejala mual, muntah,pernapasan jadi dalam dan cepat, tekanan darah menurun, syok, kemudian komadan akhirnya meninggal, selain itu juga menyebabkan kerusakan syaraf opticdengan gejala dilatasi pupil yang menyebabkan penglihatan jadi kabur dan bisamenyebabkan kebutaan ;e Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 136huruf b UU RI No. 18 tahun 2012 tentang Pangan Jo pasl 55 ayat(1) ke1 KUHP;ATAU :KETIGA Primair :Bahwa terdakwa 1.NUR AINI BINTI MASTUR PAMUJI
BATMAN BIN MATPANGGIH dimana22,didalam persidangan telah diperiksa identitas para terdakwa dan para terdakwatelah membenarkan sebagaimana Surat dakwaan , sehingga menurut Hakim Ketuakeberadaan terdakwa 1.NUR AINI BINTI MASTUR PAMUJI 2.ROBY HARIKURNIAWAN Als.
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Sugeng Pamuji
16 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUGENG PAMUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Sugeng Pamuji
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
SEPTA PAMUJI BIN RASMANTO
18 — 11
- Menyatakan Terdakwa SEPTA PAMUJI Bin RASMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEPTA PAMUJI Bin RASMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
SEPTA PAMUJI BIN RASMANTOBUDI (Masuk Daftar Pencarian Orang/DPO) warga KampungTanjung Harapan Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah; Menurut pengakuan terdakwa SEPTA PAMUJI Bin RASMANTO bahwaterdakwa SEPTA PAMUJI Bin RASMANTO membeli narkotika jenis shabushabu dengan sdr. BUDI (Masuk Daftar Pencarian Orang/DPO) dengan hargaRp.200.000.
BUDI (Masuk Daftar Pencarian Orang/DPO) warga KampungTanjung Harapan Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa menurut pengakuan terdakwa SEPTA PAMUJI Bin RASMANTObarang bukti shabushabu tersebut akan digunakan oleh terdakwa SEPTAPAMUJI Bin RASMANTO sendiri yang mana terdakwa SEPTA PAMUJI BinRASMANTO sudah menggunakan narkotika jenis shabu sudah 3 (tiga) kali; Bahwa terdakwa SEPTA PAMUJI Bin RASMANTO tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk Menyalahgunakan Narkotika Golongan JenisShabushabu
BARANG BUKTI :Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) pot/botol yang berisi urine milikSEPTA PAMUJI Bin RASMANTO.D.
BARANG BUKTI :Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) pot/botol yang berisi urinemilik SEPTA PAMUJI Bin RASMANTO.D.
Terdakwa:
PAMUJI Bin ARSAWIRAJI
16 — 3
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa PAMUJI BIN Alm.ARSAWIRAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAMUJI
Terdakwa:
PAMUJI Bin ARSAWIRAJIB/ 2018/ PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Pamuji Bin Arsawiraji;Tempat lahir : Banyumas;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 30 April 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tipar Kidul Rt.07/01 Tipar Kidul Ajibarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh
;Terdakwa Pamuji Bin Arsawiraji ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa Pamuji bin Alm Arsawiraji bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pamuji bin AlmArsawiraji berupa pidana penjara selama 1 (Satu ) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa Arsawiraji tetap berada dalam tahanan3.
PERK PDM82/PKRTO/Epp.2/07/2018, tertanggal 9 Juli 2018, sebagai berikut:Dakwaansonnees Bahwa terdakwa Pamuji bin Alm Arsawiraji, pada hari Rabu tanggal 16Mei 2018 sekitar pukul 20.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainditahun 2018, bertempat di rumah Agus Supriyanto di desa Tipar kidulRT.07/01 KECAMATAN Ajibarang Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Purwokerto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 2 dari
Menyatakan Terdakwa PAMUJI BIN Alm.ARSAWIRAJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAMUJI BINAlm.ARSAWIRAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.