Ditemukan 2728 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 753/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
AGUS SUPRAYITNO Als. PUTRA
289
  • Djona Mas menghubungi saksi Herawati siregar danmenawarkan 1 (satu) set panci 5 warna dengan rincian harga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) , selanjutnya terjadi tawar menawar antaraterdakwa dengan saksi Herawati Siregar, sehingga panci tersebutdihargai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) per set,selanjutnya saksi membayar uang pembelian panci tersebut secarakontan, dan beberapa hari kemudian terdakwa kembali menawarkan 1(satu) buat dandang presto dengan harga Rp. 1.050.000, (satu jutalima
    Djona masuntuk dipasarkan/ dijualkan oleh terdakwa kepada konsumen yang berminat,namun kenyataannya hasil penjualan alatalat masal berupa panci 5 warna,teflon, cetakan pane cake milik perusahaan/ CV. Djona Mas tidak disetorkankepada perusahaan secara tunai; Bahwa terdakwa melakukan manipulasi data dengan cara membuat kwitansipalsu, dimana dalam kwitansi tersebut bahwa penjualan yang dilakukan olehterdakwa adalah secara kredit/cicil. Bahwa perusahaan CV.
    DjonaMas, dan terdakwa telah melakukan penggelapan tersebut dengan carapenjualan terhadap alatalat memasak berupa panci lima warna, teflon, cetakanpane cake kepada saksisaksi Jamilah Als. Ibu Idrus, Arbainah, MeilianaSiregar, dan Herawati Siregar, secara Cash/ tunai namun terdakwa melaporkanhasil penjualannya kepada perusahaan/ CV. Djona Mas dengan cara kredit/mencicil sementara itu uang hasil penjualan yang seharusnya disetorkankepada perusahaan/ CV.
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 68/Pid.B/2016/PN.Sbr.
SUDIRMAN bin TARPI;
274
  • ROUP bin JUKINA mengalami luka, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saksi ABDUL ROUPbin JUKINA (selaku coordinator penagihan pembayaran produksi UD Cipta KaryaAbadi) ditemani karyawan UD Cipta Karya Abadi diantaranya saksi UNRATNAPURI, saksi ARLINA, datang ke rumah terdakwa dengan maksud menagihhutang sdri NINING SUNENGSIH (isteri terdakwa) yang telah menunggak selama 5(lima) bulan pembayaran membeli panci
    itu maupun terhadap orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saksi ABDUL ROUPbin JUKINA (selaku coordinator penagihan pembayaran produksi UD Cipta KaryaAbadi) ditemani karyawan UD Cipta Karya Abadi diantaranya saksi UNRATNAPURI, saksi ARLINA, datang ke rumah terdakwa dengan maksud menagihhutang sdri NINING SUNENGSIH (isteri terdakwa) yang telah menunggak selama 5(lima) bulan pembayaran membeli panci
    ABDUL ROUP sejak sekitar 4 (empat)tahun yang lalu, dalam hubungan rekan kerja di UD.Cipta Karya Abadi yangbergerak dibidang perdagangan alat rumah tangga / panci serba guna merk CKAdengan alamat di Blok Bandongan, Kel.Kaliwadas, Kec.Sumber, Kab.Cirebon,dengannya tidak ada hubungan family, sdr.
    ABDUL ROUP di UD.Cipta KaryaAbadi dengan jabatan sebagai Koordinator Sales dan saksi sendiri selaku Sales,serta saksi kenal dengan terdakwa pada sekitar bulan September 2015 pada saatsaksi dan ibu JUHANA menagih hutang angsuran panci, dengan tersangka tidakada hubungan family.Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi ABDUL ROUP denganjarak sekitar 2 m (dua meter).Bahwa kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 04Desember 2015 sekira pukul
    MISJA :Bahwa saksi mengerti untuk dimintai keterangan selaku saksi dalam perkarapenganiayaan terhadap saksi ABDUL ROUP yang dilakukan oleh TERDAKWASUDIRMAN bin (alm) TARPI.Bahwa saksi sudah kenal dengan saksi ABDUL ROUP sejak sekitar 4 (empat)tahun yang lalu, dalam hubungan rekan kerja di UD.Cipta Karya Abadi bergerakdibidang perdagangan alat rumah tangga / panci serba guna merk CKA denganalamat di Blok Bandongan, Kel.Kaliwadas, Kec.Sumber, Kab.Cirebon., dengansaksi ABDUL ROUP tidak ada hubungan
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Ktb
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AA.PUTU JUNIARTANA PUTRA,SH
Terdakwa:
RINTO ELIAS USATNESI Als RINTO PUTRA DARI Alm. LAMBERTUS
6526
  • dengan cara sebagai berikut : Bahwa anak korban Anak Korban berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor: 6302CLT1801201023297 pada saat kejadian masih berumur 12(dua) belas Tahun, berawal pada Bulan Juni 2020 (tidak ingat hari dantanggalnya) sekitar jam 23.05 Wita, pada saat anak korban Anak Korbansedang menginap di kediaman Terdakwa Terdakwa di Barak Plasma PT.SKIP PULAU PANCI Desa Pulau Panci Kecamatan Kelumpang HilirKabupaten Kotabaru yang sudah dianggap sebagai kakaknya sendiri,dimana pada saat
    SKIP PULAU PANCI Desa Pulau PanciKecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru, selanjutnya pada pukul21.05 Wita Terdakwa Terdakwa mengajak anak korban Anak Korban untukmelakukan persetubuhan dirumahnya dan kemudian sekitar jam 04.00 Witakembali anak korban Anak Korban diajak berhubungan intim oleh TerdakwaTerdakwa, setelah itu keesokan harinya anak korban Anak Korban pulangkerumah dan dimarahi oleh ibunya karena tidak pulang kerumah,sedangkan saksi Saksi 3 sedang pergi keluar mencari anak korban
    Bahwa peristiwa persetubuhan tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal24 Agustus 2020 sekitar pukul 21.05 WITA bertempat di sebuah BarakPlasma PT.SKIP PULAU PANCI didesa Pulau Panci kec.Kelumpang HilirKab. Kotabaru.
    di Desa Pulau Panci Kec.
    Bahwa benar peristiwa terakhir persetubuhan antara korban AnakKorban Alias lin dan Terdakwa terjadi pada hari Senin Tanggal 24 Agustus2020 sekitar pukul 21.05 WITA bertempat di sebuah Barak Plasma PT.SKIPPULAU PANCI di Desa Pulau Panci Kec. Kelumpang Hilir Kab. Kotabaru.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Ktb.
Register : 29-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 413/Pid.B/2014/PN Plk
Tanggal 10 Desember 2014 — NOOR LAILA Als LELA Als MAMA YENI Bin ABDUL MUIN
415
  • .- 1 (satu) buah panci berwarna putih croom yang terbuat dari alumunium,- 1 (satu) buah karpet berwarna ungu bermotif kembang dengan ukuran 210 x 310 cm,Dikembalikan kepada saksi korban RIKO Bin AB.ASSE.6. Membebankan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Rp.8.115.000,(delapan juta seratus lima belas ribu rupiah).e 1 (satu) buah BAD COVER Merk Lady Dream Warna CoklatMotif Garis, 1 (satu) Lembar Sprei Merk Louis Vuitton Warna CoklatMotif KotakKotak.Dikembalikan kepada saksi korban AMELIA INDAH KUSUMA.e 1 (satu) buah panci berwarna putih croom yang terbuat darialumunium,e 1 (satu) buah karpet berwarna ungu bermotif kembang denganukuran 210 x 310 cm,Dikembalikan kepada saksi korban RIKO Bin AB.ASSE.4.
    kepada terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2014 ketika saksi korban RIKOmendatangi terdakwa dengan maksud untuk menagih uang angsuran perbulan ataspembelian (satu) buah Ambal merk Extaci Besar sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dan saat saksi korban RIKO mau melakukan penagihan terhadapterdakwa saat itu juga terdakwa mengatakan ada orang yang ingin membelibarang dagangan saksi korban RIKO lalu terdakwa mengambil lagi barangdagangan saksi korban RIKO yaitu 1 (satu) buah Panci
    Rp.8.115.000, (delapan juta seratus lima belas ribu rupiah).e Bahwa barangbarang milik saksi korban RIKO yang terdakwa jualkan yaituberupa (satu) buah panci ekonomi, (satu) buah panci englan set, 1 (satu)buah ambal besar, (satu) buah ambal Extaci besar dan (satu) buah ambalPloren besar dengan keseluruhan harga barangbarang tersebut sebesar Rp.Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa masud terdakwa melakukan penipuan untuk memenuhi keperluan hidupseharihari.e Bahwa niat terdakwa saat
    Rp.8.115.000, (delapan juta seratus lima belas ribu rupiah) pada hariKamis tanggal 17 Juli 2014 sekira jam 16.00 Wib, bertempat di rumah saksi korbanAMELIA di Jalan Manggis Kelurahan Tampang Tumbang Anjir Kecamatan KurunKabupaten Gunung dan terhadap saksi korban RIKO berupa (satu) buah panci ekonomi, 1(satu) buah panci englan set, (satu) buah ambal besar, 1 (satu) buah ambal Extaci besardan (satu) buah ambal Ploren besar dengan keseluruhan harga barangbarang tersebutsebesar Rp.
    Rp.8.115.000, (delapan jutaseratus lima belas ribu rupiah).e 1 (satu) buah BAD COVER Merk Lady Dream Warna CoklatMotif Garis,e 1 (satu) Lembar Sprei Merk Louis Vuitton Warna Coklat MotifKotakKotak.Dikembalikan kepada saksi korban AMELIA INDAH KUSUMA.e 1 (satu) buah panci berwarna putih croom yang terbuat darialumunium,e 1 (satu) buah karpet berwarna ungu bermotif kembang denganukuran 210 x 310 cm,Dikembalikan kepada saksi korban RIKO Bin AB.ASSE.6.
Register : 14-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN PATI Nomor 100/Pid.B/2018/PN.Pti
Tanggal 21 Juni 2018 — Hartono Bin Suyat
416
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sejumlah Rp.65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) set kartu remi, terdiri dari 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi tanpa joker dan 1 (satu) panci kecil berwarna putih terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menetapkan terhadap barang bukti yang telah disita berupa : Uang tunai sejumlah Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), dirampasuntuk Negara; 1 (satu) set kartu remi, terdiri dari 52 (lima puluh dua) lembar kartu remitanpa joker dan 1 (satu) panci kecil berwarna putih terbuat dari besi,dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Ptirupiah) kemudian 3 (tiga) orang pemain kembali menaruhkan di panci kecilyang berada ditengah sebagai taruhanya setiap pemain sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan permainan dilanjutkan kembali tetapiapabila di dalam putaran/babak tidak ada yang menang maka pemain(kecuali bandar) menambah uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dandigunakan untuk membayar bandar Rp 5.000.
    JAMIN bermain judidengan menggunakan kartu ceki dengan uang tunai sebagai tar'uhannya;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh petugas Polsek Cluwak1 (satu) set kartu remi tanpa joker berjumlah 52 (lima puluh dua) kartuberwarna merah, merek Flying Wheel, 1 (satu) set kartu ceki yangjumlahnya 120 (seratus dua puluh) lembar berwarna hitam putih, 1 (satu)buah panci kecil berwarna putih, terouat dari besi dan uang tunai sebesarRp. 95.000, (enam puluh ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) set kartu remi
    Pati;Bahwa alat yang digunakan dalam menyelenggarakan permainan judi remitersebut yaitu 1 (Satu) set kartu remi tanpa menggunakan 2 (dua) kartu Joker,yang jumlahnya sebanyak 52 (lima puluh dua) kartu remi, serta menggunakansarana uang tunai sebagai objek taruhan dan 1 (satu) buah panci kecil berwarnaputih terouat dari besi sebagai wadah uang taruhan;Bahwa dirumah Sdri.
    Menetapkan barang bukti berupa : Uangtunai sejumlah Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) set kartu remi, terdiri dari 52 (lima puluh dua) lembar kartu remitanpa joker dan 1 (satu) panci kecil berwarna putih terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 357/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Erni Rahmawati Binti Suwadono Diwakili Oleh : Sarkanto, S.Sy. dan Saifudin Zuhri, SH. dari LBH KOMPAS JAWA TENGAH
Terbanding/Penggugat : Musafak Bin Munadi Diwakili Oleh : IDA WAHIDATUL HASANAH, S.H.,M.H.
6840
  • Tas Qualited Bag (1 unit)
  • Kompor Gas (1 unit)
  • Panci
    serba guna (1 unit)
  • Mixer Pilips (1set)
  • Panci Presto (1unit)
  • Blender (1 unit)
  • Blossom Tupperware (1set)
  • Toples Tupperware (3 unit)
  • Karpet warna Merah (1 unit)
  • Kipas angin (1 unit)
  • Mangkok + Gelas (1 set)
  • Panci Teflon jumbo (1 unit)
  • Menghukum
    Panci serba guna (1 unit) Rp 450.000,00. Mixer Pilips (1set) Rp 375.000,00. Panci Presto (Lunit) Rp 250.000,00. Blender (1 unit) Rp 200.000,00. Blossom Tupperware (1set) Rp 350.000,00. Toples Tupperware (3unit) Rp 350.000,00. Karpet warna Merah (Lunit) Rp 250.000,00. Kipas angin (1 unit) Rp 250.000,00. Mangkok + Gelas (1set) Rp 100.000.00.
    serba guna (1 unit) Rp 450.000,003.14 Mixer Pilips (1 set) Rp 375.000,003.15 Panci Presto (1 unit) Rp 250.000,003.16 Blender (1 unit) Rp 200.000,003.17 Blossom Tupperware (1 set) Rp 350.000,003.18 Toples Tupperware (3 unit) Rp 350.000,003.19 Karpet warna Merah (1 unit) Rp 250.000,003.20 Kipas angin (1 unit) Rp 250.000,003.21 Mangkok + Gelas (1 set) Rp 100.000.003.22 Panci Teflon jumbo (1 unit) Rp 250.000,00Menimbang bahwa atas gugatan tersebut, antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi
    Panci serba guna (1 unit)13. Mixer Pilips (1 set)14. Panci Presto (1 unit)15. Blender (1 unit)16. Blossom Tupperware (1 set)17. Toples Tupperware (3 unit)18. Karpet warna Merah (1 unit)19. Kipas angin (1 unit)20. Mangkok + Gelas (1 set)21.
    Erni Rahmawati4.4 Lap merk Acer (1 unit)4.5 Kulkas (1 unit)4.6 Juicer Vaganza (1 set)4.7 Dipan+Spring bad+bed Cover (1 set)4.8 Almari (2 unit)4.9 Antena Parabola (1 set)4.10 Tas Qualited Bag(1 unit)4.11 Kompor Gas (1unit)4.12 Panci serbaguna (1 unit)4.13 Mixer Pilips(1set)4.14 Panci Presto(Lunit)4.15 Blender (1 unit)4.16 BlossomTupperwarePutusan Nomor 357/Pdt.G/2020/PTA.Smglembar 14 dari 16 halaman(1set)4.17 ToplesTupperware (3unit)4.18 Karpet warnaMerah (1 unit)4.19 Kipas angin (1unit)4.20 Mangkok
    +Gelas (1. set)4.21 Panci Teflonjumbo (1 unit)5.
Register : 22-06-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 193/PID.B/2010/PN.KBM
Tanggal 9 Agustus 2010 — SAID bin AHMAD WAHYU
242
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: ----------------------------------------------- 1 (satu) buah kendil terbuat dari kuningan; -------------------------------------- 2 (dua) buah penggorengan terbuat dari aluminium; --------------------------- 1 (satu) buah penggorengan terbuat dari besi; ---------------------------------- 1 (satu) buah panci terbuat dari aluminium; ------------------------------------- Sebuah batu bata merah; ----------------------------------------------------------Dikembalikan
    Menyatakan barang bukti beupa: e 1 (satu) buah kendil yang terbuat dari kuningan; e 2 (dua) buah penggorengan yang terbuat dari aluminium; e 1 (satu) buah penggorengan yang terbuat dari besi; e 1 (satu) buah panci terbuat dari aluminium; e Sebuah batu bata warna merah; Dikembalikan kepada saksi Toleah bin Nurjani; e Sebuah karung plastik warna putih dirampas untuk dimusnahkan;e Sebuah gerobak pengangkut rongsok warna silver dikembalikan kepadaterdakwa SAID bin AHMAD WAHYU;4.
    Kebumen atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masil dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kebumen, mengambil sesuatu barang berupa kendil yang terbuat dari kuningan,2 (dua) buah penggorengan yang terbuat dari aluminium, sebuah penggorengan yangterbuat dari besi dan sebuah panci yang terbuat dari auminium yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk menguasai benda tersebutsecara melawan hukum, dimana orang yang bersalah telah mengusahakan jalan masukke tempat
    terdakwa hingga berlubang denganukuran sekitar 50 cm2 dan dapat digunakanuntuk masuk dan keluar tubuh terdakwa;Bahwa, setelah berhasil membuat lubang didinding tersebut, kemudian terdakwa masuk kedalam ruang dapur rumah saksi Toleah denganmemanjat pondasi lalu masuk ke ruang dapurke melalui dinding yang sudah terdakwa buat;Bahwa, setelah berada di dalam ruang dapur,kemudian tanpa seijin pemiliknya terdakwalangsung mengambil sebuah kendil yangterbuat dari kuningan yang berada di atastungku, sebuah panci
    Saksi Toleah bin Nurjani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa, saksi adalah korban pencurian;Bahwa, saksi mengetahui telah kehilangan barang barang yaitu padahari Jumat tanggal 14 Mei 2010 sekira pukul 10.30 wib;Bahwa, barangbarang yang hilang antara lain sebuah kendil yang terbuatdari kuningan, 2 (dua) buah penggorengan yang terbuat dari aluminium,sebuah penggorengan yang terbuat dari besi dan sebuah panci terbuat darialuminium;Bahwa, barangbarang yang hilang tersebut terletak di dalam
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: e (satu) buah kendil terbuat dari kuningan;e 2 (dua) buah penggorengan terbuat dari aluminium; e 1 (satu) buah penggorengan terbuat dari besi; e 1 (satu) buah panci terbuat dari aluminium; e Sebuah batu bata merah; Dikembalikan kepada saksi Toleah bin Nurjani; e Sebuah karung plastik; Dirampas untuk dimusnahkan; e Sebuah gerobak pengangkut rongsok;Dikembalikan kepada Terdakwa; 6.
Register : 24-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 277-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 28 Januari 2015 — Perdata
174
  • lemari olimpic.1 (satu) buah rak piring aluminium.1 (satu) set kursi sova.1 (satu) buah meja makan.1 (satu) buah Rais Box merk Maspion.1 (satu) buah Mejic com.1 (satu) buah TV ukuran 20 inch.1 (satu) buah Tape rekorder merk Politron beserta salon.1 (satu) buah blender merk alfas.1 (satu) buah Termos air minum.1 (satu) buah termos nasi.1 (satu) set Parabola;6 (enam) buah gorden.1 (satu) buah kompor Hock kecil.1 (satu) buah guci dan galon air minum.Barangbarang pecah belah terdiri dari :3.19.1. 1 set panci
    susun 5 warna merah putih.3.19.2. 1 set panci susun 5 warna biru putih.3.19.3. 1 buah panci aluminium.3.19.4. 1 buah rantang susun.3.19.5. 6 lusin piring makan.3.19.6. 1,5 lusin piring zeng.3.19.7. 3 buah mangkok besar dan 4 buah mangkok kecil.3.19.8. 1 buah panci besar.3.19.9. 2 buah dandang.3.19.10. 3 buah rantang plastik warna biru.3.19.11. 4 buah periok nasi.3.19.12. 1 set toples kue.3.19.13. 33 buah gelas kaca.3.19.14. 6 lusin gelas cangkir.3.19.15. 4 buah teko plastik ( 2 yang besar dan 2
    isi 5 warna merah putih.1 (satu) buah termos nasi kecil warna biru.1 (satu) buah panci alumunium.1 (satu) set panci isi 5 warna biru putih.146.16.6.17.6.18.6.19.6.20.6.21.6.22.6.23.6.24.6.25.6.26.6.27.6.28.6.29.6.30.6.31.6.32.6.33.6.34.6.35.6.36.6.37.6.38.6.39.6.40.6.41.6.42.6.43.1 (satu) buah rantang susun.1 (satu) buah termos air.59 (lima puluh sembilan) buah piring makan.1 (satu) lusin + 8 buah piring seng.3 (tiga) buah mangkok besar.4 (empat) buah mangkok kecil;1 (satu) buah panci besar.1 (satu
    isi 5 warna merah putih.1 (satu) buah termos nasi kecil warna biru.1 (satu) buah panci alumunium.1 (satu) set panci isi 5 warna biru putih.1 (satu) buah rantang susun.1 (satu) buah termos air.59 (lima puluh sembilan) buah piring makan.1 (satu) lusin + 8 buah piring seng.3 (tiga) buah mangkok besar.4 (empat) buah mangkok kecil;1 (satu) buah panci besar.1 (satu) buah dandang besar.3 (tiga) buah rantang susun plastic (2 warna biru).4 (empat) buah priok nasi.2 (dua) set toples kue.2 (dua) lusin + 9
    isi 5 warna merah putih.3.5.13. 1 (satu) buah termos nasi kecil warna biru.3.5.14. 1 (satu) buah panci alumunium.3.5.15. 1 (satu) set panci isi 5 warna biru putih.3.5.16. 1 (satu) buah rantang susun.3.5.17. 1 (satu) buah termos air.3.5.18. 59 (lima puluh sembilan) buah piring makan.3.5.19. 1 (satu) lusin + 8 buah piring seng.3.5.20. 3 (tiga) buah mangkok besar.3.5.21. 4 (empat) buah mangkok kecil;3.5.22. 1 (satu) buah panci besar.3.5.23. 1 (satu) buah dandang besar.3.5.24. 3 (tiga) buah rantang
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 313/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SAI SINTONG PURBA, SH
2.FEBRIYANTI SINAGA, SH
3.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
Terdakwa:
Muhammad Nur Alias Dedek
12424
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • - 1 (satu) buah panci
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah panci terbuat dari aluminium berwarna silvere 2 (dua) unit loudspeaker merk King Max Type SR888 berwarna hitamDikembalikan kepada saksi korban Tanuri4.
      kKedepan Terdakwa mendatangi saksi Erwin Saragih alias Sukoikerumahnya dan pada saat itu saksi Erwin Saragih alias Sukoi mengatakanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 313/Pid.B/2020/PN Tbtkepada terdakwa ada ini yang mau dijualkan sambil menyerahkan 1 (satu) unitpanci kepada terdakwa dan terdakwa mengatakan aoemau dijualkan samaSiapa dan saksi Erwin Saragih alias Sukoi mengatakan aceudah jual aja, kalauudah laku kabari aku, lalu Terdakwa pulang dari rumah saksi Erwin Saragih aliasSukoi dan membawa Panci
      Saksi Tanuri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang berupa 3 (tiga) buahdandang, 2 (dua) buah panci, 3 (tiga) kuali besar, 3 (tiga) Kuali kecil, 1 (Satu)unit TV 29 Inchi merk AKARI, 1 (Satu) set Speaker Aktif, 1 (Satu) unit sepedakecil, 3 (tiga) unit kipas angin, 1 (Satu) unit Portable, uang logam pecahan500 dan 1000 berjumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), 2 (dua) setblender , 1 (Satu
      Bahwa adapun barangbarang milik saksi Tanuri yang telah hilangberupa 3 (tiga) buah dandang, 2 (dua) buah Panci, 3 (tiga) Kuali besar, 3(tiga) kuali kecil, 1 (Satu) unit TV 29 Inchi merk AKARI, 1 (Satu) set SpeakerAktif, 1 (satu) unit sepeda kecil, 3 (tiga) unit kipas angin, 1 (satu) unitPortable, uang logam pecahan 500 dan 1000 berjumlah Rp 1.000.000, (Satujuta rupiah), 2 (dua) set blender , 1 (Satu) unit Magiccom, 1 (satu) buahtabung gas, 1 (Satu) buah boneka ukuran besar.
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah panci terbuat dari aluminium berwarna silvere 2 (dua) unit loudspeaker merk King Max Type SR888 berwarna hitamDikembalikan kepada saksi korban Tanuri6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi, pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020oleh kami, Mohammad Yusafrihardi Girsang, S.H.
Register : 23-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Kmn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Henry Siahaan
2.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
3.Willy Ater, S.H
4.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
5.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Melkias L. Entamoin
11543
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • Kayu manis sebanyak 200 gram;
    • Cengkih kering sebanyak 210 gram ;
    • Pala kering sebanyak 0,20 gram;
    • 1 (botol) Frambozen ukuran 40ml sudah tersisah kurang lebih 30ml ;
    • 1 (satu) batang bambu dengan panjang 1 meter;
    • 3 (tiga) pipa paralon dengan diameter 2,5 inch dengan panjang masing-masing 4 meter;
    • 1 (satu) buah panci
      Menyatakan barang bukti berupa: Kayu manis sebanyak 200 gram Cengkih kering sebanyak 210 gram Pala kering sebanyak 0,20 gram 1 (botol) Frambozen ukuran 40mI sudah tersisah kurang lebih 30ml 1 (satu) batang bambu dengan panjang 1 meter. 3 (tiga) pipa paralon dengan diameter 2,5 inch dengan panjang masingmasing 4 meter. 1 (satu) buah panci ukuran besar (alat untuk memasak bahan baku). 1 (satu) buah kompor hock ukuran 36 (tiga puluh enam) sumbu. 46 (empat puluh enam) botol ukuran 1500mI yang dikemas
      ENTAMOIN melakukan pemasakanminuman keras lokal jenis sopi dengan cara berawal terdakwa membelisaguer sebanyak 2 jerigen yang berukuran 30 liter, Kemudian terdakwadiamkan bahan baku saguer tersebut selama kurang lebih 1 (satu) mingguhingga bahan baku saguer tersebut terasa asam, kemudian terdakwamemasak bahan baku saguer tersebut menggunakan kompor hock ukuran 36(tiga pulunh enam) sumbu dengan cara merebus saguer denganmenggunakan panci ukuran besar, dimana panci tersebut sudah di desaintutup nya
      sudah tersisah kurang lebih 30m> 1 (satu) batang bambu dengan panjang 1 meter.> 3 (tiga) pipa paralon dengan diameter 2,5 inch dengan panjang masingmasing 4 meter.> 1 (satu) buah panci ukuran besar (alat untuk memasak bahan baku).> 1 (satu) buah kompor hock ukuran 36 (tiga puluh enam) sumbu. 46 (empat puluh enam) botol ukuran 1500ml yang dikemas dalam botol airmineral yang diduga berisi miras lokal jenis sopi siap edar yang ukuranmasingmasing per botol sebanyak 1300m.> 1 (satu) botol ukuran 600ml
      ENTAMOIN melakukan pemasakanminuman keras lokal jenis sopi dengan cara berawal terdakwa membelisaguer sebanyak 2 jerigen yang berukuran 30 liter, kKemudian terdakwaHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Kmndiamkan bahan baku saguer tersebut selama kurang lebih 1 (satu) mingguhingga bahan baku saguer tersebut terasa asam, kemudian terdakwamemasak bahan baku saguer tersebut menggunakan kompor hock ukuran 36(tiga puluh enam) sumbu dengan cara merebus saguer denganmenggunakan panci ukuran
Register : 26-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 401/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
RAPSANJANI RAMBE Bin Alm ABDULLAH RAMBE
2316
  • sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah potong kayu broti dengan kondisi tertancap paku sebanyak 4 buah
    • 1 (satu) buah panci
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah potong kayu broti dengan kondisi tertancap paku sebanyak 4buah; 1 (Satu) buah panci/gayung alumunium putin bergagang kayu berwarnakuning;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) kunci mobil berlogo honda dengan gantungan kunci bahan kulitberwarna hitam dan bermerk Toyota;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa An. Rapsanjani Rambebin (alm) Abdullah Rambe;4.
      Melihat hal tersebut saksi Juliati langsung mengambilair menggunakan panci dan melemparkan air tersebut kearah pihak leasingagar mereka bubar. Kemudian saksi Juliati mengajak Terdakwa ketempat sdrSutrisno.
      Melihat hal tersebut saksiJuliati langsung mengambil air menggunakan panci dan melemparkan airtersebut kearah pihak leasing agar mereka bubar. Kemudian saksi Juliatimengajak Terdakwa ketempat sdr Sutrisno.
      Menetapkan barang bukti berupa :ok 1 (satu) buah potong kayu broti dengan kondisi tertancap paku sebanyak 4buah 1 (satu) buah panci/gayung alumunium putin bergagang kayu berwarnakuning.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) kunci mobil berlogo honda dengan gantungan kunci bahan kulitberwarna hitam dan bermerk ToyotaDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa An. Rapsanjani Rambebin (alm) Abdullah Rambe;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 401/Pid.B/2020/PN Sak6.
Register : 11-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 138/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 27 Juli 2015 — 1. SULIS PRASETYO ALIAS KIMPUL BIN SUBENO; 2. NOVELA EKO HARTANTO BIN SUYONO; 3. SURANTO ALIAS BETHU BIN WARGO;
4211
  • terdakwa 3 mengatakan Kae ono motor kuncineiyomumpung ora duwe duit sambil memutar arah kembali ke rumah saksicemantel, sikaten wae kemudian terdakwa 2 juga mengatakanSubagya, setelah sesampainya di rumah saksi Subagya terdakwa 1langsung turun dari sepeda motor dan berjalan masuk ke halaman rumah,setelah sampai di depan rumah saksi Karjiyem mendengar terdakwa 1mengatakan kulo nuwun Bu kemudian saksi Karjiyem mengatakan PanciMas saksi Karjiyvem beranggapan jika terdakwa 1 merupakan penagihkredit panci
    KA MH354P00BCJ244733 No Mesin 54P243082dengan Nopol AB 6091 SJ milik suami saksi yang terparkir disampingrumah dengan posisi kunci kontak yang masih menggantung dikendaraan.e Bahwa motor tersebut terakhir kali suami saksi yang memakainya, dankarena terburuburu, ketika memarkir motor dan suami saksi masukrumah, saksi lupa mencabut kunci motore Bahwa pada hari kejadian, salah seorang terdakwa datang ke rumahsaksi, dan saksi kira tukang panci.
    dengan posisi kunci kontakyang masih menggantung di kendaraan.Bahwa kemudian terdakwa 3 mengatakan Kae ono motor kuncineiyomumpung ora duwe duit sambil memutar arah kembali ke rumah saksicemantel, sikaten wae kemudian terdakwa 2 juga mengatakanSubagya, setelah sesampainya di rumah saksi Subagya terdakwa 1langsung turun dari sepeda motor dan berjalan masuk ke halamanrumah, setelah sampai di depan rumah saksi Karjiyem mendengarterdakwa 1 mengatakan kulo nuwun Bu kemudian saksi Karjiyemmengatakan Panci
    dengan posisi kunci kontakyang masih menggantung di kendaraan.e Bahwa kemudian terdakwa 3 mengatakan Kae ono motor kuncineiyomumpung ora duwe duit sambil memutar arah kembali ke rumah saksicemantel, sikaten wae kemudian terdakwa 2 juga mengatakanSubagya, setelah sesampainya di rumah saksi Subagya terdakwa 1langsung turun dari sepeda motor dan berjalan masuk ke halamanrumah, setelah sampai di depan rumah saksi Karjiyem mendengarterdakwa 1 mengatakan kulo nuwun Bu kemudian saksi Karjiyemmengatakan Panci
    dengan posisi kunci kontakyang masih menggantung di kendaraan.11Bahwa kemudian terdakwa 3 mengatakan Kae ono motor kuncineiyomumpung ora duwe duit sambil memutar arah kembali ke rumah saksicemantel, sikaten wae kemudian terdakwa 2 juga mengatakanSubagya, setelah sesampainya di rumah saksi Subagya terdakwa 1langsung turun dari sepeda motor dan berjalan masuk ke halamanrumah, setelah sampai di depan rumah saksi Karjiyem mendengarterdakwa 1 mengatakan kulo nuwun Bu kemudian saksi Karjiyemmengatakan Panci
Register : 19-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 39/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 14 Maret 2018 — - Hardi Sahri bin Rasidi;
2313
  • .120 Merk Mitsubishi, 1 (satu) pasang per mobil bagian belakang, 1 (satu)buah piringan Serkel, 1 (satu) buah dudukan mesin Mobil TS.120 merkMitsubishi, 1 (satu) buah mesin blok Senso merk Still, 1 (satu) pasang BodySenso, 1 (satu) pasang per Kiong mobil TS.120 Merk Mitsubishi, 1 (satu) SetProdo Kompling dan matahari mobil TS.120 Merk Mitsubishi, 1 (satu) buah SokBelakang sepeda motor merk Honda Beat, 1 (satu) pasang Sok Sepeda MotorMega Pro Merk Honda, 30 (tiga puluh) buah Drigen, 1 (satu) buah panci
    OLKI masuk ke dalamrumah Saksi FAISAL lalu mengambil 1 (satu) pasang sok sepeda motorMega Pro beserta kupukupunya, 1 (satu) buah Dinamo Cas Mobil, 1(satu) dudukan mesin, 1 (satu) set Prodo Kompling dan Matahari, 30 (tigapuluh) buah drigen, 1 (satu) buah panci, 1 (satu) buah wajan dan 1 (satu)buah priuk milik Saksi FAISAL, sedangkan pada saat tersebut terdakwabertugas untuk mengawasi situasi. Kemudian setelah Anak Anak Sandi,Sdr. AJl dan Sdr.
    Olki masuk kedalam rumah Saksi Faisal lalu mengambil 1 (satu) pasang sok sepedamotor Mega Pro beserta kupukupunya, 1 (Satu) buah dinamo cas mobil,1 (satu) dudukan mesin, 1 (Satu) set prodo kompling dan matahari, 30(tiga puluh) buah drigen, 1 (Satu) buah panci, 1 (satu) buah wajan dan 1(satu) buah priuk milik Saksi Faisal, sedangkan pada saat itu TerdakwaPutusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN Kot halaman 10 dari 22 halamanHardi bertugas untuk mengawasi situasi, kKemudian setelah anak, Sdr. Ajidan Sdr.
    Olki masuk ke dalamrumah Saksi Faisal lalu mengambil 1 (Satu) pasang sok sepeda motorMega Pro beserta kupukupunya, 1 (satu) buah dinamo cas mobil, 1(satu) dudukan mesin, 1 (satu) set prodo kopling dan matahari, 30 (tigapuluh) buah drigen, 1 (Satu) buah panci, 1 (Satu) buah wajan dan 1 (satu)buah priuk milik Saksi Faisal, sedangkan pada saat itu terdakwa bertugasuntuk mengawasi situasi, kemudian setelah Anak Sandi, Sdr.
    Aji dan Sdr.Olki masuk ke dalam rumah Saksi Faisal lalu mengambil 1 (Satu) pasangsok sepeda motor Mega Pro beserta kupukupunya, 1 (satu) buahPutusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN Kot halaman 14 dari 22 halamandinamo cas mobil, 1 (satu) dudukan mesin, 1 (satu) set prodo kopling danmatahari, 30 (tiga puluh) buah drigen, 1 (satu) buah panci, 1 (satu) buahwajan dan 1 (satu) buah priuk milik Saksi Faisal, sedangkan pada saat ituterdakwa bertugas untuk mengawasi situasi, kKemudian setelah AnakSandi, Sdr.
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Mnk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
PAULUS KUNU alias POLI
3110
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) botol Aqua ukuran 600 ml berisikan minuman keras jenis Cap Tikus;
    • 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan minuman keras jenis CT masing-masing 5 (lima) liter di setiap bungkus;
    • 2 (dua) buah kompor Hock ukuran besar 32 sumbu;
    • 2 (dua) buah panci
      Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) botol Aqua ukuran 600 ml berisikan minuman keras jenis CapTikus;> 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan minuman keras jenis CTmasingmasing 5 (lima) liter di setiap bungkus;> 2 (dua) buah kompor Hock ukuran besar 32 sumbu;> 2 (dua) buah panci ukuran besar;> 4 (empat) buah pipa bamboo yang sudah dirakit;> 2 (dua) buah gallon air minum warna biru tempat penampungan mirasjenis CT;> 4 (empat) buah drum ukuran besar warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
      siap untuk diedarkan;Terdakwa membuat minuman keras jenis CT tersebut dengan carapertamatama terdakwa merendam sebanyak 20 (dua puluh) kilogram gula pasirdan air bersih didalam drum plastic besar warna biru kemudian dicampurkanlagi dengan fermipan sebanyak 2 (dua) bungkus, kemudian campuran antaragula pasir, air dan fermipan tersebut di endapkan selama kurang lebih 4 (empat)hari, setelah selesai masa pengendapan, saya langsung melakukanpenyulingan dengan cara memasak hasil endapan tersebut dengan panci
      Setelah selesai masa pengendapan, Terdakwalangsung melakukan penyulingan dengan cara memasak hasil endapantersebut dengan panci besar yang sudah dimodifikasi dengan pipa bambu.Hasil dari penyulingan tersebut akan menjadi minuman keras jenis Cap tikus(CT);Bahwa Terdakwa sudah membuat minuman keras jenis CT tersebut kuranglebih selama 3 (tiga) bulan sejak bulan Juni 2019.
      Setelah selesai masa pengendapan,Terdakwa langsung melakukan penyulingan dengan cara memasak hasilendapan tersebut dengan panci besar yang sudah dimodifikasi dengan pipabambu.
Register : 11-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3219
  • Sinarmas, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di PT Skip Sungai Panci Estet Rt.006Rw.002 Desa Pulau Panci Kecamatan Kelumpang Hilir KabupatenKotabaru sebagai Penggugat;melawanTergugat bin XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 63021918089xxxxx, tempat dantanggal lahir Mandiangin, 18 Agustus 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Tegalrejo Rt.009Rw.002 Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru sebagaiTergugat;Pengadilan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama semula dirumah perusahaan di PT SKIP Sungai Panci Estet RT.006 RW.002 DesaPulau Panci Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru selama 9tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3(tigat) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Anak 1 Bin xxxxxxxxxx, Lakilaki, lahirtanggal 07 Oktober 2013 di Kotabaru;3.2.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak 28 Maret 2021 hingga sekarang selama lebih 7 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjangkarena Perggugat/Tergugat*) telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di PT SKIP Sungai Panci Estet RT.0O6 RW.002 DesaPulau Panci Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat
Register : 27-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 99/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
SUPRIANTO Als PAUL Als OMPONG Bin KOPLI Alm
204
  • 1 (satu) buah panci.

    1 (satu) kantong vitamin ayam.

    1 (satu) buah pisau dapur.

    1 (satu) buah derigen.

    1 (satu) buah ember.

    Dikembalikan Saksi TJHIN MUK JOENG als KO YUNG anak dari THOMAS KUSEN (alm) melalui saksi DARMANTO As MANTO Bin SUPARDI;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung gas elpiji warna biru. 1 (satu) buah teko. 1(satu) buah panci. 1 (satu) kantong vitamin ayam. 1(satu) buah pisau dapur. 1(satu) buah derigen. 1(satu) buah ember.Dikembalikan Saksi TJHIN MUK JOENG als KO YUNG anak dari THOMASKUSEN (alm) melalui saksi DARMANTO As MANTO Bin SUPARDI;3.
    Setelah masuk ke dalam kandangtersebut, Terdakwa sudah tidak melihat ada ayam lagi dimana Terdakwa hanya melihatada 2 (dua) buah tabung gas elpiji warna biru, 1 (Satu) buah teko, 1 (Satu) buah panci, 1(satu) kantong vitamin ayam, 1 (Satu) buah pisau dapur, 1 (Satu) buah derigen, dan 1(satu) buah ember. Melihat kKeadaan yang sepi, Terdakwa langsung membawa barangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 99.
    Bahwa saksi menerangkan bahwa barang milik Saksi TJHIN MUK JOENGyang telah dicuri oleh terdakwa yaitu 2 (dua) buah tabung gas elpiji warnabiru, 1 (Satu) buah teko, 1 (satu) buah panci, 1 (Satu) kantong vitamin ayam,1 (satu) buah pisau dapur, 1 (Satu) buah derigen, dan 1 (Satu) buah ember,serta ayam potong dengan jumlah sekitar 20 ekor.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 99.
    Pemali Kab.Bangka.Bahwa saksi menerangkan bahwa barang milik Saksi TJHIN MUK JOENGyang hilang dicuri oleh terdakwa tersebut yaitu 2 (dua) buah tabung gaselpiji warna biru, 1 (Satu) buah teko, 1 (Satu) buah panci, 1 (Satu) kantongHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 99.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah tabung gas elpiji warna biru.1 (Satu) buah teko.1 (Satu) buah panci.1 (Satu) kantong vitamin ayam.1 (Satu) buah pisau dapur.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 99./Pid.B/2019/PN Sgl.1 (Satu) buah derigen.1 (Satu) buah ember.Dikembalikan Saksi TJHIN MUK JOENG als KO YUNG anak dari THOMASKUSEN (alm) melalui saksi DARMANTO As MANTO Bin SUPARDI;6.
Putus : 06-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 140/ Pid. B / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 6 Oktober 2015 — ASEP SOLIHIN Alias AANG BIN SUBAS
284
  • PANCI RUDIN yang terdakwalakukan dengan cara mencabut pohon singkong dari kebun milik saksikorban, kemudian setelah dicabut singkong tersebut oleh terdakwabersamasama dengan ADI Bin PALADIN (DPO) dan HERI JAYA BinBUS (DPO) pisahkan dari batangnya dengan menggunakan golok milikADI Bin PALADIN (DPO), kemudian singkong tersebut dimasukkankedalam karung plastik ukuran 50 Kg (lima puluh kilo gram), setelah itusingkong tersebut terdakwa angkut dengan menggunakan sepeda menujulapak singkong milik saksi
    Panci Rudin dengan cara menelpon saksi dan memberitahuKak Tolong dulu lihat singkong kita, singkong kita dicuri orang, barangbuktinya ada dirumah puting, akurin dulu singkong itu, terus saksi menjawabYa, setelah itu saksi langsung kerumah saksi puting di Dusun Talang BabakKelurahan Kotabumi Udik Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara,sesampai saksi Puting, dan saksi bertemu dengan istri saksi puting dan saksiberkata Saya mau lihat singkong, ini singkong siapa?
    Panci Rudin di Talang Babak KelurahanKotabumi Udik Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara, telah melakukanpencurian yaitu mengambil 8 (delapan) karung buah singkong dalam kemasan karungplastik ukuran 50 Kg (lima puluh kilogram) warna putih agak kusam dengan berat kotorkeseluruhan lebih kurang 320 Kg (tiga ratus dua puluh kilogram);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurut Majelis Hakimunsur ini telah terbukti ;Ad. 3.
    Panci Rudin di Talang Babak KelurahanKotabumi Udik Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara, telah melakukanpencurian yaitu mengambil 8 (delapan) karung buah singkong dalam kemasan karungplastik ukuran 50 Kg (lima puluh kilogram) warna putih agak kusam dengan berat kotorHalaman 11 dari 15 Halaman Putusan No : 140/Pid.B/2015/PN.Kbu12keseluruhan lebih kurang 320 Kg (tiga ratus dua puluh kilogram) adalah milik saksi korbanDrs.
    Panci Rudin di Talang Babak Kelurahan Kotabumi UdikKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara, dengan tujuan untuk menguasainya atauberbuat sekehendak hatinya seolaholah ia atau mereka adalah pemiliknya yang sahdengan cara bertentangan dengan pemiliknya yang berhak atau melawan hukum, makamenurut Majelis Hakim unsur ini telah terbukti ;Ad. 5. Unsur yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif.
Register : 25-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 13 Februari 2013 — Sutara Als Udin Bin Mista (alm);
486
  • .)- 1 (satu) unit Radio warna hitam merk ERA STAR beserta Memorynya;- 1 (satu) buah Tang merk TERIKO yang gagangnya berwarna hijau kuning;- 1 (satu) buah Cerek berbahan aluminium merk HALCO;- 1 (satu) buah Penanak Nasi berbahan aluminium;- 1 (satu) buah Kuwali / Penggorengan berbahan aluminium- 1 (satu) buah Panci ukuran kecil berbahan aluminium beserta dengan tutupnya;- 1 (satu) buah Panci ukuran besar berbahan aluminium tanpa tutup;- Bibit Sayur Buncis cap bunga matahari sebanyak 1 (satu
    UDIN Bin MISTA (Alm.)1 (satu) unit Radio warna hitam merk ERA STAR beserta Memorynya;1 (satu) buah Tang merk TERIKO yang gagangnya berwarna hijau kuning;1 (satu) buah Cerek berbahan aluminium merk HALCO;1 (satu) buah Penanak Nasi berbahan aluminium;1 (satu) buah Kuwali / Penggorengan berbahan aluminium1 (satu) buah Panci ukuran kecil berbahan aluminium beserta dengantutupnya;1 (satu) buah Panci ukuran besar berbahan aluminium tanpa tutup;Bibit Sayur Buncis cap bunga matahari sebanyak 1 (satu) bungkus
    dengan tutupnya;1 (satu) buah Panci ukuran besar berbahan aluminium tanpa tutup;az Bibit Sayur Buncis cap bunga matahari sebanyak 1 (satu) bungkus besar yangberukuran 500 gr (lima ratus gram) yang bungkusnya sudah dalam keadaanterbuka;i.
    UDIN Bin MISTA (Alm.)1 (satu) unit Radio warna hitam merk ERA STAR beserta Memorynya;1 (satu) buah Tang merk TERIKO yang gagangnya berwarna hijau kuning;buah Cerek berbahan aluminium merk HALCO;buah Penanak Nasi berbahan aluminium;1 (satu1 (satu))))1 (satu) buah Kuwali / Penggorengan berbahan aluminiumHalaman 20 Putusan Nomor 65/Pid.B/2013/PN Sgt1 (satu) buah Panci ukuran kecil berbahan aluminium beserta dengantutupnya;1 (satu) buah Panci ukuran besar berbahan aluminium tanpa tutup;Bibit Sayur Buncis
    UDIN Bin MISTA (Alm.)1 (satu) unit Radio warna hitam merk ERA STAR beserta Memorynya;Halaman 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2013/PN Sgt1 (satu) buah Tang merk TERIKO yang gagangnya berwarna hijau kuning;1 (satu) buah Cerek berbahan aluminium merk HALCO;1 (satu) buah Penanak Nasi berbahan aluminium;1 (satu) buah Kuwali / Penggorengan berbahan aluminium 1 (satu) buah Panci ukuran kecil berbahan aluminium beserta dengantutupnya; 1 (satu) buah Panci ukuran besar berbahan aluminium tanpa tutup; Bibit Sayur
Register : 01-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 200/ Pid.Sus/2014/PN Njk
Tanggal 17 Juli 2014 — Nama Lengkap : HENDY GIOVANI BIN NUGROHO Tempat lahir : Nganjuk Umur /tanggal lahir : 53 Tahun / 06 Nopember 1959 Jenis kelamin : Laki-Laki Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Gading Desa Sonoageng Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Pedagang
273
  • ., 1 jurigen @ 5 liter kosong , 1 jurigen @ 5 liter kosong , panci, 1 entong, , 1 teko kosng ,1 teko kosong ,,1 buah corong Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit mobil Avanza warna putih Nopol AG 1199 VD Dikembalikan kepada pemiliknya- 120 botol aqua besar berisikan arak jawa , 2 botol 16 botol aqua tanggung ukuran @ 600 ml berisikan arak jawa., 1 jurigen @ 5 liter kosong , 1 jurigen @ 5 liter kosong , panci, 1 entong, , 1 teko kosng ,1 teko kosong ,,1 buah corong Dirampas untuk dimusnahkan
    sebagaimana dimaksud dalampasal 86 ayat (2) Undangundang nomor 18 tahun 2012 tentang pangan, oleh karenaperbuatan terdakwa merupakan tindak pidana yang dilakukan oleh seorang yang samadan kepentingan pemeriksaan tidak menjadikan halangan terhadap penggabungannyamaka berdasarkan pasal 141 huruf a KUHAP dilakukan penggabungan perkara dalamsatu dakwaan, dengan uraian perbuatan sebagai berikut :Awalnya terdakwa memproduksi minuman keras jenis arak jawa dengancara terdakwa memasukkan alkohol kedalam panci
    tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan dan untuk selanjutnya dalampemeriksaan perkara ini terdakwa menyatakan tidak perlu didampingi Penasehat Hukumdan akan mengadapi sendiri perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut di atas Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa:e 120 botol aqua besar berisikan arak jawa , 2 botol 16 botol aqua tanggungukuran @ 600 ml berisikan arak jawa., 1 jurigen @ 5 liter kosong , 1 jurigen@ 5 liter kosong , panci
    Saksi SUMANTOBahwa terdakwa HENDY GIOVANI BIN NUGROHO telah menjualminuman keras yaitu berupa 48 botol aqua besar berisikan arak jawa, 2 botolaroma esence rasa vanila, 2 botol aroma esence rasa jeruk,l botol aromaesence rasa mangga, jurigen berisi 5 liter alkohol, 3 panci, 1 entong, 1jurigen berisi 5 liter air gula, 1 teko kosong, 7 jurigen kosong , 30 botol aquakosong dan 1 buah corong karena telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa;eBahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan Sdr
    Saksi YUDHA KRISTIAWANe Bahwa terdakwa HENDY GIOVANI BIN NUGROHO telah menjualminuman keras yaitu berupa 48 botol aqua besar berisikan arak jawa , 2 botolaroma esence rasa vanila , 2 botol aroma esence rasa jeruk,1 botol aromaesence rasa mangga , jurigen berisi 5 liter alkohol , 3 panci, entong, 1jurigen berisi 5 liter air gula , teko kosong , 7 jurigen kosong , 30 botolaqua kosong dan 1 buah corong karena telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama
    Menetapkan barang bukti berupa :120 botol aqua besar berisikan arak jawa , 2 botol 16 botol aqua tanggung ukuran@ 600 ml berisikan arak jawa., 1 jurigen @ 5 liter kosong , 1 jurigen @ 5 literkosong , panci, entong, , 1 teko kosng ,1 teko kosong ,,1 buah corongDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit mobil Avanza warna putih Nopol AG 1199 VDDikembalikan kepada pemiliknya4. Menetapkan agar Terdakwa HENDY GIOVANI BIN NUGROHO membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000.
Register : 18-05-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 76/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 4 Mei 2015 — SHOLODY PUNGKI ASLENDRA alias PUNGKI, dkk
505
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) set dadu dengan 3 (tiga) mata dadu- 1 (satu) buah tempurung kelapa - Kayu bentuk bulat (tatakan/alas) - 1 (satu) lembar Paito (kertas bergambar mata dadu yang bertuliskan besar dan kecil- 1 (satu) buah panci alumunium (tempat uang cuk)- Uang tunai sebesar Rp. 407.000,- (empat ratus tujuh ribu rupiah),Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Satya Suharso alias Gendut,6.
    Buah panci dipergunakan dalam perkara lain atas namaSatya Suharso Alias Gendut,4.
    pemain habis) dan bila permainan selesaiatau tidak ada yang memasang lagi, maka uang Kongsidihitung kemudian dibagi rata kepada pemain yang ikutKongsi/Multi modal bersama ;e Bahwa untuk uang taruhan yang paling kecil sebesar Rp.1.000, dan paling besar Rp. 30.000, dan permainan tersebuthanya iseng belaka juga tidak ada ijin baik yang punya tempatmaupun dari yang berwenang, karena sifatnya hanya untunguntungan Saja ;e Bagi pemain yang menang, maka yang bersangkutan wajibmemasukkan uang Cuk kedalam panci
    Kongsi / Multi yang sudah terkumpul ;e Bahwa saat sedang asiknya para terdakwa melakukanpermainan judi dadu tersebut yang dimulai pada jam 23.00Wib dan pada sekitar jam 00.30 Wib mereka ditangkap olehPetugas Kepolisiankarena permainan Judi tersebut tidak adaijin dari yang berwenang dan sifatnya hanya untunguntungandan mencari kemenangan saja dan dari penangkapanditemukan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.407.000, 1 (satu) set dadu dengan 3 mata dadu, 1 (satu)lembar Paito dan 1 (satu) buah Panci
    tim melakukan penangkapan terhadap para terdakwadan mengamankan barang bukti,Bahwa yang ditangkap pada saat itu ada sekitar 7 (tujuh)orang yaitu para terdakwa bertiga dan Satya Suharso, NanangSupriyono, Waluja dan Wibowo (dalam berkas terpisah),Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi tersebutberupa : 1 (satu) set dadu dengan 3 (tiga) mata dadu, 1 (satu)buah tempurung kelapa, Kayu bentuk bulat (tatakan/alas),kertas bergambar mata dadu (paito) yang bertuliskan besardan kecil, 1 (satu) buah panci
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set dadu dengan 3 (tiga) mata dadue 1 (satu) buah tempurung kelapae Kayu bentuk bulat (tatakan/alas)e 1 (satu) lembar Paito (kertas bergambar mata dadu yangbertuliskan besar dan kecile 1 (satu) buah panci alumunium (tempat uang cuk)e Uang tunai sebesar Rp. 407.000, (empat ratus tujuh riburupiah),Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Satya Suharso aliasGendut,6.