Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Ro 2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 6 Pebruari 2017, oleh kami, MeiliaChristina Mulyaningrum, S.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Mungkid Nomor 33/PenPid.C/2017/PN Mkd tanggal 6 Pebruan 2017, putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terouka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh Sikan, S.Sos, S.H. sebagai Panitera Penggant, BimaHalaman

mempunyai banyakhutang dengan seniomya di Kesatuan lama di Yonif 744/SYB danTerdakwa sering keluar malam tanpa ijin kepada senioseniomyadan selama meninggalkan Satuan tidak sedang menjalani tugaskhusus atau satuan tidak sedang menjalani tugas operasi meliter.Bahwa Terdakwa adalah anggota Yonif RK 744/SYB kemudiansejak tahun 2018 mendapat tugas BP (bawah perintah) dikediaman Danrem 161/WS, telah itu pada pertengahan bulanHalaman 10 dari halaman 22 Putusan Nomor : 8K/PM.II115/AD/VIII/2020Menimbang10.Pebruan

untukkemudian dilakukan eksekusi.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas sebagaimana pendapatMajelis Hakim maka terhadap tuntutan Oditur Militer pada pembuktianunsur ke empat Lebih lama dari tiga puluh han Majelis Hakimmenyatakan sependapat Terdakwa teroukti melakukan tindak pidanatersebut lebin dari 30 (tiga puluh) hari namun tentang jangka waktulebin dari 30 (tiga puluh) hari tersebut sebagaimana tuntutan OditurMiliter yang menyatakan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjinDansat sejak tanggal 22 Pebruan

Bahwa perbuatan Terdakwa yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin Komandan Kesatuan maupun atasanlain yang berwenang sejak tanggal 22 Pebruan 2020 dan tidakdiketahui lagi keberadaannya sehingga perkara Terdakwa diputusHalaman 20 dari halaman 22 Putusan Nomor : 8K/PM.II115/AD/VIII/2020MenimbangMenimbangMenimbangMengingatsecara In Absensia, mengindikasikan Terdakwa sudah tidak inginmenjadi prajunt TNI.2.

Purba Bin Paian Purba : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untuk diperiksadan akan memberikan keterangan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Pebruan 2015 sekitar jam 16.00 Wib bertempat dtRumah milik terdakwa Desa Anjir Mambulau Timur Rt.2 KM. 6 Kec. Kapuas TimurKab.

menjual sediaan farmast berupa obat tanpa ijin hal tersebut tidak dibenarkan;n Terhadap keterangan ahli tersebut dipersidangan, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ; wn Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yang meringankan (adecharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk ttu ; wn Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan, padapokoknya sebagat berikut Bahwa pada saat diperiksa, terdakwa dalam keadaan sehat jasmant dan rohan ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Pebruan

Bahwa pada han Selasa tanggal 17 Pebruan 2015 sekitar jam 16.00 Wib bertempat diRumah milik terdakwa Desa Anjir Mambulau Timur Rt.2 KM. 6 Kec. Kapuas TimurKab. Kapuas Prop.Kalimantan Tengah, terdakwa telah ditangkap polisi karena terdakwa mengedarkan Charnopene dan Dextro ;2. Bahwa terdakwa telah membeli Charnopene dan Dextro dari sdr. Siddik yang nantinyaakan di jual kembali sehingga terdakwa mempetoleh keuntungan ; 103.

persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas panggilanNomor O177/PdtG/2017/P4.Bm tanggal 09 Pebruari 2017 dan tangaal 17Pebruari 2077 serta tanggal 06 Maret 2017 yang dibacakan di persidanganPenagugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran tersebutbukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, demikian juga denganTergugat tidak hadir dalam persidangan walaupun telah dipanggil secararesmi dan patut pada tanggal 09 Pebruan

Veda tangeal Pebruan 2Ge untuk menghadan exlang tanggal 14 Pebruar 20WiG :...3.

dakwaan tertanggal 25 April 2012 Nomor : Reg.Perk : PDM246Ep.1/PDANG/04/2012 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini yakni Kesatumelanggar Kesatu pasal 335 ayat (1) KUHP atau Kedua pasal 310 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi.1.RINI MASRI pgl.Rini yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;e Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 26 pebruan

perundangundanganlain yang bersangkutan;Halaman 4 dari5 halaman Putusan Nomor 11/PID.SUS/2018/PT.PBRMENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 18 Desember2017 Nomor: 962/Pid.Sus /2017/PN.Pbr ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim raceTinggi Pekanbarmu pada hari Senin, tanggal 19 Pebruan

Pada tanggal 01 Pebruan 2005, penggugat dengan tergugat melangsungkan pemikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana Kec. Kasembon. Kab. Malang ( Kutipan Akta Nikah No.54/03/11/ tanggal 01 Pebruari 2005 )2.

SubsidairDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkan pertimbanganMajelis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang meskipuntelah dipanggil melalui masmedia 2 (dua) kali sebagaimana relaas panggilan tanggal08 Janauan 2016 dan 09 Pebruan 2016, dan selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat dimana Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya semula;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

Kabupaten Nganjuk atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk. dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi syarat dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan. dan mutu sebagaimana dtmaksud dalam pasal 98ayat (2) dan ayat (3) UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan yang dilakukan oleh terdakwasebagaimana yang tertera dalam surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 25 Pebruan

, Surat Ukur Nomor00025/Purwokerto Lor/2001, tertanggal 8 Pebruan 2001 yang di atasnya berdin 2(dua) buah bangunan rumah terletak di Jalan Jenderal Sudirmman dengan Nomordan 493, Kelurahan Purwokerto Lor, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Toko Satria ;Hal. 1 dari 13 hal. Put.

Menyatakan tanah dan bangunan obyek sengketa adalah milik Penggugat ;Menyatakan putus hubungan sewa menyewa antara Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak tanggal 6 Pebruan 2008 ;4. Menyatakan tergugat telah melakukan perouatan melawan hukum ;5.

Penetapan No.0255/Pdt.P/20 19/PA.Sda.21.22.23.24.25.26.Fotokopi Surat Kematian atas nama Siah No 472.12/40/438.7.16.03/2019tanggal 04 Pebruan 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BoroKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoano, bermeterai cukup sesuaiaslinya (P21);Fotokopi Surat Kematian atas nama Suki No 470/101/438.7.2.10/2019tanggal 14 Pebruari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa GelamKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup sesuai aslinya (P22);Fotokopi Surat Kematian atas nama

Supiyah No 470/102/438.7.2.10/2019tanggal 14 Pebruari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa GelamKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup sesuai aslinya (P23);Fotokopi Surat Kematian atas nama Naim No 472.12/39/438.7.16.03/2019tanggal 14 Pebruan 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BoroKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoano, bermeterai cukup sesuaiaslinya (P24);Fotokopi Salinan Surat Keputusan No 262/1958 tanggal 6 Nopember 1958tentang perkara nikah (Sahnya Nikah) yang dikeluarkan

. : 814 / NNF / 2013tanggal 07 Pebruan 2013 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Zuim Erma; AKBPNRP 60051008, dan Deliana Naiborhu.S.Si.,Apt. PENATA NIP. 197410222003 122002serta diketahui oleh Dra.

LAB. : 814 / NNF / 2013tanggal 07 Pebruan 2013 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Zuim Erma; AKBPNRP 60051008, dan Deliana Naiborhu.S.Si.,Apt. PENATA NIP. 197410222003 122002serta diketahui oleh Dra. Melta Tarigan.M.Si AKBP NRP 63100830 selaku WakaLaboratorium Forensik Cabang Medan, dengan kesimpulan: barang bukti benarmengandung Metamfetamina clan terdaftar dalam Narkotika Golongan I (satu) Nomorurut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta TimurNomor : 1790/JKTM/12/2009 tertanggal 30 Desember 2009 terhadapTerdakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ANDI HAYUN HAMANG,SH.MH. pada har Rabutanggal 4 Pebruari 2009 sekitar pukul 12.00Wib atau setidak idaknya pada waktulain dalam bulan Pebruan 2009,bertempat di Bojong Rangkong Rt005/011,Kel.Pondok Kopi Kec.

Mencupkan besarnnya biaya perkara imi bescria pembchananya menorut ketentuan hokumyang berlaku ;SUBSIDER Apabila Pengadilan Agama Demak berpendapat lain, mohon putusan vang seadiladilnya :imimbange bahiwa Pereyueat lela dalang menghadap ct persdangan, sodangkanpihak Tergugat telah tidak datang menghadap alan menyurwh orang lain untwk menghadap achagai kuasanya yang sah, dan sesuai berita acara relaas panggilan tertanggal 6 Pebruan 2006dan tengzal 20 Pebruari 2006 vang dibacakan di persdangan. ternvata

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Temohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak anak pertama bemama Anak I, tanggal lahir 25 Pebruari 1999, anakkedua bernama Anak Il, tanggal lahir 16 Pebruan 2006;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan tentram, bahagia dan hamonis akan tetapi sejak bulan Februan2010 rumah tangga Pemohon dan Temohon mulai goyah, sering tenjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

masalah yang berhubungan denganperceraian saja;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dengan Temohonmenikah;Bahwa Saksi tahu selama dalam pemikahan Pemohon dengan Temohonawalnya tinggal di Perum (Candiloka) dan terkahir menempati rumah diSidoanjo sejak bulan Maret 2015;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon dan TemohonHlm.51 dari 51 hlm Putusan No. 2485/Pdt.G/2015 /PASda.sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak, anakpertama bemama Anak I, tanggal lahir 25 Pebruan

1999, anak keduabernama Anak Il, tanggal lahir 16 Pebruan 2006 yang saat ini dirawat olehTermohon;Bahwa Saksi melihat pada awalnya Pemohon dan Temohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, terakhir pada bulan Maret 2015 masihterlihat bersama namun saat ini sudah tidak terlihat lagi bersama;Bahwa pada bulan puasa sekitar bulan Juli 2015, Pemohon curhat kepadaSaksi bahwa penyebab keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohonkarena Temohon sering hutang tanpa sepengetahuan Pemohon sehinggatimbul

berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Termohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Temohon suami istri yangmenikah pada tanggal 24 September 1997;Bahwa Saksi tahu selama dalam pemikahan Pemohon dengan Temohonawalnya tinggal dan membina rumah tangga di kontrakan di Perum LolursanBangil dan terkahir tinggal di Sidoarjo.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon dan Temohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak anakpertama bemama Anak I, tanggal lahir 25 Pebruan

atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyam paikan jawaban bahwa mengenai hak asuh anak diserahkan kepadaanak untuk memilin kepada siapa anakanak tersebut minta diasuh danmengenai nafkah 2 (dua) orang anak, Tergugat sanggup memberikansebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam konvensidianggap terulang kembali dalam pertimbangan rekonvensi;Menimbang, bahwa ditemukan fakta bahwa kedua anak yangbernama Anak , tanggal lahir 25 Pebruan

Pebruan 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1426 H, oleh kami Drs. LUQMAN SUADT: sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. RADI YUSUF, MIL dan Drs. SUTARYO, SH sebagar Hakim Anggota, putusan mana pada hari ima juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka6 untuk umum oleh Majelis tersebui yang dihadiri oleh SUVOTO AHSAN NURI, sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa Termohon ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA Dre. RADI YUSUF, ME Drs. LOQMAN SUADIAABRIM ANGGOTADrs.

NIK. 12.14.12.620255.0001, atas namaNURYATI, berlaku s/d tanggal 22 Pebruan 2010, Fotocopy Kartu TandaPenduduk R.I. NIK. 12.14.12.211076.0003, atas nama Oki Wahyu Kusuma,bedaku s/d tanggal 21 Oktober 2010, dan Fotocopy Kartu Tanda PendudukR.I. NIK. 12.14.12.150783.0001, atas nama Doi Wahyu Subarkah, berlaku s/dtanggal 15 Juli 2010, (bukti P.1);2. Fotocopy Surat Akta Nikah No.36/36/1975, atas nama Moch. Soetanto danNuryati, tertanggal 9 Januari 1975 (bukti P.2);3.

MKS tentang = Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili berkas perkara ini dalam tingkat banding ;2, Ponetapan Penunjukan Panitera / Sekrataris Nomor 28/P1D/2014/PT.Mks tanggal04 Pebruan 2014 untuk membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliporkara tersebut 4.

desaBandilan dukuh Prengtaleh RT 3 RW VI Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso;Selanjutnya disebutPEMOHON ;MelawanLILIK HASANAH BINTI TARYO, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal didesa Balung dukuh Karang Polo Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan, tertanggal 01 Pebruan