Ditemukan 2232 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon dan Termohon
95
  • Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    ., permohonan tersebut patut dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perceraian, makaPanitera Pengadilan Agama Gorontalo diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Pemohoon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu (vide Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989).Menimbang
    Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-03-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 203/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 20 Maret 2012 — TEGUH PRIYO PRATOMO
193
  • Permononan; =2rnnnrnnnnnsneenneennscanensensTelah mendengar keterangan Pemohony) 2n nnn nnn ennaTelah melihat bukti suratsurat PemohoOn; ==
Register : 20-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 229/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 26 Maret 2012 — IMAM TURMUDI
214
  • Permononan; =2rnnnrnnnnnsneenneennscanensensTelah mendengar keterangan Pemohony) 2n nnn nnn ennaTelah melihat bukti suratsurat PemohoOn; ==
Register : 26-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Hubungan saksi dengan para Pemohon adalah sebagai tetangga; Setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sedang mengajukan isbatnikahnya guna mendapatkan buku nikah guna melengkapi persyaratanpembuatan akte kelahiran anak saksi mendengar cerita dari Pemohon bahwa pernikahan merekadilaksanakan pada Tahun 1952 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu (Sekarang menjadi Kecamatan Bantar Gebang); saksi mendengar cerita dari Pemohoon
    No. 0151/Padt.P/2016/PA.Bks saksi mendengar cerita dari Pemohon bahwa pernikahan merekadilaksanakan pada Tahun 1952 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu (Sekarang menjadi Kecamatan Bantar Gebang); saksi mendengar cerita dari Pemohoon bahwa yang menjadi Walinikahnya adalah Bapak Neid selaku ayah kandung Pemohon II; saksi mendengar dari Pemohon bahwa mas kawinnya uang sejumlahRp10.000,00 (seribu rupiah) saksi mendengar cerita dari Pemohon bahwa status Pemohon waktuitu jejaka dan Pemohon II
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Jadi nama yang benar adalah yang terakhiryaitu : Siti Rochmah Binti Ade Suparman ;Bahwa, saksi tahu Pemohoon mengajukan perbaikan nama tersebut untukmelengkapi administrasi, karena Pemohon akan menikah lagi dengan lakilakilain dan untuk keperdataan lainnya;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Grt2. Agus Rahmat Bin , Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Ciputat, Rt. 002,Rw. 013, Desa LimbanganTimur, Kecamatan BL. Limbangan, Kabupaten Garut .
    Jadi nama yang benar adalah yang terakhiryaitu : Siti Rochmah Binti Ade Suparman ; Bahwa, saksi tahu Pemohoon mengajukan perbaikan nama tersebut untukmelengkapi administrasi, karena Pemohon akan menikah lagi dengan lakilakilain dan untuk keperdataan lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan cukup dan sudah tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan tarakhir menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya Pemohon tetap pada dalil permohonannya untukperubahan nama yang ada dalam Akta Cerai;Menimbang
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 513/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • ., permohonan tersebut patut dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perceraian, makaPanitera Pengadilan Agama Gorontalo diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Pemohoon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu (vide Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989).Menimbang
    Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 219/Pdt.P/2020/PN Jmb
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon:
MASRI SIANTURI
82
  • Fotokopi Kartu Keluarga Pemohoon ...............::0:0065 diberi tanda P4;5. Fotokopi ijazah Anak Pemohoon ................0:c::ceeeeee diberi tanda P5;6. Fotokopi KTP isteri PEMONON .............. cee cee ee ee eeeeees diberi tanda P6;Bahwa fotokopi suratSurat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata bersesuaiandengan aslinya;B. SAKSI:1.
Register : 07-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0743/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3914
  • ., permohonan tersebut patut dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perceraian, makaPanitera Pengadilan Agama Gorontalo diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Pemohoon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu (vide Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989).Menimbang
    Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
95
  • Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    ., permohonan tersebut patut dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perceraian, makaPanitera Pengadilan Agama Gorontalo diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Pemohoon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu (vide Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989).Menimbang
    Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • cekcok sejak bulan April 2019 ; Penyebab cekcok karena Termohon mementingkan dirinya sendiri tidakmau mendengar dan tidak mau menerima nasehat Pemohon, Termohonsering berkomunikasi dengan lakilaki lain, Termohon sering mengucapkankatakata kasar kepada Pemohon dan Termohon sangat tertutup tidak adaketerbukaan dalam hal apapun kepada Pemohon dan juga KeluargaTermohon ikut campur urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon danbukan untuk keutuhan rumah tangga mereka, melainkan memicupertengkaran antara Pemohoon
    sejak bulan April 2019sering cekcok yang disebabkan Termohon mementingkan dirinya sendiritidak mau mendengar dan tidak mau menerima nasehat Pemohon,Termohon sering berkomunikasi dengan lakilaki lain, Termohon seringmengucapkan katakata kasar kepada Pemohon dan Termohon sangattertutup tidak ada keterbukaan dalam hal apapun kepada Pemohon danjuga Keluarga Termohon ikut campur urusan rumah tangga Pemohon danTermohon dan bukan untuk keutuhan rumah tangga mereka, melainkanmemicu pertengkaran antara Pemohoon
Register : 20-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 463/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 17 September 2015 — Pemohon dan Termohon
124
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Gtlowilayahnya meliputi tempat kKediaman Pemohon dan Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu (videPasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989).Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai perkawinan,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon sesuai dengan ketentuan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
Register : 02-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 2/Pdt.P/2024/PA.Kjn
Tanggal 17 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Mengabulkan permohonan Pemohoon;
    2. Menetapkan tiga orang anak yang bernama Nayla Azmi Aisyi binti Herman Setiawan Ghani, Perempuan, lahir di Pekalongan, 03-12-2006, Emira Adelin Ceyda binti Herman Setiawan Ghani, Perempuan, lahir di Pekalongan, 11-09-2009 dan Queena Noura Hanny binti Herman Setiawan Ghani, Perempuan, lahir di Pekalongan, 29-06-2012 berada di bawah perwalian Pemohon (Aliyatul Himmah binti Nadhim);
    3.
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Jmb
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • ini ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagi bukti yang akandiajukan dan telah pula memberikan kesimpulannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetepan ini selanjutnyamengambil dan memperhatikan segala hal sebagaimana tertuang di dalamberita acara pemeriksaan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon bermaksud sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohoon
    waris sebagaimana diatur di dalam Pasal 171 huruf c KompilasiHukum Islam Tahun 1991 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti tertulis yaitu bukti P1sampai dengan P5 merupakan salinan (copy) dari akta autentik yang sesuaidengan aslinya, keselurunhan bukti tersebut telah bermeterai cukup olehkarenanya dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengantulisan dan patut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohoon
Register : 13-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0367/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ., permohonan tersebut patut dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perceraian, makaPanitera Pengadilan Agama Gorontalo diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Pemohoon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu (vide Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989).Menimbang
    Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Tbh
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa setahu saksi sejak Pemohoon dengan Pemohon Ilmenikah, tidak pernah ada orang lain atau siapapun ia yangkomplain atau keberatan atas pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon IlSampai Saat ini masih tinggal serumah dalam keadaan harmonis dansaksi tidak pernah mendengar terjadi peristiwa perceraian diantaramereka; Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah dicatatkan di Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama tempat mereka menikah;2) FIRDAUS bin
    sedangkan Saksi Nikahnyaadalah BAHARUDDIN dan ANTO, dengan mahar berupa uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan saksi hadir padasaat pernikahan tersebut; Bahwa setahu saksi, selama ini Pemohon tidak ada terikatpernikahan dengan wanita lain, demikian halnya Pemohon Il jugatidak ada terikat pernikahan dengan pria lain; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab atau persemendaan atau halhal lain yangmenghalangi mereka untuk menikah; Bahwa setahu saksi sejak Pemohoon
    Pemohon II dilaksanakanpada bulan Januari 2010 di Kecamatan Kuala Indragiri Kabupaten IndragiriHilir; Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon dengan Pemohon IIadalah abang kandung Pemohon II bernama JAKARIA binti SAINI SUFI,sedangkan Saksi Nikahnya adalah BAHARUDDIN dan ANOT, denganmahar berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab atau persemendaan atau halhal lain yang menghalangimereka untuk menikah; Bahwa setahu saksi sejak Pemohoon
Register : 21-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 233/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 25 Mei 2015 — pemohon melawan termohon
204
  • Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ,permohonan tersebut patut dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perceraian, maka PaniteraPengadilan Agama Gorontalo diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohoon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu (vide Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989).Putusan
    Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0741/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
95
  • Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Nomor 0741/Pdt.G/2015/PA.Gtlodi tempat perkawinan Pemohoon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu (vide Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989).Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai perkawinan, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009.Memperhatikan ketentuan pasalpasal
    Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 133/Pdt.P/2024/PA.Kjn
Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
45
    1. Mengabulkan permohonan Pemohoon;
    2. Menetapkan dua orang anak yang bernama Yanuar Abdurrohman Falakh bin Sodikin, Laki-laki, lahir di Pekalongan tanggal 14 Januari 2011 dan Nesya Talitha Nur Azalya binti Sodikin, Perempuan, lahir di Pekalongan tanggal 1 Juli 2016, berada di bawah perwalian Pemohon (Grace Indah Nur Angel binti Zaini Sutardi);
    3. Menetapkan Pemohon (Grace Indah Nur Angel binti Zaini Sutardi) untuk mewakili kedua anak tersebut melakukan perbuatan hukum tertentu
Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuta Pemohoon yang terletak di Dusun Sempe A, RT.002 RW. 001, Desa Sempe, Kecamatan Moyo Hulu, KabupatenSumbawa, selama kurang lebih 8 bulan.. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagai layaknya suami istri, antara Pemohondan Termohon belum di karuniai anak..
    36, agama Islam, pekerjaan Karyawan PLTD,bertempat tinggal di Dusun Sempe Desa Sempe, Kecamatan MoyoHulu, Kabupaten Sumbawa, sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang telah nikahpada bulan September 2007;Halaman 4 dari 15 Putusan nomor : 663/Pdt.G/2021/PA.SubBahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama di rumahorang tuta Pemohoon
    XXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Sempe Desa Sempe, Kecamatan MoyoHulu,, Kabupaten Sumbawa, menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang telah nikahpada bulan September 2007;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama di rumahorang tuta Pemohoon yang terletak di Dusun Sempe A, Desa Sempe,
Register : 24-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0241/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
209
  • Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    ,permohonan tersebut patut dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perceraian, maka PaniteraPengadilan Agama Gorontalo diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohoon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu (vide Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989).Menimbang
    Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.