Anak IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalukku, berhubung pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak dilaporkan ke KUA setempat;Bahwa maksud dari permohonan pengesahan nikah ini adalah untukkepentingan kelengkapan berkas pengurusan Akta Kelahiran Anak dankepentingan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum dilakukannya persidangan perkara ini, telahdilakukan pengumuman selama 14 hari sebelum hari dan tanggal persidangan,sehingga bersesuaian dengan maksud Buku II tentang Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama, ternyata tidak ada pihak yangkeberatan atas permohonan pengesahan

pengurusan yangbaik dan lengkap untuk memenuhi ketentuan pencatatan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1995 di Polmas dan telah memenuhi rukundan syarat perkawinan menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan di Indonesia, oleh karena itu harus dinyatakan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi, tujuan pengajuan pengesahan

nikah para Pemohon adalah untuk mengurusAkta Kelahiran Anak, oleh karenanya tujuan permohonan para Pemohon tersebutpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah memperoleh alasan hukum untuk mengabulkanpermohonan pengesahan nikah Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 273 R.Bg Pemohon yang tidakmampu membayar biaya perkara dapat diizinkan untuk berperkara tanpa biaya,dan berdasarkan penetapan sela Nomor 159

Bahwa, pernikahan pemohon I dengan pemohon II sampai saat ini belum tercatatdalam Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat ;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ( Isbat Nikah)ini untuk keperluan mengurus Akta Kelahiran anak dan agar perkawinan paraPemohon dapat disyahkan menurut peraturan perundangan undangan yang berlaku; Bahwa bila permohonan para Pemohon dikabulkan mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Serang untuk menyampaikan salinan penetapan kepada PegawaiPencatat Nikah/

1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka(3) Huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan denganmemperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak paraPemohon Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan paraPemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon denganPemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitablanatuth Thalibin, halaman 460 sebagai berikut:slg 92 ypo alog pis 9 airso > S85 dlyol Le cls sg call ndJgrS yr paligPermohonan pengesahan

PENETAPANNomor 221Pdt.P/2014/PA.NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:RAHMAN bin USMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat

berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) Huruf (e) dan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan dengan memperhatikan kemaslahatan masadepan para Pemohon dan anakanak para Pemohon Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan permohonan para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinanPemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab IanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:Permohonan pengesahan

oleh larangankawin baik menurut agama maupun adat;Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada perjanjian kawinan dan ada mengucapkan sighattaklik talak dari Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon Il ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, untuk keperluantersebut tidak ada jalan lain bagi Pemohon dengan Pemohon Il selainmemohon Penetapan Pengesahan

ini tidak ada gugatan dari masyarakat dan keluarga keduabelah pihak tentang keabsahan pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak didaftarkan ke KUA,karena kelalaian dari PPN, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il telahmelengkapi semua surat surat.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tetap rukun rukun saja dan belumpernah bercerai;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak mempunyai isteri/ suami selain daripada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II mengurus Pengesahan

secara agama maupun secara adat istiadat yang berlaku ; Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari masyarakat dan keluarga keduabelah pihak tentang keabsahan pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak didaftarkan ke KUA,karena kelalaian dari PPN; Bahwaantara Pemohon dan Pemohon Il tetap rukunrukun sajadan belumpernah bercerai; BahwaPemohon Idan Pemohon Il tidak mempunyai isteri/suami selain daripada Pemohon II dan Pemohon ; BahwaPemohon Idan Pemohon Il mengurus Pengesahan

Tahun1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, dengan memperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohon dananakanak para Pemohon tersebut, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab IanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut :Permohonan pengesahan

Bahwa, tujuaan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahan nikahini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yang berkenaan denganpenetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan Pemohon llmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba c.g. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Pasal 39 s.d.42 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut di atas,maka perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan, tidak melanggar ketentuan mengenai halangan atau laranganperkawinan, dan permohonan pengesahan nikah tersebut diajukan untuk maksudyang tidak bertentangan dengan hukum, oleh Majelis Hakim dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2012 di

PENETAPANNOMOR XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktomeo) AD a gyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Desa NTB Kecamatan BNG MYG KabupatenLampung Utara, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP

Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah menerima buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan BNG MYG, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahannya tidak tercatat pada register KUAHal2 dari hal 12 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.KtbmKecamatan tersebut, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan pengesahan nikah ini guna mendapatkan buku nikah resmiKUA tersebut, yang nantinya akan digunakan untuk melengkapipersyaratan

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syaratformil sebagai perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) sesuai ketentuanPasal 7 ayat (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam dan akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan di papan pengumuman Pengadilan Agama Kotabumi selamaselama 14 hari sejak tanggal 16 Februari 2017, terhadap pengumuman

secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, atas panggilan mana Pemohon dan Pemohon Il masingmasinghadir secara in person di persidangan, dengan demikian kehendak Pasal 145ayat (1), 146 dan 718 R.Bg. dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal4 Mei 1992 secara sah menurut syariat Islam, namun sampai dengan sekarangPemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapat buku aktanikah,sedangkan pengesahan

mendaftarkan pencatatan pernikahannya melalui KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan BNG MYG, Kabupaten Lampung Utara ataudi Kantor Urusan Agama (KUA) tempat di mana terjadinya perkawinan antaraPemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangHal 10 dari hal 12 Penetapan Nomor XXXX/Padt.P/201 7/PA.KtbmNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka petitum permohonan pengesahan

PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Tdo2 Yo 2ones) BO pn)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ismail Tumalun bin Hi.

Membebaskan seluruh biaya perkara;Subsider :Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan Hakim TunggalPengadilan Agama Tondano telah memerintahkan Jurusita Pengadilan AgamaTondano untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanPemohon dan Pemohon Il pada papan pengumuman Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 10Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunia 3anak masingmasing bernama:a.

tetap pada permohonannya serta mohon agar Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian isi penetapan ini, makaselengkapnya ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang perkara ini sebagai bahagian dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal Pengadilan Agama Tondano telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tondano untuk mengumumkanpermohonan pengesahan

peristiwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak dilaporkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan pegawai pencatat nikah, jika perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya diPengadilan Agama Tondano, sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (2) dan (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pengesahan

P/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetap an sebagaiberikut dalam perkara "Pengesahan Nikah" yang diajukan oleh ;wate bin ....., umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan dagang, tempat tinggal Jl. ..... , No ....

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ingin mendapatkan buktiresmi dari pernikahan yang telah Pemohon I denganPemohon II lakukan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IIjuga bermaksud akan mengurus akta kelahiran anak PemohonI dan Pemohon II, untuk keperluan tersebut tidak adajalan lain bagi Pemohon I dan Pemohon II selain memohonPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama.9.

Pemohon I dan Pemohon IImembenarkannya.Menimbang, bahwa kesimpulan akhir bagi Pemohon Idan Pemohon II tetap dengan permohonannya dan mohonpenetapan.Menimbang, bahwa tentang pemeriksaan perkara ini dipersidangan semuanya telah dicatat dalam berita acarayang merupakan bahagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon I dan Pemohon II sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Pemohon Idan Pemohon II mengajukan Pengesahan

perkawinan.Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 2 ayat (1)Undang Undang No 1 tahun 1974 jo pasal 4 Kompilasi HukumIslam, perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masing masing agamanya.Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (1dan 2) Kompilasi Hukum Islam, perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah dan dalam perkawinan tidak dapatdibuktikan dengan akta nikah dapat diajukan Itsbat nikahke Pengadilan Agama.Menimbang bahwa dengan pengesahan

PENETAPANNOMOR XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktomeis I AA SN al ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah (Itsbath Nikah) yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 43 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa SKDN IRKecamatan BNG MYG, Kabupaten Lampung Utara, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 42

Islamhingga sampai sekarang tetap beragama Islam;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah keduanya tidakpernah berceraidan tidak pernah ada orang yang keberatan ataumeragukan pernikahannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah memenuhi semuapersyaratan administrasi untuk pernikahan, namuntidak tercatat di KUAkarena Pembantu PPN yang dahulu menikahkan mereka tidakmelaporkannya kepada KUA tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahan

sampai sekarang tetap beragama Islam;e Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah keduanya tidakpernah berceraidan tidak pernah ada orang yang keberatan ataumeragukan pernikahannya;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 4 (emapt) oranganak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah memenuhi semuapersyaratan administrasi untuk pernikahan, namuntidak tercatat di KUAkarena Pembantu PPN yang dahulu menikahkan mereka tidakmelaporkannya kepada KUA tersebut;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahan

resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, atas panggilan mana Pemohon dan Pemohon Il masingmasing hadir secara in person di persidangan, dengan demikian kehendakPasal 145 ayat (1), 146 dan 718 R.Bg. dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 21 Juli 1996 secara sah menurut syariat Islam, namun sampai dengansekarang Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapat buku aktanikah, sedangkan pengesahan

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syaratformil sebagai perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) sesuai ketentuanPasal 7 ayat (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam dan akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah cakap bertindakdan tidak terhalang menjadi saksi berdasarkan ketentuan Pasal 172 ayat (1)R.Bg dan telah memberikan keterangan di muka

Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II, mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini adalah untuk pengurusan kelengkapanadministrasi kenaikan gaji veteran Pemohon I (PEMOHON 1);Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba u.p. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor Skep/1307/M/IX/2002,tanggal 13 September 2002, tentang Pengakuan, Pengesahan danPenganugerahan Gelar Kehormatan, atas nama PEMOHON 1, yangdikelurkan oleh Menteri Pertahanan, yang telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai yang oleh ketua majelis diberi kode P.1.2.

Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba ; Setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersamasampai sekarang sudah 64 tahun dan dikaruniai anak lima orang; Antara Pemohon I dan Pemohon II, tidak ada halangan menikah,dan tidak pernah ada orang yang datang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II; Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah dengantujuan kelengakapan administrasi kenaikan gaji veteran pemohon I(PEMOHON 1);2.

Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba ; Setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersama sampaisekarang sudah 64 tahun dan dikaruniai anak lima orang; Antara Pemohon I dan Pemohon II, tidak ada halangan menikah, dantidak pernah ada orang yang datang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon I; Para Pemohon membutuhkan pengesahan nikah dengan tujuankelengakapan administrasi kenaikan gaji veteran pemohon I(PEMOHON 1);Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohon Idan

permohonanitsbat nikah ini untuk memperoleh kepastian hukum antara pemohon I denganpemohon II untuk keperluan kelengkapan administrasi kenaikan gaji veteran;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut para pemohon telahmengajukan alat bukti berupa bukti surat bertanda P.1 dan P.2 serta duaorang saksi yang bernama SAKSI 1 danSAKSI2 yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaimana terurai di muka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut di atas yangmerupakan bukti tentang Pengakuan, Pengesahan

PENETAPANNomor : 0320/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:KAMARI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo Lrg.

Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon dan PemohonIl juga mengajukan dua orang saksi dan setelah diteliti olen majelis hakim,maka keterangan kedua saksi adalah bersesuaian antara satu dengan lainnyadan hal tersebut bersumber dari apa yang dialami langsung serta diketahuisendiri dan apa yang dipersaksikan adalah cukup relevan dengan dalildalilPemohon tersebut sehingga telah memenuhi syarat formiil dan meteriilsehingga kesaksiannya telah dapat dijadikan sebagai alat bukti dalampermohonan pengesahan

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2016/PA Blkasm oll Cal ail anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sultan HP bin Pole, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Salebboe,Desa Padang Loang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sanewiah

bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon danPemohon Il juga mengajukan dua orang saksi dan setelah diteliti olehhakim, maka keterangan kedua saksi adalah bersesuaian antara duadengan lainnya dan hal tersebut bersumber dari apa yang dialamilangsung serta diketahui sendiri dan apa yang dipersaksikan adalah cukuprelevan dengan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il tersebut, sehinggatelah memenuhi syarat formiil dan meteriil sehingga kesaksiannya telahdapat dijadikan sebagai alat bukti dalam permohonan pengesahan

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2016/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatunkan penetapan atas perkara tsbat(pengesahan) nikah yang diajukan oleh :ee, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman ci IES, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;ee. umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman

ci RRee, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan memeriksa alatbukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Juni 2016yang telah mengajukan permohonan pengesahan nikah, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai dengan register perkara Nomor100/Pdt.P/2016/PA Sj, tanggal 23 Juni

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sesuai hukum yang berlaku;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir di persidangan, dan Majelis Hakim memberikannasihat terkait pengesahan nikah menurut hukum Islam, akan tetapi Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan

dengan Pemohon Il adalahjejaka berumur 23 tahun sedangkan status Pemohon Il adalah perawanberumur 20 tahun;bahwa Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai;bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yangkeberatan dengan pernikahannya;bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il telah di karuniai 3 orang anak;bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il belum pernah menerimaKutipan Akta Nikah, karena pencatatan perkawinannya tidak terdaftar diKampung as:bahwa tujuan mengajukan permohonan pengesahan

sedangkan status Pemohon Il adalah perawanberumur 20 tahun; bahwa Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yangkeberatan dengan pernikahannya; bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il telah di karuniai 3 orang anak; bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il belum pernah menerimaKutipan Akta Nikah, karena pencatatan perkawinannya tidak didaftarkankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; bahwa tujuan mengajukan permohonan pengesahan

Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kendari, dengan alasan petugas yang dimintakanbantuan oleh Pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahanpemohon kepada KUA yang berwenang, sementara saat ini Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusanAkta Kelahiran dan urusan lainnnya dari para pemohon, yang manamemerlukan penetapan pengesahan nikah;.

Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan oleh parapemohon tersebut diatas,maka sudah selayaknya para pemohonmendapatkan pengesahan pernikahan serta demi adanya kepastian hukumyang jelas dalam keluarga para pemohon;. Para pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka pemohon,bermohonKepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq.Majelis Hakim untukHal. 2 dari 9 hal., Penetapan No. 0306/Pdt.P/2017/PA.

Kdimemerlukan pengesahan tersebut sebagai bukti adanya pernikahan dansebagai kelengkapan pengurusan akta kelahiran anakanak mereka;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut harus dengan penetapan Pengadilan Agama,dengan demikian para Pemohon terlebih dahulu membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon mengajukan dua orang saksi yaitu Laratani bin La Basu dan Sadinabin La Harusa;Menimbang, bahwa

KdiMenimbang, bahwa penetapan pengesahan nikah ini sebagai buktiadanya pernikahan yang sah antara Pemohon dengan Pemohon Il dan dapatdipergunakan untuk persyaratan mengurus Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, tentang PeradilanAgama, biaya harus dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon