Ditemukan 521 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 101/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH.
Terdakwa:
PERIYANTO BIN M. SAROMI
6831
  • Prabujaya Kec.Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Periyanto Bin M. Saromi ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2021 sampai dengan tanggal 8 April 2021 ;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2021sampai dengan tanggal 18 Mei 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2021 sampai dengan tanggal 23 Mel2021;4.
    sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian, dan keteranganSaksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Pbm Bahwa Saksi dihadirkan ke dalam persidangan ini sebagai korban atasperbuatan korban yang mencoba memngambil barang milik Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021sekira pukul 01.00 WIB bertempat di warung milik Saksi yaitu di Jalan KaptenAbdullah, RT 003, RW 003, Kelurahan Prabujaya
    sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian, dan keteranganSaksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan ke dalam persidangan ini sebagai korban atasperbuatan korban yang mencoba memngambil barang milik Saksi;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Pbm Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021sekira pukul 01.00 WIB bertempat di warung milik Saksi yaitu di Jalan KaptenAbdullah, RT 003, RW 003, Kelurahan Prabujaya
    Saksi Sahidin bin Nehhulan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian, dan keteranganSaksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar; Bahwa Saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang mencoba mengambil barang dari warung milikSaksi Saidin pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul 01.00 diJalan Kapten Abdullah, RT 003, RW 003, Kelurahan Prabujaya, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih
    pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Pbm Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa di Kepolisian, dan keteranganyang Terdakwa berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa Terdakwa dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang mecoba mengambil barang dari warung milik SaksiSaidin pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul 01.00 WIB, diwarung Saksi Saidin tepatnya di Jalan Kapten Abdullah RT 003, RW 003,Kelurahan Prabujaya
Register : 09-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
M. ZUHER BIN WARDI ZAINI
9218
  • memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat tersebut sekira jam 17.00 Wibsaat Saksi Sardinata dan rekanrekan lainnya yang merupakan anggotaKepolisian Resort Prabumulih mendapatkan informasi dari masyarakatyang menyatakan bahwa di sebuah rumah yang berada di Jalan ArimbiNo.102 Rt.01 Rw.05 Kelurahan Prabujaya
    Kecamatan Prabumulih TimurKota Prabumulih sering terjadi penyalahgunaan narkotika; Bahwa, Saksi menerangkan kronologis penangkapan yaitu sekira jam17.00 Wib saat Saksi Sardinata dan rekanrekan lainnya yang merupakananggota Kepolisian Resort Prabumulin mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyatakan bahwa di sebuah rumah yang berada diJalan Arimbi No.102 Rt.01 Rw.05 Kelurahan Prabujaya KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih sering terjadi penyalahgunaannarkotika.
    Bahwa, kronologis penangkapan yaitu sekira jam 17.00 Wib saatSaksi Sardinata dan rekanrekan lainnya yang merupakan anggotaKepolisian Resort Prabumulin mendapatkan informasi dariHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN Pbmmasyarakat yang menyatakan bahwa di sebuah rumah yang beradadi Jalan Arimbi No.102 Rt.01 Rw.05 Kelurahan Prabujaya KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih sering terjadi penyalahgunaannarkotika.
    dan rekanrekan lainnya yang merupakananggota Kepolisian Resort Prabumulih mendapatkan informasi dari masyarakatyang menyatakan bahwa di sebuah rumah yang berada di Jalan Arimbi No.102Rt.01 Rw.05 Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulin Timur KotaPrabumulih sering terjadi penyalahgunaan narkotika.
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
M. ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
RAFIEL BIN M. NURDIANSYAH
9229
  • Prabujaya Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih. Kemudiansekira jam 11.00 WIB saksi dan tim melakukan kegiatan rutin patroli sabhara disekitaran Jalan Arimbi tersebut.
    Prabujaya Kec.
Register : 07-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 161/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 19 Juli 2017 — MARDIANSA Als MAR Als BODIT Bin WANSENUN
198
  • Prabujaya Kec.
Register : 27-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
JULIAN ANDI SAPUTRA BIN ABDULLAH
15934
  • Prabujaya Kec. Prabumulih TimurKota Prabumulih7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum / Tidak bekerjaTerdakwa Julian Andi Saputra Bin Abdullah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2020 sampai dengan tanggal 14 Agustus 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2020sampai dengan tanggal 23 September 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 3November 20204.
    Bin Harun Suhar. ( Anggota kepolisianPolres Prabumulih) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa masihsering terjadi penyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika jenis shabu dijalan alipatan Kelurahan prabujaya kecamatan prabumulih timur kotaprabumulih, lalu pada hari kamis tanggal 23 juli 2020 sekira jam 09.00 wibsaksi Hadi santoso bersama rekanrekan melakukan penyelidikan dilokasitersebut lalu saksi Hadi Santoso melihat terdakwa sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio M3 warna hitam dengan
    diagnostik, serta reagensia laboratorium setelahmendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui halhal sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap Bripka Suarno, Bripka Andi Sumaja danBripka Hadi Santoso serta anggota polisi lainnya pada hari Kamis tanggal 23Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN PbmJuli 2020 sekira pukul 09.30 WIB di Jalan Alipatan Gang Nurul PalaKelurahan Prabujaya
    Narkotika di dalam lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa tujuan Terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabuseharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) adalah untuk dikonsumsi sendiri; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli maupun memilikinarkotika jenis sabu tersebut;Menimbang bahwa atas barang bukti narkotika yang ditemukan di aspalpada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekira pukul 09.30 WIB di Jalan AlipatanGang Nurul Pala Kelurahan Prabujaya
Register : 14-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 238/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 8 Februari 2017 — Adian Febri als. Bimbi Bin Sumba Tega
609
  • berboncengan menggunakan sepeda motor yang dimanapada saat itu terdakwa melihat Sepeda Motor Yamaha Merk Mio M3 yang koncinya masih di kontak sepeda motor tersebut,lalu terdakwa mengehentikan sepedamotornya dan berkata kepada saksi anak Erik,Rik bawak lah sepeda motor inidulu kakak nak ngambek motor itu, lalu di jawab saksi anak Erik iyo kakkemudian terdakwa langsung mendekati sepeda motor Yamaha Merk Mio M3 danlangsung menghidupan sepeda motor tersebut dan membawaknya pergi menujuhPrabujaya sesampai di prabujaya
    saksi anak Erik berboncengan menggunakansepeda motor yang dimana pada saat itu terdakwa melihat Sepeda MotorYamaha Merk Mio M3 yang konci nya masih di kontak sepeda motortersebut,lalu terdakwa mengehentikan sepeda motornya dan berkatakepada saksi anak Erik,"Rik bawak lah sepeda motor ini dulu kakak nakngambek motor itu, lalu di jawab saksi anak Erik iyo kak kemudianterdakwa langsung mendekati sepeda motor Yamaha Merk Mio M3 danlangsung menghidupan sepeda motor tersebut dan membawaknya pergimenujuh Prabujaya
    sesampai di prabujaya terdakwa beretemu dengansaksi anak Erik,setelah bertemu dengan saksi anak Erik, terdakwa dansaksi anak Erik pergi ke Mangga Besar untuk melepaskan nomor platsepeda motor Yamaha Merk Mio M3, perbuatan terdakwa tidak dikendakioleh pemilik sepeda motor Yamaha Merk Mio M3 yaitu saksi Novita SariBinti Darwin sehingga mengakibatkan kerugian sebesar Rp. 12.000.000.
    saksi anak Erik berboncengan menggunakansepeda motor yang dimana pada saat itu terdakwa melihat Sepeda MotorYamaha Merk Mio M3 yang konci nya masih di kontak sepeda motortersebut,lalu terdakwa mengehentikan sepeda motornya dan berkatakepada saksi anak Erik,"Rik bawak lah sepeda motor ini dulu kakak nakngambek moior itu, lalu di jawab saksi anak Erik iyo kak kemudianterdakwa langsung mendekati sepeda motor Yamaha Merk Mio M3 danlangsung menghidupan sepeda motor tersebut dan membawaknya pergimenujuh Prabujaya
    sesampai di prabujaya terdakwa beretemu dengansaksi anak Erik,setelah bertemu dengan saksi anak Erik, terdakwa dansaksi anak Erik pergi ke Mangga Besar untuk melepaskan nomor platsepeda motor Yamaha Merk Mio M3, perbuatan terdakwa tidak dikendakioleh pemilik sepeda motor Yamaha Merk Mio M3 yaitu saksi Novita SariBinti Darwin sehingga mengakibatkan kerugian sebesar Rp. 12.000.000,(dua ratus juta rupiah); Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untukmengmabil motor Yamahamerk Mio M3 milik saksi Novita
Register : 20-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 23/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 10 April 2013 — SAIDI Bin SAINI
4715
  • Yani Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih TimurKota Prabumulih atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Prabumulih, tanpa hak memasukan ke Indonesia membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata
    Yani Kelurahan Prabujaya KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih melintaslah Terdakwadengan mengendarai sepeda motor VIAR tanpa plat nomorkemudian saksi memberhentikan terdakwa dan menyuruhTerdakwa untuk turun dari sepedamotornya 5e Bahwa setelah Terdakwa turun, saksi menanyakan kepadaTerdakwa mengenai kelengkapan surat kendaraan sepeda motoryang Terdakwa kendarai, saat itu Terdakwa mengatakan bahwasepeda motornya masih baru jadi belum ada suratsuratnya ;Bahwa saksi kemudian menyuruh Terdakwa untuk
    YaniKelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih hendak ke Sungai Medang dengan mengendaraisepeda motor VIAR tanpa plat nomor, Terdakwa diberhentikanoleh anggota polisi yang saat itu) sedang melakukane Bahwa Terdakwa kemudian turun dari sepeda motor laluanggota polisi menanyakan kepada Terdakwa mengenaikelengkapan surat kendaraan sepeda motor yang Terdakwakendarai, saat itu.
    YaniKelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih hendak ke Sungai Medang dengan mengendaraisepeda motor VIAR tanpa plat nomor, Terdakwa diberhentikan11oleh Saksi KIKI HERRY KISWANTO yang saat itu sedangmelakukan razia ;Bahwa Terdakwa kemudian turun dari sepeda motor lalu SaksiKIKI HERRY KISWANTO menanyakan kepada Terdakwamengenai kelengkapan surat kendaraan sepeda motor yangTerdakwa kendarai, saat itu Terdakwa mengatakan bahwasepeda motornya masih baru jadi belum ada suratsuratnya
    YaniKelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih hendak ke SungaiMedang dengan mengendarai sepeda motor VIAR tanpa plat nomor, Terdakwa diberhentikanoleh Saksi KIKI HERRY KISWANTO yang saat itu sedang melakukan razia, kemudian SaksiKIKI HERRY KISWANTO menyuruh Terdakwa untuk turun dari sepeda motor lalu SaksiKIKI HERRY KISWANTO menanyakan kepada Terdakwa mengenai kelengkapan suratkendaraan sepeda motor yang Terdakwa kendarai, saat itu Terdakwa mengatakan bahwa sepedamotornya masih
Register : 24-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA Prabumulih Nomor 55/Pdt.P/2022/PA.Pbm
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
203
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Febriyansah Bin Abu Umar) dengan Pemohon II (Nata Saraimelda Binti Erwen Umar) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 19 Desember 2019 di Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus
Register : 16-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 207/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 3 Desember 2014 — DHEDY NOVIYANUS NH bin A. HAMZAH
6516
  • Prabujaya, Kec.Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;Bahwa yang mendasari kami (Saksi dan Sdr. Rudi Hartono, SH. binAbdu! Rahman) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahdari Informasi dari masyrakat melalui telepon BNN Kota Prabumulihyang diterima oleh Sdr. Rudi Hartono, SH. bin Abdul Rahman;Bahwa kami (Saksi dan Sdr.
    Prabujaya, Kec.Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, barang bukti tersebut ditemukandi dinding bagian dalam warung milik Terdakwa, yang ditutup dengantriplex;Bahwa (Ditunjukkan barang bukti kepada Saksi), Saksi mengenal itubarang buktinya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak ada keberatan;.
    Prabujaya, Kec. PrabumulihTimur, Kota Prabumulih;Bahwa yang mendasari kami (Saksi dan Sdr. Aep. Nasution bin P.Nasution) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahinformasi dari masyarakat melalui telepon ke BNN Kota Prabumulihyang diterima oleh saya saat itu;Bahwa kami (Saksi dan Sdr. Aep. Nasution bin P.
    Prabujaya, Kec. Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, dengan tujuanuntuk menghilangkan stress dan suntuk, Terdakwa telah mengkonsumsishabu, yang dilakukan dengan cara mengisikan sebagian shabu tersebutke dalam pipet yang disambungkan dengan seperangkatalat penghisapshabu (bong), lalu dibakar dengan menggunakan korek api hinggamengeluarkan asap dan kemudian asap itu dihisap oleh Terdakwahingga habis sebanyak 4 (empat) hisapan;.
    Prabujaya, Kec.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 98/Pid.Sus/2013/Pn.Pbm
Tanggal 27 Agustus 2013 — RUDIANTO Bin AHMAD WANI
2112
  • informasi tersebut, karena selain informasi yang didapat dari informan tersebut, sudah pernah juga masuk sms ke Call Center 112 informasitentang adanya seorang lakilaki penduduk Desa Sungai Medang beinisial R yang menjadipengedar narkotika jenis sabu, selanjutnya saksi DENI menghubungi rekanrekannya darisatuan Reserse Narkoba yaitu saksi JEPRIANSYAH dan WAWAN yang mana merekalangsung menuju lokasi sebagaimana yang telah disampaikan oleh informan, lalu setibanyadi Jalan Arah Desa Sungai Medang Kelurahan Prabujaya
    benar saksi mengetahui terjadinya tindak pidana yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman berupa shabu yang dilakukan olehterdakwa tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekirajam 17.05 ketika saksi hendak pulang kerumahnya di Desa Tanjung Telangsetelah selesai mengikuti Kampanye pasangan RIDHOFIKRI di LapanganPrabujaya, kemudian saksi melihat ada keramaian orang di Jalan Arah DesaSungai Medang Kelurahan Prabujaya
    berupashabu sebanyak (satu) paket,dan Anggota Polisi juga memperlihatkan 1(satu) paket kecil narkotika jenis shabu kepada saksi serta saksipunmenanyakan langsung kepada terdakwa mengenai shabu tersebut dandijawab oleh terdakwa sendiri bahwa benar (satu) paket kecil narkotikajenis shabu tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa beli,d Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 26 Februari 2013 sekira jam 17.00, bertempat di Jalan ArahDesa Sungai Medang Kelurahan Prabujaya
    sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan perkara tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman berupa shabu sebanyak (satu) paket yang dilakukan olehterdakwa,Bahwa benar terdakwa ditangkap dan digeledah oleh saksi DENI, saksiJEPRIANSYAH dan WAWAN (Anggota Polri) pada hari Selasa tanggal 26Februari 2013 sekira jam 17.00, bertempat di Jalan Arah Desa SungaiMedang Kelurahan Prabujaya
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 280/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rinandu Prabowo Bin Cik Din) dengan Pemohon II (Risnaini Binti Mat Sari) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 01 Juni 2020 di Kelurahan Prabujaya Kecamatan, Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00- (tiga ratus enam ribu rupiah);
nikah tersebut saat insangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk memenuhi hakhakidentitas hukum Pemohon dan Pemohon II maupun keperluan lain sebagaiakibat dari pernikahan tersebut, maka Pemohon dan Pemohon II mohonpenetapan pengesahan nikah (lItsbat Nikah) dari Pengadilan AgamaPrabumulih yang menyatakan bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 yangdilaksanakan di Desa/Kelurahan Prabujaya
Menyatakan sah perkawinan antara Rinandu Prabowo Bin Cik Din denganRisnaini Binti Mat Sari yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 01 Juni2020 yang dilaksanakan di Desa/Kelurahan Prabujaya KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlakuSubsider :Hal. 3 dari 12 Pen.
Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakanTetangga Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada hari Senin, tanggal O01Juni 2020 yang dilaksanakandi Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulihdan Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Para Pemohon di langsungkan dengan tata caraagama Islam; Bahwa yang bertindak sebagai wali yaitu ayah kandung Pemohon IIbernama Mat Sari bin Mat Tasik dan yang
No. 280/Pdt.G/2020/PA.Pbm Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada hari Senin, tanggal 01 Juni 2020 yang dilaksanakandi Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulihdan Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Para Pemohon di langsungkan dengan tata caraagama Islam; Bahwa yang bertindak sebagai wali yaitu ayah kandung Pemohon IIbernama Mat Sari bin Mat Tasik dan yang bertindak sebagai saksiadalah Ngadiar dan Asnur
sebagai saksi sesuai ketentuan Pasal 307, 308,309 RBg. maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagaialat bukti sah untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan permohonan Pemohon danPemohon II dan dikuatkan buktibukti yang diajukan oleh para Pemohon, makatelah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pernikahan antara Para Pemohon telah memenuhi syarat danrukun nikah menurut hukum agama Islam yang dilangsungkan pada hariSenin, tanggal 01 Juni 2020 di Kelurahan Prabujaya