• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Puguh Hariyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUNARTO
  Terdakwa:
  PUGUH HARIYANTO

  Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatanTelp. (0355) 321017 perkara( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor : 905/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Puguh Hariyanto;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 12 November 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan

  Meny atakan Terdakwa Puguh Hariyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengemisan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;3 Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Puguh Wahyudi bin Suparni) terhadap Penggugat (Ernawati binti Basori);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai

  Penggugat :
  Ernawati binti Basori
  Tergugat:
  Puguh Wahyudi bin Suparni

  SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 danoleh karenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Puguh Amandhoko, S.H, yangditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebut di atasadalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Perhimpunan AdvokatIndonesia (PERADI) yang telah diambil sumpahnya oleh Ketua PengadilanTinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan Sumpah Tanggal 29Februari 2000, maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndang Nomor

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Puguh Wahyudi binSuparni) terhadap Penggugat (Ernawati binti Basori);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun dan Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• 1. Menyatakan Terdakwa Puguh Cahyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa 3 ( tiga ) minuman keras Merk Anggur Merah yang

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  MUSTIKA GIRIHARTO
  Terdakwa:
  PUGUH CAHYONO

• 1. Menyatakan Terdakwa Puguh Jatmiko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari.
  3. Memerintahkan supaya barang bukti berupa : 1 ( satu ) pasang sepatu merk Airwalk warna biru Dongker seharga Rp. 350.000,- dikembalikan kepada Reza Arif Wibisono.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  HARIYADI, SH
  Terdakwa:
  PUGUH JATMIKO

• Penggugat:
  MUHAMMAD B
  Tergugat:
  YULIANTO PUGUH SETIAWAN, SE

  PUTUSANNo. 28/Pdt.G/2018/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:MUHAMMAD B, lahir di Pasuruan tanggal 15 Agustus 1976, alamat RTOO1RW.004 Desa Pekangkungan Kecamatan Gondangwetanuntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANYULIANTO PUGUH SETIAWAN, SE.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3576022207720003 atas namaYULIANTO PUGUH SETIAWAN, SE. (diberi tanda T1) ;2. Fotocopy Surat Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat No. 282/KPTS/M/2017 tanggal 26 April 2017, (diberi tanda T2) ;3. Fotocopy Surat Keputusan Gubernur Jawa Timur No.188/288/KPTS/013/2017 tanggal 22 Mei 2017, (diberi tanda T3) ;4. Fotocopy Daftar Lampiran Peta Bidang Jalan TolGempas DesaPekangkungan No. 2620/2013 tanggal 1 April 2014, (diberi tanda T4) ;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa PUGUH MIFTAHUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Sigit Bahtiar
  Terdakwa:
  Puguh Miftahul

• PUGUH SINUNG N, dkk.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Puguh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Gatot Hadi
  Terdakwa:
  Puguh

  PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2453 /Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Puguh;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir: 08031982;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blitar ;Agama : Islam

  Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Puguh;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan

  Menyatakan Terdakwa Puguh telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.49.000,00 (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa PUGUH MIFTAHUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Sigit Bahtiar
  Terdakwa:
  Puguh Miftahul

• Penuntut Umum:
  PUGUH RADITYA ADITAMA, S.H.
  Terdakwa:
  ANDERIAS KETTI

  ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKefamenanu Kelas Il, serta dihadiri oleh : PUGUH RADITYA ADITAMA, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Timor Tengah Utara serta Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,YEFRI BIMUSU, SH. PUTU SUYOGA, SH.,MH. GEDE ADI MULIAWAN, SH.,H.Hum.,Panitera Pengganti,PETRONELA DIA ROHI, SH.Halaman 29 dari 29 putusan nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Kfm.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Suparjono, S.Ap
  Terdakwa:
  PUGUH PERMONO

• MISDI Als JEM BIN PUGUH SARWONO
  SUTRISNO Als KENTUS BIN SUKARIADI

  MISDI Als JEM Bin PUGUH SARWONO dan TerdakwaIl.

  MISDI Als JEM Bin PUGUH SARWONO selama 4 (empat0tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahanan sementara dan denganperintah untuk tetap ditahan ; Khusus Terdakwa Il. SUTRISNO Als.KENTUS Bin SUKARIADI, selama : 5 (lima)tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahanan sementara dan denganperintah untuk tetap ditahan ; Pidana denda masingmasing sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan ; 3.

  JEM Bin PUGUH SARWONO dan terdakwa IISUTRISNO Als. KENTUS Bin SUKARIADI bersamasama dengan Sdr. SUHU (DPO)pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekitar jam 22.00 Wib., atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Juni 2014 bertempat di depan Pemakaman umum di Ds/Kec.Ngadiluwih, Kab. Kediri atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kab.

  JEM Bin PUGUH SARWONO dan terdakwaIl SUTRISNO Als. KENTUS Bin SUKARIADI diminta oleh Sdr. SUHU untuk mengambilsediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 30.000 (tigapuluhribu) butir dalam 30 (tigapuluh)bungkus plastik di bawah sebuah pohon di gapura perbatasan Ds. Blabak, Kec. Kandat,Kab. Kediri. Bahwa setelah terdakwa I MISDI Als. JEM Bin PUGUH SARWONO dan terdakwa IISUTRISNO Als.

  JEM Bin PUGUH SARWONO dan Terdakwa II SUTRISNO Als.KENTUS Bin SUKARIADI ternyata identitas para Terdakwa sesuai dengan berkas perkaramaupun dalam surat dakwaan ; Dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhi secara sah menurut2.

• 1. Menyatakan .terdakwa Mohamad Puguh Randhika terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman,
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mohamad Puguh Randhika dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun Penjara.

  Penuntut Umum:
  DEASY DIAH SURYONO
  Terdakwa:
  MOHAMAD PUGUH RANDHIKA

  Nama lengkap : Mohamad Puguh Randhika2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 32/26 Mei 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pejaten Timur RT.006/011 Kel. Pejaten Timur, Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Mohamad Puguh Randhika ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 26 Agustus20172.

  Menyatakan terdakwa Mohamad Puguh Randhika terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1058/Pid.Sus/2017/PN JKT.SELNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1) UURI No.35/09 Ttgnarkotika. Sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mohamad Puguh Randhikadengan pidana penjara selama (5) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 ( Tiga) bulan penjara;3. Menyatakan Barang bukti 1 (Satu) bungkus plastic warna hitam berisi 1(bungkus klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,8901gram dirampas untuk dimusnahkan4.

  biaya perkara sebesarRp.2.000 (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap Pada tuntutan PidananyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa Mohamad Puguh

  Menyatakan .terdakwa Mohamad Puguh Randhika terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasal atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1058/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa Mohamad Puguh Randhikadengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun Penjara.3.

• 1. Menyatakan Terdakwa PUGUH KURNIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
  3. Menetapkan barang bukti 2 (dua ) botol Minuman keras merk Anggur Merah

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  MUSTIKA GIRIHARTO
  Terdakwa:
  PUGUH KURNIAWAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Puguh Wicaksono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

  Puguh Wicaksono, dikembalikan kepada Terdakwa Puguh Wicaksono;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SAMSUL GOZI
  Terdakwa:
  PUGUH WICAKSONO

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa PUGUH SANTOSO Bin WANTONO, tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa PUGUH SANTOSO Bin WANTONO dari

  Dakwaan Primair tersebut;

• Menyatakan Terdakwa PUGUH SANTOSO Bin WANTONO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  1576/NNF/2023, tanggal 31 Mei 2023 atas nama Terdakwa Puguh Santoso Bin Wantono dengan kesimpulan barang bukti Nomor BB-3412/2023/NNF berupa serbuk Kristal dan BB- 3413/2023/NNF berupa urine mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran Undang-Undang R I Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika dengan berat bersih 3,48039 gram;

Sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan berupa serbuk Kristal dengan berat bersih ;

• 1 (satu) buah bekas bungkus rokok LA Lights warna putih;
• Urine dalam tube plastik;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Handphone merk Realmi tipe 9C warna biru berikut nomor WhatsApp +62-812-1113-3718;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah kartu ATM BCA Tahapan Xpresi warna biru dengan nomor 6019 0050 3996 5624;

Dikembalikan kepada Terdakwa Puguh Santoso Bin Wantono;

8.

Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
PUGUH SANTOSO Bin WANTONO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Puguh Endik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Siswanto
  Terdakwa:
  Puguh Endik

• Penggugat:
  SITI AMINAH
  Tergugat:
  YULIANTO PUGUH SETIAWAN, SE

• PUGUH AJI YUDANTO bin (alm) SUDARMAJI;GURUH ARDI UTAMA bin (alm) SUDARMAJI ;

  Puguh Aji Yudanto Bin (Alm) Sudarmaji, Terdakwa I.

  Puguh AjiYudanto Bin (Alm) Sudarmaji bersama dengan kakak terdakwa I bersama temannyapulang dan dan terdakwa I bersama terdakwa II.

  Puguh Aji Yudanto Bin (Alm) Sudarmaji, Terdakwa II.

  PUGUH ataukah yang sdr. GURUH, namundari keterangan Polisi katanya yang memecah kaca adalah sdr. PUGUH;Bahwa waktu itu saksi bilang ada apa ?, tetapi di jawab oleh Terdakwa : Maumelawan ya ?

  PUGUH AJI YUDANTO (terdakwa1) ada mobil truk hendak keluardan kemudian terdakwa turun memecah kaca mobil truk bagian depan dansamping kiri kemudian PUGUH AJI YUDANTO (terdakwa1) juga turun ikutmemecahkan kaca mobil truk samping kanan :Bahwa kemudian terdakwa dan adik terdakwa yang bernama PUGUH AJIYUDANTO (terdakwa1) pergi dan selanjutnya ada korban sedang berjalankaki tertabrak oleh PUGUH AJI YUDANTO (terdakwa1) lalu korban jatuhdan ketika korban akan lari, ditabrak lagi dan jatuh di selokan atau

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Puguh Rahmansyah Als.Puguh bin Agus Widodo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual, Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila

  
  Terdakwa:
  PUGUH RAHMANSYAH Alias PUGUH Bin AGUS WIDODO