Ditemukan 1471 data
62 — 19
warung /tidakada pesan apalagi uang/nafkah).Bahwa Penggugat sudah pergi mencari tahu kemana pergi Tergugatdengan berkunjung dikeluarga Tergugat yang berada di Kandis namunusaha Penggugat tidak berhasil, menurut keterangan saudara Tergugatkepada Penggugat bahwa mereka tidak tahu keberadaan Tergugat.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor XX/Padt.G/2020/PN SakBahwa Penggugat sangat kecewa dengan Tergugat dan putus harapanuntuk menjalin hubungan suami istri dengan Tergugat, karena hidupPenggugat bercitacita pupus
Pada halaman 4 alenia 1 berbunyi sebagai berikut:> Bahwa Penggugat sangat kecewa dengan Tergugat dan putus harapanuntuk menjalin hubungan suami istri dengan Tergugat, karena hidupPenggugat bercitacita pupus harapan sudah dari Tergugat meninggalkanPenggugat tidak diberi nafkah lahir dan bathin selama 5 tahun secaraberturutturut , sehingga Penggugat dengan tekad yang bulat tanpadipengaruhi oleh pihak manapun untuk bercerai dengan Tergugat danmemilih jalan hidup sendiri demi masa depan Penggugat;Sebenarnya
berbunyi sebagai berikut:> Bahwa Penggugat sangat kecewa dengan Tergugat dan putus harapanuntuk menjalin hubungan suami istri dengan Tergugat, karena hidupPenggugat bercitacita pupus harapan sudah dari Tergugat meninggalkanPenggugat tidak diberi nafkah lahir dan bathin sejak bulan Juli tahun2015 sampai saat ini, sehingga Penggugat dengan tekad yang bulattanpa dipengaruhi oleh pihak manapun untuk bercerai dengan Tergugatdan memilih jalan hidup sendiri demi masa depan Penggugat .2.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Pupus Setioaji bin Slamet Wagiyono) terhadap Penggugat (Dian Mentari binti Subagio);4.
6 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridirumah orang tua Penggugat di Desa Pupus, Kecamatan Lembeyan, KabupatenMagetan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama pernikahan sudah berhubungan layaknyasuami istri (Badaddukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama: C E,yang lahir pada tanggal 3 Mei 2002 dan A D, yang lahir pada tanggal 1 Maret 2004yang keduanya saat ini ikut Penggugat ;.
Surat Keterangan Penduduk nomor: 474.4/26/403.418.8/2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pupus, Kecamatan Lambeyan, Kabupaten Magetan, tanggal 24 Januari2011 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX2000 tanggal 28 Agustus 2000 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama , Kabupaten Magetan (P.2);3.
6 — 0
telahmenyampaikan alat bukti tertulis berupa :1) Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor 183/12/XIl/2003, tanggal 11 Desember 2003, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo;2) Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3502192602810003 tanggal 12 September 2012 yang dikeluarkan olehKa Dispenduk Capil Kabupaten Ponorogo ;3) Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 475/34/405.30.19.06/2014 tanggal12 Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pupus
dansebagaimana ternyata dari alat bukti surat autentik berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor 183/12/XII/2003, tanggal 11 Desember 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel, KabupatenPonorogo (P.1) Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonNomor 3502192602810003 tanggal 12 September 2012 yang dikeluarkanoleh Ka Dispenduk Capil Kabupaten Ponorogo (P.2), dan Asli SuratKeterangan Ghoib Nomor 475/34/405.30.19.06/2014 tanggal 12 Pebruari2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pupus
13 — 2
FATONI, lakilaki, umur 60 tahun, pekerjaan Petani, agama Islam, tempattinggal Dusun Pupus Rt.002 Rw.004 Desa Bacem KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiere Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut; 220 nn nnn nen one merceTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi;n0 nn nonce ne nce nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 19Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar
32 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Untuk Istri No. 3513KW040120180004tertanggal 5 Januari 2018 antara Pupus Nurpanca dengan Sri Asih EndangLuana, yang selanjutnya pada Fotokopi bukti tersebut diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Untuk Suami No. 3513KW040120180004 tertanggal 5 Januari 2018 antara Pupus Nurpanca dengan Sri AsihEndang Luana, yang selanjutnya pada Fotokopi bukti tersebut diberi tandaP3;4.
12 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :AGUS SETIAWAN, Lakilaki, Umur 30 tahun, Pekerjaan Swasta, tempat tinggalDusun Pupus, Rt.07, Rw.05, Desa Bacem, Kecamatan Ponggok,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut ............... sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun SakSiSakSIi; 22 o nnn
14 — 8
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Hartono Bin Supriyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngatiroh Pupus Selfiana Binti Kasan) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp
9 — 2
Penggugat menderita bathin dan stressbahkan Penggugat harus minum obat penenang dari dokter.Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 2224/Padt.G/2020/PA.PLGBahwa sejak bulan September 2020, Tergugat meninggalkan Penggugatdan memblokir hp Penggugat, sampai sekarang Tergugat tidakmenghubungi Penggugat.Bahwa selama berpisah rumah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat;Bahwa impian Penggugat terhadap diri Tergugat dalam membina keluargayang Sakinah, Mawaddah, Warahmah telah pupus
FIKKI AMINULLAH, S. H.
Terdakwa:
ARTHER MASINAMBOW
75 — 29
mengadili perbuatan pidanaPenganiayaan perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi korbanDENIS KILATENG sedang dudukduduk diluar rumah bersama dengansaksi JUNINGSIH MAMARIMBING dan saksi RICKY MANABUNG, kemudianterdakwa datang melewati saksi korban dengan mengucapkan salam,lalu selang waktu beberapa saat terdakwa kembali datang dan langsungmenikam saksi korban sebanyak satu kali menggunakan sebilah senjatatajam (pupus
Tumilaar Menajangbersama dengan saksi JUNINGSIH MAMARIMBING dan saksi RICKYMANABUNG, kemudian terdakwa datang melewati saksi korban denganmengucapkan salam lalu selang waktu beberapa saat terdakwa kembalidatang dan langsung menikam sasi korban sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan sebilah senjata tajam (pupus) dan mengena pada pahasebelah kiri saksi korban.Menimbang bahwa Dari fakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan yang di peroleh dari keterangan saksisaksiHalaman 9 dari 12 Halaman Putusan
14 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SUGITO, beralamat di Dusun Pupus RT. 006 RW. 005, Desa Bacem, Kecamatan Ponggok,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagal ................0.+200+22++2+ PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 22222TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa
3 — 0
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2013/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Toyomarto RT. 01 RW. 02, Desa Pupus, Kecamatan Ngebel,Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo
atas nama Penggugat, telah bermeterai cukup dan ternyata telah sesuaidengan aslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat bernamaPutusan No.xxxxPdt.G/2013/PA.Po.Hal 7 dari 13 halPENGGUGAT, bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna, sehingga telah terbukti bahwa Penggugat adalah penduduk di WilayahKabupaten Ponorogo;Menimbang, bahwa P. 3, adalah Surat Keterangan dari Kepala Desa Pupus
21 — 4
KUROTIN AYUNIN, Perempuan, Umur 29 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Dusun Pupus, Rt.03, Rw.04, Desa Bacem, KecamatanPonggok, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun sakSiSakSi; 222 ooo nnn enon nnn nnn nn nnn nn ne nnn nnn ne nnn nnne=TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 05Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
14 — 2
FATONI, lakilaki, umur 60 tahun, pekerjaan Petani, agama Islam, tempattinggal Dusun Pupus Rt.002 Rw.004 Desa Bacem KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiEE ere Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut; 22220 nn nn nne nnn merce neTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi;0 nn nnn nnnnennnnncnnnnnneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 19Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
153 — 134
Perusahaan Perkebunan Panggungsari,padahal Tergugat I belum memenuhi kewajibannya kepada Penggugat salah satunyadengan cara mengajukan permohonan perpanjangan Jangka Waktu Hak Guna UsahaNo. 1/Desa Karee, Hak Guna Usaha No. 1/Desa Banaran dan Hak Guna Usaha No.1/Desa Pupus yang terletak di Kabupaten Madiun dan Ponorogo yang dimohonkankepada Turut Tergugat III; Sehingga adalah patut proses permohonan perpanjangan Jangka Waktu Hak GunaUsaha No. 1/Desa Karee, Hak Guna Usaha No. 1/Desa Banaran dan Hak
Guna UsahaNo. 1/Desa Pupus yang terletak di Kabupaten Madiun dan Ponorogo yang dimohonkanPage 6 of 37 Putusan Nomor. 817/Pdt.G/2013/PN.Sbykepada Turut Tergugat II, untuk dihentikan sampai perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap; 15.Bahwa Tergugat II dengan iktikad tidak baik dan kurang teliti serta cermat telah16.17.18.19.memperdayai Penggugat untuk segera menandatangami akta perdamain No. 65 tanggal15 Februari 2005 yang langsung ditindaklanjuti dengan penandatanganan AktaPerjanjian Jual Beli
/Desa Pupus yang terletak di Kabupaten Madiun danPonorogo; Yang kesemuanya akan diajukan dalam Permohonan tersendiri ; 23.
Agar memanggil para pihak untuk memeriksa perkaraint dan berkenan memutuskan dalam Pokok Perkaranya sebagai berikut : DALAM PROVISI;Memerintahkan kepada Turut Tergugat JI untuk tidak mem proses permohonanperpanjangan Jangka Waktu Hak Guna Usaha No. / Desa Karee, Hak Guna Usaha No.1 /Desa Banaran dan Hak Guna Usaha No. 1/Desa Pupus yang terletak di Kabupaten Madiundan Ponorogo yang dimohonkan kepada Turut Tergugat III, untuk dihentikan sampaiperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap; DALAM POKOK
Zainul Arifm No.2,Perum Ketapang Indah Blok B2 No. 45 Jakarta 11140; Sertifikat Hak Guna Usaha No. 1/Desa Karee, Hak Guna Usaha No.I/Desa Banarandan Hak Guna Usaha No.l/Desa Pupus yang terletak di Kabupaten Madiun danPONnOLO$0; ~~ == nn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn8.
21 — 6
terdakwa Wuri yangpernah kos di rumahnya pak Carik Dk Kwarasan KecGrogol Kab Sukoharjo ;13Atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah pulamemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 4 September 2010 sekitarjam 05.00 WIB di rumah saksi I di Dk Tanjunganom RT 05RW 06 Ds Kwarasan Kec Grogol Kab Sukoharjo terdakwatelah mengambil sebuah tabung as LPG 3 ( tiga ) kgwarna Hijau Pupus
dibawahkekuasannya yang nyata dan mutlak dan barang tersebut sudahberpindah tempat Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksiyang antara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian /ada hubungannya, dikuatkan oleh keterangan terdakwa yangmengakui perbuatannya di persidangan dan adanya barangbarang bukti maka diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 September 2010 sekitarjam 05.00 WIB terdakwa telah mengambil sebuah tabunggas LPG 3 ( tiga ) kg warna Hijau Pupus
HERI SUSANTO Als. UNYIL Bin SARJONO
20 — 6
Pogalan kab.Trenggalek kembali kepada yang berhak melalui terdakwa ; 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang 43 cm dan 1(satu) pasang sandal jepit ukuran 41 merk ardiles dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar sarung warna kotakkotak hijau pupus dan biru yang bertuliskansarung sutra 210 AlHikam kembali kepada ZAINAL ABIDIN Dsn. Krandegan Rt.07 Rw. 03 Ds. Krandegan Kec. Gandusari Kab. Trenggalek;4.
Trenggalek (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang 43 cm dan 1(satu) pasang sandal jepit ukuran 41 merk ardiles; 1 (satu) lembar sarung warna kotakkotak hijau pupus dan biru yang bertuliskansarung sutra 210 AlHikam kembali kepada ZAINAL ABIDIN Dsn. Krandegan Rt.07 Rw. 03 Ds. Krandegan Kec. Gandusari Kab.
Trenggalek;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;e 1(satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang seluruhnya 43cm ;e 1(satu) pasang sandal jepit ukuran 41 merk ARDILES ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1(satu) lembar sarung warna kotakkotak hijau pupus dan biru yang bertuliskansarung sutra 210 ALHIKAM;Dikembalikan kepada ZAINAL ABIDIN Dusun Krandegan RT.07 RW.03. Desa.Krandegan, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek ;8.
Pogalan kab.Trenggalek kembali kepada yang berhak melalui terdakwa ; (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang 43 cm dan 1(satu) pasang sandal jepit ukuran 41 merk ardiles dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) lembar sarung warna kotakkotak hijau pupus dan biru yang bertuliskansarung sutra 210 AlHikam kembali kepada ZAINAL ABIDIN Dsn. Krandegan Rt.07 Rw. 03 Ds. Krandegan Kec. Gandusari Kab.
103 — 59
terdakwa Kaspin Sutejo Bin Maryadi (Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua;- Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas;- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya pada keadaan semula;- Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju batik seragam sekolah warna hijau pupus
Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah baju batik seragam sekolah warna hijau pupus;1 (Satu) buah rok kotakkotak warna hijau kuning orange;1 (satu) buah celana dalam warna kuning;Dikembalikan kepada saksi korban Siti Zubaidah. 1(satu) baju seragam TK warna hijau tua; 1(satu) buah celana dalam warna hijau muda bergambar baby love;Dikembalikan kepada saksi korban Rima Azelia. 1(satu) buah sarung kain warna kombinasi;Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
kecil dipagi hari alatkelaminnya agak tegang;e Bahwa setelah ditahan alat kelamin Terdakwa tidak dapat tegang sama sekali;e Bahwa Terdakwa keberatan dan tidak membenarkan keterangan Saksisaksidipersidangan;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan dan telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, masingmasing membenarkan keberadaanya, yakni berupa:e 1 (satu) buah baju batik seragam sekolah warna hijau pupus
Terdakwa harus dibebaskan daridakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari seluruhdakwaan, maka berdasarkan pasal 97 KUHAP kepada Terdakwa haruslahdiberikan rehabilitasi;Menimbang, bahwa oleh karena selama menjalani pemeriksaanTerdakwa telah ditahan sedang Terdakwa tidak terbukti bersalah dandibebaskan dari dakwaan maka Terdakwa harus segera dikeluarkan ataudibebaskan dari tahanan:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) buah baju batik seragam sekolah warna hijau pupus
Menyatakan terdakwa Kaspin Sutejo Bin Maryadi (Alm) tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaankesatu dan dakwaan kedua;e Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas;e Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya pada keadaan semula;e Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju batik seragam sekolah warna hijau pupus
88 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pihak Muklis pupus keturunnya, maka yang berhak mewarisi hartasengketa (harta jurai Muklis) adalah pihak Daud Zairi (Penggugat) bukananakanak Muklis (Tergugat);5.
Dalam kesepakatan ini juga disebutkan bahwakedudukan harta pusaka tetap warismewaris satu sama lainnya, denganketentuan bahwa kalau pihak Gadidjah (Nenek Penggugat) habis/pupus, hakwaris untuk memiliki jatuh kepada Amai Maradjan (Nenek Tergugat),demikian pula sebaliknya, kalau Amai Maradjan habis/pupus, hak memilikiHalaman 4 dari 25 hal. Put.
Nomor 1673 K/Pdt/2016harta pusaka tinggi itu pindah dan beralih, diwarisi oleh pihak Gadidjah.Disini jelas bahwa tanah obyek perkara adalah harta pusaka tinggi kaumPenggugat yang dikarenakan pihak Muklis (Cucu Amai Maradjan) habis/pupus maka penguasaannya beralin kepada Penggugat yang merupakanpihak Gadidjah;Bahwa akibat perbuatan Orangtua/suami Tergugat A dan Tergugat B yangtelah mengurus sertifikat kepada Tergugat C dan juga telah menjaminkannyakepada Tergugat D berdasarkan hak tanggungan yang
119 — 66
Ngawi35. 18/02/15 919484P Farida Jungke karas 1.573.8Ngawi36. 19/02/15 919484W Lastri Pasar maospati 1.743.0ais 19/02/15 919484V Bintang Banaran sambung 939.25terang macan Sragen38. 23/02/15 919533B Haryanto /Pasar besar 1.630.7Ngawi39. 24/02/15 919083N Rian jaya Pasar ngawi purba = /1.554.1.Ngawi40. 24/02/15 919533E Giono Pasar manggung 1.847.7 Pangkur, Ngawi 41. 24/02/15 919533F Giono Pasar manggung 366.75Pangkur, Ngawi42. 26/02/15 919533P MM Poncol, Magetan 2.565.0Barokah43. 26/02/15 9195330 Sinar Pupus
19/02/15 919484W Lastri Pasar maospati 1.743.0ae 19/02/15 919484V Bintang Banaran sambung 939.25terang macan Sragen38. 23/02/15 919533B Haryanto /Pasar besar 1.630.7Ngawi39. 24/02/15 919083N Rian jaya Pasar ngawi purba = /1.554.1.Ngawi Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 31 6/Pid.B/2016/PN.Sda. 40. 24/02/15 919533E Giono Pasar manggung 1.847.7Pangkur, Ngawi41. 24/02/15 919533F Giono Pasar manggung 366.75Pangkur, Ngawi42. 26/02/15 919533P MM Poncol, Magetan 2.565.0Barokah43. 26/02/15 9195330 Sinar Pupus