dari pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah terbukti melanggar syarat taklik talak yangpernah Tergugat ucapkan yaitu angka 1, 2 dan 4 dan Penggugat tidak ridloatas tindakan Tergugat tersebut, kemudian di persidangan telah menyerahkanuang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, dengandemikian persyaratan untuk diberlakukan jatuhnya talak atas pelanggaransyaratsyarat tersebut telah terpenuhi, sesuai dengan ibarat dalam KitabFatawa Ramli Fil Qubro

dari pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah terbukti melanggar syarat takliktalak yang pernah Tergugat ucapkan yaitu angka 1, 2 dan 4 dan Penggugattidak ridlo atas tindakan Tergugat tersebut, kemudian di persidangan telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadl, dengan demikian persyaratan untuk diberlakukan jatuhnya talak ataspelanggaran syaratsyarat tersebut telah terpenuhi, sesuai dengan ibaratdalam Kitab Fatawa Ramli Fil Qubro

yang pernah diucapkansesudah akad nikah ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah terbukti melanggar syarat taklik talak yangpernah Tergugat ucapkan yaitu angka 2 dan 4 dan Penggugat dipersidangantelah menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadl, dengan demikian persyaratan untuk diberlakukan jatuhnya talak ataspelanggaran syaratsyarat tersebut telah terpenuhi, sesuai dengan ibarat dalamKitab Fatawa Ramli Fil Qubro

Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah terbukti melanggar syarat taklik talak yangpernah Tergugat ucapkan yaitu angka 2 dan 4 dan Penggugat di persidangantelah menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) sebagaihal 8 dari 11 Put No 0180/Pdt.G/2016/PA.Skhiwadl, dengan demikian persyaratan untuk diberlakukan jatuhnya talak ataspelanggaran syaratsyarat tersebut telah terpenuhi, sesuai dengan ibarat dalamKitab Fatawa Ramli Fil Qubro

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telahditentukan Pemohon hadir sendiri dan pada persidangan yangkeenam Pemohon memberikan kuasa kepada Ahmad Qubro, SH,Pengacara Penasehat Hukum yang berkantor di Advokat AhmadQubro, SH S&Associatet yang berkantor di Perum Villa MitraBlok B.6 Phone 0711 7948612 Bukit lama Palembang dan telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan

kuasa kepada H.Zoekmi Dwiwarna, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat dari Kantor Hukum Zoekmi Suhaidi & Rekan,berkantor di Jalan HBR Motik, KM 8, Komplek KelapaIndah E23, RT 29, Kelurahan Karya Baru, KecamatanAlangAlang Lebar, Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 November 2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:NAZARUDDIN BIN MALIKI, bertempat tinggal Lr.Sriraya, Nomor 42, RT 42, RW 15, Kelurahan Plaju Ulu,Kecamatan Plaju, Kota Palembang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Achmad Qubro

7 dari 10 Put No 0169/Pat.G/2016/PA.SkhMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah terbukti melanggar syarat taklik talak yangpernah Tergugat ucapkan yaitu angka 2 dan 4 dan Penggugat di persidangantelah menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadl, dengan demikian persyaratan untuk diberlakukan jatuhnya talak ataspelanggaran syaratsyarat tersebut telah terpenuhi, Sesuai dengan ibarat dalamKitab Fatawa Ramli Fil Qubro

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Eka Setia Wulandari Binti Suyatno untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fathul Qubro Romi Cuputra;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Dayan Masjid,RT.03 RW.00, KELURAHAN, KECAMATAN, KabupatenLombok Timu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan guruhonor RA Pondok Pesantren Darul Qubro

Tanda Pengenal Sementara Advokat atas nama Sayuti dariPeradi tertanggal 10 Maret 2011, sesuai dengan aslinya diberi tanda P 1011 Fotocopy berita acara pengambilan sumpah dari Pengadilan TinggiPekanbaru atas nama Sayuti tertanggal 30 November 2010, sesuai denganaslinya diberi tanda P 11 :12 Fotocopy kartu iuran Komite SMP Negeri 6 Batam atas nama RobbyAnugrah, sesuai dengan aslinya diberi tanda P 12 ;13 Fotocopy laporan hasil belajar peserta didik sekolah dasar SDN 005 Kotabatam atas nama Fathul Qubro

Romi Saputra, sesuai dengan aslinya diberitanda P 13 :1414 Fotocopy iuran spp kursus bahasa inggris atas nama Robby A sesuaidengan aslinya diberi tanda P 4 ;15 Fotocopy iuran spp kursus bahasa inggris atas nama Fathul Qubro sesuaidengan aslinya diberi tanda P 15 ;16 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil atas nama DianIslamiati Essami Cuputri, sesuai dengan aslinya di beri tanda P Menimbang, bahwa demikian pula Tergugat telah mengajukan surat buktiberupa fotocopy yang telah dibubuhi

hatinya, maka mutah diberikan oleh Pemohonkepada Termohon sekurang kurangnya haruslah dapatmengurangi kepedihan hatinya akibat dicerai talak olehsuaminya, hal tersebut sejalan dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab AlFigh al Islamy wa Adillatuhu Juz VIIhalaman 321 yang kemudian diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini yang artinya:Pemberian Mutah itu agar bekas isteri terhibur hatinya,dapat mengurangi kepedihan hati akibat cerai talak, dankalau bukan talak bain qubro

PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2015/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Travel Khadijatul Qubro, tempatkediaman di KABUPATEN BONE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaantidak

Pesanggrahan Jakarta Selatan.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama ACHMAD QUBRO, SH,Advokat berkantor di Jalan Mangga No. 10 H Rt 32 Kel 30 Ilir Kec ir Barat IIPalembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 November 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang Nomor744/SK/2014/PN.Plg tanggal 24 November 2014 selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANKMS.

juta rupiah ) perhari setiap ia lalai memenuhi isi putusandalam perkara ini terhitung 8 hari ( delapan ) sejak putusan dalam perkara inidiucapkan sampai dilaksanakannya eksekusi;e Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulumeskipun diajukannya verzet, banding atau kasasi;e Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap Kuasa Hukumnya yang bernama Achmad Qubro

maka Mutah yang diberikan oleh Pemohon kepada Termohonsekurangkurangnya haruslah dapat mengurangi kepedihan hatinya akibat dicerai talakoleh suaminya, hal tersebut sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab AlFigh al Islamy wa Adillatuhu Juz VI halaman 321 yang kemudian diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini yang artinya: PemberianMut ah itu agar bekas isteri terhibur hatinya, dapat mengurangi kepedihan hati akibatcerai talak, dan kalau bukan talak bain qubro

terhiburhatinya, maka mutah diberikan oleh Pemohon kepada Termohonsekurang kurangnya haruslah dapat mengurangi kepedihanhatinya akibat dicerai talak oleh suaminya, hal tersebutsejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Fighal Islamy wa Adillatuhu Juz VII halaman 321 yang kemudiandiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalampertimbangan putusan ini yang artinya: Pemberian Mutah ituagar bekas isteri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan hati akibat cerai talak, dan kalau bukan talakbain qubro

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 2498/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oa fF oN >he8Nama lengkap : Muhammad Ilham Alias Ilham;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/9 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Suka Setia Gg.Badawi Qubro Desa PematangJohar Kecamatan

hatinya, maka mutah diberikan oleh Pemohonkepada Termohon sekurang kurangnya haruslah dapatmengurangi kepedihan hatinya akibat dicerai talak olehsuaminya, hal tersebut sejalan dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab AlIFigh al Islamy wa Adillatuhu Juz VIIhalaman 321 yang kemudian diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini yang artinya:Pemberian Mut ah itu agar bekas isteri terhibur hatinya,dapat mengurangi kepedihan hati akibat cerai talak, dankalau bukan talak bain qubro

PU Pengairan No.19 RT.11/05 Kelurahan Sukamaju Kecamatan SakoPalembang ;SISWANTORO bin KUSAIN, bertempat tinggal di Jalan Tunas Harapan No.234 RT.03/02 Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako Palembang, dalam halini memberi kuasa kepada ACHMAD QUBRO, SH., Advokat, berkantor diKomplek Villa Mitra Blok B No.6 Palembang ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding ;melawan:1.

ABUBAKAR BIN ANWAR, bertempat tinggal di Jalan D.l.Panjaitan No. 07 RT. 51, Kelurahan 16 Ulu, Palembang, dalamhal ini memberi kuasa kepada ACHMAD QUBRO,SH, Advokat,berkantor di Perum Villa Mitra Blok B.6, Bukit Lama, Palembang,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding ;melawan:Hj.

hatinya, maka mutah diberikan oleh Pemohonkepada Termohon sekurang kurangnya haruslah dapatmengurangi kepedihan hatinya akibat dicerai talak olehsuaminya, hal tersebut sejalan dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab AIlFigh al Islamy wa Adillatuhu Juz VIIhalaman 321 yang kemudian diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini yang artinya:Pemberian Mutah itu agar bekas isteri terhibur hatinya,dapat mengurangi kepedihan hati akibat cerai talak, dankalau bukan talak bain qubro