RAJIB, 29. SUHENDRA, 30. ARIMAN, 31. EMAN SUPRIATNA, 32. TATA SUJANA, 33. ERWIN WINANDAR, 34. RONI WIJAYA, 35. BIDIN tersebut;

KOMARUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKampung Karokrok Selatan RT.001/RW.001, Kelurahan Kalijaya,Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang;27.ASEP ABDULLOH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Krajan RT.003/ RW.001, Kelurahan SumurKondang, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;28.RAJIB, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diCiminder RT.011/RW.005, Kelurahan Lemahmulya, KecamatanMajalaya, Kabupaten Karawang;29.SUHENDRA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat

bin 3.249.575,0021 Agus Agustus 2005 s/d Februari 2015 9 Thn 6 bin 3.249.575,0022 Apandi Mi 2009 s/d Februari 2015 5 Thn 7 bin 3.249.575,0023 = Iman Sulaeman September 2009 s/d Februari2015 5 Thn 5 bin 3.249.575,0024 ~Ade Irman November 2009 s/d Februari2015 = 5 Thn3bin 3.249.575,0025 Irpan Dadi Oktober 201 1 s/d Februari 2015 3 Thn 4 bin 3.249.575,0026 ~Komarudin Mei 20 1 1 s/d Februari 20 15 3 Thn 9 bin 3.249.575,0027 Asep Abdullolah September 201 1 s/d Februari2015 3Thn5bin 3.249.575,0028 = Rajib

4Thn7 bin 3.249.575,00 x 5x2 32.495.750,0020 Sade Anwar 9 Thn 6 bin 3.249.575,00 x 9x2 58.492.350,0021 Agus 9Thn6 bin 3.249.575 ,00x9x 2 58.492.350,0022 Apandi 5 Thn7 bin 3.249.575,00 x 6 x 2 38.994.900,0023 Iman Sulaeman 5 Thn 5 bin 3.249.575,00 x6 x2 38.994.900,0024 Ade Irman 5 Thns bin 3.249.575,00 x6x2 38.994.900,0025 Iroan Dadi 3 Thn 4 bin 3.249.575 ,00x4x2 25.996.600,0026 Komarudin 3 Thn 9 bin 3.249.575,00x 4x .2 25.996.600,0027 Asep Abdullolah 3 Thn 5 bin 3.249.575,00x4x2 25.996.600,0028 Rajib

Nomor 580 K/Pdt.susPHI/2015 19 Elin Rp 2. 496.375,00 X 600% 14.978.250,0020 Sade Anwar Rp 2. 496.375,00 X 600% 14.978.250,0021 Agus Rp 2. 496.375,00 X 600% 14.978.250,0022 Apandi Rp 2. 496.375,00 X 600% 14.978.250,0023 Iman Sulaeman Rp 2. 496.375,00 X 600% 14.978.250,0024 Ade Irman Rp 2. 496.375,00 X 600% 14.978.250,0025 Irpan Dadi Rp 2. 496.375,00 X 600% 14.978.250,0026 Komarudin Rp 2. 496.375,00 X 600% 14.978.250,0027 Asep Abdullolah Rp 2. 496.375,00 X 600% 14.978.250,0028 Rajib Rp 2. 496.375,00

RAJIB, 29. SUHENDRA,30. ARIMAN, 31. EMAN SUPRIATNA, 32. TATA SUJANA, 33. ERWINWINANDAR, 34. RONI WIJAYA, 35. BIDIN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2015 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H.,M.H., M.Kn. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.

PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2020/PA.Bitg7 My) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Dispensasi Kawin dalam perkara yang diajukan oleh :RAJIB MANANUNGA Bin MAHMUD, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat kediaman diLingkungan I, RT 007, RW 001, Kelurahan PatetenSatu, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung,selanjutnya disebut

Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMulkia Salihah Mananunga binti Rajib Mananunga untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaAndika Musa bin Mahmud Musa;3.

dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomidikarenkana belum mapannya secara pekerjaan, efek social dalam kehidupanmasyarajat dan dampak psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkanpermohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituMULKIA SALIHAH MANANUNGA Binti RAJIB

bahkansudah melakukan hubungan layaknya suami istri dan sekarang anakPemohon telah hamil 4 bulan dan hubungan antara keduanya semakin harisemakin dekat dan akrab;halaman 6 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Bitg.Bahwa ia menyatakan bahwa keluarga calon suami anak Pemohonmenyetujui dan tidak keberatan atas rencana pernikahan tersebut;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Ssuratsurat sebagai berikut :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon RAJIB

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MULKIASALIHAH MANANUNGA Binti RAJIB MANANUNGA untuk dinikahkandengan seorang lakilaki yang bernama ANDIKA MUSA Bin MAHMUDMUSA;3.

Rajib;b. Asis T;Dengan maskawin berupa 2 pohon kelapa;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 34tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 17 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5.

Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan Pada tahun 1993 di wilayahKantor urusan Agama Kecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah perjaka sedangkanPemohon II adalah perawan;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon yang berada wilayah hukum KUA Kecamatan Pakue Tengah KabupatenKolaka Utara;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Andai;Bahwa yang menjadi saksi perkawinan tersebut adalah Rajib

pernikahan tersebut dilaksanakan Pada tahun 1993 di wilayahKantor urusan Agama Kecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara;e Bahwa saat menikah status Pemohon adalah perjaka sedangkanPemohon II adalah perawan; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon yang berada wilayah hukum KUA Kecamatan Pakue Tengah KabupatenKolaka Utara;e Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Andai;e Bahwa yang menjadi saksi perkawinan tersebut adalah Rajib

Penyidik Atas Kuasa PU:
Rajib Mustofa
Terdakwa:
1.SARTONO Bin SANISTAM
2.KARIM Bin HASANUDIN
3.SUGIYANTO anak dari NITI REJO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Imam Prayitno bin Joko Puryanto) kepada Penggugat (Rofiani binti Moh Rajib);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

SALINANPUTUSANNomor 0757/Pdt.G/2018/PA.KdsandDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai gugat antara:Rofiani binti Moh Rajib, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal semula diKelurahan Wergu Wetan RT.002 RW.005, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, dan sekarang bertempat tinggal di rumahorang tuanya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Imam Prayitno binJoko Puryanto) terhadap Penggugat (Rofiani binti Moh Rajib);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/89/I/06, atas nama DwiImam Prayitno bin Joko Puryanto dengan Rofiani binti Moh Rajib, yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus pada tanggal 20Januari 2006. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dansetelah dicocokan Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diparaf dan diberi tanggal oleh Ketua Majelis serta ditandalP.3;B. Saksi:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Imam Prayitno binJoko Puryanto) kepada Penggugat (Rofiani binti Moh Rajib);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKudus, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota, Kabupaten Kudus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal 10 dari 12 hal Put.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TEGUH MAULUDIN Bin DADAN SOLEHUDIN Diwakili Oleh : MUHAMAD RAJIB BACHTIAR, Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DHANITYA PUTRA PRAWIRA, SH

TTEUrusan Agama Kecamatan Ibu, Kabupaten Halmahera Barat, pada tanggal27 September 2015, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mainan Sahidi dengan mahar berupasebuah cincin emas seberat 2 gram dan sudah dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah Syamsul Sahim dan Rajib Sahib;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Ii mengajukan pengesahannikah karena Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam register buku nikahsekaligus untuk mendapatkan buku nikah ;Menimbang

dalildalil permohonan nya,Pemohon dan Pemohon Hl telah menghadirkan dua orang saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ibu, Kabupaten Halmahera Barat, pada tanggal 27 September2015, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Rajib

Sahib dengan maharberupa sebuah cincin emas seberat 2 gram dan yang menjadi saksi nikah adalahSyamsul Sahim dan Rajib Sahib.

Rajib, P dengan mahar 10 (Sepuluh) manyam emas telahdibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim yangmenghalangi perkawinan dan Pemohon dengan Pemohon II tidak dalamikatan perkawinan dengan orang lain;4. Bahwa Penohon dan Pemohon II setelah menikah terus hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri ba*daddulkhul secara rukun dan damaiserta dalam pergaulan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;5.

Rajib lalu mahar yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa mahar seberat 10(sepuluh) mayam dibayar tunai;** Bahwa sepengetahuan saksi selama terikat perkawinan Pemohon danPemohon II telah mempunyai 2 (dua) orang anak;** Bahwa sepengetahuan saksi selama dalam perkawinan antaraPemohon dan Pemohon li tidak pernah terjadi perceraian hingga saatini Pemohon dan Pemohon II masih tinggal bersama ;* Bahwa sepengetahuan saksi selama terikat pernikahan Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II

Rajib lalu mahar yangHal. 5 dari Hal.

Rajib.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : SUBHAN Bin Alm IBRAHIM
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RANDI Bin RAJIB
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SAKIR Bin TALLE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HAFIDZ LISTYO KUSUMO,S.H.

Nama lengkap : RANDI bin RAJIB;2. Tempat lahir : Pangkep;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/10 Oktober 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Alamat KTP: JI. Karang Rejo RT.015 Kelurahan KarangRejo Kecamatan Tarakan Barat Kota TarakanKalimantan Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa RANDI bin RAJIB ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 10 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2018;2.

Hakim Banding selama 30 (tiga puluh) hari,sejak tanggal 12 Juni 2019 sampai dengan tanggal 11 Juli 2019;10. 10.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur selama 60(enam puluh) hari, sejak tanggal 12 Juli 2019 sampai dengan tanggal 9 September2019;Para Terdakwa di dalam persidangan Pengadilan Tingkat Pertama di dampingiPenasehat Hukum Nazamuddin, S.H. dan Vetherson Salomo Sagala, S.H.berdasarkan Penetapan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Tar tanggal 2 April 2019;Terdakwa II RANDI bin RAJIB

KalimantanUtara, kemudian Terdakwa Muhamad Sakir bin Talle mengajak keponakannyayaitu Terdakwa II Randi bin Rajab untuk datang ke rumah Terdakwa Subhan binalmarhum Ibrahim setelah itu Terdakwa IIl Muhammad Sakir bin Talle bersamadengan Terdakwa II Randi bin Rajib pergi menuju rumah Terdakwa Subhan binAlmarhum Ibrahim, sesampai di rumah Terdakwa Subhan bin AlmarhumIbrahim, Terdakwa Subhan bin Almarhum Ibrahim menyampaikan bahwaTerdakwa Subhan bin Almarhum Ibrahim mendapat perintah dari saksi Faisal

Penasihat Hukum Terdakwa II RANDI bin RAJIB, sebagaimana aktapemberitahuan permintaan banding, yang dibuat Juru Sita PenggantiPengadilan Negeri Tarakan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Tar tanggal 20 Juni2019;3.

Penasihat Hukum Terdakwa Il RANDI bin RAJIB, sebagaimana suratpemberitahuan memeriksa berkas banding yang dibuat oleh Juru SitaPengadilan Negeri Tarakan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Tar tanggal 24 Juni2018;6.

NAFIAH selaku pemiliknyaTerdakwa mengambil (satu) buah Monitor LCD merk Inforce warna merah hitam dengan caramemasukkannya ke dalam tas warna abuabu merk Volcom yang telah dibawa Terdakwasebelumnya kemudian Terdakwa langsung pergi meninggalkan Warnet 35Net tersebut denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario DA 6344 LF dan Terdakwa pergi lagi ke warnet WinNet di Tanjung Rema Martapura dan mengambil (satu) buah Monitor LCD 18 inch merkSamsung namun perbuatan Terdakwa diketahui Saksi MUHAMMAD RAJIB

Bin ANWAR Bdan Terdakwa langsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario namunberhasil dikejar dan dihentikan oleh Saksi MUHAMMAD RAJIB Bin ANWAR B dengan caraditendang sehingga Terdakwa terjatuh kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa dandiamankan di Polres Martapura, dikarenakan Terdakwa juga mengambil (satu) buah MonitorLCD merk Inforce warna merah hitam di Warnet 35Net samping Museum Kel.

Saksi MUHAMMAD RAJIB Bin ANWAR B, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011 sekitar jam 18.30 Witabertempat di Warnet Win Net jalan Tanjung Rema Martapura Kab.

Banjar dengan maksud yang telah direncanakan untukmengambil LCD lagi, setelah Terdakwa berhasil mengambil monitor LCD merkSamsung tanpa seijin dari pemiliknya di warnet tersebut Terdakwa masukan ke dalam tasmiliknya akan tetapi perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh penjaga warnet tersebutyaitu Saksi MUHAMMAD RAJIB Bin ANWAR B dengan cara mendatangi Terdakwadan menanyakan mana LCDnya dan Terdakwa pun mengakui bahwa LCD tersebut telahdiambil oleh Terdakwa.

Selanjutnya Terdakwa disuruh duduk oleh Saksi MUHAMMADRAJIB Bin ANWAR B kemudian Saksi MUHAMMAD RAJIB Bin ANWAR Bmenanyakan apa yang ada di dalam kotak dan dijawab Terdakwa itu baju, setelahdiperiksa oleh penjaga warnet ternyata isi kotak tersebut adalah monitor, kemudianTerdakwa lari namun Terdakwa akhirnya berhasil ditangkap massa dan Terdakwaakhirnya mengakui bahwa monitor yang didalam kotak tersebut adalah hasil curianTerdakwa di Banjarbaru kemudian Terdakwa dibawa ke Polres Banjar dan tidak

RAJIB"kau tanya HENDRIK CENDRA Als ALUK mana orangnya Sdr. RAJIBjawab iyalah setelah itu Sdr. RAJIB langsung pergi menemui Sdr. HENDRIKCENDRA Als ALUK kearah belakang, Kemudian Sdr. RAJIB kembali lagikeruang P2U dan langsung mengatakan kepada Sdr. DARMADI Als DAR kata pak HENDRIK CENDRA Als ALUK sebentar lagi orangnya sampaiSdr. DARMADI Als DAR jawab tye ke, tidak lama kemudian sekira pukul03.08 Wib Sdr.

RAJIB membuka lobang pintu P2U untukmelihat keadaan diluar;Setelah itu Sdr. DARMADI Als DAR mengatakan kepada Sdr. RAJIBkau hubungi HENDRIK CENDRA Als ALUK suruh orang nya yangdidepan gedor, sekalian kau ambilkan handphone abang diruangterdakwa DEDI RAHMADI Als DEDI Sdr. RAJIB jawab iye lah bangkemudian Sdr. RAJIB pergi menemui Sdr.

RAJIB JIB panggil pak dedi jak untuk jemputtamu diluar Sdr. RAJIB jawab iye dan dia langsung pergi menuju ruangterdakwa DEDI RAHMADI Als DEDI diruang BIMKEMAS, dan Sdr. DARMADIAls DAR mengikutinya dari arah belakang, dan Sdr. DARMADI Als DARsebelum sampai diruang Terdakwa DEDI RAHMADI Als DEDI, Sdr. DARMADIAls DAR melihat Sdr. DAUD keluar bersama Sdr. RAJIB dari ruang terdakwaDEDI RAHMADI Als DEDI;Kemudian Sdr. DARMADI Als DAR, Sdr. DAUD dan Sdr.

RAJIB pergimenuju ruang P2U, sesampainya disana Sdr. RAJIB mengatakan kepadaSdr. WIRAKA PUTRA MANGGALA ALS RAKA Pak DEDY ngak bisa kedepan yang ambilnya ini aja Pak, sambil menunjuk Sdr.

dijawab bundaran lalutelpon Saksi tutup, Sekira pukul 03.08 Wib Saksi WIRAHADI KUSUMAAls ADI menghubungi HP Saksi dan mengatakan saya sudah ada didepan Saksi jawab "gedor aja pintunya dan Saksi WIRAHADI KUSUMAAls ADI menutup telpon, tidak lama kemudian Sdr RAJIB mendatangiSaksi dan mengatakan mane orangnye, suruh gedorlah Saksi jawabudah saya suruh gedor dah", lalu Sdr RAJIB pergi kedepan lagi, tidaklama kemudian HP Saksi dihubungi oleh HP Sdr RAJIB, Saksimendengar suara Suruh gedorlah orangnya Saksi

RAJIB AZRI Bin ANSHORY, umur 21 tahun, agama Islam, tempat tinggal diJalan Lintas Timur Gang 2000, RT 3 RW 2, Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur,Kecamatan Pangkalan Kerinci, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik saudara dua pupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal dengan Tergugatsejak ia menikah dengan Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim wajib memeriksa saksisaksi dari keluarga atau orang terdekatdengan Penggugat dan Tergugat untuk mendapatkan kebenaran yang lebih meyakinkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dua orangsaksi dari keluarga atau orang dekat Penggugat yang telah dihadirkan di depanpersidangan masingmasing bernama RIDWAN bin RUSMAN dan RAJIB AZRI binANSHORY yang telah memberikan keterangan seperti telah disebutkan di atas, untukselanjutnya akan dipertimbangkan

lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi RIDWAN bin RUSMAN dan RAJIB AZRI binANSHORY menerangkan bahwa keduanya pernah melihat pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat bahkan pernah memukul Penggugat, sehingga rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi.

Rajib, Sdr.Rizki, Sdr. Zaki, Sdr. Yusuf Abdullah dan Sdr. Bintang Daffa yang sedangberkumpul membawa sepeda motor, selanjutnya seorang lakilaki yangbertindak sebagai supir langsung menghalangi atau memalang sepeda motormilik anak Saksi/korban Sahrul Hidayat yaitu 1 (Satu) unit motor merk YamahaMio Soul Warna : Hitam, hingga motor tersebut tidak bisa jalan karenaterhalangi mobil pelaku, kemudian 3 (tiga) orang pelaku yang ada di dalammobil yaitu Terdakwa, Sdr. SUHEMAN, dan Sdr. Yahya Setia D.

Rajib, Sdr. Rizki, Sdr. Zaki, Sdr.

Rajib, Sdr. Rizki, Sdr. Zaki, Sdr. Yusuf Abdullah dan Sdr. BintangDaffa dengan membawa sepeda motor;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dan temantemannya dengan cara salah seorang pelaku yang bertindak sebagaisopir langsung menghalangi atau memalang sepeda motor milik Saksithingga motor tersebut tidak bisa jalan karena terhalangi mobil tersebut;Bahwa kemudian 3 (tiga) orang pelaku yang ada di dalam mobil yaituTerdakwa, Sdr. Suheman, dan Sdr. Yahya Setia D.

Rajib, Sdr. Rizki, Sdr. Zaki dan Sdr. BintangDaffa dengan membawa sepeda motor; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dan temantemannya dengan cara salah seorang pelaku yang bertindak sebagaisopir langsung menghalangi atau memalang sepeda motor milik Sdr.Sahrul Hidayat hingga motor tersebut tidak bisa jalan karena terhalangimobil tersebut; Bahwa kemudian 3 (tiga) orang pelaku yang ada di dalam mobil yaituTerdakwa, Sdr. Suheman, dan Sdr. Yahya Setia D.

Rajib, Sdr. Rizki, Sdr. Zaki, Sdr. Yusuf Abdullahdan Sdr. Bintang Daffa yang sedang berkumpul membawa sepedamotor; Bahwa kemudian seorang lakilaki yang bertindak sebagai sopirlangsung menghalangi atau memalang sepeda motor milik anakSaksi/korban Sahrul Hidayat yaitu 1 (Satu) unit motor merk Yamaha MioSoul Warna : Hitam, hingga motor tersebut tidak bisa jalan karenaterhalangi mobil pelaku; Bahwa setelah itu 3 (tiga) orang pelaku yaitu Terdakwa, Sdr. Suherman,dan Sdr. Yahya Setia D.

Ginting membawa dan mengamankan Dede Setiawan Alias Dede(Dituntut dalam Berkas Terpisah) beserta barang bukti miliknya sertamengamankan Terdakwa beserta barang bukti miliknya ke PolsekPerbaungan yang diteruskan kepada Polres Serdang Bedagai guna proseshukum lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan interogasi oleh pihak Polres Serdang Bedagaiterhadap Terdakwa, kemudian Terdakwa menerangkan bahwamendapatkan barang bukti yang diduga Narkotika jenis Shabu tersebutdengan cara membelinya dari RAJIB (DPO) pada

pukul 13.00 Wib di Lingkungan Pasiran KelurahanSimpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagaiyang mana Terdakwa membelinya sebanyak 1 (Satu) paket dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan maksud untuk dipakai, dansudah habis terpakai selurunhnya oleh Terdakwa dan kemudian Terdakwamembeli lagi untuk dipakai pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekirapukul 10.00 Wib di Lingkungan Pasiran Kelurahan Simpang Tiga PekanKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dari RAJIB

pukul 13.00 Wib di Lingkungan Pasiran KelurahanSimpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagaiyang mana Terdakwa membelinya sebanyak 1 (Satu) paket dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan maksud untuk dipakai, dansudah habis terpakai selurunnya oleh Terdakwa dan kemudian Terdakwamembeli lagi untuk dipakai pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekirapukul 10.00 Wib di Lingkungan Pasiran Kelurahan Simpang Tiga PekanKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dari RAJIB

Rajib (lakilaki)iv. Leginem (perempuan)v. Sri Warni (perempuan)Sujinah (perempuan)Sukardi (lakilaki)Ponirah (perempuan)5. Bahwa atas harta warisan yang ditinggalkan dikuasai oleh Tergugatsehingga terhadap harta warisan tersebut sampai sekarang tidakdilakukan pembagian sesuai hukum Islam;6.

Rajib (lakilaki)iv. Leginem (perempuan)v. Sri Warni (perempuan)aSujinah (perempuan). Sukardi (lakilaki)oa@Ponirah (perempuan)4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut diatas.5. Menyatakan perbuatan Tergugat tanpa hak dan melawan hukum(onrecht matigedaad).6. Menghukum Tergugat untuk melaksakan pembagian harta warisantersebut.7.

SURADI sepertiyang tertera pada Ijazah dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama ANDI FATHUR ADI NUGRAHA; Bahwa nama orang tua dari Pemohon adalah TAMBARU sedangkanibunya bernama HAWARIA; Bahwa Pemohon lahir di Camba tanggal 20 Juni 1968; Bahwa nama Pemohon saat lahir adalah bernama SURADI; Bahwa Pemohon telah menikah dengan NURLELA; Bahwa Pemohon berasal dari Bone dan merupakan keturunan Anal,Halaman 3 dari 6SAKSI HASNIAH RAJIB.

Suradi berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazahn Anak Pemohonatas nama Andi Fathur Adi Nugraha, sehingga pemohon bermaksudmelakukan permohonan Ganti Nama Pemohon dari Suradi menjadi A.Suradi, sehingga nama Pemohon bersesuaian satu sama lainnya karenamenurut keterangan Saksi MUNAWARAH DAN Saksi HASNIAH RAJIB,Pemohon tersebut memang keturunan Andi dalam suku bugis;Menimbang, bahwa dalam UndangUndang Nomor 24 tahun 2013tentang perubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan

DARMADIdan Sdr RAJIB, ketika itu Terdakwa mengatakan kepada Sdr DARMADInanti jam 22.00 Wib ambil shabu didepan dan Sdr DARMADImenjawab iya, lalu Terdakwa keluar ruang kerja Sdr DEDI menuju depotair, selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa bertemu lagi denganSdr DARMADI diruang kerja Sdr DEDI, ketika itu Terdakwa berkatakepada Sdr DARMADI dengan cara berbisikbisik nanti kalo Shabunyadatang aku kasih uang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan dia jawabSdr DARMADI itya, kKemudian pada hari jumat

WIRAHADI KUSUMA Als ADI Bin SUHIRmenutup telpon, tidak lama kemudian Sdr RAJIB mendatangi Terdakwadan mengatakan mane orangnye, suruh gedorlah Terdakwa jawabudah saya suruh gedor dah, lalu Sdr RAJIB pergi Kedepan lagi, tidaklama kemudian HP Terdakwa dihubungi oleh HP Sdr RAJIB, Terdakwa Halaman 3 dari 28 halaman Putusan Nomor 158/PID.SUS/2020/PT PTKmendengar suara Ssuruh gedorlah orangnya Terdakwa jawab iya, tyalalu terputus dan Terdakwa kembali menghubungi HP Sdr.

DARMADI dan Sdr RAJIB, ketika ituTerdakwa mengatakan kepada Sdr DARMADI nanti jam 22.00 Wibambil shabu didepan dan Sdr DARMADI menjawab iya, laluTerdakwa keluar ruang kerja Sdr DEDI menuju depot air, selanjutnya Halaman 18 dari 28 halaman Putusan Nomor 158/PID.SUS/2020/PT PTKsekira pukul 19.00 Wib Terdakwa bertemu lagi dengan Sdr DARMADIdiruang kerja Sdr DEDI, ketika itu Terdakwa berkata kepada SdrDARMADI dengan cara berbisikbisik nanti kalo Shabunya datangaku kasih uang Rp.3.000.000, (tiga juta

WIRAHADI KUSUMA Als ADI Bin SUHIRmenutup telpon, tidak lama kemudian Sdr RAJIB mendatangiTerdakwa dan mengatakan mane orangnye, suruh gedorlahTerdakwa jawab udah saya suruh gedor dah, lalu Sdr RAJIB pergikedepan lagi, tidak lama kemudian HP Terdakwa dihubungi oleh HPSdr RAJIB, Terdakwa mendengar suara Suruh gedorlah orangnyaTerdakwa jawab iya, iya lalu terputus dan Terdakwa kembalimenghubungi HP Sdr.