Ditemukan 234 data
104 — 14
Rahman Selo, umur 10 tahun.Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon.Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon senantiasa harmonis,namun tahun 2002, yaitu ketika anak kedua dari Pemohon dan Termohon lahir,rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah disebabkan Termohon lebihmenerima pendapat tante Termohon daripada Pemohon seperti sewaktu Pemohonmengajak Termohon untuk tinggal di Pekkae dan mengajar di SMP Padelo, tetapiTermohon tidak mau, Termohon lebih memilih untuk mengajar di Ralla
12 — 6
PUTUSANNomor 0095/Pdt.G/2018/PA.Braa ol Ceem ll abt ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru telah memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan antara:Pemohon I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat kediaman di Dusun Pacciro (5 rumahsamping/sebelum SD Ralla Il), RT. 003, Desa Libureng, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru selanjutnya disebut Pemohon
12 — 6
Bahwa sejak kejadian tersebut di atas sampai Pemohon mengajukanpermohonan talak ke Pengadilan Agama Barru Pemohon sudah tidak tinggalserumah dengan Termohon dan tidak saling memperdulikan lagi, Termohontinggal di rumah Termohon di Pekkkae sementara Pemohon kalua pulang kebarru pergi ke rumah orang tua Pemohon di Ralla.6.
tinggaldi rumah milik orang tua Ternohon di Pekkae dan membina rumahtangga di Pekkae selama enam tahun.3) Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak.4) Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon selamatinggal di Pekkae pada awalnya harmonis, sekarang tidak harmonis lagi.5) Bahwa yang menyebabkan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis karena Termohon tidak menghargai keluarga Pemohonseperti waktu Termohon diajak menghadiri selamatan rumah orang tuaPemohon di Ralla
8 — 5
Fydwan Ralla, S.H. Sulfian P. S.AgPerincian biaya:* Pendaftaran Rp 30.000,00 Administrasi Rp 50.000,00 Panggilan Rp 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terdakwa:
Jamaluddin Takko Alias Dg.Takko
370 — 8
Haeruddin Dg Ralla.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Haeruddin Dg Ralla.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman oleh karena Terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya kembali.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JAMALUDDIN TAKKO Alias DG.
Haeruddin Dg Ralla.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 olehkami, Sigit Triatmojo, S.H., sebagai Hakim Ketua , Henu Sistha Aditya, S.H.,M.H. , Hj.
27 — 11
Bahwa pada kenyataannya, obyek sengketa yang dulunya dijadikan Obyekjaminan Kredit oleh orang tua Penggugat dibeli olen Terbanding (seakanakan dibeli) hal tersebut telah dibantah oleh Penggugat dengan mengajukanPernyataan Tertulis dari Nanro Daeng Paca selaku Pemilik SHM No. 16Tahun 1977 pada saat dipersidangan memberikan alat bukti P.9 berupa SuratPernyataan Tertulis yang intinya Nanro Daeng Paca selaku Pemilik SHM No.16 Tahun 1977 tidak pernah memberikan Surat Kuasa Khusus kepada H.A.Tadjuddin Ralla
14 — 5
yang bertindaksebagai wali nikah adalah Tompo pemohon Il, maharnya berupa cincinemas dan anting, yang menjadi saksi nikah adalah Idham dan Hamzah;Bahwa status pemohon adalah Perjaka sedang pemohon ll berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon dan pemohon Iladalah untuk pengurusan suratsurat yang berhubungan dengankepentingan perdata dan perbuatanperbuatan hukum sebagai warganegara Indonesia;Mariama binti Pannu Ralla
50 — 18
Fotokopi Surat Keterangan Hamil Nomor 355/PKM/RLTRJ/X1I/2020yang dikeluarkan oleh Bidan Puskesmas Ralla tanggal 10 November2020. Bukti surat tersebut telan bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, Kemudian diberi tanggal, paraf Hakim dan kode bukti P.6;7.
Amalia Al Resky binti Aktarib, 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggal di Desa Ralla,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, hubungan sebagai saudaraPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandungnya bernama Siska Ashari binti ErwinSyukur, yang baru berusia 16 (enam belas) tahun 10 (Sepuluh) bulan;> Bahwa Siska Ashari binti Erwin Syukur adalah
149 — 35
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Galung (depanSMP 3), Desa Galung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Ralla
9 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Rahman bin Deli) terhadap penggugat (Darmawati binti Hamzah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ralla Kabupaten Barru Propinsi Sulawesi Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan
58 — 21
Tompo, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pensiunan Dinas Pendidikan Kabupaten Barru, tempatkediaman di Ralla, Kelurahan Lompo Riaja, Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat nya tanggal 21 Februari 2013telah mengajukan yang telah didaftar di Kepaniteraan
1.MUH. EDRIYADI DJUFRI, S.H
2.SYARKIYAH. M, SH., MH
Terdakwa:
1.SUBHAN Alias SUBE Bin H. ALIMUDDIN
2.ABDUL RAMADAN Alias RAMADAN Bin. H. ALIMUDDIN
27 — 7
SUBHANAlias SUBE Bin H.ALIMUDDIN bersamasama Terdakwa Il ABDULRAMADAN Alias RAMADAN Bin H.ALIMUDDIN terhadapSAKSI SAKTIARYA SAPUTRA mengakibatkan saksi SAKT/ ARYA SAPUTRA merasa sakitdan/atau luka sesuai dengan Visum Et Repartum Puskesmas Ralla Nomor :22/PKM/RLTRJ/I/2019 tanggal 15 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.
Alimuddindan Terdakwa II Abdul Ramadan Alias Ramadan minum minuman kerasjenis ballo; Bahwa warung makan tersebut merupakan tempat umum yang dapatdilihat dan biasa dikunjungi oleh banyak orang; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi Sakti AryaSaputra Alias Sakti Bin Andi Arip mengalami luka sesuai Surat Visum etRepertum Puskesmas Ralla Nomor: 22/PKM/RLTRJ/I/2019 tanggal 15Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
43 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1541 K/Pdt/2018.Ralla Desa Lompo Riaja, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru;7. HAMDANA MUHAMMAD binti SIATA, bertempattinggal di Jalan A.M. Yahya Dg. Nai Nomor 12,Kabupaten Barru;8. SITTI NURHANI binti ALI MASSE, bertempat tinggal diJalan Pramuka Jampue, Kecamatan Barru, KabupatenBarru;9. BUNIATI JABBA binti KASSE, bertempat tinggal diLapasu/Salesso, Kabupaten Barru;10. NURJANNA binti DAMMA JAFAR;11.
14 — 7
PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2013/PA.Br.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMahasiswi Universitas Terbuka Pokja Ralla, bertempat tinggal diKabupaten Barru, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
79 — 35
yang terletak di Lingkungan Ralla,Kelurahan Lompo Riaja, Kecamatan Tanete Riaja, KabupatenBarru yang dikarenakan diatas tanah tersebut telah terbit5 Sertifikat Hak Milik masing masing No. 00422/Kel. Lompo Riaja atas nama Drs. SyamsuddinMuhidin ; No. 00312/Kel. Lompo Riaja atas nama Hasang ; No. 00423/Kel. Lompo Riaja atas nama Musdalifah, S.Ag ; No. 00328/Kel. Lompo Riaja atas nama Andi Muh. Tamar; No. 00421/Kel. Lompo Riaja atas nama Drs.
159 — 73
Fotokopi Surat Keterangan tidak Hamil Nomor 393/PKM/RLTRJ/IX/2020 yang dikeluarkan oleh Bidan Puskesmas Ralla (UPTD)Kesehatan Puskesmas Ralla) tanggal 15 Desember 2020. Bukti surattersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan diperiksa8oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudiandiberi tanggal, paraf Hakim dan kode bukti P.6;7.
158 — 90
., MH Advokat yangberalamat di Jalan Lantanang No. 1 Ralla, Kelurahan Lompo Riaja, Kabupaten Barru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, yang telah didaftar dan dilegalisasi di KepaniteraanPengadilan Negeri Barru dengan Legalisasi Nomor : 09/SK/2016/PN.BR, pada tanggal 21 Juli2016;Lawan.Hj. NADI RAHMANIA/PETTA NIKA (Istri Almarhum A.
68 — 29
P U T U S A NNOMOR : 125/PID/2010/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkara pidana dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama : NUR IDAM ALI bin MUHAMMAD ALI NASATempat Lahir : BarruUmur/tgl lahir : 28 Tahun/ 17 Januari 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ralla Kel.Lompo Riaja Kec.Tanete RiajaKab.BarruAgama : IslamPekerjaan : Guru honorerTerdakwa tidak
348 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Ralla,Kelurahan Lompo Riaja, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barrudengan batasbatas:Sebelah timur =: Jalanan Umum;Sebelah barat : Tanah Bennu Dg. Sampo;Sebelah utara Tanah milik Ismail:Sebelah selatan : Tanah milik Drs. Syamsuddin Muhiddin, M.Si;adalah hak milik Musdalifah, S.Ag/Penggugat;3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yangmenguasai tanah sengketa tersebut adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;:4.
8 — 6
Pdt.G/2015/PA.Br.ae Ot) Cee ll a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaan DosenUNISMUH Makassar, bertempat tinggal di Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS(Guru SMA Ralla