• Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama anak Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada Kartu Keluarga dan kutipan akta kelahiran atas nama SYAMSUMARLIN lahir di Ralla tanggal 23 Februari 1998, diubah/diganti menjadi dirubah menjadi SYAMSUL MARLIN, lahir di Ralla tanggal 23 Februari 1998;3.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru agar perubahan nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga dan kutipan akta kelahiran atas nama SYAMSUMARLIN lahir di Ralla tanggal 23 Februari 1998, diubah/diganti menjadi dirubah menjadi SYAMSUL MARLIN, lahir di Ralla tanggal 23 Februari 1998, didaftarkan pada

  Barru, 16 Agustus 1969, jenis kelamin Lakilaki,agama Islam, pekerjaan PNS, alamat Ralla, Kel. Lompo Riaja, Kec. TaneteRiaja, Kabupaten Barru disebut sebagal ...........

  Barru;Bahwa dari hasil perkawinan pemohon tersebut, telah lahir anak yang bernamaSYAMSUMARLIN yang lahir di Ralla tanggal 23 Februari 1998 ;Bahwa didalam Kartu Keluarga Pemohon No. 7311012901070002 tertanggal 06 April2013, tertulis nama anak pemohon yaitt SYAMSUMARLIN yang lahir di Ralla tanggal23 Februari 1998 ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 7311011608690001, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan clan Pencatatan Sipil Kab.

  Barru pada tanggal 11 April 2015 atas nama SYAMSUMARLIN yang lahir diRalla tanggal 23 Februari 1998 ;Foto Copy Ijazah Sekolah Dasar (SD) atas nama SYAMSUL MARLIN yang lahir diRalla tanggal 23 Februari 1998;Foto Copy Tjazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) atas nama SYAMSUL MARLINyang lahir di Ralla tanggal 23 Februari 1998 ;Foto Copy Tjazah Sekolah Menengah Atas (SMA) atas nama SYAMSUL MARLINyang lahir di Ralla tanggal 23 Februari 1998 ;Bahwa ada perbedaan nama anak Pemohon sebagaimana yang tertulis

  pada Akta Kelahiranyaitu SYAMSUMARLIN yang lahir di Ralla tanggal 23 Februari 1998 sedangkan pada IjazahSD, Tjazah SMP clan Ijazah SMA anak pemohon tersebut tertulis SYAMSUL MARLIN yanglahir di Ralla tanggal 23 Februari 1998 ;Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan atas nama anak pemohon yaituSYAMSUMARLIN yang lahir di Ralla tanggal 23 Februari 1998 cliperbaiki menjadiHalaman 2 dari 9 halaman No. 07 /Pdt.P/2017/PN.Bar .SYAMSUL MARLIN yang lahir di Ralla tanggal 23 Februari 1998, agar kedepannya

  Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama anak Pemohonsebagaimana semula tertulis/ercantum pada Kartu Keluarga dan kutipan aktakelahiran atas nama SYAMSUMARLIN Iahir di Ralla tanggal 23 Februari 1998,diubah/digantimenjadi dirubah menjadi SYAMSUL MARLIN, lahir di Ralla tanggal 23Februari 1998;3.

• PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2013/PA.BrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh :Amin bin Parego, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaansopir mobil, bertempat tinggal di Ralla, Kelurahan Lompo Riaja,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutpemohon I.Rusni binti Arifin, umur 19 tahun

  , agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Ralla, Kelurahan Lompo Riaja,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutpemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pemohon.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barrudalam register perkara Nomor

  Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri menikah pada hariKamis, tanggal 19 Juli 2008, di Ralla, Kelurahan Lompo Riaja, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru.2. Bahwa yang mengawinkan pemohon dengan pemohon II adalah ImamRalla, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Arifin dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu : 1.

  Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi penetapan sebagaiberikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon IIMenyatakan sah perkawinan pemohon , Amin bin Parego dengan pemohonI Rusni binti Arifin yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 19 Juli2008, di Ralla, Kelurahan Lompo Riaja, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa

  tidak pernah bercerai.Bahwa tujuan pemohon dan pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk keperluan kelangsungan pendidikan anakanak parapemohon.kedua : Mase bin Matto, umur 41 tahun, pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan pemohon sebagai sepupu tiga kali dan pemohon II adalah istri pemohon .Bahwa pemohon dan pemohon II benar adalah suami istri.Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dan pemohon Il.Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tahun 2008 dimesjid Ralla

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan Hasriani Ralla binti Jadfar Wahid telah meninggal dunia pada tanggal 6 Oktober 2020;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hasriani Ralla binti Jadfar Wahid yaitu ;
     1. Hasanuddin, M. bin Murad, (suami);
     2. Indah Permata Sari, S.Pd. bin Hasanuddin, M (anak perempuan kandung);
     3. Ferdy Hasri bin Hasanuddin, M., (anak laki-laki kandung);
     4. Hj.

  Halida Ralla binti Ralla, (ibu kandung);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)

Bahwa almarhumah Hasriani Ralla binti Jadfar Wahid sebelummenikah dengan Ayah para Pemohon atas nama Hasanuddin M binMurat, almarhumah Hasriani Ralla binti Jadfar Wahid telahmempunyai harta berupa sebidang tanah atas nama Hasriani Ralladengan Sertifikat : 913 tertanggal 26 April 2003 dan Nomor Sertifikat :894 tertanggal 13 Maret 2002 yang terletak di Keluraha Lakawan,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang ;5.

Bahwa almarhumah Hasriani Ralla binti Jadfar Wahid semasahidupnya bekerja sebagai pedagang;6. Bahwa almarhumah Hasriani Ralla binti Jadfar Wahid selainmeninggalkan para Pemohon sebagai ahli waris, almarhumahHasriani Ralla binti Jadfar Wahid juga meninggalkan warisan antaralain :Hal. 2 dari 13 Hal. Pentapan Nomor 98/Padt.P/2021/PA Ek1.

Bahwa maksud para Pemohon = mengajukan permohonanpenetapan ahli waris melalui Pengadilan Agama Enrekang agarditunjuk sebagai ahli waris dari alamrhumah Hasriani Ralla binti JadfarWahid untuk mengurus segala pengurusan yang berkaitan denganwarisan alamrhumah Hasriani Ralla binti Jadfar Wahid termasuk untukmenjual sebidang tanah yang diatasnya terdapat sebuat rumah batu diKeluraha Lakawan, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makapara Pemohon

Menyatakan atas nama Hasriani Ralla binti Jadfar Wahid telahmeninggal dunia pada hari Selasa, tanggal 6 Oktober 2020;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hasriani Ralla binti JadfarWahid sebagai berikut :1. Indah Permata Sari, S.Pd binti Hasanuddin M dan sekarangmasih hidup;2. Ferdy Hasri bin Hasanuddin M dan sekarang masih hidup;3. Hasanuddin M bin Murad dan sekarang masih hidup4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 3 dari 13 Hal.

Halida Ralla binti Ralla, umur 75 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaaan tidak ada, tempat kediaman diKelurahnan Lakawang, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekangsebagai ahli waris ;Bahwa, untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohonmengajukan alat bukti berupa :A. Surat1. Fotokopi silsilan keluarga almarhum Hasriani RallabintiJadfar Wahid, yang diketahui olen Camat Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, tanggal 2 Juni 2021, bermeterai cukup,bukti P.1;2.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan tanggal lahir anak ke satu Pemohon yang bernama SAHRUL sebagaimana semula pada akta kelahiran tertulis/tercantum lahir di Barru tanggal 6 Februari 2005 dirubah/diganti menjadi lahir di Ralla pada tanggal 6 Februari 2004 dan anak ke dua Pemohon yang bernama SALEHA pada Akta Kelahiran tertulis/tercantum lahir di Barru pada tanggal 18 September 2006 dirubah/diganti

  menjadi lahir di Ralla pada tanggal 01 Juni 2006;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru agar perubahan tanggal lahir, anak ke satu Pemohon yang bernama SAHRUL sebagaimana semula pada akta kelahiran tertulis/tercantum lahir di Barru tanggal 6 Februari 2005 dirubah/diganti menjadi lahir

  di Ralla pada tanggal 6 Februari 2004 dan anak ke dua Pemohon yang bernama SALEHA pada Akta Kelahiran tertulis/tercantum lahir di Barru pada tanggal 18 September 2006 dirubah/diganti menjadi lahir di Ralla pada tanggal 01 Juni 2006, untuk didaftarkan pada Register yang bersangkutan di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru sesuai perubahan/perbaikan nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;

• Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp. 206.000,-

  DNDd 0061665 tanggal 10 Juni 2017 terteraidentitas anak pemohon Yaitu SAHRUL lahir di Ralla tanggal 06 Februari 2004; 2.SALEHA lahir di Barru tanggal 18 September 2006;Bahwa di dalam ljazahn SD No.

  Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama SAHRUL, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri Ralla I, pada tanggal 10 Juni 2017, diberi tandabukti P5 ;. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama SALEHA, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Tanete Riaja, pada tanggal 14 Juni 2018, diberi tandabukti P6 ;.

  SALEHA tertulis lahir di Barru pada tanggal 18September 2006 sedangkan yang benar adalah lahir di Ralla pada tanggal 01Juni 2006; Bahwa perubahan tanggal lahir anak Pemohon yang bernama SAHRULdan SALEHA tersebut tidak ada maksud lainnya; Bahwa terhadap bukti bukti yang diajukan Pemohon, saksi telahmembenarkan ;2.

  Bahwa pada Akta Kelahiran SAHRUL tertulis lahir di Barru tanggal 6Februari 2005 sedangkan yang benar adalah lahir di Ralla pada tanggal 6Februari 2004; Bahwa pada Akta Kelahiran SALEHA tertulis lahir di Barru pada tanggal 18September 2006 sedangkan yang benar adalah lahir di Ralla pada tanggal 01Juni 2006; Bahwa perubahan tanggal lahir anak Pemohon yang bernama SAHRULdan SALEHA tersebut tidak ada maksud lainnya; Bahwa terhadap bukti bukti yang diajukan Pemohon, saksi telahmembenarkan;Menimbang, bahwa

  Menyatakan tanggal lahir anak ke satu Pemohon yang bernama SAHRULsebagaimana semula pada akta kelahiran tertulis/tercantum lahir di Barru tanggal6 Februari 2005 dirubah/diganti menjadi lahir di Ralla pada tanggal 6 Februari2004 dan anak ke dua Pemohon yang bernama SALEHA pada Akta Kelahirantertulis/tercantum lahir di Barru pada tanggal 18 September 2006 dirubah/digantimenjadi lahir di Ralla pada tanggal 01 Juni 2006;3.

• Romi, Kantao, MM, selaku pembeli;

• 1 (satu) rangkap surat kuasa dari para ahli waris almarhum Siti Zohra Binti Tantri Dg Mangakasang / Baho Daeng Ralla, tanggal 26 Juni 2014;
• 1 (satu) rangkap surat keterangan ahli waris almarhum Siti Zohra Binti Tantri Dg Mangakasang / Baho Daeng Ralla, tanggal 24 Juni 2014;
• 1 (satu) rangkap surat pernyataan dari para ahli waris almarhum Siti Zohra Binti Tantri Dg Mangakasang / Baho Daeng Ralla, tanggal 24 Juni 2014;

Dipergunakan

IKMAL ARIF (Suami terdakwa); Bahwa benar, pada Surat Kuasa dari para ahli waris almarhumah SITIZOHRA BINTI TANRI DG MANGAKASANG / BAHO DAENG RALLA,tertanggal 26 Juni 2014, Surat Pernyataan dari para ahli waris almarhumahHalaman 2 dar i30 halaman Putusan Nomor 554/PID./2018/PT.MKSSIT ZOHRA BINTI TANRI DG MANGAKASANG / BAHO DAENG RALLA,tertanggal 24 Juni 2014 dan Surat Keterangan Ahli Waris dari almarhumahSIT ZOHRA BINTI TANRI DG MANGAKASANG/BAHO DAENG RALLA,tertanggal 24 Juni 2014 terdapat tanda tangan

para ahli waris almarhumahSIT ZOHRA Binti TANRI DG MANGAKASANG / BAHO DAENG RALLA yaituZAINAL, IKMAL ARIF, Hj.

/ BAHO DAENG RALLA yaituZAINAL, IKMAL ARIF, Hj.

Rosmi Kantao,MM, selaku pihak pembeli ;b. 1 (satu) rangkap surat kuasa dari para ahli waris almarhum Siti ZohraBinti Tantri Dg Mangakasang / Baho Daeng Ralla, tanggal 26 Juni 2014 ;c. 1 (Satu) rangkap surat keterangan ahli waris almarhum Siti Zohra BintiTantri Dg Mangakasang / Baho Daeng Ralla, tanggal 24 Juni 2014 ;d. 1 (Satu) rangkap surat pernyataan dari para ahli waris almarhum SitiZohra Binti Tantri Dg Mangakasang / Baho Daeng Ralla, tanggal 24 Juni2014,Dipergunakan dalam perkara terdakwa H.

• Baji, lahir di Ralla;

• Memerintahkan kepada Instansi Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barru untuk melakukan perubahan tersebut untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

BAJI tempat tempattanggal lahir di Ralla, 29 September 1988 pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan nama dan tempat. lahirpemohon untuk dicatatkan dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang undangan;4.

Baji, lahir di Ralla padatanggal 29 September 1988, sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Ijazah Sekolah Tinggi Pemohon; Bahwa, sementara pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertera nama A. Sri Rahayu Dg. Baji, lahir di Barru pada tanggal 29 September 1988; Bahwa, penulisan nama A. Sri Rahayu Dg.

Baji, lahir di Ralla padatanggal 29 September 1988 sesuai dengan yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk Nomor 7307056909880004, tertanggal 13 Maret 2015, atas nama Andi SriRahayu Dg.

Baji, lahir di Ralla;3. Memerintahkan kepada Instansi Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barru untuk melakukan perubahan tersebut untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan;4.

• Menyatakan Terdakwa I SODDIN Bin LOBA, terdakwa II , MIDO Bin JIDO, Terdakwa III HADA Bin SAALI, Terdakwa IV SYAMSUNIR Alias NIRA Bin SAALI dan Terdakwa V SULAEMAN Bin LEHO Terdakwa VI RALLA Bin SALO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke -3 KUHP dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2.

  Menyatakan Terdakwa I SODDIN Bin LOBA, terdakwa II , MIDO Bin JIDO, Terdakwa III HADA Bin SAALI, Terdakwa IV SYAMSUNIR Alias NIRA Bin SAALI,Terdakwa V SULAEMAN Bin LEHO dan Terdakwa VI RALLA Bin SALO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ; 4.

  PIDANA-1.SODDING BIN LOBA-2.MIDO BIN JIDO-3.HADA BIN SA'ALI-4.SYAMSUNIR Alias NIRA BIN SA'ALI-5.SULAEMAN BIN LEHO-6.RALLA BIN SALO

  berkas perkara beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana NOMOR REG.PERKARA : PDM40/BNTAE/08/2015 tertanggal 22September 2015 pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili Terdakwa tersebutdi atas ;Menyatakan Terdakwa SODDIN bin LOBA, Terdakwa II MIDO bin JIDO,Terdakwa Ill HADA bin SAALI, Terdakwa IV SYAMSUNIR alias NIRA binSAALI, Terdakwa V SULAEMAN bin LEHO dan Terdakwa VI RALLA

  Menyatakan Terdakwa SODDIN bin LOBA, Terdakwa II MIDO bin JIDO,Terdakwa III HADA bin SAALI, Terdakwa IV SYAMSUNIR alias NIRA binSAALI, Terdakwa V SULAEMAN bin LEHO dan Terdakwa VI RALLA binSALO terbukti bersalah melakukan tindak pidana permainan judi ditempatyang dapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis Ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan subsidairPenuntut Umum;3.

  RALLA BinSALO, pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekitar pukul 01.15 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2015, bertempat diKampung Bangkeng Bonto, Desa Bonto Marannu, Kec. Uluere, Kab.

  Menyatakan Terdakwa SODDIN Bin LOBA, terdakwa II , MIDO Bin JIDO,Terdakwa III HADA Bin SAALI, Terdakwa IV SYAMSUNIR Alias NIRA BinSAALI dan Terdakwa V SULAEMAN Bin LEHO Terdakwa VI RALLA BinSALO tidak = terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303Ayat (1) ke 3 KUHP dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum ;3.

  Menyatakan Terdakwa SODDIN Bin LOBA, terdakwa II , MIDO Bin JIDO,Terdakwa III HADA Bin SAALI, Terdakwa IV SYAMSUNIR Alias NIRA BinSAALI,Terdakwa V SULAEMAN Bin LEHO dan Terdakwa VI RALLA BinSALO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum sedangkanuntuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimanadalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;4.

• Menetapkan mengubah tempat dan bulan kelahiran Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 363/08/I/1998 tanggal 7 Januari 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bontang Selatan Kabupaten Kutai, semula tempat lahir TANETE semestinya RALLA dan bulan lahir semula bulan JULI semestinya bulan JUNI, dan tempat lahir Pemohon II semula TANETE semestinya RALLA;3.

  Kesalahan penulisan tempat dan bulan kelahiran Pemohon yang terteratempat (Tanete) dan bulan (07) sedangkan yang benar menurut KartuTanda Penduduk dan ljazah Sekolah SLTA adalah tempat (Ralla) dan bulan(06);b. Kesalahan Penulisan tempat kelahiran Pemohon Il yang tertera tanetesedangkan yang benar menurut Kartu Tanda Penduduk dan Akta Kelahiranadalah Ralla;5.

  Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan tempat dan bulan kelahiran Pemohon yang tertera tempatlahir Tanete, bulan (07) dan tempat kelahiran Pemohon II yang terteraTanete yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 363/08//1998 bertanggal 7 Januari 1998 yang benar adalah tempat lahirPemohon (Ralla), bulan lahir Pemohon (06) dan tempat kelahiranPemohon II (Ralla);3.

  RALLA pada bulan JUNI, sedangkan Pemohon IIlahir di RALLA;Menimbang, bahwa semua alat bukti surat tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sebagai sebuah akta otentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi (ABD.

  Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan Akta Kelahiran adalah RALLA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4 dan saksisaksi telah terbukti adanya kesalahan penulisan tempat kelahiran dan bulankelahiran Pemohon dan tempat kelahiran Pemohon II dalam Kutipan Akta NikahNomor : 363/08/l/1998 tanggal 7 Januari 1998 dan telah terbukti pula yang benaradalah tempat kelahiran Pemohon adalah RALLA dan bulan JUNI, sedangkantempat kelahiran Pemohon II adalah RALLA;Menimbang, bahwa oleh karena para

  Menetapkan mengubah tempat dan bulan kelahiran Pemohon yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 363/08/1/1998 tanggal 7 Januari 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bontang Selatan Kabupaten Kutai,semula tempat lahir TANETE semestinya RALLA dan bulan lahir semula bulanJULI semestinya bulan JUNI, dan tempat lahir Pemohon II semula TANETEsemestinya RALLA;3.

• Ralla telah meninggal dunia pada Tanggal 15 Februari 2021 di Dusun Tabbenrung, Desa Latellang, Kec.Patimpeng, Kabupaten Bone.

  1. Muhani Abdullah Binti Abdullah
  2. A. Ghazali Bin A.Sudirman
  3. A. Azizah Binti A. Sudirman
  4. A. Rizal Bin A. Sudirman
  5. Andi Muhammad Fadli Bin A.Sudirman
  6. Andi Nur Faradillah Binti A.Sudirman

  7. 4.

  RALLA oleh karena Para Pemohon merupakan ahli waris yang sah dariPewaris A. SUDIRMAN BIN A. RALLA, oleh karena itu kami Kuasa HukumPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone atauMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan berkenan menetapkansebagai berikut :PRIMAIR1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2.Menetapkan A. Sudirman Bin A.

  Ralla telah meninggal dunia pada Tanggal15 Februari 2021 di Dusun Tabbenrung, Desa Latellang, Kec.Patimpeng,Kabupaten Bone.3.Menetapkan sebagai Ahli Waris dari Pewaris A. Sudirman Bin A. Ralla,adalahHal. 4 dari 15 Hal. Pen. No.262/Padt.P/2021/PA.Witp Muhani Abdullah Binti Abdullah A. Ghazali Bin A.Sudirman A. Azizah Binti A. Sudirman A. Rizal Bin A.

  Ralla Nomor50/DSL/II/2021 bertanggal 16 Pebruari 2020 ,kemudian diberi kodeP.2.;Fotokopi Surat Kematian atas nama A. Ralla Nomor78/DSL/III/2021 bertanggal 16 Pebruari 2021 , kemudian diberi kodeP.3.Fotokopi Surat Kematian atas nama A. Jubaedah Nomor78/DSLI/III/2021 bertanggal 16 Pebruari 2021 , kemudian diberi kodeP.4;.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor124KK.21.05.20/PW.01.2008 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Watampone, bercapHal. 5 dari 15 Hal.

  Ralla telah meninggal dunia pada Tanggal15 Februari 2021 di Dusun Tabbenrung, Desa Latellang, Kec.Patimpeng,Kabupaten Bone.3.Menetapkan sebagai Ahli Waris dari Pewaris A. Sudirman Bin A. Ralla,adalah Muhani Abdullah Binti Abdullahe A. Ghazali Bin A.Sudirmane A. Azizah Binti A. Sudirmane A. Rizal Bin A. Sudirman Andi Muhammad Fadli Bin A.Sudirman Andi Nur Faradillah Binti A.Sudirman4.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada Akta Kelahiran bernama DIAN EKAWATI lahir di RALLA tanggal 5 Oktober 1996 anak kedua dari Ayah yang bernama ABD. SALAM NALENG dirubah/diganti menjadi DIAN EKAWATI lahir di Maruala tanggal 5 Oktober 1996 anak kedua dari Ayah yang bernama ABD.

  SALAM dan Ibu yang bernama HASNI;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru agar perubahan Nama Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada Akta Kelahiran bernama DIAN EKAWATI lahir di RALLA tanggal 5 Oktober 1996 anak kedua dari Ayah yang bernama ABD.

  Maret 2019dibawah Register Nomor 47/Pdt.P/2019/PNBar, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Barru,sehubungan dengan permohonan perbaikan kesalahan pada Akta Kelahiran pemohon,adapun uraianuraian tersebut adalah sebagai berikut : Bahwa pemohon sebelumnya telah memiliki akta kelahiran Nomor1001/BS/KGS/VIII/2002 tanggal 7 Agustus 2002 ; Bahwa didalam akta kelahiran tersebut, tertera identitas pemohon yaitu DIANEKAWATI lahir di Ralla

  SALAM ; Bahwa ada perbedaan tempat kelahiran dan nama bapak kandung sebagaimanatertera dalam akta kelahiran dengan ljazahljazah pemohon ; Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan kesalahan sebagaimana terteradalam akta kelahirannya yaitu RALLA diperbaiki menjadi MARUALA dan nama bapakkandung pemohon yaitu ABD. SALAM NALENG diperbaiki menjadi ABD.

  Menyatakan bahwa Tempat Kelahiran pemohon sebagaimana tertera dalam aktakelahiran nomor : 1001/BS/KGS/VIII/2002 tanggal 7 Agustus 2002 yaitu DIANEKAWATI lahir di Ralla tanggal 5 Oktober 1996 diperbaiki menjadi DIAN EKAWATIlahir di Maruala tanggal 5 Oktober 1996 ;3. Menyatakan bahwa nama bapak kandung pemohon sebagaimana tertera dalam aktakelahiran nomor : 1001/BS/KGS/VIII/2002 tanggal 7 Agustus 2002 yaitu ABD.SALAM NALENG diperbaiki menjadi ABD. SALAM ;4.

  Pelaksana yang menerbitkanAkta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan Penetapan Pengadilan Negeri olen Penduduk ;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa tujuan dari Pemohon adalah untuk melakukan perubahantempat lahir dan nama ayah Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantumbernama DIAN EKAWATI lahir di RALLA

  Menetapkan nama Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada AktaKelahiran bernama DIAN EKAWATI lahir di RALLA tanggal 5 Oktober 1996 anakkedua dari Ayah yang bernama ABD. SALAM NALENG dirubah/diganti menjadiDIAN EKAWATI lahir di Maruala tanggal 5 Oktober 1996 anak kedua dari Ayahyang bernama ABD. SALAM dan Ibu yang bernama HASNI;3.

• Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tahun 1955 M di Ralla, Kecamatan Tanete riaja, Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Kabupaten Barru, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat nya tanggal 15 Nopember 2011 telahmengajukan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan Nomor18/Pdt.P/2011/PA.Br tanggal 15 Nopember 2011 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan XXX adalah suami istri menikah pada 1955 M di Ralla

  ,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru.2 Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan XXX adalah Imam Desa Ralla, danyang menjadi wali nikah adalah Pemohon bernama XXX dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu : 1XXX 2.

  XXX, dengan mahar berupa uang tunai Rp. 750,(tujuh ratus lima puluh rupiah) dan terjadi ijab dan kabul.3 Bahwa, pemohon dengan lakilaki XXX adalah suami istri kawin pada tahun 1955M di Ralla, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru.4 Bahwa, yang mengawinkan pemohon dengan lakilaki XXX adalah Imam DesaRalla yang bernama XXX, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungpemohon bernama XXX, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah, yaitu: 1. XXX2.

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memberi penetapan sebagai berikut :Primer :12Mengabulkan permohonan PemohonMenyatakan sah perkawinan Pemohon, >> dengan 22 Nopember 2011>> yangdilaksanakan pada 1955 M>> di Ralla, Kecamatan Tanete Riaja, KabupatenBarru>>.Membebankan biaya perkara menurut hukum.4Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir, lalu dibacakan suratpermohonan

  janda veteran Republik Indonesia2 Saksi kedua : SAKSI I, pada pokoknya menerangkan :Ya saya kenal pemohon, pemohon adalah saudara sayaPemohon telah kawin nama suaminya xxxPemohon kawin di Ralla pada tahun 1955.Ya, saya hadir waktu pemohonmenikah dengan suaminyaTidak ada halangan perkawinan baik karena nasab, semenda, sesuanmaupun karena adanya ikatan perkawinan dengan orang laindimana pemohon sewaktu kawin adalah gadis dan suaminya adalah jejaka.Yang mengawinkan pemohadalah imam Desa Ralla yang

• PUTUSANNomor 0021/Pdt.G/2019/PA Bras) cae i a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan gugatanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir: Ralla, 25 Juni 1968 (umur 50 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS) pada Kantor Kecamatan Pujananting, tempatkediaman di Ralla, Kelurahan Lompo Riaja, Kecamatan

  TaneteRiaja, Kabupaten Barru selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Tempat dan Tanggal Lahir: Sidrap, 07 Juli 1975 (umur 45 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,dahulu bertempat kediaman di Ralla, Kelurahan Lompo Riaja,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru namun sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang pasti di dalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman orang tua Penggugat di Ralla, Kelurahan Lompo Riaja,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru selama kurang lebih 3 Minggu.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 8tahun 4 bulan dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaAnak I, umur 7 tahun dan sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat..

  Bahwa dahulu Tergugat bertempat kediaman di Ralla, Kelurahan LompoRiaja, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru namun sekarang tidakdiketahul lagi alamatnya yang pasti didalam maupun diluar WilayahRepublik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan Tidak Berdomisili denganNomor 391/KLR/TRJ/XII/2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Lompo Riajatertanggal 19 Desember 2018.10.Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada KantorKecamatan Pujananting dan telah mendapatkan Surat Izin Perceraiandengan Nomor

  oleh PPN/KUA Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare.Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2(dua) orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :Saksi kesatu, umur 40 tahun, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Ralla

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I Ambo Sakka bin La Tannu dengan Pemohon II Kaimang binti La Imang yang dilaksanakan pada Tahun 1963 di Ralla, Kelurahan Lompo Tengah, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (DH)

  KEADILAN BERD, SARPengadilan Agama Barn, KAN KETUHANAN YANG MAHA ESA, annikah pada tingkat Pertama deter g Memerikga danid Mengadili perkara isbathti g da e ica ieyang diajukan oleh NG Majalietelah menjatuhkan penetananWO Sakka bin La Tan,Aimio abin la Tanriu, umuy87 tahun acPekerjaan tidak hun, giana Islam, pendidikanak adeRidia, K ada, lempat kediaman dij Ralla, Kelurah4 Kecamatan Taso. a.: alan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, sebagaiPemohon .lidak ada,an LornpoKaimany bin bePemohon II:Pengadiian

  Bahwa Pernohon dengan Pemohon I adalah suami istii menikah pada harideMinggu, tahun 1963, di Ralla, Kelurahan Lompo Riaja, Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru. 2. Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Lompo Riaja, dan yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung: m . .Pemoh ; bernama Baco Lolo dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmohon II beryaitu 4. Lolo Jemma bin La Jemma 2. La Daga, dengan mahar berupaaltu : 1.

  MenigajiKkan isbat WiKkanGkelengkapan pengurusan berkas anggota veteran a ik Indonesia.kecualBanwa untuk singxathya, maka semua berita acara persidangagalam Pe rkara ini, harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagianvang tak terpisanikan dari penelapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, Danwa maksud dan fujiuan permohonan Pemonorsepagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, banwa para Pemohon telan mengajukan permonhonanagar pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tahun 1963, di Ralla

• selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksi penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dalamregister perkara Nomor 343/Pdt.G/2013/PA.Br tanggal 16 Oktober 2013 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan pada hariSenin, tanggal 16 Januari 2010, di Ralla

  , Kelurahan Lompo Riaja,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru sesuai dengan duplikat kutipanakta nikah nomor 44/02/IX/2013 yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, bertanggal 24 September 2013.2 Bahwa setelah perkawinan berlangsung penggugat dan tergugat telahmembina rumah tangga selama tiga tahun satu bulan di rumah orang tuapenggugat di Ralla (Barru) dan di rumah kontrakan penggugat dan tergugatdi Makassar serta telah dikaruniai seorang anak perempuan yang diberinama

  dalildalil gugatan tersebut, penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi duplikat kutipan akta nikah nomor44/02/IX/2013, yang telah dimeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai lalu diberi kode P.orangyaitu :eBahwa selain bukti surat tersebut, penggugat menghadirkan pula 2 (dua)saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasingSaksi kesatu : SAKSI , pada pokoknya menerangkan :Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua di Ralla

  dan di rumah kontrakan penggugat dan tergugat diMakassar.Bahwa, penggugat dan tergugat membina rumah tangga di Ralla danMakassar selama tiga tahun.Bahwa, penggugat dan tergugat dikaruniai seorang anak perempuan.Bahwa, keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat selama tinggal diRalla dan di Makassar pada awalnya harmonis, namun sekarangrumahtangganya tidak harmonis lagi penyebabnya karena tergugat seringminumminuman keras bahkan tergugat pernah memukul penggugat.Bahwa, hal tersebut saksi tahu dari

  dan di rumah kontrakan penggugat dan tergugat diMakassar.Bahwa, penggugat dan tergugat membina rumah tangga di Ralla dan diMakassar selama tiga tahun lebih dan telah dikaruniai satu orang anakperempuan.Bahwa, keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat selama tinggal diRalla dan di Makassar pada awalnya harmonis, namun sekarang rumahtangganya tidak harmonis lagi.Bahwa, yang menyebabkan rumah tangga penggugat dan tergugatsehingga tidak harmonis karena tergugat sering minum minuman keras.Bahwa, saksi

• PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Braac ll pam sll ait acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkara ceralgugat antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPemasang Tenda Terowongan, tempat kediaman di Ralla (Samping masjidNurul Huda), Kelurahan Lompo Riaja, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru, selanjutnya disebut

  sebagai Pemohon.MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, dahulu bertempat kediaman di Ralla, Kelurahan LompoRiaja, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang pasti didalam maupun diluar WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka

  Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di KotaTarakang selama kurang lebih 1 bulan dan terakhir tinggal bersama di kediamanorang tua Pemohon di Ralla, Kelurahan Lompo Riaja, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru selama kurang lebih 4 tahun 4 bulan.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon telah mencapai 9 tahunpernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama:a. Anak I, umur 8 tahun;b.

  Bahwa dahulu Termohon bertempat kediaman di Ralla, Kelurahan Lompo Riaja,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya yang pasti didalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesiaberdasarkan Surat Keterangan Tidak Berdomisili Nomor 107/IUR/TRG/IV/2018yang dikeluarkan oleh Lurah Lompo Riaja tertanggal 10 April 2018.7.

  yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu : Saksi kesatu : Suryani, S.Pd binti Hading, umur 31 tahun, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal Termohon karena saksi ipar Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Tarakan selamakurang lebih 1 bulan kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Ralla

• Rosmi Kantao, MM, selaku pihak pembeli ;

• 1 (satu) rangkap surat kuasa dari para ahli waris almarhum Siti Zohra Binti Tantri Dg Mangakasang / Baho Daeng Ralla, tanggal 26 Juni 2014, dikembalikan kepada terdakwa Ir. Hj.

  Rosmi Kantao;

• 1 (satu) rangkap surat keterangan ahli waris almarhum Siti Zohra Binti Tantri Dg Mangakasang / Baho Daeng Ralla, tanggal 24 Juni 2014 ;
• 1 (satu) rangkap surat pernyataan dari para ahli waris almarhum Siti Zohra Binti Tantri Dg Mangakasang / Baho Daeng Ralla, tanggal 24 Juni 2014 ;
• etap terlampir dalam perkara ini ;
  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding

     (Isteri terdakwa) sebagai pembell ;Bahwa benar, yang mendasari terbitnya Akta Jual Beli No. 459/2014,tanggal 30 Juni 2014 adalah Surat Kuasa dari para ahli waris almarhumah SITIZOHRA BINTI TANRI DG MANGAKASANG / BAHO DAENG RALLA, tertanggal26 Juni 2014, Surat Pernyataan dari para ahli waris almarhumah SITI ZOHRABINTI TANRI DG MANGAKASANG / BAHO DAENG RALLA, tertanggal 24 Juni2014, dan Surat Keterangan Ahli Waris dari almarhumah SITI ZOHRA BINTITANRI DG MANGAKASANG / BAHO DAENG RALLA, tertanggal 24

     dari almarhumah SITI ZOHRA BINTITANRI DG MANGAKASANG/BAHO DAENG RALLA, tertanggal 24 Juni 2014terdapat tanda tangan para ahli waris almarhumah SITI ZOHRA Binti TANRI DGMANGAKASANG / BAHO DAENG RALLA yaitu ZAINAL, terdakwa, Hj.ARIYANI, Hj.

     almarhumah SITI ZOHRA BINTITANRI DG MANGAKASANG / BAHO DAENG RALLA, tertanggal 24 Juni 2014terdapat tanda tangan para ahli waris almarhumah SITI ZOHRA Binti TANRI DGMANGAKASANG / BAHO DAENG RALLA yaitu) ZAINAL, terdakwa, Hj.ARIYANI, Hj.

     almarhumah SITI ZOHRA BINTITANRI DG MANGAKASANG / BAHO DAENG RALLA, tertanggal 24 Juni 2014terdapat tanda tangan para ahli waris almarhumah SITI ZOHRA Binti TANRI DGMANGAKASANG / BAHO DAENG RALLA yaitu ZAINAL, terdakwa, Hj.ARIYANI, Hj.

     MANGKASANG/ BAHO DAENG RALLA,tanggal 26 Juni 2014 (asli) ;c. 1 (Satu) rangkap, SURAT KETERANGAN AHLI WARIS dari para AhliWaris alamrhumah SITI ZOHRA BINTI TANRI DG. MANGKASANG /BAHO DAENG RALLA, tanggal 24 Juni 2014 (asli) ;d. 1 (Satu) rangkap, surat pernyataan dari para ahli waris almarhumah SITIZOHRA BINTI TANRI DG. MANGKASANG / BAHO DAENG RALLA,tanggal 24 Juni 2014 (asl) ;Agar dilampirkan dalam berkas perkara an. Terdakwa Ir. Hj. Kosmi Kantao,MM.

• La Mammang(almarhum), isteri Kedua bernama Ralla (almarhum) yangmempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama 1. H.Makkutana (alm), 2. La Bancing, 3. H. Nanrang, (Para Penggugat),isteri ketiga bernama Hj. P.

  harta warisan berupa tanah perumahan kepada ketigaisterinya yaitu Copang, Ralla binti La Tara dan Hj.

  Mattawara sebelum meninggal dunia telah menjual tanahpembagiannya kepada La Pandang yang sekarang ini dikuasai olehanak La Pandang bernama La Sakka;Bahwa setelah Para Penggugat memperoleh pembagian tanahperumahan dari Ralla binti La Tara (ibu kandungnya) maka tanahperumahan tersebut dikuasai, dikelola dan mengambil buah kelapayang ditanam oleh La Benawang Bin Parenta di dalam kebunsengketa tersebut;Bahwa setelah Para Penggugat hendak memasangi pagar atastanah pembagiannya dari Ralla binti La Tara

  Mando dan Jida Galatung;Batas sebelah Timur: Lorong;Batas sebelah Selatan : Sakka;Batas sebelah Barat : Jalan poros Labolong Katteong.adalah milik sah Para Penggugat yang diperoleh dari pemberianorang tuanya yaitu La Benawang Parenta dan Ralla binti Tara.3. Menyatakan bahwa penguasaan Para Tergugat atas tanah objeksengketa tersebut di atas adalah tidak sah dan merupakanpenguasaan yang bersifat melawan hukum;4.

  Mando dan Jida;Timur : Lorong;Selatan : Sakka;Barat : Jalan Poros Labolong Kotteong;Adalah hak milik Para Penggugat/Pembanding yang diperoleh daripemberian orang tuanya almarhum La Benawang Parenta dari Ralla binti Tara;. Menyatakan bahwa penguasaan Para Tergugat/Terbandingterhadap objek sengketa tersebut di atas adalah tidak sah danmerupakan perbuatan melawan hukum;.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan bahwa tempat lahir pemohon sebagaimana tertera pada Akta Kelahiran Nomor : 7311-LT-21102016-0009 tanggal 21 Oktober 2016 yaitu MURNI lahir di Ralla tanggal 9 November 1962 diperbaiki menjadi MURNI lahir di Jalanru tanggal 9 November 1962 sebagaimana tertera dalam Ijazah-Ijazah pemohon;

  3.

  PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2019/PN Bar"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : MURNI, A.MA;Tempat/Tg lahir : Jalanru, 9 November 1962;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat : Ralla, Kelurahan Lompo Riaja, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru;Pekerjaan

  mengajukan Permohonannya tertanggal25 Maret 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barrudibawah Register Nomor: 54/Pdt.P/2019/PN Bar tanggal 25 Maret 2019, telahmengajukan Permohonan Perbaikan tempat kelahiran pada akta kelahiranPemohon, dengan alasan yang berbunyi sebagai berikut: Bahwa pemohon pemohon sebelumnya telah memiliki akta kelahiran Nomor :7311LT211020160009tanggal 21Oktober 2016; Bahwa di dalam akta kelahiran tersebut, tertera identitas pemohon yaitu MURNIlahir di Ralla

  Tingkat Atas tanggal 2 Mei1981, tertera identitas pemohon yaitu MURNI lahir di Jalanru tanggal 9November 1962; Bahwa di dalam ljazah S1 Universitas Negeri Makassar 7 November 2017,tertera identitas pemohon yaitu MURNI lahir di Jalanru tanggal 09 November1962: Bahwa ada perbedaan tempat lahir pemohon sebagaimana tertera pada aktakelahiran dengan yang tertera dalam Ijazahljazah pemohon; Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki tempat lahir sebagaimanatertera dalam akta kelahiran yaitu MURNI lahir di Ralla

  kesalahan pada akta kelahiran pemohon tersebut,diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Barru ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut mohon agar Ketua Pengadilan NegeriBarru/Hakim Pengadilan Negeri Barru mengabulkan permohonan Pemohon denganbuktibukti berupa suratsurat terlampir dan dengan menetapkan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa tempat lahir pemohon sebagaimana tertera pada AktaKelahiran Nomor : 7311LT211020160009 tanggal 21 Oktober 2016 yaituMURNI lahir di Ralla

  Menyatakan bahwa tempat lahir pemohon sebagaimana tertera pada AktaKelahiran Nomor : 7311LT211020160009 tanggal 21 Oktober 2016 yaituMURNI lahir di Ralla tanggal 9 November 1962 diperbaiki menjadi MURNI lahirdi Jalanru tanggal 9 November 1962 sebagaimana tertera dalam ljazahljazahpemohon;3.

• MUHAMMAD NADIR, bertempat tinggal di Ralla, desaLompo Riaja, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru, yang diwakili oleh Kuasanya:MUHAMMAD AMIR,SH. SYAMSUL MUHIDINI,SH., IRAWANTANRA,SH., MUHAMMAD ALAM NUR,SH.

  SITTI MADINAH bertempat tinggal di Ralla,desa Lompo Riaja, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru, sebagai Tergugat I, Hal. 1 dari 15 hal, Put.No.180/PDT/2011/PT.Mks2. RASULON BIN MALANG, bertempat tinggal diRalla, desa Lompo Riaja, Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru, sebagai Tergugat3. Pr. HAJAR, bertempat tinggal di Ralla, desaLompo Riaja, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, sebagai TergugatIII; 4.

  AMPARITA, bertempat tinggal di Ralla,desa Lompo Riaja, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru, sebagai Tergugat VI;7. HJ. SUHARTI, bertempat tinggal di Ralla, desaLompo Riaja, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru, sebagai Tergugat VII;SEMULA sebagai TERGUGAT I S/D TERGUGAT VIISEKARANG SEBAGAI TERBANDING; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca : 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal31 Mei 2011 Nomor 180/PEN.MAJ/2011/PT.

  Menyatakan bahwa obyek sengketa yang terletak diDusun di Dusun Ralla, desa Lompo Riaja, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru,berdasarkan sertifikatHak Milik (SHM)No.244/1996 tanggal 23 Oktober 1996luas 19.950 m2 (Sembilan belas ribu Sembilan ratuslima puluh meter persegi) adalah milik Penggugat/Pembanding dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara :Tanah Usman; Sebelah Timur :Tanah RumahRasidin,Tanah H.

• PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2016/PA.Bran ll Cpee Ol) abt aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Ralla, Kelurahan Lompo Riaja,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam,

  pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tani,tempat kediaman di Ralla, Kelurahan Lompo Riaja, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Januari2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barru dengan Nomor 14

  Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama lima tahun tujuh bulan di rumah orang tuaPenggugat di Ralla (Barru) serta telah dikaruniai dua orang anak yang berinama:a. Anak pertama, umur17 tahunb. Anak kedua, umur10 tahunanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.3.

  merusak perabot rumah tangga setiap marah sertamngancam Penggugat untuk diceraikan, tapi Penggugat masih berusahauntuk bersabar dan berharap Tergugat bisa merubah sifatnya.Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan Juli 2009,Penggugat menasehati Tergugat namun Tergugat marah dan meninggalkanPenggugat dan pergi merantau di Jayapura sesampainya di JayapuraTergugat tidak pernah memberi kabar berita kepada Penggugat dan padatahun 2013 Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di Ralla

  Saksi pertama, umur53 tahun, pada pokoknya menerangkan : Bahwasaksi Kenal dengan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Ralla (Barru);Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama Lima tahun tujuhbulan dan telah dikaruniai satu orang anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi;Bahwa yang menyebabkan sehingga Penggugat