HASIM Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2014 sekitar pukul 02.00WITA bertempat di Desa Kolam Kiri Dalam RT.12, KecamatanBarambai, Kabupaten Barito Kuala, terdakwa telah mengambil karetmilik saksi yang saksi rendam di sungai depan rumahBahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi pernah kehilangan karetmiliknya sebanyak 9 (Sembilan) buah karung atau sekitar 200 (duaratus) kg pada 9 (Sembilan) hari sebelumnya.

kerucut dandangtempat menetes uap bahan permentasi tersebut telah dibuat pipa atauwadah tempat menampung tetesan uap (Suling) yang akan mengalirkeluar dandang, dan air uap tetesan dari bahan permentasi tersebutlahyang menjadi arak putih kemudian ditampung dengan jeriken hinggamenghasilkan 2 (dua) buah Jeriken dengan ukuran isi masing 20 (duapuluh) kg kemudian 2 (dua) jeriken arak putin tersebut TerdakwaCampur dengan bahan ramuan yang Terdakwa beli di toko masingmasing sebanyak 1 (Satu) bungkus dan di rendam

Pada tanggal 31 Mei 2020 Leopratama Limas menggunakanFacebook memosting artikel dan poto dimana isi artikel tersebut yangawalnya permohonan maaf Karena menginjak salah satu bagian darikitab suci tripitaka aliran Mahayana namun kemudian kitab suci tersebutmalah selanjutnya di rendam, di sobek sobek dan terkhir dibakar.

Utrusername Leopratama Limas" yang berisi Gambar Kitab suci agamabudha yang di injak, dibakar dan di rendam air dan gambar AsinJinarakhita yang bertuliskan "SAMPAH PENYESAT BANGSA PERUSAKUTAMA AGAMA BUDHA Bahwa saksi mengetahui perkara tersebut terjadi setelahmendapat pemberitahuan dan teman saksi yang bernama PURWANTOyang memberitahukan adanya postingan You tube yang isinyapenghinaan terhadap aliran ajaran agama Budha selanjutnya saksilangsung melakukan pengecekan ternyata benar ada postingan videopenghinaan

60 juta rupiah tanpa sepengetahuan Pemohon jikaditanya uangnya tidak mau terbuka, sejak hutang jatuh tempo pengembalian,sering ditagih menyalahkan Pemohon sering marah marah dan mencaci maki,bahkan menuduh Pemohon telah menghabiskan uang pesangon pensiunsebanyak 30 juta dari PT Gudang Garam Kediri, akibatnya kehidupannyamenjadi tidak harmonis;Pernah ketika bertengkar karena cemburu mengusir Pemohon dari rumahdengan cara baju milik Pemohon satu kardus dibuang keluar rumah bahkanpernah bajunya di rendam

Dayang Sumbi;Selanjutnya disingkat : KONTRIBUSI TERGUGAT IISedangkan sebagai KONTRIBUSI TERGUGAT III atas Kontrak BagiKeuntungan dan Addendum addendumnya tersebut adalah berupapemanfaatan tanah seluas 130.000 m2 milik TERGUGAT III yangterletak di Desa Palasari Kecamatan Jalancagak, dahulu KabupatenDaerah Tingkat Il Subang, sekarang Kabupaten Subang, yanglokasinya berdampingan dengan Tanah TERGUGAT Il, berikutsemua investasi pembangunan hotel, bungalow, restoran, tambahankolam renang, tambahan kamar rendam

Palasari, Kecamatan Sagalaherang,Subang;Bahwa usaha yang dilakukan oleh TERGUGAT Ill di dalam KontrakBagi Keuntungan dan Addendumnya adalah Di bidangKepariwisataan (hotel, bungalow, restoran, convention hall danrecreation) dan Di bidang Objek Wisata Air Panas Alam Ciater dengannama Sari Ater Hotel & Resort;Dan di lokasi/kawasan usaha pada prinsipnya terbagi atas dua, yaitu:Halaman 110 dari 146 Putusan Nomor 272/PDT/2021/PT BDG7.1. lokasi/Kawasan hotel, bungalow, restoran, convention hall danada kolam rendam

Kimannis dan7.2. lokasi/Kawasan objek wisata Air Panas Alam Sari Ater, restoran,beberapa kolam rendam dan rekreasi.8.

yangterletak di dalam Kontribusi TERGUGAT II tersebut hanyalahlebih kurang 30.000 m2, sehingga diperkirakan hanya bernilai1/3 (Sepertiga) saja.Bahwa lokasi OBJEK PERKARA di dalam Objek Wisata AirPanas Ciater saat gugatan ini dimasukkan, terutama disebelahBARAT berdampingan/sejajar dengan jalan utama danmerupakan sarana jalan masuk bagi semua pihak termasukpengunjung (customer) yang akan memarkirkan kendaraannya,menginap di Kawasan Hotel, bungalow, makan dan minum diRestoran dan berendam di kolam rendam

TERGUGAT Ill untukmenilainya dan karenanya TERGUGAT Ill menyerahkan padakebijaksanaan Majelis Hakim untuk menilai dan memutuskannya;Bahwa sudah tidak terbantahkan penguasaan TERGUGAT Ill atasOBJEK PERKARA adalah dengan itikad baik dan wajib dilindungimenurut hukum;Bahwa benar, dengan itikad baik TERGUGAT III telan mendirikan diatasOBJEK PERKARA, berupa:e 1 (satu) buah Hotel 80 Kamare Kantor general Managere Kantor Manager Rekreasie Kantor Genneral Affaire Ruang Emergencye Beberapa Toilete Kolam Rendam

jika mengkonsumi atau meminumminuman beralkoholjenis ballo yang dibuat sendiri dalam jumlah banyak pasti akan mabuk dan pengalamterdakwa jika minum ballo akan tertidur pulas ;Bahwa air yang digunakan untuk mencampur bahan baku pembuatan minumanballo menggunakan air galon ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian awalnya pada hari Rabutanggal 29 Januari 2020 terdakwa membuat minuman ballo dengan cara terdakwamencampurkan beras ketan hitam yang sudah dimasak, gula pasir dan fermipankemudian rendam

Hari pun berganti tepat tanggal 30 April 2020 sayapulang dari kantor sekitar pkl. 20.30 wib saya tiba di rumah dan langsungmandi rendam baju setelah saya mandi saya masuk rumah melihat ke kamaranak saya, kamar depan dan ruangan depan betapa terkejutnya merekatidak ada di rumah saya pun bertanya kepada saudara saya yang bantubantu di rumah, Uwa, Abiel sama istri saya kemana?

saksi tidak tahu dan tidak mendengar suara teriakan orang mintatolong dari kamar nomor 9 (sembilan) karena saat itu saksi beradadiruang resepsionis dan jaraknya agah jauh; Bahwa kedua orang tamu tersebut masuk sekitar jam 18.50 wib dankeluar sekitar jam 19.30 wib; Bahwa sekitar 5 (lima) menit kemudian saksi langsung membersihkankamar nomor 9 (sembilan), saat mau mengambil sprei yang ada di kasursaksi melihat ada darah yang menempel di sprei dan juga dilantai, danselanjutnya sprei langsung saksi rendam

rangkaian listrik danlampu, menggunakan suatu alat pengukur suhu, serta Terdakwa beri pupuk agartumbuh sehat.Bahwa setelah batang tanaman ganja tersebut tumbuh, selanjutnya daun ganjatersebut Terdakwa masak bersamasama dengan makanan yang Terdakwa masakHalaman 7 dari 64 Hal...Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Sagkemudian Terdakwa berikan kepada istri Terdakwa sedangkan bunganya Terdakwakeringkan didalam ruangan selama kurang lebih satu hari kemudian bunga ganjayang sudah kering tersebut Terdakwa rendam

Terdakwapelihara dengan cara memberi pencahayaan menggunakan rangkaian listrik danlampu, menggunakan suatu alat pengukur suhu, serta Terdakwa beri pupuk agartumbuh sehat.Bahwa setelah batang tanaman ganja tersebut tumbuh, selanjutnya daun ganjatersebut Terdakwa masak bersamasama dengan makanan yang Terdakwa masakkemudian Terdakwa berikan kepada istri Terdakwa sedangkan bunganya Terdakwakeringkan didalam ruangan selama kurang lebih satu hari kemudian bunga ganjayang sudah kering tersebut Terdakwa rendam

Bahwa berselang 2 (dua) hari kKemudian terdakwa kembali ke ladang miliknya untukmerendam biji pohon ganja tersebut kedalam ember yang berisi air, lalu mempersiapkanarea untuk penyemaian, dan berselang 2 (dua) hari kemudian biji pohon ganja yangterdakwa rendam sudah menjadi kecamba lalu terdakwa semai dimedia tanah danHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Lskmemberikan pupuk NPK dengan tujuan supaya bibit pohon ganja tersebut menjadi tumbuhsubur, dan pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018

adalah terdakwa.Bahwa setelah saksi mengetahui peristiwa pidana tersebut yaitu saksi hendri menemuisaksi untuk memastikan apakah uang itu palsu atau tidak,Bahwa selanjutnya uang tersebut saksi terawang terlebih dahulu dan ternyata uangtersebut tidak ada gambar pahlawan lalu uang tersebut saksi pegang dan saksi rabaterasa kasar tidak seperti uang pada umumnya lalu terlihat panjang dan pendek uangtersebut dengan mata uang yang asli berbeda potongannya pun tidak rata kemudianuang palsu tersebut saksi rendam

urusan Terdakwa saat Terdakwa dilaporkan dengan BUTET kepada Kepling terkait masalah bauk getah karet yang Terdakwa rendam diparet depan rumah Terdakwa yang menyebabkan Butet tidak merasa senang dan pada saat Terdakwa menjumpai Butet datang Sri Bulan dan ikut memarahi Terdakwa sehingga Terdakwa tidak senang dan saat melintasi rumah Terdakwa lalu Saksi korban SRI BULAN meludah ketanah sehingga Terdakwa kejar dan terjadilah perkelahian tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut, karena

permohonan Pemohon tidak benar keadaan Termohon yangsedang mengandung terus tersakiti,ssaat Termohon datang ke solo dengananak pertama dan sedang mengandung anak ke dua bulan februari setelahkejadian di stasiun tawang, Termohon mengira Pemohon akan tobat,tapi yangdi temukan Termohon di kamar kos Pemohon sangat menyakitkan banyaksekali barang barang perempuan,baju yang baru di laundry dan baju kotoryang akan di laundry serta celana dalam pria dan pakaian dalamwanitacelana dalam dan bra sedang di rendam

Inti masalahnya : pakaian putih, pakaian kerjapenggugat, yang penggugat rendam dalam ember banyak nasi.

melakukan kekerasan hanya seorang diri saja dan pada saat itu ada anak Saksi yaitu Terdakwa, Terdakwa bukan membantu Saksi melakukan penganiayaan melainkan memisahkan Saksidengan Saksi korban SRI BULAN; Bahwa sebelumnya antara Saksi dengan Saksi korban SRI BULAN sudah pernah bertengkar dan sudah berdamai dan tidak ada lagi memancing keributan, dan pada saat Saksi korban SRI BULAN mencampuri urusan Saksi saat Saksi dilaporkan dengan BUTET kepada Kepling terkaitmasalah bauk getah karet yang Saksi rendam

Bahwa kemudian Terdakwa memindahkan ke kardus yangberisi mayat Korban dari lantai 2 dengan cara menyeret danmenarik pelanpelan melewati tangga, dan setelah sampaidibawah Terdakwa menyiapkan Sepeda motor jenis HondaBeat lalu Kardus yang berisi mayat dinaikkan ke atas sepedamotor dengan posisi berbaring lalu diikat dengan tambangplastik warna biru sisa mengikat kardus, kemudian Terdakwamasuk ke kamar untuk mengganti pakaian karena terkenalumuran darah, pakaian tersebut Terdakwa rendam dalamember yang

Bahwa benar kemudian Terdakwa memindahkan kekardus yang berisi mayat Korban dari lantai 2 dengan caramenyeret dan menarik pelanpelan melewati tangga, dansetelah sampai dibawah Terdakwa menyiapkan Sepedamotor jenis Honda Beat lalu Kardus yang berisi mayatdinaikkan ke atas sepeda motor dengan posisi berbaring laludiikat dengan tambang plastik warna biru sisa mengikatkardus, kemudian Terdakwa masuk ke kamar untukmengganti pakaian karena terkena lumuran darah, pakaiantersebut Terdakwa rendam dalam ember

Saksi kenal dengan dengan Pak Agus dan Pak Janadi;Bahwa, sepengetahuan Saksi tanah sengketa milik Agus;Halaman 20 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN MreBahwa, Anak dari Agus adalah Rizaman dan Zalnadi;Bahwa, sepengetahuan Saksi tahun 1975 yang meninggikan tebat adalahPak Agus dan dua orang jawa yang bekerja dengan Pak Agus;Bahwa, d iatas tanah tersebut dahulu ada pondok untuk menunggu balam(pohon karet);Bahwa, pekerjaan Pak Janadi adalah berdagang;Bahwa, getah karet yang di rendam

Terdakwa menjawab Rencanamau kami rendam dikolam depan.Saksi Il berkata Sebelumdirendam, cek dulu kolamnya. Jangan sampai ada benda yangberbahaya dan perhatikan faktor keamanan.Terdakwa menjawab Siap.

Terdakwa menjawab Rencanamau kami rendam~ dikolam depan.Saksi Il berkataSebelumdirendam, cek dulu kolamnya. Jangan sampai adabenda yang berbahaya dan perhatikan faktorkeamanan.Terdakwa menjawab Siap.

Terdakwa menjawabRencana mau kami rendam dikolam depan. Saksi IlberkataSebelum direndam, cek dulu kolamnya. Jangan sampaiada benda yang berbahaya dan perhatikan faktor keamanan.Terdakwa menjawab Siap. Lalu Terdakwa, Saksi Il danTerdakwa Ill dudukduduk di samping barak sambil berceritacerita Sampai sekira pukul 16.30 WIT Saksi Il masuk kedalambarak dan tidak lama kemudian keluar lagi dengan membawahelm lalu menghampiri Terdakwa Il sambil berkata Yud, sayaturun dulu.

Bahwa Terdakwa memukul Saksi di ruang tamubawah rumah Saksi, setelah dipukul kepala Saksi terasapusing, mata berkunangkunang dan lebam, dan matabagian putinnya berwarna merah, hidung mengeluarkandarah lalu) Saksi membersihkan darah tersebutmenggunakan mukena, setelah itu mukena Saksi lepasdan Saksi rendam dengan air.5.

;e Menyatakan tanah milik Penggugat seluas 4 (empat) Kilometer persegipeninggalan Muris /Liwis berikut tatah dan bejenya yang terletak di Sei Juhur,Desa Kanamit, Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau (dahulu KabupatenKapuas) dengan batasbatas:e Disebelah Timur dengan hutan kosong;e Disebelah Barat dengan Kali Kahayan;e Disebelah Utara dengan Atuk Rendam;e Disebelah Selatan dengan Sei Bajai Kurik;Terkena kegiatan proyek PPLG satu juta hektar Kabupaten Kapuas;e Menyatakan Tergugat telah melakukan