Ditemukan 255 data
25 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roni Peranata bin Resman) dengan Pemohon II (Mila Gusrida Putri binti Supriyanto) yang dilaksanakan pada 12 Desember 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi;
- Membebankan kepada
10 — 4
Supriadi bin Resman, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Dedi Iskandar sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 2 (dua) tahun yang lalu diKecamatan Bangko Pusako, dan Saksi hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Saksi
Putusan Nomor 0113/Pdt.G/2017/PA.Utj.syarat formil kKedua Saksi a quo telah terpenuhi, sedangkan syarat materilnyaakan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Saksi Supriadi bin Resman telah memberikanketerangan dari penglihatan dan pengetahuan Saksi sendiri tentang perkawinantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yang saat ini diasuh olehPenggugat, dan tentang perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang sudah sering terjadi sejak 1 (Satu) minggu setelah menikahdisebabkan
25 — 4
diSempalang antara Kecamatan Jaro dan Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalongatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1).Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa berawal dari Petugas Kepolisian diantaranya saksi ADY RESMAN
Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa berawal dari Petugas Kepolisian diantaranya saksi ADY RESMAN dansaksi DANU SUGARA mendapatkan informasi dari masyarakat seringnyaterjadi transaksi obat obatan yang dilakukan oleh terdakwa di sebuah warungLia di Desa Lumbang Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong, selanjutnyasaksi petugas kepolisian menuju ke tempat yang di informasikan, setelah datangdi tempat yang di informasikan saksi petugas kepolisian mendapatkan informasiterdakwa
Kalsel.Terdakwa ADI BOYRANSYAH Alias MENDES ditangkap oleh saksi dananggota Polsek Muara Uya karena kedapatan telah mengedarkan obatDexstromethorpham, Zenith Carnophen dan Tramadol ;Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika Petugas Kepolisian diantaranyasaksi saksi ADY RESMAN mendapatkan informasi dari masyarakat seringnyaterjadi transaksi obat obatan yang dilakukan oleh terdakwa di sebuah warungLia di Desa Lumbang Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong, selanjutnyasaksi petugas kepolisian menuju
11 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Oman Resman Bin Moh. Syuhro) terhadap Penggugat (Imas Masukoh alias Hj.
23 — 4
Saksi DEVA HENDRA Pgl DEVA, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Benar saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian.e Bahwa benar saksi adalah petugas polisi dari Polda Sumbar.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, dimana terdakwa adalah orang yang saksi tangkap bersamasamadengan rekan saksi lainnya yaitu saksi DONDI RESMAN Pel DONDIe Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempat
Saksi DONDI RESMAN Pgl DONDI, keterangan saksidianggap dibacakan dalam persidangan dengan ketrangan pada pokoknya sebagai berikut:e Benar saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian.e Bahwa benar saksi adalah petugas polisi dari Polda Sumbar.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga. Bahwa benar saksi kenal denganterdakwa, dimana terdakwa adalah orang yang saksi tangkap bersamasama dengan rekan saksi lainnya yaitu saksiDEVA HENDRA Pg!
56 — 8
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Resman Hayadi Bin Yaten) terhadap Penggugat(Dahliya Bunga Sari Binti Japri);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505.000,00 (lima ratus lima
Terdakwa:
1.PAULUS NABABAN Als PAU anak dari BINSEN NABABAN .Alm
2.PERNANDUS PARHUSIP Als ANDUS anak dari JAWARMAN PARHUSIP
3.RUDI WANTO SITORUS anak dari RESMAN SITORUS .Alm
29 — 6
RUDI WANTO SITORUS anak dari RESMAN SITORUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PAULUS NABABAN Als PAU anak dari BINSEN NABABAN, Terdakwa II PERNANDUS PARHUSIP Als ANDUS anak dari JAWARMAN PARHUSIP dan RUDI WANTO SITORUS anak dari RESMAN SITORUS dengan pidana masing-masing penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
., MH
Terdakwa:
1.PAULUS NABABAN Als PAU anak dari BINSEN NABABAN .Alm
2.PERNANDUS PARHUSIP Als ANDUS anak dari JAWARMAN PARHUSIP
3.RUDI WANTO SITORUS anak dari RESMAN SITORUS .Alm
19 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sukarman bin Dono Resman) terhadap Penggugat (Sunarti binti Soleh);
4.
15 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Resman bin Pain) terhadap Penggugat (Leni binti Zulkifli);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Anila bin Resman) terhadap Penggugat (Yuliana binti Idat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5.
Terbanding/Tergugat : Bupati Bengkulu Selatan
48 — 21
Nama : RESMAN HADI, SHNIP >: 19810705200911006Jabatan : Kasubbag Dokumentasi dan Penyuluhan Hukum SetdaKabupaten Bengkulu Selatan6.
23 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (Narim bin Marhami AlTarkam) terhadap Penggugat (Listia Efi Fitriana binti Ruswanto Resman);3.
58 — 4
Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah INTAN DWI RAHAYU yangmerupakan anak kedua dari hasil perkawinan antara Resman denganSeniarti;. Bahwa Pemohon sejak keci Itinggal dikampung dan sehariharinyaPemohon di panggil dengan nama INTAN DWI RAHAYU dan identitasPemohon di dalam suratsurat dokumen Pemohon seperti dalam KTP,Kartu Keluarga, ljazah sekolah tertulis dengan identitas INTAN DWIRAHAYU, lahir di Silinduk pada tanggal 04 Agustus 2000;.
SUMANGELI MENDROFA Alias Ama Sherly
Termohon:
Kepolisian RI , Cq, Kepala Kepolisian Daerah Sumut, Cq. Kepala Kepolisian Nisel
93 — 24
kepadapenuntut umum, tersangka atau keluarganya.Halaman 8 dari 18 Putusan Praperadilan Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN GstBahwa dengan demikian para Termohon melalui kuasa hukumnya akanmenanggapi dalil dalil Pemohon yang masuk dalam ruang lingkup Praperadilansebagaimana ditentukan KUHAP dan pada pokoknya para Termohon menolaksemua dalildalil Pemohon kecuali yang Termohon akui secara tegas dalamjawaban ini.LANGKAH PENYIDIKAN YANG DILAKUKANa.b.C.Melakukan pemeriksaan saksisaksi yang ditunjuk oleh pemohon yakni: RESMAN
BUULOLO (RESMAN); YUSKARLIN LASE (KARLIN); JOHN HITLER SARAGI; ANWAR TELAUMBANUA; EDWARD DUHA; SUMURNI HALAWA, ST; dr.
14 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Rohim bin Resman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wulandari binti Waldi) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
17 — 12
Pen Nomor 0743/Pdt.P/2017/PA.MnaYaras Resman bin Wasa, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Desa Kayu Ajaran, KecamatanUlu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, mengaku sebagai kakak iparPemohon dan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan disebagai berikut:e Bahwa ia tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaEgus Saputra dengan seorang perempuan bernama Refa Melta ;e Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batas minimalmelaksanakan pernikahan
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarwo Widodo bin Resman)terhadap Penggugat (PENGGGUGAT);3.
11 — 2
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan SaksiHasmiati binti Kasim dan saksi Resman bin Tubi terbukti fakta kejadian sebagaiberikut:1.
30 — 15
) buah linggis besi dengan panjang 81 cm (delapan puluh satucentimeter) ;e 1 (satu) buah gergaji besi dengan panjang 31 cm (tiga puluh satucentimeter)e 1 (satu) buah obeng dengan panjang 29 cm (dua puluh sembilansentimeter) ;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza warna hitam dengan Nomor PolisiBK 1074 ZS, nomor rangka MHKM1BA3JDK121635 dan nomor mesinMASS017, Tahun pembuatan 2013;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Merek Toyota Avanza warna hitam NomorPolisi BK 1074 ZS an, RESMAN
RESMAN SURYSNI BSNJSR23NANOR nomor rangka MHKM1BA3JDK121635 dan nomor mesinMASS017, tahun pembuatan 2013;dikembalikan kepada yang berhake 7 (tujuh) buah batere Tower merek SONNENSCHEIN berwarna abuabu;e 8(delapan buah baterai tower merek Hoppecke berwarna putih;e 2(dua) buah gembok merek master;Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT. Protelindo dan PT.Telkomsel6.
Terbanding/Tergugat : tinglof simangunsong
48 — 28
hukum tersebut, sebab yang dipinjamkanorangtua oleh orangtua Pembanding /Penggugat kepada masyarakat DesaPintupohan adalah rumah milikorangtuaPembanding/Penggugat gunadibuat tempat/ruangan belajar bagi anakanak Desa Pintupohan bukantanah sebagaimana dibenarkan oleh para saksi Penggugat/Pembanding yangjuga dibenarkan saksi Tergugat/Terbanding salah satunya yang bernamaRESMAN MARPAUNG menerangkan bahwa ; Sepengetahuan saksiSekolah SD yang lama adalah milik Pemerintah , keterangannya yang lainsaksi RESMAN
saksi Penggugatmaupun saksi Tergugat membenarkannya ;Bahwa oleh karena rumah milik orangtua penggugat yang tidak lagidipakai sebagai ruangan belajar dan material bangunan SD yang lama telahdiserahkan kepada Masyarakat yang mengalami musibah gempa di Sipoholon( Kabupaten Tapanuli Utara ) maka dengan sendirinya tanah tempat berdirinyabangunan rumah ( SD Lama ) yang sekarang sebagai tanah perkara kembalikepada pemiliknya yakni orangtua Pembanding / Penggugat, sebagaimanakesaksian Tergugat/Terbanding RESMAN
MARPAUNG yang menyatakan bangunan SR (SD yang lama ) adalah milik Pemerintah ( lihat keteranganSaksi Tergugat yang bernama RESMAN MARPAUNG pada halaman37pada putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor 93/Pdt.G/2020/PNBlg ) ;Bahwa kemudian orangtua Tergugat/Terbanding menyatakan dan / ataumengklaim tanah perumahan guru ( yang merupakan bagian dari tanah yangdiberikan masyarakat kepada Pemerintah ) adalah milik orangtua Tergugat/Terbanding yang diberikan kepada Pemerintah ( tanpa bukti apapun ) danditukar
sebab beberapa orang saksi Penggugat/ Pembandingmenyatakan dengan tegas bahwa orangtua Tergugat/ Terbanding tidak adamemilikitanahdiPintupohandansaksi Tergugat/Terbanding salahsatunya yang bernama RESMAN MARPAUNG menyatakan tidak ada yangmengetahui bagaimanatanahtersebut bisa sampaimilik orangtuaTergugat/Terbanding ;Bahwa kemudian dalam Surat Penyerahan tertanggal 12 November1982, intinya menyatakan tanah perkara ( tanah milik Penggugat/Pembanding )diserahkan oleh BP3 kepada orangtua Tergugat/Terbanding