Ditemukan 2418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : risgianto rusdianto riskiyanto roedianto ruslianto
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA SH
Terdakwa:
RISDIANTO CATUR PAMUNGKAS Als CATUR Bin KUSMARIANTO
86 — 26

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa RISDIANTO CATUR PAMUNGKAS Als CATUR Bin KUSMARIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan
    yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar Surat Keputusan No.038 / HRD / SK-MPR / XI / 2017, tanggal 22 November 2017, perihal Mutasi dan Promosi jabatan RISDIANTO CATUR PAMUNGKAS dari Asisten Kepala menjadi (Acting) Mill Manager.
      Penuntut Umum:
      RIKI SAPUTRA SH
      Terdakwa:
      RISDIANTO CATUR PAMUNGKAS Als CATUR Bin KUSMARIANTO
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISDIANTO CATURPAMUNGKAS Als CATUR Bin KUSMARIANTO dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
      DARMEX AGRO mengalami kerugian materil + Rp.5.455.740.500, (lima milyar empat ratus lima puluh juta tujuh ratus empatpuluh ribu lima ratus rupiah);Perbuatan Terdakwa RISDIANTO CATUR PAMUNGKAS Als CATUR BinKUSMARIANTO bersamasama dengan saksi CAKRA BUANA Als CAKRA BinIBRAHIM SYAMSIR dan saksi NOFRIZAL Als NOFRI Bin RISMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa RISDIANTO CATUR PAMUNGKAS Als CATUR BinKUSMARIANTO bersamasama
      DARMEX AGRO mengalami kerugian materil + Rp.Halaman 7 dari 50 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN TIk5.455.740.500, (lima milyar empat ratus lima puluh juta tujuh ratus empatpuluh ribu lima ratus rupiah);Perbuatan Terdakwa RISDIANTO CATUR PAMUNGKAS Als CATUR BinKUSMARIANTO bersamasama dengan saksi CAKRA BUANA Als CAKRA BinIBRAHIM SYAMSIR dan saksi NOFRIZAL Als NOFRI Bin RISMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa RISDIANTO
      Cakra Buana yang ada di Tanki Timbun agar volumemencapai Target 20 % maka Terdakwa RISDIANTO CATURPAMUNGKAS Als CATUR Bin KUSMARIANTO memerintahkan Saksiuntuk mengutip minyak limbah untuk menutupi kekurangan Target 20 %Rendement yang ada di Tangki Timbun; Bahwa cara Saksi mengutip minyak limbah untuk menutupi kKekuranganTarget 20 % Rendement yang ada di Tangki Timbun atas perintahTerdakwa RISDIANTO CATUR PAMUNGKAS Als CATUR BinKUSMARIANTO dengan cara, Saksi ataupun Kepala Laboratorium sdrSUGIONO
      20 %tersebut tidak pernah tercapai sehingga RISDIANTO CATURPAMUNGKAS Als CATUR Bin KUSMARIANTO selaku MILL MANAGERmemalsukan Data Rendement yang dilaporkan kepihak ManagementPusat;Bahwa cara RISDIANTO CATUR PAMUNGKAS Als CATUR BinKUSMARIANTO diduga memalsukan Data Rendement (Hasil OlahanBuah Kelapa Sawit/CPO) agar Target Rendement (Hasil Olahan BuahKelapa Sawit/CPO) yang diberikan Management Pusat mencapai 20 %adalah dengan mengubah Laporan Data Rendement (Hasil Olahan BuahKelapa Sawit/CPO) yang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2248/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
MOCHMMAD RISDIANTO AL ARIS BIN POEDJI
127 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Mochammad Risdianto Al. Aris Bin Poedji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mochammad Risdianto Al.
    Penuntut Umum:
    AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
    Terdakwa:
    MOCHMMAD RISDIANTO AL ARIS BIN POEDJI
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PT PADANG Nomor 129/PID.SUS/2024/PT PDG
Tanggal 14 Mei 2024 — YAFI Bin RISDIANTO
14 — 0

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

    - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanjung PatiNomor 3/Pid.Sus/2024/PN Tjp tanggal 14 Maret 2024 yang dimintakan banding,sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    1. Menyatakan terdakwaMusyaffa Yafi Pgl Yafi Bin Risdiantotersebut diatas, terbukti
    YAFI Bin RISDIANTO
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN PURWOREJO Nomor 52/Pid.Sus/2022/PN Pwr
Tanggal 13 Juni 2022 — SH MH
Terdakwa:
ARIP YULIANTO Bin SLAMET RISDIANTO
69 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Arip Yulianto Bin Slamet Risdianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Arip Yulianto Bin Slamet Risdianto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga
    SH MH
    Terdakwa:
    ARIP YULIANTO Bin SLAMET RISDIANTO
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 29-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 26/Pid.B/2023/PN Pml
Tanggal 24 Mei 2023 —
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
RISDIANTO Bin JOHARI
45 — 13
  • Menyatakan Terdakwa RISDIANTO Bin JOHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menghukum Terdakwa RISDIANTO Bin JOHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3.

2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
RISDIANTO Bin JOHARI
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 25/Pid.Sus/2022/PN Bbu
Tanggal 27 April 2022 —
Terdakwa:
HERI RISDIANTO bin MARKUAT
55 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa Heri Risdianto Bin Markuat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)

    Terdakwa:
    HERI RISDIANTO bin MARKUAT
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 19-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 22-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 585/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 12 Januari 2016 — Pembanding/Tergugat : Topi'i alias Pian Nio (Janda Go Kie Pong) Diwakili Oleh : DADANG RISDIANTO SH
Pembanding/Tergugat : Syai Yayah alias Tan Siok Ie Diwakili Oleh : DADANG RISDIANTO SH
Terbanding/Penggugat : Asmini Madjri, SH
79 — 17
  • Pembanding/Tergugat : Topi'i alias Pian Nio (Janda Go Kie Pong) Diwakili Oleh : DADANG RISDIANTO SH
    Pembanding/Tergugat : Syai Yayah alias Tan Siok Ie Diwakili Oleh : DADANG RISDIANTO SH
    Terbanding/Penggugat : Asmini Madjri, SH
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 69/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Gunawan Angka Widjaja Diwakili Oleh : DADANG RISDIANTO
Pembanding/Terbanding/Tergugat IX : Notaris Wachid Hasyim, S.H. Diwakili Oleh : DADANG RISDIANTO
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : Budi Santosa Diwakili Oleh : DADANG RISDIANTO
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PT. Dipta Wimala Bahagi Diwakili Oleh : DADANG RISDIANTO
Pembanding/Terbanding/Tergugat VIII : PT.
116 — 79
  • Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Gunawan Angka Widjaja Diwakili Oleh : DADANG RISDIANTO
    Pembanding/Terbanding/Tergugat IX : Notaris Wachid Hasyim, S.H. Diwakili Oleh : DADANG RISDIANTO
    Pembanding/Terbanding/Tergugat V : Budi Santosa Diwakili Oleh : DADANG RISDIANTO
    Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PT. Dipta Wimala Bahagi Diwakili Oleh : DADANG RISDIANTO
    Pembanding/Terbanding/Tergugat VIII : PT.
    Karunia Sukses Makmur Bahagia Diwakili Oleh : DADANG RISDIANTO
    Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : Soegiharto Angka Widjaja Diwakili Oleh : DADANG RISDIANTO
    Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : Edward Suharto Joyo Santoso, S.H., M.H. Diwakili Oleh : DADANG RISDIANTO
    Terbanding/Pembanding/Penggugat : TRISULOWATI Diwakili Oleh : PIETER TALAWAY,SH., CN., MBA.
    Terbanding/Tergugat XI : Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Repulik Indonesia Cq.
    ., Notaris di Surabaya, berkantor diKomplek Andhika Plaza Blok B4, Jalan SimpangDukuh 38 40 Surabaya;Dalam hal ini ke tujuhnya di tingkat banding dansebelumnya di tingkat pertama memberikan Kuasakepada: Dadang Risdianto, S.H., M.H. dan kawankawan, para Advokat pada Kantor Hukum DeltaLaw Firm, beralamat di Kantor Pusat AMG TowerLt.8, 17.08, Jalan.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 25 Juli 2019 — MH
Terdakwa:
IKHWAN HANIF RISDIANTO Bin DIDIK RISDIYANTO
40 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ikhwan Hanif Risdianto Bin Didik Risdiyanto, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ikhwan Hanif Risdianto Bin Didik Risdiyanto oleh karena itu dengan pidana penjara
    MH
    Terdakwa:
    IKHWAN HANIF RISDIANTO Bin DIDIK RISDIYANTO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKHWAN HANIF RISDIANTO BinDIDIK RISDIYANTO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun, dengandikurangi Terdakwa selama masa penangkapan dan penahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menghukum Terdakwa IKHWAN HANIF RISDIANTO Bin DIDIK RISDIYANTOuntuk membayar Rp.800.000.000 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuanHalaman 2 dari 22 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Sdnapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan penjara;4.
    ,Apt yang menyebutkan bahwaSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris bahwa barang bukti berupa 3(tiga) bungkus Plastik Bening berisikan kristal warna putih dengan berat NettoSeluruhnya 5,7408 gram, yang disita dari Iknwan Hanif Risdianto Bin DidikRisdiyanto, dan barang bukti tersebut milik Ikhwan Hanif Risdianto Bin DidikRisdiyanto, disimpulkan Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kristalwarna putih tersebut diatas benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor
    Barang bukti tersebut disitadari Ikhwan Hanif Risdianto Bin Didik Risdiyanto. Setelah dilakukan pemeriksaanmaka didapat hasil sebagai berikut : No. Barang bukti Pemeriksaan Hasil1.
    Menyatakan Terdakwa Ikhwan Hanif Risdianto Bin Didik Risdiyanto, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 278/Pid.Sus/2021/PN Tbt
Tanggal 15 Nopember 2021 —
Terdakwa:
Risdianto Alias Aris
25 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Risdianto alias Aris tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    Risdianto Alias Aris
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 07-08-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 21-01-2013
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 28/G.TUN/2012/PTUN.JPR
Tanggal 6 Desember 2012 — .; AGUS RISDIANTO, S.T.; VS BADAN PENGAWASAN KEUANGAN dan PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI PAPUA
118 — 0
  • .; AGUS RISDIANTO, S.T.;VSBADAN PENGAWASAN KEUANGAN dan PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI PAPUA
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 17-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN TUBEI Nomor 3/Pid.C/2017/PN Tub
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suroso Risdianto ,S.H.
Terdakwa:
Teguh Raharjo Eko Purwanto ,SE. Bin Suroso alm
64 — 19
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Suroso Risdianto ,S.H.
    Terdakwa:
    Teguh Raharjo Eko Purwanto ,SE. Bin Suroso alm
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 16-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PT PADANG Nomor 173/PID/2024/PT PDG
Tanggal 25 Juni 2024 — RISDIANTO Diwakili Oleh : Irwandi, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMRIZAL, SH
34 — 19
  • RISDIANTO Diwakili Oleh : Irwandi, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMRIZAL, SH
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-04-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 38/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 28 April 2020 — Pidana - Terdakwa EKO WIDI RISDIANTO alias WIDI bin ABDUL ROKHIM - Jaksa Penuntut Umum 1. INAYATUL KHOIRIYAH, SH. 2. M. BAYU AJI NUGROHO, SH
67 — 5
  • Menyatakan Terdakwa EKO WIDI RISDIANTO alias WIDI bin ABDUL ROKHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO WIDI RISDIANTO alias WIDI bin ABDUL ROKHIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Pidana- TerdakwaEKO WIDI RISDIANTO alias WIDI bin ABDUL ROKHIM- Jaksa Penuntut Umum1. INAYATUL KHOIRIYAH, SH.2. M. BAYU AJI NUGROHO, SH
    Menyatakan Terdakwa EKO WIDI RISDIANTO Alias WIDI Bin ABDULROKHIM bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dakwaan pertama PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO WIDI RISDIANTO AliasWIDI Bin ABDUL ROKHIM tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan.3.
    (sepuluh juta rupiah) ke rek BRI nomor 768401009056530 atas namaEko Widi Risdianto dari Rek BCA 0130542638 atas nama saksi DaudDwi Harmanto alias Daud bin Sumali (Alm)melalui Mobile Banking diSalatiga.b.
    (sepuluh juta rupiah) ke rek BRI nomor 768401009056530 atas namaEko Widi Risdianto dari Rek BCA 0130542638 atas nama saksi DaudDwi Harmanto alias Daud bin Sumali (Alm) melalui Mobile Banking diSalatiga.2.
    ;e Tanggal 13 September 2019 menerima uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) melalui transfer ke rekening BRInomor 768401009056530 atas nama EKO WIDI RISDIANTO;e Tanggal 16 September 2019 menerima uang sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) melalui transfer ke rekeningBRI nomor 768401009056530 atas nama EKO WIDI RISDIANTO;e Tanggal 30 September 2019 menerima uang sejumlahRp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) melalui transfer ke rekeningBRI nomor 768401009056530 atas nama EKO WIDI
    Menyatakan Terdakwa EKO WIDI RISDIANTO alias WIDI bin ABDULROKHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO WIDI RISDIANTO alias WIDIbin ABDUL ROKHIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Sit5.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Wno
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
Terdakwa:
INDRA RISDIANTO Bin HARTONO
181 — 304

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Indra Risdianto Bin Hartono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhi p
      Penuntut Umum:
      1.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
      2.SITI JUNAIDAH, SH
      Terdakwa:
      INDRA RISDIANTO Bin HARTONO
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 29-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2022/PN Plg
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
1.RISDIANTO ALS ATUK BIN M.YAMIN.
2.ALAN PASYA BIN ALAM.
127 — 28
  • Risdianto Als Atok Bin M. Yamin dan Terdakwa II. Alan Pasya Bin Alam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia turut serta melakukan usaha perikanan di bidang pengangkutan dan pemasaran ikan yang tidak memiliki SIUP (Surat Izin Usaha Perikanan);
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Risdianto Als Atok Bin M. Yamin dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    URSULA DEWI, SH, MH
    Terdakwa:
    1.RISDIANTO ALS ATUK BIN M.YAMIN.
    2.ALAN PASYA BIN ALAM.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 16-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 26 Oktober 2021 —
Terdakwa:
DIDIK RISDIANTO Als JAMBON BIN MUHARI Alm
23 — 21
    1. Menyatakan terdakwa Didik Risdianto alias Jambon bin (alm) Muhari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000.00 (dua juta rupiah) dengan

    Terdakwa:
    DIDIK RISDIANTO Als JAMBON BIN MUHARI Alm
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN STABAT Nomor 590/Pid.Sus/2022/PN Stb
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Maura Meralda Harahap, SH
2.Jimmy Carter A.SH.MH
Terdakwa:
1.Risdianto Als Bogel
2.M. Adriansyah
47 — 14
  • Risdianto alias Bogel dan Terdakwa II M.
    Penuntut Umum:
    1.Maura Meralda Harahap, SH
    2.Jimmy Carter A.SH.MH
    Terdakwa:
    1.Risdianto Als Bogel
    2.M. Adriansyah
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 28-07-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 204/Pid.Sus/2022/PN Ktg
Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
1.DEDI WAHYUDIE, S.H
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
Terdakwa:
Difki Safta Risdianto Alias Difki
16 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Difki Safta Risdianto Alias Difki tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      1.DEDI WAHYUDIE, S.H
      2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
      Terdakwa:
      Difki Safta Risdianto Alias Difki
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 350/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NELI ASRI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SISWANTO Als BONENG Bin MARYADI
64 — 14
  • hari terdakwa dan saksi IKHWANHANIF RISDIANTO Bin DIDIK RISDIANTO pulang ke kediamannya danHalaman 3 dari 25 halaman.
    ZENPHONE2 LASER, ASUS ZENPHONE GO 2 GB 5, VIVO Y 53, VIVO Y 53, VIVO V5, VIVO Y 55 S, IPHONE 5 16 GB yang terdiri dari berbagai merk terdakwapulang ke kediamannya sementara saksi IKHWAN HANIF RISDIANTO BinDIDIK RISDIANTO menyembunyikan hasil curiannya di kediaman rekansaksi IKHWAN HANIF RISDIANTO Bin DIDIK RISDIANTO yang bernamaGOBER (DPO);Bahwa kemudian sekira jam 14. 00 wib terdakwa menerima uanghasil penjualan Handphone hasil curian tersebut dari GOBER dan saksiIKHWAN HANIF RISDIANTO Bin DIDIK
    Didik Risdianto dengan katakata Rame ya konter inikirakira bisa dibobol engak* lalu Saksi Ikhwan Hanif Risdianto Bin DidikRisdianto menjawab kalo mau udah dari dulu lalu setelah itu Terdakwadan Saksi Ikhwan Hanif Risdianto Bin Didik Risdianto pulang dan maingaple di rumah Terdakwa hingga jam 03.00 WIB dini hari ;Bahwa kemudian Saksi Ikhwan Hanif Risdianto Bin DidikRisdianto pulang ke rumah dan saat itu Terdakwa dan Saksi IkhwanHanif Risdianto Bin Didik Risdianto melihat posisi Konter Intercell sepilalu
    timbul ide untuk mengambil barangbarang di toko tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Ikhwan Hanif Risdianto BinDidik Risdianto pulang untuk mengambil karung dan jarijari sepedaselanjutnya Terdakwa dan Saksi Ikhwan Hanif Risdianto Bin DidikRisdianto berjalan ke samping konter ; Bahwa kemudian Saksi Ikhwan Hanif Risdianto Bin Didik Risdiantomencongkel pintu belakang konter dengan menggunakan jarijarisepeda dan setelah terbuka lalu Saksi Ikhwan Hanif Risdianto Bin DidikRisdianto masuk sedangkan
    Putusan Perkara Pidana Nomor 350/Pid.B/2018/PN Sdnberbagai merk, setelah itu Terdakwa pulang sementara Saksi IkhwanHanif Risdianto Bin Didik Risdianto menyembunyikan handphone yangdiambilnya tersebut ; Bahwa saat itu Handphone yang diambil tersebut disembunyikandirumah teman Saksi Ikhwan Hanif Risdianto Bin Didik Risdianto yangbernama GOBER (DPO); Bahwa saat itu Terdakwa dan Saksi Ikhwan Hanif Risdianto Bin DidikRisdianto serta GOBER (DPO) masingmasing mengambil 1 (Satu) unitHP sedangkan sisanya