1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yeye Rodiansyah bin Suwiri) terhadap Penggugat (Rini Riyani binti Rusmana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp925000,00( sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah).

RANGGA GALIH RAHADAT, RODIANSYAH REZKY RAHADAT, dan RINESTA DJULFATIH RAHADATsekurang-kurangnya sejumlah Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan diktum amar putusan angka 2 (dua) dalam Rekonvensi, sesaat sebelum pengucapan ikrar thalak;

4.

RanggaGalin Rahadat dan anak kedua Rodiansyah Rezky Rahadat diasuh olehHal. 8 dari 34 Hal. Putusan No.389/Pdt.G/2020/PA. TteTermohon karena menurut Pemohon kedua anak tersebut tidak maudiasunh Termohon dan Pemohon menyanggupi untuk membayar biayanafkah Hadhanah dari anak ketiga sejumlah Rp.1.000.000 ( satu jutarupiah ) perbulannya;Dalam Rekonvensi1. Tergugat Rekonvensi menyanggupi untuk membayar nafkah Mutahsejumlah Rp.2.000.000 ( Dua juta rupiah );2.

Rangga, Rodiansyah dan Rinesta;> Bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja,ynamun saat ini sering terjadi pertengkaran;> Bahwa Perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon mulaiterjadi sejak Tahun 2018;> Bahwa penyebabnya Pemohon sering cemburu kepada Termohonsehingga selalu bertengkar;> Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri Pemohon dan Termohonbertengkar sebanyak 6 kali dan pernah juga bertengkar dirumah saksi;> Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal

Rangga, Rodiansyah dan Rinesta;> Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon baikbaik saja,namun saat ini sering terjadi perselisinandan pertengkaran;> Bahwa Saksi tidak tahu kapan mulai terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon;> Bahwa penyebabnya Pemohon menuduh Termohon selingkuh denganlelaki teman kerjanya kemudian Pemohon pernah memukul Termohon;> Bahwa Saksi mendengar cerita dari Termohon dan saksi melihat sendiribekas memar dibagian punggung belakang

Majelis Hakim tidak menemukan kejelasan alasan gugatanhadanah, namun dengan mempertimbangkan salah seorang anak yangmasih dibawah umur (belum mumayiz) dan Tergugat yang secara tegasmenyatakan tidak keberatan anak ke3 diasuh oleh Penggugat makaberdasarkan pasal 105 ( a ) Kompilasi Huku Islam, majelis hakim dapatmengabulkan gugatan Penggugat dengan menetapkan anak yang bernamaXXX lahir 25 September 2009, dapat dilabulkan;Menimbang, bahwa terhadap 2 orang anak yang bernama M.RANGGA GALIH RAHADAT dan RODIANSYAH

Rodiansyah lahirnya di Balikpapan, 02 Agustus 19942) Achmat Djuri lahirnya di Balikpapan, 13 Maret 20013) Achmad Djulianto lahirnya di Balikpapan, 02 Juli 2007Dan Anak Pertama dalam asuhan Pemohon sedangkan anakkedua dan ketiga dalam asuhan kakak kandung Pemohon;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan almarhumistri telah menerima Kutipan Akta Nikah nomor : 497/51/1X/1992,dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor041/Kua.16.09.3/PW.01/V1I/2019 pada tanggal 27 Juli 2019;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jamil Akbar bin Hermadu untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Amrina Rosada binti Rodiansyah;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rodiansyah bin Saleh) kepada Penggugat (Putri binti Rudi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.545.000,00,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Rahman) terhadap Penggugat (Rosyidawati Binti Rodiansyah);

Bahwa saat menikah, Pemohon dan Pemohon II tidak terikatpernikahan maupun pinangan dengan orang lain;" Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan tinggal bersama di Pekon Padangmanis RT.001 RW.003,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, sampai sekarangtidak pernah bercerai serta telah dikaruniai tiga orang anak yaitu ShellRiyanti, Haikal Rodiansyah, Muhammad Andika;7 Bahwa sampai sekarang, tidak ada pihakpihak yang merasakeberatan terhadap status pernikahan Para Pemohon;7 Bahwa

Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan dan antara keduanya tidakmempunyai halhal yang menghalangi sahnya pernikahan;" Bahwa saat menikah, Pemohon dan Pemohon II tidak terikatpernikahan maupun pinangan dengan orang lain;7 Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan tinggal bersama di Pekon Padangmanis RT.001 RW.003,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, sampai sekarangtidak pernah bercerai serta telah dikaruniai tiga orang anak yaitu ShelliRiyanti, Haikal Rodiansyah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Rodiansyah Bin M. Rohaili) terhadap Penggugat (Tyas Ningrum Binti Djabir AM.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Atthoillah bin Syaripuddin) terhadap Penggugat (Orin Fahriyani binti Rodiansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roni Rodiansyah bin Maun) terhadap Penggugat (Tina Sulastri binti Daum);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RAFLI BIN RODIANSYAH) terhadap Penggugat (RIRIN ASTUTI BINTI DIDI RAHMANSYAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp3.585.000,00 (tiga juta lima ratus delapan puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RODIANSYAH bin M. YAZIT) terhadap Penggugat (ROSI RATNA SARI binti SAHRIL);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di Kecamatan Tungkal Ulu, untuk dicatat telah terjadi perceraian;
5.

,Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten TanjungJabung Barat, hubungan saksi denganPenggugat adalah sebagai Ayah kandungPenggugat, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Tergugat bernama Rodiansyah, sebagai suami Penggugat;5aksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tahun 2011 dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang sekarang diasuh oleh Penggugat;Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor119/Pdt.G/2015/

saksi juga telah menemui orang tua Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi Il: SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Mandor, tempat kediaman di.., DeSa ..., Kecamatan Tungkal Ulu, KabupatenTanjung Jabung Barat, hubungan saksi denganPenggugat adalah sebagai abang kandungPenggugat, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor119/Pdt.G/2015/PA.Ktl aksi kenal dengan Tergugat bernama Rodiansyah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROY RODIANSYAH BIN SOLIHIN) terhadap Penggugat (TINAH SUTINAH BINTI ASBA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Rodiansyah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Rodiansyah bin Rodih) terhadap Penggugat (Ati Jumiati binti Ahmad Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rodiansyah bin Sukirman) kepada Penggugat (Sonah binti Murdan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.401.000,00 ( empat ratus satu ribu ).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Devi Agus Rodiansyah bin Murawan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Evy Muji Lestari binti Lasman) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robi Rodiansyah bin Apud Mahpudin) terhadap Penggugat (Keukeu Oktarita binti Djoko);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratusenam belas ribu rupiah).

RODIANSYAH Bin SAMSURI.,, ( saksi disumpah menurut agama islam ) yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekira pukul 16.30 wib,bertempat di Jalan Lintas Sumatra Desa Karang Jaya Kabupaten Musi Rawas ;Bahwa saksi Heriyanto dan saksi johanes Hendra yang merupakan anggota PolresMusi Rawas sedang melakukan patrol, saat melintasi jalan lintas Sumatra DesaKarang Jaya Kabupaten Musi Rawas , saat terdakwa sedang melintas bersama keduatemannya

Senjata Penusuk Atau Penikam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan saksisaksi dipersidangan pada hariRabu Tanggal 16 Oktober 2013 sekira pukul 16.30 Wib saksi Rodiansyah, saksi Heriyantodan saksi Johanes Hendra yang merupakan anggota kepolisian Polres Musi Rawas sedangmelakukan patroli jarak jauh disekitaran wilayah hukum polres Musi Rawas dan pada saatpara saksi tersebut melintas di Jalan Lintas Sumatera Desa Karang Jaya Kabupaten MusiRawas para saksi melihat terdakwa bersama dengan rekannya