Ditemukan 5380 data
34 — 17
Menyatakan Terdakwa JEKY MARDANE Als JEKI Bin ROZALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENGANIAYAAN ;-----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEKY MARDANE Als JEKI Bin ROZALI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------3.
- JEKY MARDANE Alias JEKI BIN ROZALI
JEKI Bin ROZALI Pada hariRabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2013 bertempat di JIn Bintang Gg.
JEKI Bin ROZALI, diatur dandiancam pidana berdasar pasal 351 ayat (1) KUHP ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti maksud surat dakwaan tersebut,dan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi / keberatan atas DakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan kebenaran dari dakwaannyatersebut oleh Jaksa Penuntut Umum didalam persidangan telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang sebelum memberikan keterangan telah disumpah terlebih dahulumenurut cara agamanya, masingmasing
keributan tersebut, dan saksi yangmelerai Terdakwa dengan Saksi korban LINDA SARAGIH yang sedangberkelahi ; Bahwa saksi yang melerai dan memisah pada saat itu, namun Terdakwa tidakterima lalu saksi membawa Terdakwa ke Polsek ; Bahwa saksi korban setahu saksi mempunyai pegawai sebanyak 5 (lima) orang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar semua ; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah pula didengar keteranganTerdakwa JEKY MARDANE Als JEKI Bin ROZALI
meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan ; e Terdakwa menyesali atas perbuatannya ; e Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan diatas, maka sudah pantas Terdakwa dijatuhi pidanapenjara yang lamanya tercantum dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat, akan Pasal 351 Ayat (1) KUHP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGAODILI:1 Menyatakan Terdakwa JEKY MARDANE Als JEKI Bin ROZALI
27 — 5
Menyatakan terdakwa BAYU ROZALI Als BALI Bin ROMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tidak Melaporkan Tindak Pidana Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman; 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa BAYU ROZALI Als BALI Bin ROMLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
BAYU ROZALI ALS BALI BN ROMLI
PUTUSANNO : 209/Pid.Sus/2015/PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, yang diperiksa secara biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap Terdakwa : Nama Lengkap : BAYU ROZALI Als BALI BinROMLILahir di : Muara PinangUmutr/ : 19 Tahun/ 14 Nopember 1995Tgl.LahirJenis : Laki lakiKelaminKeban : IndonesiagsaanTempa : Lorong Talang Padang Rt. 05 Kec.t tinggal Tebing Tinggi Kab.
Menyatakan terdakwa BAYU ROZALI ALS BALI BIN ROMLIbersalah melakukan tindak pidana tidak melaporkan tindak tindakpidana menguasai narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 131 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN terhadapterdakwa dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
ribu rupiah).Menimbang bahwa, atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan mohonkeringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya itu.Menimbang bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa BAYU ROZALI
Putusan Pidana No.209/Pid.Sus/2015/PN.Lhthari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Kantor Rutan Tebing Tinggi Cabang Lahatdimana pada saat itu saksi sebagai warga binaan penghuniRutan ditahan dikamar nomor 05 setelah itu saksi dibawakeluar oleh petugas Lapas dan memberitahukan bahwa adaseorang lakilaki yang akan membesuk saksi yang bernamaBAYU ROZALI namun pada saat digeledah terhadapbarang bawaan yang berupa manakan yang dibawaterdakwa ditemukan 1 (satu) paket kecil shabu
Menyatakan terdakwa BAYU ROZALI Als BALI Bin ROMLI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Tidak Melaporkan Tindak Pidana Menguasai NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman;4. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa BAYU ROZALI Als BALI BinROMLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;6.
22 — 2
Menyatakan terdakwa : Edyansyah Alias Edoi Bin Rozali Umar , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN, MENGUASAI, MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN. I. BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edyansyah Alias Edoi Bin Rozali Umar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat) tahun ;3.
EDYANSYAH Als EDOI Bin ROZALI UMAR
REG.PERKARA : PDM 31/Euh.2/08/2015, tanggal 26 Agustus 2015, yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa EDYANSYAH ALIAS EDOI BIN ROZALI UMAR, padahari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib di atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2015, bertempat di rumah Terdakwa Kel.Pancur Pungah Kec. Muaradua Kab.
BIN ROZALI UMAR pergi dari rumahnya menuju DesaSukaraja Kab. OKU Timur, Untuk membeli Narkotika Jenis Shabu kepada Sdr Inal(DPO), setelah bertemu sdr Inal (DPO) terdakwa membeli paket shabu kepada sdrInal seharga Rp. 3.000.000 (tiga Juta Rupiah) lalu setelah mendapatkan Narkotikajenis Shabu tersebut terdakwa langsung pulang kerumahnya. Lalu sekira pukul17.30 Wib saksi M.
Menyatakan terdakwa : Edyansyah Alias Edoi Bin Rozali Umar , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : NARKOTIKA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanayang didakwakan dalam surat dakwaan2.
UNSUR SETIAP PENYALAH GUNA ;Yang dimaksud dengan penyalah guna yaitu setiap subyek hukum yangkarena perbuatannya dapat dimintai pertanggung jawaban dalam perkaraini yang dapat dimintai pertanggung jawaban adalah terdakwa EdyansyahAlias Edoi Bin Rozali Umar.Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;2.
Menyatakan terdakwa : Edyansyah Alias Edoi Bin Rozali Umar , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN, MENGUASAI,MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN. I. BUKAN TANAMAN * ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edyansyah Alias Edoi Bin RozaliUmar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat) tahun ;3.
57 — 14
Menyatakan terdakwa ROZALI Bin ZAINAL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA LALAINYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROZALI Bin ZAINAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
(terdakwa)Nama Lengkap : ROZALI Bin ZAINAL
PUTUSANNomor 207/Pid.Sus/2017/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : ROZALI Bin ZAINALTempat lahir =: Tegal RejoUmur /tgl.lahir :49 tahun / 1 Januari 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :: Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Dusun Il Desa D Tegal Rejo Kecamatan TuguMulyo
Menetapkan supaya terdakwa Rozali Bin Zainal dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500.
Muhammad Isa dengan mobil pick up L300 BG 9189 HC yang dikendarai oleh terdakwa Rozali Bin Zainal Abidin;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2017/PN LigMenimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut korban an. Muhammad Isaakhirnya meninggal dunia, sesuai Visum Et Repertum Nomor: 04/RSUDSA/PVER/V2017 tanggal 16 Desember 2016, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
Menyatakan terdakwa ROZALI Bin ZAINAL tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA LALAINYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGALDUNIA;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROZALI Bin ZAINAL oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan dendasejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) Bulan;3.
SITI MASNURI ROZALI, S.Pd
8 — 5
Pemohon:
SITI MASNURI ROZALI, S.Pd
44 — 8
Menyatakan terdakwa JUPRI SUSANTO alias JEPRI bin ROZALI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
JEPRI Bin ROZALI
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalima binti Rozali; H. Ishak bin Rozali; Aida binti Rozali; Maimuna binti Rozali; M. Agus bin Rozali
YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ROZALI Alias ROZALI
47 — 7
Menyatakan terdakwa MOHAMAD ROZALI Alias ROZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ROZALI Alias ROZALI
Nama lengkap : Mohamad Rozali Alias Rozali. Tempat lahir : Kasimbar. Umur/Tanggal lahir : 25/16 Juli 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Lembagu) Desa Kasimbar SelatanKec.Kasimbar, Kabupaten Parigi Moutong. Agama : Islam. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Mohamad Rozali Alias Rozali ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Desember 2020 sampai dengan tanggal 14 Januari2021.
Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ROZALI Alias ROZALI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 127 Ayat (1)huruf a Undangundang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Spesimen:002/21/12/2020 atas nama MOHAMAD ROZALI Alias ROZALI tanggal 21Desember 2020, dengan Hasil pemeriksaan: Makroskopis : Volume Urine + 5 ml.
Spesimen: 002/21/12/2020 atas namaMOHAMAD ROZALI Alias ROZALI tanggal 21 Desember 2020, dengan Hasilpemeriksaan: Makroskopis : Volume Urine + 5 ml.
Spesimen:002/21/12/2020 atas nama MOHAMAD ROZALI Alias ROZALI tanggal 21Desember 2020, dengan Hasil pemeriksaan: Makroskopis : Volume Urine +5 ml.
48 — 19
Menyatakan Terdakwa Rozali Alias Jali Bin Abdul Somad (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rozali Alias Jali Bin Abdul Somad (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ROZALI Als JALI Bin ABDUL SOMAD
Menyatakan Terdakwa ROZALI alias JALI bin ABDUL SOMAD (alm.)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan penganiyaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROZALI alias JALIbin ABDUL SOMAD (alm.) selama 1 (SATU) TAHUN dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Saksi Ernawati binti Abbas (Alm) yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa korban dari perkara ini yaitu Fitri Yetti adalah anak kandung Saksi;Bahwa Saksi mengetahui Fitri Yetti Binti Abdul Rahman (Alm) mengalamiluka di sekitar bahu oleh Rozali alias Jali setelah Fitri Yetti menelepon Saksisaat berada di Padang dan kemudian mengajak Yonevi Netra mantansuami Fitri Yetti ke Sarolangun/Mandiangin;Bahwa Saksi mengetahui Fitri Yetti telan menikah siri dengan Rozali
aliasJali serta setelah diberitahukan oleh Fitri Yetti adapun permasalahansehingga perkara tersebut terjadi karena adanya keributan antara Fitri Yettidengan Rozali alias Jali disebabkan anak dari pernikahan Saksi yangdibawa oleh Fitri Yetti bertengkar dengan anak dari Rozali sehingga Rozalitidak terima kalau anak dari pernikahannya ditegur oleh Fitri Yetti kemudianRozali emosi dan membacok Fitri Yetti;Bahwa setelah Saksi dan Yonevi Netra sampai di Mandiangin Saksi melihatFitri Yetti mengalami luka
menikah siri dengan Rozali aliasJali serta setelah diberitahukan oleh Fitri Yetti adapun permasalahansehingga perkara tersebut terjadi karena adanya keributan antara Fitri Yettidengan Rozali alias Jali disebabkan anak dari pernikahan Saksi yangdibawa oleh Fitri Yetti bertengkar dengan anak dari Rozali sehingga RozaliHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Srltidak terima kalau anak dari pernikahannya ditegur oleh Fitri Yetti kemudianRozali emosi dan membacok Fitri Yetti;Bahwa setelah Saksi
Menyatakan Terdakwa Rozali Alias Jali Bin Abdul Somad (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rozali Alias Jali Bin Abdul Somad(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
17 — 1
Menyatakan terdakwa MUHAMAD FERDIANSYAH als FERY Bin ROZALI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
MUHAMAD FERDIANSYAH als FERY Bin ROZALI
memberatkan dan meringankan Terdakwa ;Kedaan yang memberatkan ; Perbuatan Terdakwa meresahkan orang lain dan mengakibatkan saksi korban menderitaluka;Keadaan yang meringankan : Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ; Terdakwa menyesali serta mengakui terus terang perbuatannya;Mengingat Pasal 365 ayat (2) keIKUHP, dan pasalpasal lain dalamUndangUndang NO 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta perturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa MUHAMAD FERDIANSYAH als FERYBin ROZALI
91 — 12
DENCIK BIN BURLIAN MELAWAN BUJANG ROZALI
Gugatan Penggugat Salah orangBahwa sangat jelas dan terang serta berdasarkan fakta hukumyang ditarik sebagai Tergugat dalam Perkara aquo adalahBUJANG ROZALI bukan M. ROZALI, berdasarkan Kartu TandaHalaman 6 dari 37 hal. Putusan Nomor 24/Pat.G/2015/PN.
ROZALI bukan BUJANG ROZALI seperti yang adadidalam Gugatan Penggugat, dan sampai Saat ini M. ROZALI tidakpernah merubah dan atau mengganti namanya menjadi BUJANGROZALI, sehingga sangat jelas dan terang bahwa GugatanPenggugat adalah salah Orang ( Error in Persona) dan atau CacatFormil.Gugatan Penggugat Salah GugatBahwa berdasarkan Fakta fakta hukum yang ada, tanah yangmenjadi Objek Gugatan Penggugat adalah Milik Malyati bintiTinah(Istri M.
Rozali/Tergugat) dan atau cucu kandung dari Burlian binKasan, hal tersebut dibuktikan dengan SURAT HIBAH tanggal 21 Mei1996 (Bukti T.3) dan di perkuat dengan keterangan saksi lou Nafsiayang menyatakan dimuka Persidangan dan dibawah sumpah bahwasaksi perna melihat Malyati menyadap dan merawat tanah tersebutserta saksi tidak perna melihat M. Rozali Menyadap atau merawattanah tersebut,Bahwa Karena M.
Rozali (Tergugat) bukan Pemilik sah dari tanahyang menjadi objek sengketa tersebut, sehingga sangat jelas danTerang bahwa M.
Rozali (Tergugat) yang sah secarahukum dan dibuktikan dengan Buku Nikah Nomor: 219/64/II/2014, makamenjadi suatu kewajiban bagi M. Rozali (Tergugat) membantu Istrinyamembersikan dan merawat tanah tersebut.Halaman 11 dari 37 hal. Putusan Nomor 24/Padt.G/2015/PN.
23 — 5
Menyatakan Terdakwa Sugandi als Untung Bin Romli Rozali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti:- 1 (Satu) lembar KTP an.
Sugandi als Untung Bin Romli Rozali
Menyatakan terdakwa Sugandi als Untung Bin Romli Rozali bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (1) ke2 dan ke3 KUHP,sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Irsan , 1 lembar sim C An Irsan , 1 LembarStnk sepeda motor merk honda beat Nopol 4424 JAE , 1 buah jamtangan stanlis merk Hensen tetap berada pada terdakwa dimasukan.kedalam celananya;Bahwa perbuatan terdakwa dapat diketahui oleh saksi korba IRSAN BINROHMAT yang terbangun dan melihat terdakwa , karena melihat saksikorban bangun dari tidurnya terdakwa SUGANDI ALS UNTUNG BINROMLI ROZALI langsung melakukan penyerangan dengan caramemukul bagian kepala berkalikali dengan mengunakan 1 (satu) buahkunci
Irsan , 1 lembar sim C An Irsan , 1Lembar Stnk sepeda motor merk honda beat Nopol 4424 JAE , 1 buahjam tangan stanlis merk Hensen tetap berada pada terdakwa dimasukankedalam celananya;Bahwa perbuatan terdakwa dapat diketahui oleh saksi korba IRSAN BINROHMAT yang terbangun dan melihat terdakwa , karena melihat saksikorban bangun dari tidurnya terdakwa SUGANDI ALS UNTUNG BINROMLI ROZALI langsung melakukan penyerangan dengan caramemukul bagian kepala berkalikali dengan mengunakan 1 (satu) buahkunci
Irsan , 1 lembar sim C An Irsan , 1Lembar Stnk sepeda motor merk honda beat Nopol 4424 JAE , 1 buahjam tangan stanlis merk Hensen tetap berada pada terdakwa dimasukankedalam celananya;Bahwa benar, perbuatan terdakwa dapat diketahui oleh saksi korbaIRSAN BIN ROHMAT yang terbangun dan melihat terdakwa , karenamelihat saksi korban bangun dari tidurnya terdakwa SUGANDI ALSUNTUNG BIN ROMLI ROZALI langsung melakukan penyerangandengan cara memukul bagian kepala berkalikali dengan mengunakan 1(satu) buah
Menyatakan Terdakwa Sugandi als Untung Bin Romli Rozali terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) lembar KTP an.
67 — 5
ROZALI Bin JIRAN Als ROY
Menyatakan terdakwa M ROZALI Bin JIRAN Alias ROY terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatumelanggar Pasal 114 ayatl UU No 35 Tahun 2009;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M ROZALI Bin JIRAN Alias ROY denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan Penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah serta mengakuiperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa M ROZALI
No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa M ROZALI Bin JIRAN Alias ROY pada hari Senin tanggal 1 Juni2015 sekira pukul 14.45 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015,bertempat di Jl. Komplek Green Garden Kel. Kedoya Utara Kec.
Kedoya JakartaBarat, oleh anggota polisi saksi Sugiyanto bersama saksi Alex Usman dan saksiPuji Prasojo pada hari Senin tanggai Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib;Bahwa saat itu terdakwa M ROZALI Bin JIRAN Alias ROY didatangi saksiSugiyanto mendekati terdakwa dan mengatakan ingin membeli shabushabudengan menyerahkan uang sebesar Rp 400.000, kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa dengan membawa uang Rp 400.000, menemui saksi AchmadFerdiansyah dirumah kost NENEK HJ KINUNG di Jl.
93 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
AFDAN ROZALI VS NURYANTI KASINAH
AFDAN ROZALI, beralamat di Kompleks MABES TNI No.
AFDAN ROZALI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 jo.
34 — 6
Menyatakan terdakwa HENDRA GUNAWAN Als HENDRA Bin ROZALI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
-HENDRA GUNAWAN Als HENDRA Bin ROZALI
PUTUSANNomor : 223/Pid.B/2014/PN.MRBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HENDRAGUNAWAN Als HENDRA Bin ROZALI;Tempat Lahir : Tanjung Gedang;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 27 Juli 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kwg : Indonesia;Tempat Tinggal : Danau Buluh Rt.002 Rw.002 Kel
mempelajari surat dakwaan Penuntut Umum dansuratsurat lain yang terkait dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan dipersidangandan juga mendengar keterangan dari Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganperkara ini berlangsung;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HENDRA GUNAWAN Als HENDRA Bin ROZALI
Menyatakan terdakwa HENDRA GUNAWAN Als HENDRA Bin ROZALI terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencuriandengan pemberatan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (2) KUHP.. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahu dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan..
Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah orangperorangan maupun badan hukum yang yang diajukan Penuntut Umum dimukapersidangan karena diduga melakukan suatu tindak pidana dan sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan yang diajukan oleh PenuntutUmum sehingga tidak salah orang (error in persona);Menimbang, bahwa arti kata Barangsiapa dimaksudkan dalam perkara iniadalah terdakwa HENDRA GUNAWAN Als HENDRA Bin ROZALI sebagaimanaidentitas yang tercantum
24 — 10
Menyatakan Terdakwa Muhammad Rozali alias Jali bin Usri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit komputer excavator tipe PC 200-7 Komatsu No.
Muhammad Rozali alias Jali bin Usri
Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum dalam persidanganpada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa Muhammad Rozali alias Jali bin Usri bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Rozali alias Jalibin Usri, berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit komputer excavator tipe PC 2007 Komatsu No.
BangkaTengah; Bahwa saksi mengetahui dari Saksi Ismu (anggota Intel PolresPangkalpinang) perihal Terdakwa MUHAMMAD ROZALI Als. JALI Bin NUSIRtelah mengambil 1 (satu) unit Komputer Excavator Type PC 2007Komatsu. tersebut, dan langsung mengakui dirinyalah yangmelakukannya Bahwa awalnya saksi ISMU sekitar pukul 14.00 WIB menelponnyadan memberitahukan perihal Terdakwa M. ROZALI Als.
ROZALI Als. JALI sudahdiamankan oleh Anggota Kepolisian dari Polres Pangkalpinang, danTerdakwa M. ROZALI langsung mengakui bahwa dirinyalah yangmengambil computer Excavator Type PC 200 7 Komatsu; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamelakukan mengambil barang tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa MUHAMMAD ROZALI Als.JALIL baru pertama kali melakukan perbuatan tersebut dansepengetahuan saksi semenjak Terdakwa bekerja di PT.
Ismu Sader:e Bahwa saksi adalah Anggota Polri sejak tahun 2001 dan saat inibertugas di Polres Pangkalpinang dan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa MUHAMMAD ROZALI Als. JALI Bin USRI. Bahwa saksi mengenali Terdakwa MUHAMMAD ROZALI Als. JALI BinUSRI, saksi mengenalinya saat melakukan penangkapan terhadapnyadikarenakan telah melakukan mengambil 1 (satu) unit KomputerExcavator Tipe PC 2007 Komatsu No. Seri 7880701002 No. 112415yang dalam keadaan rusak di PT. Budi Bakti Prima Jl.
Bangka Tengah; Bahwa saksi mengetahui dari informasi masyarakat yangmengatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD ROZALI Als.
198 — 135
ROZALI DJAFRI BIN (ALM) DJAFRI
ROZALI DJAFRI (PihakPenjual) dan sdr.
ROZALI DJAFRI Bin DJAFRI untuk membayaruang pengganti Sebesar Rp. 4.040.290.000.
ROZALI DJAFRI.Salinan yang sama bunyinya KUASA PENGURUSAN SERTIFIKATNomor : 04 tanggal 03 Desember 2013 di hadapan Notaris KotaBengkulu KUSWARI AHMAD, S.H.,M.Kn. dari Tuan RIFA UMARkepada Tuan M. ROZALI DJAFRI.Asli Surat Keterangan yang dibuat dan ditanda tangani M.
ROZALI DJAFRI (Pihak Penjual) dansdr.
21 — 8
Menyatakan terdakwa ROZALI als JEF bin MAT ARIP tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternative kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Rozali alias Jef bin Mat Arip
Nama Lengkap : ROZALI als JEF bin MAT ARIP2. Tempat Lahir > Laki laki3. Umur atau Tanggal : 25 Oktober 19724. Jenis Kelamin : Islam5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Jalan Durian Rt. 15 Desa Lampur KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka Tengah7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas9. Pendidikan : SMA TamatTerhadap diri Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 18 Mei 2016Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :1.
Menyatakan terdakwa ROZALI als JEF bin MAT ARIP telah terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI dalam Surat Dakwaanalternatif ketiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.
Rozali alias Jefbin Mat AripBarang bukti tersebut diatas adalah milik TerdakwaDengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Barang Bukti Pemeriksaan Hasil1.
Rozali als.
tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, dalampersidangan Terdakwa ROZALI als JEF bin MAT ARIP telah membenarkan bahwaidentitas Terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya,bukan identitas orang lain demikian juga keterangan Saksi Saksi di depanpersidangan memberikan bukti bahwa ROZALI als JEF bin MAT ARIP adalahTerdakwa dalam perkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatanyang telah dilakukannya;Halaman 9 dari 13; Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2016/PN SelMenimbang
77 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
DENCIK bin BURLIAN VS BUJANG ROZALI
PUTUSANNomor 346 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:DENCIK bin BURLIAN, bertempat tinggal di Kelurahan TalangKelapa, RT 38 RW 12, Kecamatan AlangAlang Lebar, KotaPalembang;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUJANG ROZALI, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Letang,Kecamatan Babat Supat, Kabupaten Musi Banyuasin;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung
Rozali Abdul Gafar Maliasen
58 — 11
M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.;
- Menetapkan perubahan Nama Pemohon dalam Akta KelahiranNomor: 767/DIS/PS/VII/1996dari yang tertulis ROZALI ABDUL GAFARMALAIASENmenjadi ROZALI ABDUL GAFARMALIASEN.
Pemohon:
Rozali Abdul Gafar Maliasen