Ditemukan 250 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0352/Pdt.P/2011/PA.Bkl Tanggal 24 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 26 tahun, Orangtua kandung PemohonI, ayah bernama H.MATNAWI, Ibu) bernama RUFIAH. Padasaat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawandalam usia 17 tahun. Orangtua kandung Pemohon II,ayah bernama HATID, Ibu bernama.
Register : 18-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Sbr Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Sopyan tersebut secara lahiriyah telah mampu dansanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun Eka Rowindibin Marina sendiri pada saat ini masih berumur 18 tahun tahun;Hal. 6 dari 9 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon keterangan calon suamisiteri dan saksisaksi ditemukan fakta sebagai berikut ;= Bahwa anak Pemohon yang bernama Eka Rowindi bin Marina lahirpada tanggal 10 Januari 2001;= Bahwa Eka Rowindi bin Marina akan melaksanakan pernikahandengan calon isterinya bernama Rufiah
Register : 21-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 01/G/2015/PTUN.Yk Tanggal 27 Mei 2015 — Yundarningsih. SN, Spd, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
M E L A W A N
Kepala Kantor Regional I Badan Kepegawaian Negara Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
353 — 235
353 — 235
Berhubung kata saudari Siti Umi Kalsum mau menyerahkan SK2021Pensiun saudara PENGGUGAT waktu PENGGUGAT di Bojonegoro.Saudara PENGGUGAT taunya diberitahu oleh saudari Siti Umi KalsumPENGGUGAT sempat shock karena masih mengharapkan untuk dapatkembali melaksanakan tugas sebagai guru SDN 4 Cepu yang akhirnya sampaitanggal 12 November 2014 SK Pensiun PENGGUGAT tersebut baru bisaditerima sampai sekarang;Bahwa terjadinya sengketa ini adalah diawali dari tuduhan Bu Rufiah SPd.Iterhadap PENGGUGAT kemudian
Pertama yang mengatakan PENGGUGATGAWENE LAPOR (Kerjaannya Lapor) adalah Bu Rufiah SPd.I sebagaiGuru Agama di SDN 2 Karangboyo UPTD TK/SD Kec.Cepu KabupatenBlora sekitar tahun 19891991 waktu samasama legalisir ijazah di SDNHalaman 19 dari 92 halaman putusan No. 01/G/2015/PTUNYkCendono Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, di depan KepalaSekolahnya Bp.Maeran Alm.
Kemudian PENGGUGAT menjawab kalaumemang kamu merasa dilaporkan PENGGUGAT, PENGGUGAT siapdilaporkan ke Kantor Polsek Padangan aja biar PENGGUGAT ditindak sesuaiaturan hukum, namun sampai sekarang Bu Rufiah SPd.I tidak pernah maumelaporkan PENGGUGAT ke Kantor Polsek Setempat.
Karena semua PNSUPTD TK/SD Kecamatan Cepu di Cepu diharuskan mengumpulkan FotoCopy Ijazah yang dilegalisir sejak ijazah SD semuanya sampai ijazah terakhiryang dimiliki, dan waktu pengajuan KARIS / KARSU yang termasuk suratnikah yang dilegalisir, apa memang Bu Rufiah SPd.I ijazah SDnya ada yangmeragukan kebenarannya dan surat nikahnya ada yang meragukankebenarannya kok marah dengan PENGGUGAT langsung sebab kalauPENGGUGAT selama bersekolah di SDN Cendono Kecamatan PadanganKabupaten Bojonegoro sampai
Bila Kepala UPPTD TK/SD Kecamatan Cepu beserta Bu Rufiah SPd.I tidak bisamembuktikan secara tertulis kalau saudara PENGGUGAT GAWENELAPOR(Kerjaanya Lapor) berita itu dengan sengaja dibuat untuk semakinmemperkeruh suasana kedinasan PENGGUGAT dan memojokkanPENGGUGAT;; 7 2222222 n nnn nnn nnn ence ee nnnBerarti secara otomatis SK Pemberhentian dari Bupati Blora : Keputusan BupatiBlora nomor: 143 tahun 2009 tentang pemberhentian dari jabatan guruPenggugat karena dinyatakan memenuhi syarat untuk jenis
Register : 25-05-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 885/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 59
98 — 59
Latif Baba Nu/ Rufiah Inahawa Lisna/Aini Farah.Sebelah Utara : Dengan Gang /Lisnah Abdulah /Aini AbdullahFarah.
Latif Baba Nu/ Rufiah InahawaLisna /Aini Farah.Sebelah Utara : Dengan Gang /Lisnah Abdulah /Aini AbdullahFarah. Rufiahadalah harta peninggalan M.Saleh dan Fatimah yang belum dibagiwaris.4. Menetapkan ahli Waris almarhum M.Saleh dan FatimahAlmarhumah4.1 .Abdullah Penggugat 4.2 .Muhamad (Penggugat II)4.3. .Jamisah Tergugat VII4.4. Aminah Tergugat IX4.5. Gamaratun Turut Tergugat I4.6. Anwar Turut Tergugat II.4.7. Yasin Turut tergugat III.4.8 .
Latif BabaNu/ Rufiah InahawaLisna /Aini Farah." Sebelah Utara : Dengan Gang /LisnahAbdulah /AiniAbdullah Farah. Rufiahadalah harta peninggalan M.Saleh dan Fatimah yang belumdibagi waris.5. Menetapkan ahli Waris) almarhum M.Saleh dan FatimahAlmarhumah:5.1 .Abdullah Penggugat 5.2 Muhamad (Penggugat II)1.1 . Jamisah Tergugat VII1.2 +. Aminah Tergugat IX1.3 . Gamaratun Turut Tergugat I1.4 . Anwar Turut Tergugat II.1.5 .
Latif Baba Nu/ Rufiah InahawaLisna /Aini Farah;Sebelah Utara : Dengan Gang /Lisnah Abdulah /Aini AbdullahFarah.
Latif Baba Nu/ Rufiah InahawaLisna/Aini Farah; Sebelah Utara : Dengan Gang /Lisnah Abdulah /AiniAbdullahFarah. Rufiah;Selanjutnya tanah pekarangan tersebut diatas disebut sebagai tanahobyek sengketa.Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut, makadari jawabmenjawab antara para Penggugat / Kuasanya dengan Tergugat /Him. 67 dari 81 him, Put.
Register : 28-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 929/Pdt.G/2021/PA.LLG Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
., sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Rufiah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;KETUA MAJELISErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I.Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.929/Pdt.G/2021/PA.LLGHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAMirwan, S.H.I.
Register : 12-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1211/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 20 Juli 1999, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 Juli 1999, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rufiah
Register : 02-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 21/Pdt.P/2016/PN Trk Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon:
SITI ROFIAH
3 — 0
SITI ROFIAH
3 — 0
strong>ROPIAH dengan tanggal lahir 22 Maret 1983 ;
- Kartu Tanda Penduduk NIK: 3503106305830001 tertanggal 4 Oktober 2012 tertulis dan terbaca SITI ROFIAH dengan tanggal lahir 23 Mei 1983
- Kartu Keluarga Nomor: 350310 071107 0096 tertanggal 19 Desember 2007 tertulis dan terbaca SITI ROFIAH dengan tanggal lahir 23 Mei 1983
- Kartu Tanda Penduduk NIK: 3503106305830001 tertanggal 4 Oktober 2012 tertulis dan terbaca SITI ROFIAH dengan tanggal lahir 23 Mei 1983;
- Kartu Keluarga Nomor: 350310 071107 0096 tertanggal 19 Desember 2007 tertulis dan terbaca SITI ROFIAH dengan tanggal lahir 23 Mei 1983;
diubah menjadi tertulis dan terbaca RUFIAHstrong>ROPIAH
dengan tanggal lahir 22 Maret 1983 ;
diubah menjadi tertulis dan terbaca RUFIAH
Register : 08-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2825/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (RIADI bin MARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (KHOFIDLOTUL RUFIAH binti MUNADJAT) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;4.
Register : 31-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
IMAM SAFI,I bin BAHUK
Tergugat:
RUFI,AH binti SAMSURIB
12 — 17
IMAM SAFI,I bin BAHUK
Tergugat:
RUFI,AH binti SAMSURIB
12 — 17
terhadap Termohon (Rufiah bintiSamsurib) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 6September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1439 Hijriyaholeh Dr.
Register : 15-04-2021 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Jap Tanggal 15 Juni 2020 — Perdata :
-Penggugat
KILLY TJUA MOTTOH
-Tergugat
EPES OSSU
44 — 23
44 — 23
(Delapan ratus sepuluh juta rufiah),sehingga Penggugat dinyatakan telah melaksanakan kewajibannya denganditandai adanya penyerahan Sertifikat Hak Milik No.00752, Kelurahan TanjungRia, jalan Tanjung Ria dengan luas 1.034 M2 (seribu tiga puluh empat meterpersegi) sebagaimana bukti P2 dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tanjung Ria ;Sebelah Timur berbatasan dengan Taman Anggrek Clement Tinal ;Sebeah Barat berbatasan dengan Pendeta
Register : 25-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0080/Pdt.P/2016/PA.Prob Tanggal 13 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 2
11 — 2
RUFIAH Nomor 3574015508760003, tanggal20 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kota Probolinggo, telah bermateraicukup dan surat bukti tersebut oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinyadan dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Hakim Ketuadiberi tanda dengan P.3;Fotokopi Kartu Keluarga An.
Register : 26-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 401/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Damin bin Supargo) terhadap Penggugat (Siti Rufiah binti Sakiman) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
Register : 04-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Rufiah Binti Srijo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Asem RT.03 RW.12 Desa Payaman KecamatanSolokuro Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. NURUL AULIA ALFIANI umur 13 Tahunb.
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 427/Pdt.P/2021/PA.Wtp Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Rasyid;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa setempat, bernamaSalahuddin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Jusman danMuhammad Akib;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rufiah);Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Hal. 4 dari 10 Hal.
Register : 30-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1094/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 12 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Mastur bin Kamadi yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2019 adalah:
- Rufiah alias Rupi'ah Binti Niti Taki alias Taki, sebagai Isteri
- Kholifatus Salama Binti Mastur, sebagai Anak Kandung
- Moh.
Register : 24-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baya perkara inisejumlah Rp. 341.000 (tiga ratus empa puluh satu ribu rufiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Safar 1440 Hijriah oleh Dra. Aisyah, M.H.I. sebagai KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H. dan Drs. H. Akh.
Register : 19-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3218/Pid.B/2019/PN Sby Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
BAMBANG SINAR TOMAS BIN alm GATOT SAPILIN
70 — 10
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
BAMBANG SINAR TOMAS BIN alm GATOT SAPILIN
70 — 10
kemudian terdakwa langsung masuk kedala toko dan mengambil tabung gasElpiji warna hijau ukuran 3 kg dan langsung pergi meninggalkan toko , namunHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 3218/Pid.B/2019/PN Sbyperbuatan terdakwa dapat diketahui oleh saksi SYAIFUL ANWAR sambilberteriak maling,, maling kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan dandiserhakan ke Kepolisin Sektor Tambaksari Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SYAIFUL ANWAR mengalami kerugiankurang lebih Rp. 150.000, ( sertaus lima puluh ribu rufiah
Register : 24-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 820/Pdt.G/2021/PA.LLG Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
., sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Rufiah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAMirwan, S.H.I. Khairul Badri, Lc, M.A.PANITERA PENGGANTIRufiah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2.
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2282/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 4
43 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Legi Widarma bin Sanusi ) terhadap Penggugat (Amanah Rufiah binti Kasjuri ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 05-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Rah Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
1.LA BANA ALIAS LA BANDINGI
2.NURIYANA
Tergugat:
WA BARU
23 — 13
1.LA BANA ALIAS LA BANDINGI
2.NURIYANA
Tergugat:
WA BARU
23 — 13
Rufiah M., 2. Drs. Syukuri A., 3. Jamaludin;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Berita Acara pernyataan penyerahan lokasitanah, P2 tentang Surat Pernyatan Penguasaan Fisik bidang tanah serta SaksiHalaman 19 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2018/PN Rah.1. Hj. Rufiah M. yang pada pokoknya menerangkan, Penggugat II pernahmeminjam uang saksi pada tahun 2005 untuk membeli tanah sengketaterletak di Kelurahan Danagoa, Kec.
Rufiah, MajelisHakim mengkonstatir fakta persidangan perihal Penggugat memang pernahmeminjam uang dari Bendahara kantor Penggugat untuk membeli tanah milikTergugat yang mana pada tahun 2005 Tergugat memerlukan uang untuk pergimerantau ke Malaysia;Menimbang, bahwa selain itu pula saksi Hj.