Ditemukan 426 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 172/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rumasih,S.H,M.H.,sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin.H.Achmad,S.H. Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota,Drs.H.Nasrudin,S.H.Panitera Pengganti,Rumasih,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Him. 11 dari 12 hlm./Put.
Register : 06-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 11
43 — 11
oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rumasih ,S.H.,M.H.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S.H Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota,Hm. 11 dari 12 hlm./Put.No.268/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Drs.H.Nasrudin,S.H.Panitera Pengganti,Rumasih,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp. 20.000,005.
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 975/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Rumasih) dengan Pemohon II (I Mahliana binti A. Sime) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 20 Januari 1993, di Dusun Gondang, Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- (Empat Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah);.
Register : 15-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1659/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ucu Darmawan bin Basumi Natawijaya) terhadap Penggugat (Rumasih binti Tarkim );
4.
Basumi Natawijaya terhadap Penggugat Rumasih binti Tarkim;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ucu Darmawan bin BasumiNatawijaya) terhadap Penggugat (Rumasih binti Tarkim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMajalengka pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh Drs. A. Supangkat, S.H. sebagai KetuaMajelis Hakim, Drs.
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 122/Pdt.P/2018/PA.Sel Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah adik Pemohon II;Him 4 Penetapan Nomor 0122/Padt.P/2018/PA.SelBahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli1999 di Montong Re, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amag Sinemah bin Amag Rumasih
dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri;Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli1999 di Montong Re, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amag Sinemah bin Amag Rumasih
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Kartini sebagaiketua Majelis, Dra.St.Nursalmi Muhamad dan H.Abidin H.Achmad,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Rumasih,S.H.,M.H.,sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.St.Nursalmi Muhamad Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota,H.Abidin H.Achmad,S.H.Panitera Pengganti,Rumasih,S.H.
Register : 10-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0018/Pdt.G/2013/PA.PRA Tanggal 13 Juni 2013 — BAIQ YULI ALFI INAYATI, S.Kep binti LALU ABD. RASYID, S.Pd,
MUHAMMAD HABIBULLAH bin RAHMAN HARTONO alias IRWAN FABIYANTO
15 — 9
15 — 9
ALI MUCHDOR S.Ag.MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh RUMASIH, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisH. ANANG SETIO BUDI, SH.,MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIYUS UP, SH. M. ALI MUCHDOR, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,RUMASIH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 07-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Mtr Tanggal 28 Februari 2018 — PEMOHON I PEMOHON II
10 — 3
10 — 3
Lalu Saparwadi bin Rumasih, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwasaksi mengenal para Pemohon karena Saksi bertetangga denganpara Pemohon;.> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 23 Desember 2013 di Lingkungan Batu Raja KelurahanHim. 3 dari 9 him. Penetapan No. 19/Padt.P/2018/PA.
Lalu Sukirman bin Rumasih, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwasaksi mengenal para Pemohon karena Saksi bertetangga denganpara Pemohon;.
Register : 15-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 53/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahlan bin Rumasih) terhadap Penggugat (Sriatul Hasanah binti Jumadil );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 417/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Kartini sebagaiketua Majelis, Drs.H.M.Ishag,M.H dan H.Abidin H.Achmad,S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Rumasih,S.H.,M.H,sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.M.Ishaq,M.H. Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota,H.Abidin H.Achmad,S.H.Panitera Pengganti,Hm. 11 dari 11 hlm.
/Put.No.417/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Rumasih,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 265.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Hm. 12 dari 11 hlm./Put.No.417/Pdt.G/2020/PA.Mtr .
Register : 17-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
.426.000,00 ( Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan di Mataram dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulgaidah 1441 Hyjriyah, oleh kami Dra.Hj.Kartinisebagai Ketua Majelis, Drs.H.M.Ishag,M.H.dan H.Abidin H.Achmad masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu) oleh Rumasih
Hj.Kartini.Hakim Anggota,H.Abidin H.Achmad,S.H.Panitera Pengganti,Rumasih,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan D RD. .......22 see eee eee ++225.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp..............341.000,00( cee cee cee ceeeeees Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hm. 11 dari 11 hlm./Put. No.311/Pdt.G/2020/PA Mtr.
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Kartini sebagaiketua Majelis, Drs.H.M.Ishag,M.H dan H.Abidin H.Achmad,S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Rumasih,S.H.,M.H,sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.M.Ishaq,M.H. Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota,H.Abidin H.Achmad,S.H.Panitera Pengganti,Rumasih,S.H.
Register : 18-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 15
35 — 15
oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rumasih,S.H,M.H.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hm. 11 dari 12 hlm./Put.No.425/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S,H. Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota,Drs.H.Nasrudin,S.H.Panitera Pengganti,Rumasih,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 305.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp. 20.000,005.
Register : 03-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2740/Pdt.G/2024/PA.IM Tanggal 31 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (TOKID BIN KARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUMASIH BINTI SARWIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 25-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0240/Pdt.P/2014/PA.MTR Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 5
11 — 5
RUMASIH) dengan Pemohon II (MIFTAHUL FALAH binti MUSTAFA), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 2011, di Lingkungan, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan pemohon II; 4.
Register : 19-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 34/Pdt.P/2024/PA.GM Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juhaini bin Rumasih) dengan Pemohon II (Rohayati binti Amak Rohayati) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1998 di Dusun Gerepek, RT.002, Desa Labuan Tereng, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 19-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 79/PDT/2020/PT MTR Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : BAHRI ALIAS AMAQ SAMSUL HAKIM BIN LOQ GUNALI ALIAS AMAQ MA AT Diwakili Oleh : SUHAIMI, SH
Pembanding/Penggugat II : H. SA YUL ISLAM BIN LOQ GUNALI ALIAS AMAQ MA AT Diwakili Oleh : SUHAIMI, SH
Terbanding/Tergugat I : SABIRIN BIN AMAQ NURSAM Diwakili Oleh : LALU JONI ARSA, SH
Terbanding/Tergugat II : MAEMANAH Diwakili Oleh : LALU JONI ARSA, SH
Terbanding/Tergugat III : INAQ AMINAH Diwakili Oleh : LALU JONI ARSA, SH
Terbanding/Turut Tergugat : SUMARNI BINTI AMAQ NURSAM Diwakili Oleh : LALU JONI ARSA, SH
52 — 28
Pembanding/Penggugat II : H. SA YUL ISLAM BIN LOQ GUNALI ALIAS AMAQ MA AT Diwakili Oleh : SUHAIMI, SH
Terbanding/Tergugat I : SABIRIN BIN AMAQ NURSAM Diwakili Oleh : LALU JONI ARSA, SH
Terbanding/Tergugat II : MAEMANAH Diwakili Oleh : LALU JONI ARSA, SH
Terbanding/Tergugat III : INAQ AMINAH Diwakili Oleh : LALU JONI ARSA, SH
Terbanding/Turut Tergugat : SUMARNI BINTI AMAQ NURSAM Diwakili Oleh : LALU JONI ARSA, SH
52 — 28
YANG BENAR adalah tanah yang dijadikan sebagaiobyek sengketa dalam perkara a quo sebagiannya merupakan tanah milikdari Para Tergugat 1 dan Turut Tergugat yang diperoleh secara turuntemurun dari Orang tuanya yang bernama Almarhum AMAQ NURSAM, danAlmarhum AMAQ NURSAM memperoleh tanah dari bagian warisnya dariOrang tuanya yang bernama AMAQ GUNALI seluas + 0,30 Ha, dan seluas+ 0,25 Ha dibeli dari bagian saudaranya yang bernama SEMAN, sertaseluas + 0,20 Ha dibeli dari bagian saudaranya yang bernama RUMASIH
Sehingga apa yang didalilkan oleh Para Penggugat dalam dalilgugatannya tersebut adalah dalil yang tidak benar dan patut untuk ditolak;Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat pada angka 4, yang hanyamenyebutkan silsilah dari LOQ GUNALI saja dan YANG BENAR adalahAMAQ GUNALI ada memiliki 5 (lima) orang anak yaitu LOQ GUNALI,AMAQ NURSAM, SEMAN, SEPINAH dan RUMASIH, dan kelima anak dariAlamrhum AMAQ GUNALI tersebut telah menerima masingmasing haknya;Bahwa tidak benar yang didalilkan oleh Para Penggugat
tidak beralasan secara hukum;Bahwa apapun yang dilakukan oleh Almarhum AMAQ NURSAM danataupun keturunannya baik mengubah menjadi sawah, membangun rumahdan membuatkan SPPT terhadap tanah yang menjadi haknya yangdiperoleh dari Orang tuanya (AMAQ NURSAM) sedangkan AMAQ NURSAMmemperolehnya dari bagian warisnya dari Orang tuanya yang bernamaAMAQ GUNALI seluas + 0,30 Ha, dan seluas + 0,25 Ha dibeli dari bagiansaudaranya yang bernama SEMAN, serta seluas + 0,20 Ha dibeli daribagian saudaranya yang bernama RUMASIH
Register : 14-12-2021 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1453/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 23
52 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Afifudin bin Amaq Zainuddin) terhadap Penggugat (Hurniatun, S.Pd binti Rumasih) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Mtr Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
/Put.No.4/Pdt.G/2022/PA.Mtr .oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Rumasih,S.H,M.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.St.Nursalmi Muhammad Drs. H.Nasrudin,S.HHakim Anggota,H.Yusup,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Rumasih,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,004.
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rumasih,S.H.,M.H,sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin.H.Achmad,S.H. Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota,Drs.H.Nasrudin,S.H.Panitera Pengganti,Rumasih,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Him. 11 dari 12 hlm./Put.