HERIANSYAH alias HERI bin RUSNI SAAD

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ghuru Rhama bin Kukun Rusni Zaelani) terhadap Penggugat (Susanti binti Tardjean);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Susanti binti Tardjean;Ghuru Rhama bin Kukun Rusni Zaelani;

ROSMAWATY BR SIMAMORA VS RUSNI SEMBIRING DAN JONA SIMAMORA, DK

Rusni Sembiring).Bahwa Turut Tergugat pada tahun 2013 telah mengajukan permohonanpengukuran atas tanah tersebut kepada Turut Tergugat II dengan surattanggal 22 Mei 2013, dan atas permohonan Turut Tergugat tersebut,oleh Turut Tergugat Il telah menerbitkan Peta Bidang Tanah tersebutNomor : 1177 / 2013 tanggal 30 Oktober 2013 seluas 8.001 m(delapan ribu satu meter persegi) atas nama Jona Simamora (ic. turutTergugat I).Bahwa tindakan dan perbuatan Tergugat yang menyampaikan suratkeberatan / blokir kepada

Rusni Sembiring).Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Penggugat membeli tanahtersebut dari Turut Tergugat didasarkan pada alas hak dan suratsuratyang sah menurut hukum, serta syaratsyarat sahnya suatu perjanjiansebagaimana dimaksud dalam pasal 1320 KUH Perdata, maka pantasdan patut untuk dinyatakan segala surat surat yang diperbuat baik olehTurut Tergugat maupun Penggugat yang berkaitan dengan tanah HALAMAN 5 dari 36 Halaman PUTUSAN NOMOR : 70/PDT/2017/PT MDN.16.17.tersebut adalah sah dan mempunyai

Milik Penggugat.Menyatakan Surat Keberatan / blokir Tanggal 10 Nopember 2013, dantanggal 25 Juni 2015 yang diperbuat Tergugat kepada Turut Tergugat IIadalah tidak sah dan merupakan perbuatan tanpa hak dan melawanhukum.Memerintahkan Turut Tergugat II untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milikatas tanah seluas kurang lebih (+) 8.000 m* (delapan ribu meter persegi)terletak di Gang Kenanga Lingkungan II, Kelurahan Tambun Nabolon,Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar untuk dan atas namaPenggugat (Rusni

(Rusni Sembiring)Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk tunduk dan mematuhi isiputusan dalam perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan dengan serta mertawalaupun ada upaya hukurn perlawanan, banding dan kasasiMenghukum Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il membayarbiaya perkara ini secara tanggung renteng.

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan dan memutuskan bahwa Surat Penyerahan/pelepasan hakSebidang Tanah tertanggal 15 April 2015 yang diperbuat oleh Rusni BrSembiring (Terbanding/Penggugat) dengan Jona Simamora (Turutterbanding/Turut Tergugat l) adalah tidak sah dan melawan Hukum..

RUSNI POLE BINTI LA POLEMUSA BIN RANTE TOUDONG

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 GAZALI RAHMAN alias RAHMAN bin RUSNI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) Bulan dan terhadap Terdakwa 2 ARBAIN alias BAIN bin RUSLIANSYAH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;

Terdakwa 1 GAZALI RAHMAN alias RAHMAN bin RUSNI (alm)

Rahman Bin Rusni (Alm).: AsamAsam (Jorong).: 28 Tahun/ 9 September 1990.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Ahmad Yani RT.021 RW.003 Desa AsamAsamKecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan.: Islam.: Swasta.: Arbain als.

Menyatakan Terdakwa GAZALI RAHMAN Als RAMHAN Bin RUSNI (Alm)dan Terdakwa I ARBAIN Als BAIN RUSLIANSYAH terbukti melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan penuntutumum..

Als Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN PiliRAMHAN Bin RUSNI (Alm) menaikkan seng yang sudah berhasil di ambil keatas sepeda motor milik saudara ACA (DPO) kemudian seng tersebut dibawapulang ke rumah terdakwa GAZALI RAHMAN Als RAMHAN Bin RUSNI (Alm).Bahwa pada saat mengambil seng di Mess Kebun karet yang berada di JI.

Tanah Laut. terdakwa GAZALIRAHMAN Als RAMHAN Bin RUSNI (Alm), sempat ditegur oleh saksi IHWANIAls ANANG KANDAL Bin TUKAI (Alm) dan saksi BANI Bin OLES (Alm)Mengapa mengambil seng milik saksi H. PAIMAN Bin SURIF (Alm) dankemudian dijawab oleh terdakwa GAZALI RAHMAN Als RAMHAN Bin RUSNI(Alm) Saya mengambil seng tersebut sudah ada ijin dengan saksi H. PAIMANBin SURIF (Alm) padahal terdakwa GAZALI RAHMAN Als RAMHAN BinRUSNI (Alm) tidak ada meminta ijin kepada saksi H. PAIMAN Bin SURIF ( Alm).

Menyatakan Terdakwa 1 GAZALI RAHMAN alias RAHMAN bin RUSNI(alm) dan Terdakwa 2 ARBAIN alias BAIN bin RUSLIANSYAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 GAZALI RAHMAN aliasRAHMAN bin RUSNI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 2 (dua) Bulan dan terhadap Terdakwa 2 ARBAIN alias BAINbin RUSLIANSYAH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3.

RUSNI M. NOR, Terdakwa II. AMRAN MUHAMMAD dan Terdakwa III. HERMAN ISMAIL alias KOME, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RUSNI M. NOR, Terdakwa II. AMRAN MUHAMMAD dan Terdakwa III.

- RUSNI M. NUR- AMRAN MUHAMMAD- HERMAN ISMAIL ALIAS KOME

Nama lengkap RUSNI M. NOR;Tempat lahir KES geeen 2 oan sees e seer eeesUmur/tgl. Lahir 23 Tahun/07 Mei 1989;Jenis kelamin Laie ali ten = mace ee eeKewarganegaraan TROT even eseeen ener scemeneeeereeseemenesceeeeTempat tinggal Dusun Kesi, Desa Tolokalo, Kecamatan Kempo,Kabupaten Dompu; Agama Islam. 3~.+Pekerjaan IR mc ee ttII. Nama lengkap AMRAN MUHAMMAD)Tempat lahir Keine jaan teeUmur/tgl. Lahir 29 Tahun 16 Juni 1983)

RUSKANBin RUSNI, 2. DENAN Bin ILHAM, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

RUSKAN bin RUSNI, dk. VS ALAMSYAH bin M. RAZIK;

PUTUSANNomor 3103 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.RUSKAN Bin RUSNI, bertempat tinggal di Pekon PagarDalam, Kecamatan Pesisir Selatan, Kabupaten PesisirBarat;DENAN Bin ILHAM, bertempat tinggal di Pekon TanjungSetia, Kecamatan Pesisir Selatan, Kabupaten PesisirBarat, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepadaGuruh Putra, S.H., CTA., kawan, Para Advokat,beralamat di

RUSKANBin RUSNI, 2. DENAN Bin ILHAM, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 8 Hal. Put. Nomor 3103 K/Pdt/2019Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari senin, tanggal 2 Desember 2019 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki identitas nama Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama Dandi Zahrian Nomor 1102CLT1410200901206 dari yang semula tertulis anak ke-satu laki-laki dari Rusni Selian dan Ahmad Jais menjadi anak ke-satu laki-laki dari Rusni dan Ahmad Jais bin Arsyad;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon agar segera melaporkan dan mengirimkan

Pemohon:
1.AHMAD JAIS BIN ARSYAD
2.RUSNI

Tembesi Kec.SagulungKota Batam;Rusni, Tempat lahir : TRT Kute, Tanggal : 15 Agustus 1977, Jenis kelamin :Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat :Tembesi Lestari RT/RW : 002/003, Kel.

SELIAN dirubahmenjadi bernama : RUSNI, untuk disamakan dengan identitas diri Para Pemohon yang tertera pada KTP dan KK masingmasing.;.

Menetapkan Perbaikan Nama Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirananak dengan Nomor : 1102CLT1410200901206, atas nama DANDIZAHRIAN, dari yang semula Nama Ayah tertulis bernama : AHMAD JAISdirubah menjadi bernama : AHMAD JAIS BIN ARSYAD, dan Nama Ibusemula tertulis bernama : RUSNI SELIAN dirubah menjadi bernama :RUSNI.;3.

adalahAhmad Jais bin Arsyad dan Rusni;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam permohonan iniadalah : Apakah Pengadilan Negeri Batam berwenang mengadili perkarapermohonan ini?

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki identitas nama ParaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernamaDandi Zahrian Nomor 1102CLT1410200901206 dari yang semula tertulis anakkesatu lakilaki dari Rusni Selian dan Ahmad Jais menjadi anak kesatu lakilaki dari Rusni dan Ahmad Jais bin Arsyad;3.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK;RUSNI ANDI DKK ( 8 ORANG )

RUSNI ANDI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Rasau Karya RT. 21, RW. 06, KecamatanRasau Jaya, Kabupaten Pontianak / Kubu Raya, sebagai Penggugat I. ;. DELINA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Apel, Komplek Apel Indah C4 Pontianak Barat, sebagai Penggugat II. ;.

Perdata(Penggugat) Ibrahim Adam(Tergugat) Jumarin Lalu dan Rusni Paana

,Advokat/Pengacara pada Law Office HYM & Partnersyang beralamat di Jalan Sabes, Desa Padengo,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari 2021 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marisatanggal 27 April 2021 dengan Nomor Register17/HK.SK/2021 selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;RUSNI PAANA, bertempat tinggal di Desa Botubilotahu Kec.MarisaKab.Pohuwato dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada Iskandar Inakuyang bertempat tinggal

Bahwa terhadap penguasaan obyek tanah tersebut tanpa sepengtahuan danseijin pengguat ataupun anakanak Alm Pemilik Tanah, tanah tersebut telah diperjualbelikan oleh anak JAMICO ADAM yang bernama RUSNI PAANAkepada JUMARDIN LALU, kelapa beserta tanah pada tahun 2020 denganharga Rp.45.000.000Olehnya tanah sudah di jual oleh anak JAMICO ADAM/ABDULLAH PAANAyang bernama RUSNI PAANA sementara sebelumnya penggarap hanyamenjual kelapa tanpa Tanah maka Anakanak dari Alm ADAM MUNGGEAmenadatangi dan bermusyawarah

Paana;Bahwa Saksi mengetahui tanah sengketa tersebut milik dari orang tua paklbrahim Adam;Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan tanah tersebut menjadi milik orangtua Pak lbrahim Adam;Bahwa Saksi kenal dengan Jumardin Lalu;Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa tanah sengketa tersebut sudahdijual oleh Rusni Paana kepada Jumardin Lalu;Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan saksi bertetangga dengan tanah yangbersengketa tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu ukuran tanah sengketa tersebut; Hakim Hakim HakimParaf Ketua

Paana;Bahwa Orang tua Rusni Paana dengan Ibrahim adam bersaudarakandung;Bahwa Saudara kandung pak ibrahim Adam sekitar 15 orang;Bahwa karena Saksi anak dari Umar B Harun sehingga Saksi bersamasama menggarap tanah itu bersama ayahnya;Bahwa hanya Saksi sendiri yang ikut menggarap, karena semua saudaraSaksi semua perempuan;Bahwa saksi hanya satu kali saja ikut pada saat membagi hasil antaraUmar B Harun dengan orang tua Penggugat lorahim Adam; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Bahwa bagi

PaanaBahwa Saksi kenal dengan Ibrahim adam;Bahwa hubungan antara Miko Munggea dengan Ibrahim Adam bersaudarakandung;Bahwa Siapa orang tua dari mereka yaitu Opa Haina atau adam Munggea;Bahwa Sepenegtahuan saksi saat ini ditanah itu ada terdapat SarangWalet;Bahwa nanti pada saat ini Saksi mengetahui bahwa Pak Ucok (JumardinLalu) itu pemilik sarang walet;Bahwa Saksi mengetahui Dari Rusni Paana pada saat menuju ke tempatinl;Bahwa Rusni Paana yang mengajak Saksi menjadi saksi dalamHalaman 36 dari 52

RUSNI Br. SINAGA, dkk. VS SAHAT MAROJAHAN SINAG, dkk.

RUSNI Br. SINAGA, bertempat tinggal di Panca Griya, BlokE1/11, RT/RW 011/003, Kelurahan Sukmajaya, KecamatanSukmajaya, Kota Depok, Jawa Barat;2. ROSITA M Br. SINAGA, bertempat tinggal di Jalan SukaMulia VI/93, RT/RW 004/001, Kelurahan Harapan Mulia,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, DKI Jakarta;3. FATMA RIAMANSARI Br. SINAGA, bertempat tinggal diJalan Pinus 2, Nomor 21, Lingkungan 1, Kelurahan PuloBrayan Bengkel Baru, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan, Sumatera Utara;4. LEINI MEISIANA Br.

Elisabet Roslinda Br Sinaga (anak kandung) in casu TurutTergugat ;Rusni Br Sinaga (anak kandung) in casu Penggugat I;Rosita M Br Sinaga (anak kandung) incasu Penggugat II;Sahat Marojahan Sinaga (anak kandung) incasu Tergugat I;oa & &Helmina Rospiana Br Sinaga (anak kandung) incasu TurutTergugat II;7. Fatma Riamansari Br Sinaga (anak kandung) incasu Penggugat III;8. Leni Meisiana Br Sinaga (anak kandung) incasu Penggugat IV;4.

Nomor 3132 K/Pdt/20186.3 Rusni Br Sinaga (anak kandung) in casu Penggugat sebesar4/32 bahagian;6.4 Rosita M.

Sinaga (TT dk/TT dr);Rusni br. Sinaga (P dk/T dr);Rosita M br. Sinaga (P II dk/T II dr);Sahat Marojahan Sinaga (T dk/P dr);Helmina Rospian br. Sinaga (TT II dk/TT II dr);Fatma Riamansari br. Sinaga (P III dk/T III dr);Leni Meisiana br. Sinaga (P IV dk/T IV dr);Adalah sebagai ahli waris yang sah dari Alm. Tuan Duduk Sinagaana oo fs wf!dan Almh. Dortina br Hutasoit;3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Keterangan HakMewaris tertanggal 05 Juli 1994;4.

Sinaga (anak kandung) in casu TurutTergugat sebesar 4/32 bahagian;6.3 Rusni br. Sinaga (anak kandung) in casu Penggugat sebesar 4/32bahagian;6.4 Rosita M. br. Sinaga (anak kandung) in casu Penggugat II sebesar4/32 bahagian;6.5 Sahat Marojahan Sinaga (anak kandung) in casu Tergugat sebesar 4/32 bahagian;6.6 Helmina Rospiana br. Sinaga (anak kandung) in casu TurutTergugat II sebesar 4/32 bahagian;6.7 Fatma Riamansari br.

ZAINUN, DKK VS CENNI alias RUSNI DAN BALENTIK, DKK

., Advokat, berkantor di Jalan Gajah Mada Gang Anggrek No.80 Kelurahan Tanah Grogot/Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPasir Propinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Juni 2008, para Pemohon Kasasi dahuluTergugat s/d Vil/Terbanding s/d VIll ;melawan:CENNI alias RUSNI, bertempat tinggal di RT. 06 Kel. Waru Kec.Waru Kab. Penajam Paser Utara, Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanading ;dan:1. BALENTIK, bertempat tinggal di RT. 07 RW.03 Kel. Waru,Kec. Waru Kab.

Cenni alias Rusni= Terletak : di wilayah Rt.06 RW.03 Desa/Kel. Waru Kec. Waru Kab.Penajam Paser Utara (dahulu dikenal dengan sebutanKab. Pasir) dan juga tanah tersebut terletak di sebelahTimur dari tanah Penggugat tersebut pada nomor 1 diatas ;Yang ternyata tanah seluas : 500 M2 tersebut di atas dibeli oleh Sdr. S.Zakaria dari Tergugat IX dan X (Balentik dan Arisah) dengan kata lain tanahtersebut berasal dari milik Tergugat IX dan X yang dijual kepada/dibeli olehSdr. S.

Zakariayang dibeli hanya 10 x 50 M, hal ini menurut Tergugat XI dan XIl tidakbenar karena sewaktu pelaksanaan Pengukuran pada waktu itu Surattersebut tidak pernah ditunjukkan kepada Petugas Kantor Pertanahan Kab.Pasir.Karena tanah yang disengketakan adalah Sengketa batas antara PihakPenggugat (Cenni alias Rusni) dan Tergugat (S.

Arifin, dahulu Mu'min ;Barat : Cenni alias Rusni (Tergugat Rekonvensi), dahulu Durahman ;Bahwa tanah perwatasan milik Penggugat sampai dengan Penggugat VIIIRekonvensi pada poin 2 tersebut di atas, asalnya adalah milik S. Zakaria(Suami dari Penggugat Rekonvensi atau ayah dari Penggugat Il sampaidengan Penggugat VIll Rekonvensi), berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 319/1982/Waru, Gambar Situasi No. 2042/1982, terbit tanggal 5Maret 1982 tercatat atas nama S.

Arifm, dahulu Mu'min ;Barat : Cenni alias Rusni (Tergugat Rekonvensi), dahulu Durahman ;berdasarkan Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 319/1982/Waru, Gambar SituasiNo. 2042/1982.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat dalam rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Tanah Grogot supaya memberikanputusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum tanah perwatasan yang terletak di JalanPropinsi atau disebut Jalan Negara Rt.

Rudiansyah Als Rudi Bin Rusni;Herly Als Ily Bin Fadli

pemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiPUTUSANNomor 240/Pid.B/2015/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarabenkutdalam perkara Para Terdakwa :1.Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa. llNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Rudiansyah Als Rudi Bin Rusni ;: Swarangan

Menyatakan terdakwa Rudiansyah Als Rudi Bin Rusni dan terdakwa Il HerlyAls ly Bin Fadl bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 365 ayat (4) KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair atas dirterdakwa. ;2.

Terdakwa RUDIANSYAHAls RUDI Bin RUSNI selaku pengendara sepeda motor Suzuki Shogun Axelo nomorpolisi DA 4198 LW mendekatkan sepeda motor yang dikendarai terdakwa RUDIANSYAH Als RUDI dan terdakwa Il HERLY Als LY dengan sepeda motor yangdikerdarai koroan NURMIATL SPd.

Terdakwa RUDIANSYAHAls RUDI Bin RUSNI selaku pengendara sepeda motor Suzuki Shogun Axelo nomorpolisi DA 4198 LW mendekatkan sepeda motor yang dikendarai terdakwa RUDIANSYAH Als RUDI dan terdakwa Il HERLY Als LY dengan sepeda motor yangdikerdarai koroban NURMIATL SPd.

Terdakwa RUDIANSYAHHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 240/Pid.B/2015/PN.Pli.Als RUDI Bin RUSNI selaku pengendara sepeda motor Suzuki Shogun Axelo nomorpolisi DA 4198 LW mendekatkan sepeda motor yang dikendarai terdakwa RUDIANSYAH Als RUDI dan terdakwa Il HERLY Als LY dengan sepeda motor yangdikerdarai koroan NURMIATL SPd.

Rusni
4.SukriahBinti H. Rusni
5.HusniahBinti H. Rusni
6.Hamidah
7.Rokyul Maezy Binti H. Rusni
8.Rian Hidayat Bin H. Rusni

Rusni, umur + 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Di Dusun Kayangan, Desa Sandik, Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat:Sukriah Binti H. Rusni, umur + 32 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Kayangan, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar,kabupaten Lombok Barat:Husniah Binti H.

Rusni, umur + 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swastayang bertempat tinggal di Dusun Lendang Re, Desa Lembah Sari, KecamatanGunungsari Kabupaten Lombok Barat;Hamidah, umur + 40 tahun, Agama Islam, yang bertempat tinggal di DusunKayangan, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Baratyang bertindak atas nama dirinya dan sebagai wali dari anaknya yang dibawahumur atas nama:a.

Rusni, umur + 21 tahun, Agama Islam,bertempat tinggaldi Dusun Kayangan, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat;Rian Hidayat Bin H. Rusni, umur + 19 tahun, Agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Kayangan, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat, dalam hal ini Tergugat 3 sampai dengan Tergugat 8 telah memberikankuasa kepada :a. Bion Hidayat, SH.MH.b.

RUSNI BIN ADIS ALIAS HAJI MOHSININ Telah meninggal duniatahun 2012, dan semasa hidupnya pernah menikah sebanyak 2 (dua) kali danmemiliki anak kandung yaitu :3.1. Isteri Pertama yaitu FAJARIAH yang telah meninggal dunia tahun 1992,dengan memiliki anak kandung yaitu:3.1.1. MOHSININ BIN H. RUSNI;3.1.2. SUKRIAH BIN H. RUSNI;3.1.3. HUSNIAH BIN H. RUSNI;3.2. steri Keduanya itu HAMIDAH yang masih hidup (Cerai mati) denganmemiliki anak kandung yaitu:3.2.1. ROKYUL MAEZY BIN H. RUSNI:;3.2.2.

Rusni dan H. Muhsinin, namun Para Penggugat tidakmenjelaskan berapa luas rumah masingmasing tersebut serta tidakmenjelaskan bentuk bangunan H. Rusni dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUSNI bin MAHRUP) dengan Pemohon II (SAHNIM binti SAIT) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 1999 di Dusun Kekait Wadon, Desa Kekait, Kecamatan Gunung Sari, Kabuapten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

RUSNI bin MAHRUP-PEMOHON ISAHNIM binti SAIT-PEMOHON II

perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon ;3Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan dan ketentuan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUSNI

Rusni Thalib binti Rasidi Thalib,Tamrin Mohamad bin Sute Mohamad

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: RUSNI MALAU dan Pemohon Kasasi II: PT. PUTRA LIKA PERKASA (PT. PLP), tersebut;

RUSNI MALAU VS PT. PUTRA LIKA PERKASA (PT. PLP),

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FREDY SETIAWANTO BIN SRI HUSODO) terhadap Penggugat (IIS FEBRIYANTI BINTI RUSNI MAULANA);--------------------------------------------------------------------------------------3.

IIS FEBRIYANTI BINTI RUSNI MAULANAFREDY SETIAWANTO BIN SRI HUSODO

M E N G A D I L IDALAM KOMVENSI :- Mengabulkan gugatan Penggugat; - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Andi Bambang Sulkarnain bin Patta Bundu terhadap Penggugat, Salmina Rusni binti Hasbullah Adnan; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

- Salmina Rusni binti Hasbullah Adnan- Andi Bambang Sulkarnain bin Patta Bundu

PUTUS ANNomor 0227/Pdt .G/2012/PA.K1k.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraSalmina Rusni binti Hasbullah Adnan, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggaldi Jalan Poros KolakaKendari, No. 350, Desa 19Nopember, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka,Selanjutnya

menjaditanggung jawab bersama antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatREKONVENS 1 perm SS SS SEMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPENG QUAL 5HMengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGAODILIDALAM KOMVENSIe Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, AndiBambang Sulkarnain bin Patta Bundu terhadapPenggugat, Salmina Rusni

SEMBIRING MELALA, DKK LAWAN RUSNI BR. SEMBIRING, DKK

RUSNI Br. SEMBIRING DEPARI, bertempat tinggal di Jalan LetnanRata PeranginAngin No. 30 Kabanjahe, dalam halini memberikan kuasa kepada IWAN SEMBIRING,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Cut Nyak DienNo. 16 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat ;2.