Memberikan ijin kepada Pemohon (Madi Sopyan bin Sahidin) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Rustiah binti Daryono) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Brebes dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan Kabupaten Purwakarta

Dan saksi tersebutbernama;1 Rustiah binti Sukiman, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan H. Gaim RT.006 RW. 002 No. 56 KelurahanPetukangan Utara Kecamatan Pasanggrahan Jakarta Selatan dengan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.Hal 5 dari 14 hal. Put.

Tanah ladang/pertanian, berukuran + 3000 M2,diatasnamakan RUSTIAH (ibu kandung Tergugat 1), terletak diXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, tanahberbatasan dengan :Sebelah Utara : KeputH'm.14 dari 19 hlm.Putusan No.1606/Pdt.G/2021/PA.Lmg.Sebelah Timur : Takowan/TarsiyemSebelah Selatan: KaspuriSebelah Barat : Rustiah4.2. Tanah ladang/pertanian, dengan luas + 5.695 M?

Siti Rustiah binti Tubak, tempat tanggal lahir, PalangkaRaya 17 Januari 1979, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di jalan Mangku Arung RT.03 RW.0O1Kelurahan Kanarakan, Kecamatan Bukit Batu, Kota Palangka Raya, saksitersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II sedangkan Pemohon II adalah keluarga Saksi; Bahwa hubungan antara Pemohon dan

Rustiah mendepositokan Rp.50.000.000, untuk jangka waktu 1 tahun sejak bulan Maret 2015, sdr. Konaahmendepositokan Rp. 40.000.000, untuk jangka waktu 1 tahun sejak bulan Maret2015, sdr.

Rustiah dan Nuraisyah belumdibayarkan sama sekali dari pertama menyimpan uang tersebut.Bahwa saksi tidak tahu uanguang nasabah yang terdakwa Sulton terima tersebutdipergunakan untuk apa.Bahwa terdakwa tidak pernah membuat laporan tentang keuangan perusahaannya,bahkan saksi pernah minta laporan keuangan perusahaan secara periodik kepadaterdakwa namun terdakwa bilang tidak bisa.Bahwa yang saksi dengar terdakwa mendirikan perusahaannya berdasarkan aktanotaris dan SK dari Menkumham namun saksi sendiri

Rustiah serta sdri.

permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 01 Mei 2012 No.47/Pid.Sus/2012/PN.Trk dan permintaan banding mana telahdiberitahukan dengan seksama kepada Penesehat Hukum Terdakwapada tanggal 09 MeiMemori banding yang dibuat oleh WAHYU HIDAYATULLAH ,SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarakan tertanggal 22 Mei172012, yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakantanggal 24 Mei 2012 , memori banding mana telah disampaikan kepadaterdakwa tanggal 25 Mei 2012 oleh RUSTIAH

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan nama yang tercatat dalam Akta cerai nomor 1206/AC/2013/PA,Sr, tanggal 2 Juli 2013 yang dikeluarkan Kantor Pengadilan Agama Sragen,semula ditulis ETIK RUSTIYAH Binti MUH.SAEBANI dibetulkan menjadi ditulis ETIK RUSTIAH BINTI MUH. Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Korupsi Register : 11-03-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 11-05-2011 Putusan PN POSO Nomor 110/PID.SUS/2010/PN.PSO Tanggal 12 Agustus 2010 — 115 — 9 Saksi RUSTIAH, S.Sos.e Bahwa benar saksi mengetahui' Proyek PengadaanPeralatan latihan Kejuruan Automotif Sepeda MotorPada Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Poso pada tahun 2007, karena pada saatitu saksi sebagai Bendahara Pengeluaranberdasarkan Surat Keputusan Menteri Tenaga Kerjadan Transmigrasi Nomor: KEP.11/ MEN/ I/ = 2007tertanggal 09 Januari 2007.e Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa FARIDASAMUDIN, sebagai kontraktor dalam ProyekS.Sos.45Pengadaan Peralatan latihan Kejuruan AutomotifSepeda Natsir, BA.Sekretaris : Bejo.46Anggota: Muhtar .Bendahara: Rustiah, S.Sos. Bendahara: Rustiah, S.SosSaksi menjabat sebagai Panitia PengadaanBarang/Jasa dan tugas pokok saksi adalah: Menyusun jadwal dan menetapkan carapelaksanaan serta lokasi pengadaan. Menyusun dan menyiapkan harga perkiraan(HPS).72 Menyiapkan dokumen pengadaan. Mengumumkan pengadaan barang/jasa melaluimedia cetak dan papan pengumuman resmiuntuk penerangan umum, dan jukamemungkinkan melalui media elektronik. Anggota: Muhtar .Bendahara: Rustiah, S.SosSaksi menjabat sebagai Anggota Panitia PengadaanBarang/Jasa dan tugas pokok saksi adalah: Menyusun jadwal dan menetapkan carapelaksanaan serta lokasi pengadaan. Menyusun dan menyiapkan harga perkiraan(HPS). Menyiapkan dokumen pengadaan. Mengumumkan pengadaan barang/jasa melaluimedia cetak dan papan pengumuman resmiuntuk penerangan umum, dan jukamemungkinkan melalui media elektronik. Anggota: Muhtar .Bendahara: Rustiah, S.Sos.Saksi sebagai Pengguna Barang/Jasa menjabat sebagaiPPK (Pejabat Pembuat Komitmen) mempunyai tugaspokok antara lain:97Meneliti Kebenaran dokumen yang menjadipersyaratan / kelengkapan sehubungandengan ikatan / perjanjian pengadaanbarang/jasa.Meneliti tersedianya Dana yangbersangkutan.Membebankan pengeluaran sesuai dengan mataanggaran pengeluaran yang bersangkutan.Mengadakan / menandatangani ikatan kontrakpengadaan barang/jasa.Menandatangani SPT.SPP UP.TUP.LS.SPPNihil.Menandatangani Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Register : 19-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 30-12-2019 Putusan PA CIAMIS Nomor 2173/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat 20 — 5 Sanawi) terhadap penggugat (Rustiah binti Damiri) dengan Iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padaherang Kabupaten Ciamis; Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp.341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama Register : 15-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019 Putusan PA KALABAHI Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Klb Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat 45 — 15 benar sejak Pemohon tidak pernah datang lagi ada seorang lakilaki yang pernah menjalin hubungan dengan Termohon, namun saksitidak tahu sejauh mana hubungan tersebut, saksi hanya tahu bahwa lakilaki tersebut sering datang ke rumah saksi menemui Termohon, namunsekarang Termohon sudah tidak berhubungan lagi dengan lakilakitersebut;Bahwa sejak Pemohon tidak pernah datang lagi tidak ada lagi hubunganbaik antara Pemohon dan Termohon, keduanya sudah tidak saling pedullsatu sama lain hingga sekarang;2.Rustiah Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Register : 19-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022 Putusan PA Soreang Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Sor Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon 19 — 26 Xxxxx yang bernama Bapak Sanusi danIbu Rustiah telah pula meninggal dunia masingmasing pada tahun 1970dan 1983;4. Bahwa dengan demikian setelah Almh. Xxxxx meninggal dunia,meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut:4.1. XxXxxx (Suami);4.2. XXxxx (Anak Kandung Perempuan);4.3. XxXxxx (Anak Kandung LakiLaki);4.4. Xxxxx (Anak Kandung LakiLaki);4.5. XxXxxx (Anak Kandung LakiLaki);4.6. XXxxx (Anak Kandung Perempuan);4.7. XxXxxx (Anak Kandung LakiLaki);4.8. XxXxxx (Anak Kandung LakiLaki);4.9. Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Anak Putus : 20-05-2014 — Upload : 04-06-2014 Putusan PN BANDUNG Nomor 360/PID.AN/2014/PN.BDG Tanggal 20 Mei 2014 — WA bin DT 103 — 15 ENDANG RUSTIAH, Pembimbing Kemasyarakatan dari BalaiPemasyarakatan Kelas Bandung yang berkesimpulan agar Terdakwadijatuhi putusan Pidana Bersyarat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makaketerangan saksisaksi dan terdakwa yang dimuat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah tercantum selengkapnya dalam putusan ini ;13Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa serta dihubungkan dengan buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakimtelah mendapatkan faktafakta Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Register : 04-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022 Putusan PA Soreang Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat 62 — 32 Adapun pada saat Almh.XXXXXXXXXXXXX meninggal dunia, Ayah kandungnya yang bernamaBapak WALI NIKAH telah meninggal pada Tahun 1970, sedangkan IbuKandungnya bernama lbu RUSTIAH meninggal dunia pada Tahun 1983;6. Bahwa kemudian pada tanggal 11 November 1988,XXXXXXXXXXXXX meninggal dunia dikarenakan sakit dalam keadaanberagama Islam (muslim), dan semasa hidupnya hanya menikah satu kalisehingga tidak memiliki anak/keturunan lain selain dari pernikahannyadengan dengan Almh. XXXXXXXXXXXXX. Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Register : 23-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 18-07-2019 Putusan PA KUNINGAN Nomor 2504/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat 21 — 7 Tanggal putus : 30 Januari 2018 M E N G A D I L I 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedi bin Sardi ) terhadap Penggugat (Aah Rustiah binti Rahudi); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Register : 27-05-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 16-07-2013 Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 66/Pdt.G/2010/PN.Bpp Tanggal 12 Januari 2011 — ZARKASIH sebagai …………………. PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n YULIANUS HENOCK SUMUAL, SH sebagai ……..………... TERGUGAT HAMID GUNAWAN, SH sebagai ……..……………... TURUT TERGUGAT 79 — 39 PUTUS AN Nomor: 66 / Pdt.G / 2010/ PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan berikut ini dalam perkara antara :ZARKASIH, Pekerjaan Karyawan Perusahaan dan RUSTIAH, Pekerjaan Ibu RumahTangga, keduaduanya bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman Nomor : 76 Rt 007 Kelurahan Damai KecamatanBalikpapan Selatan Kota Balikpapan, dalam hal inidipersidangan Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Register : 04-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020 Putusan PA BENGKULU Nomor 779/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat 32 — 18 M E N G A D I L I DALAM KONVENSI Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi; Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Dody Wijaya Bin Ishak Tais) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Endah Rustiah Kuswati Binti Rukiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu; DALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan Penggugat; Pengadilan PN MAJALENGKA Register : 07-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 12-02-2015 Putusan PN MAJALENGKA Nomor 126/Pid.B/2014/PN Mjl Tanggal 12 Agustus 2014 — 20 — 1 Tameng Bin Rustiah telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dirja Bin Sumanta denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3. Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Register : 21-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 16-04-2020 Putusan PT SAMARINDA Nomor 121/PDT/2017/PT SMR Tanggal 16 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat I : PT. TIDENG PALE INDAH Diwakili Oleh : PT. TIDENG PALE INDAH Pembanding/Tergugat II : RUSDHIN bin HAMSIR Diwakili Oleh : RUSDHIN bin HAMSIR Terbanding/Penggugat V : HASRIL Diwakili Oleh : OCHE WILLIAM KEINTJEM, SH Terbanding/Penggugat III : MUHAMMAD SAID Diwakili Oleh : OCHE WILLIAM KEINTJEM, SH Terbanding/Penggugat I : Nasrun Diwakili Oleh : OCHE WILLIAM KEINTJEM, SH Terbanding/Penggugat VI : M. LAWAJI Terbanding/Penggugat IV : IBRAHIM Terbanding/Penggugat II : ARMANSYAH P 35 — 16 Tjs, tanggal 20 Juni 2017;Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor .1/Pdt.G/2017/PN.Tjs,yang dibuat oleh Rustiah Jurusita Pengadilan Negeri Tanjung Selor yangmenerangkan bahwa telah diberitahukan pernyataan banding dari ParaTergugat/Pembanding secara seksama kepada kuasa Pengugat padatanggal 22 Juni 2017;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat, sekarang Terbanding, dengansurat gugatannya tanggal 19 Desember 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Selor di bawah Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 13-12-2004 — Upload : 29-09-2011 Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 167-K/PM.II-09/AD/XII/2004 Tanggal 13 Desember 2004 — Kopka ABIDIN OLII. 59 — 23 Bahwa yang membuat konsep surat pernyataan ini adalahTerdakwa.2 Terdakwa membuatnya dengan cara mengetiknya di rental.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 4 :Nama lengkap : RUSTIAH ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Tempat/Tgl lahirIndramayu, 8 Juli 1980 ; Jenis Kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; AlamatDs.Jayalaksana Rt.14/03 Kec. Karangampel Kab.Indramayu.Pada pokoknya keterangan Saksi sebagai berikut1. Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 24-11-2021 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 09-01-2023 Putusan PN Cikarang Nomor 276/Pdt.G/2021/PN Ckr Tanggal 28 Nopember 2022 — RUSTIAH 6. NOTARIS MUCHLIS TABRANI, SH 7. NOTARIS YENNI AGUSTINAH , SH., MKn. 8. PT. RIYANTA JAYA 183 — 27 RUSTIAH6. NOTARIS MUCHLIS TABRANI, SH7. NOTARIS YENNI AGUSTINAH , SH., MKn.8. PT. RIYANTA JAYA