Ditemukan 2039 data
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
1.DAHLAN MUHADAS Alias DAHLAN Bin MUHADAS
2.ABINYANTO Alias ABIN Bin SAFIUDIN
75 — 32
Abin Bin Safiudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat, secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
1.DAHLAN MUHADAS Alias DAHLAN Bin MUHADAS
2.ABINYANTO Alias ABIN Bin SAFIUDINABIN Bin SAFIUDIN, pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020sekitar Pukul 22:00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulanJuli tahun 2020, bertempat di Pinggir Jalan, di JI. Mekar Jaya Kel.
Abin Bin Safiudin yang membenarkan seluruhidentitasnya seperti tersebut pada awal surat dakwaan ini.Menimbang, bahwa Para Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta pada diri para Terdakwa tidak ada alasan pemaaf maupunalasan pembenar atas perbuatannya dengan demikian perbuatan paraTerdakwa dapat dipersalahkan dan dipertanggungjawabkan, sehingga unsuresetiap orang terpenuhi oleh para Terdakwa.AD.2 Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai danatau menyediakan narkotika
Abin Bin Safiudin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan ataupermufakatan jahat, secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua PenuntutUmum;2.
Terdakwa:
1.FIRMAN WAHYUDI Bin SAFIUDIN
2.RENDRA WAHYU NURDIANSYAH Bin DIDIK TRI WAHYUDI
16 — 2
Firman Wahyudi Bin Safiudin dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.FIRMAN WAHYUDI Bin SAFIUDIN
2.RENDRA WAHYU NURDIANSYAH Bin DIDIK TRI WAHYUDI
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN Bin SAFIUDIN
21 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Abdul Rohman Bin Safiudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN Bin SAFIUDINPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Abdul Rohman Bin Safiudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2020sampai dengan tanggal 28 Agustus 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal29 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 27 September 2020;4. Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal13 Oktober 20205.
Akan tetapi akipada sepeda motor milik Saksii awalnya masih terpasang dengan benar(kabel masih tersambung) namun setelah kejadian tersebut salah satukabel aki sudah terputus;Bahwa Setahu Saksi terdakwa ABDUL ROHMAN membawa tang danmempergunakan tang untuk menarik paksa kabel aki hingga putus;BahwatTerdakwa tidak ada ijin mengambil barang milik Saksi;Bahwa benar terdakwa Abdul Rohman Bin Safiudin yang melakukanpercobaan pencurian milik Saksi dan mengakuinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan
Manikrejo Kec.Rejoso Kab.Pasuruan;Bahwa Saksi melihat sendiri dengan teman Saksi Sahlan TerdakwaABDUL ROHMAN Bin SAFIUDIN hendak melakukan pencurian sepedamotor milik teman Saksi Karsudi setelah sudah membuka jok kendaraanmilik teman Saksi dan terdakwa ketahuan oleh Saksi dan Sdr. SAHLAN;Bahwa Jok sepeda motor milik teman Saksi Karsudi memang rusaksehingga diberi tali untuk membuka jok sepeda motor tersebut.
adalahsubjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, meliputi subyek hukumorang/pribadi (natuurlijke persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon) yangdapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini perlu dipertimbangkan agar tidak terjadikesalahan mengenai orangnya ( error in persona );Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 422/Pid.B/2020/PN BilMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini pihak Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan Abdul Rohman Bin Safiudin
Menyatakan Abdul Rohman Bin Safiudin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriansebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
- Menyatakan Abdul Rohman Bin Safiudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Reja berteriak Kolikoliku lalu korban Safiudin menjawab "Itu sayaperiksa dulu lalu korban Safiudin bertanya Sudah berapa lama kamu beli inisampan lalu sdr. Reja menjawab Sudah lebih satu bulan kemudian korbanSafiudin mengatakan Kalau lebih satu bulan berarti bapak bohong, hilangnyaperahu ini belum cukup sepuluh hari lalu sdr. Reja menjawab Saya beli dariAsran Jaya dan Dodi (DPO) lalu sdr.
Reja mengajak korban Safiudin masukke rumahnya lalu di dalam rumah korban Safiudin bertanya lagi Adatemannya itu sampan lalu sdr. Reja menjawab Ada disana sepupu sayayang beli atas nama saya lalu korban Safiudin bersama sdr. Reja pergimelihat perahu sampan yang dimaksud yang berjarak kurang lebih 100 meterdari rumah sdr. Reja dan korban melihat sampan tersebut dan merupakansampan milik koroban Jamaluddin yang telah hilang di pinggir sungaiHal. 2 dari 8 hal. Put.
Reja menjawab Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)lalu korban Safiudin bertanya lagi Kalau sampan yang satunya berapa kamubelikan lalu sdr. Reja menjawab Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh riburupiah) lalu korban Safiudin kembali ke rumah sdr.
lalusaksi ARWIN alias TAMANO REJA menjawab "Saya beli dari ASRAN JAYAbersama SUMRAN alias SUMA "lalu saksi SAFIUDIN bertanya "Berapa kitabelikan?"
lalu saksi ARWIN alias TAMANO REJA menjawab "Enam ratus riburupiah cuma yang saya sudah bayar baru empat ratus ribu dengan perjanjiannanti sudah laku mesin saya baru saya tambah dua ratus ribu rupiah" lalusaksi SAFIUDIN berkata "Bapak tidak kami persulit, cuma kami cari buktikalau selama ini kehilangan boleh kami curigai" lalu saksi SAFIUDIN bertanyalagi "Dimana sampan yang satunya?"
Terbanding/Terdakwa I : MOCH SAFIUDIN BIN NURSIDI
Terbanding/Terdakwa II : LUKMAN HAKIM BIN HASAN
21 — 11
Pembanding/Penuntut Umum : MARYANI MELINDAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa I : MOCH SAFIUDIN BIN NURSIDI
Terbanding/Terdakwa II : LUKMAN HAKIM BIN HASANSAFIUDIN Bin NURSIDI dan terdakwaLUKMAN HAKIM Bin HASAN pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018sekira jam 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu bulan Nopember2018 atau setidaknya dalam tahun 2018, bertempat di JI.
SAFIUDIN BinNURSIDI yang melakukan pembelian terhadap Narkotika (Sabu) denganberat + 1 gram kepada sdr. AJIS yang berada di daerah BangkalanMadura, setelah terdakwa MOCH. SAFIUDIN Bin NURSIDI mendapatkanNarkotika (Sabu) kemudian terdakwa MOCH.
SAFIUDIN Bin NURSIDI,Terdakwa II LUKMAN HAKIM Bin HASAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat,tanpa hak atau) melawan hukum = memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;2.
SAFIUDIN Bin NURSIDI, Terdakwa II LUKMANHAKIM Bin HASAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
WA ODE LANSI Binti LA ODE ASA
30 — 19
nanti saya kasih masuk lagi kamu di penjara Lalu Anak saksiJAMLIN Alias AMBU berkata juga kepada saksi LA ODE SAFIUDIN bahwa"betul kamu tidak mau kasih sambil menusukkan parang kearah perut saksiLA ODE SAFIUDIN dan menghindar, laluAnak saksi JAMLIN Alias AMBUlangsung merangkul saksi LA ODE SAFIUDINsehingga terjatunh denganposisi saksi LA ODE SAFIUDIN diatas sedangkan Anak saksi JAMLIN AliasAMBU terbaring melintang yang mana pada saat itu tangan saksi LA ODEHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 18/Pid.B
/2019/PN Rah.SAFIUDIN dipegang oleh Anak saksi JAMLIN Alias AMBU lalu saksi LA ODESAFIUDIN juga memegang tangan Anak saksi JAMLIN Alias AMBU yangsedang memegang parang lalu Terdakwa WA ODE LANSI mengayunkanparang kearah kepalasaksi LA ODE SAFIUDIN sebanyak 4 (empat) kalisehingga kepalasaksi LA ODE SAFIUDIN luka robek lalu memukul lagi padabagian lengan sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali sehingga lengan saksi LAODE SAFIUDIN bengkak setelah itu tangan saksi LA ODE SAFIUDIN bisaterlepas dari Anak
kepada Saksi La Ode Safiudin Bin La Ode Asabahwa "sini itu jambu lalu Saksi La Ode Safiudin Bin La Ode Asamenjawab bahwa "saya tidak mau lalu Terdakwa Wa Ode Lansi Binti LaOde Asa meminta terus jambu mente yang dipungut oleh Saksi La OdeSafiudin Bin La Ode Asa lalu Saksi Safiuddin berkata bahwa "kamuHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Rah.ambilmi selanjutnya Terdakwa Wa Ode Lansi Binti La Ode Asa hendakmengambil jambu mente tersebut lalu terdakwa La Ode Safiudin Bin LaOde Asa hendak
yang dipungut namun Saksi La Ode Safiudin Bin LaOde Asa tidak mau memberikan jambu tersebut karena Terdakwa memintaterus jambu yang dipungut maka Saksi Safiuddin menyuruh Terdakwa ambildan pada saat Terdakwa mau mengambil jambu tersebut anak TerdakwaJAMLIN Alias AMBU langsung merangkul Saksi La Ode Safiudin Bin La OdeAsa karena ingin memukul Terdakwa dengan parangnya lalu anak Terdakwabersama Saksi La Ode Safiudin Bin La Ode Asa jatuh ditanah dengan posisiSaksi La Ode Safiudin Bin La Ode Asa diatas
sedangkan anak TerdakwaJAMLIN Alias AMBU posisi bawah terlentang karena Terdakwa panik SaksiLa Ode Safiudin Bin La Ode Asa masih pegang parang takut maka Terdakwamengayunkan parang kearah Saksi La Ode Safiudin Bin La Ode Asa lebihdari 1 (Satu) kali sehingga kepala Saksi La Ode Safiudin Bin La Ode Asa lukadan mengeluarkan darah serta memukul lengannya lebih 1 (satu) kali jugalalu Saksi La Ode Safiudin Bin La Ode Asa berkata bahwa sudahmi danTerdakwa langsung berhenti memukul Saksi La Ode Safiudin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Agus Widiyono, S.H., M.H.
45 — 6
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUJIONO Alias Muji Bin SAFIUDIN Diwakili Oleh : Syaiful Yadi, S.H., CLA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Agus Widiyono, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa I : SAFIUDIN BIN HODRI ALM
Terbanding/Terdakwa II : BAMBANG EFENDI BIN SUNARDI
27 — 5
Menyatakan Terdakwa Safiudin bin (Alm) Hodri dan Terdakwa II Bambang Efendi bin Sunardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
M.Kn
Terbanding/Terdakwa I : SAFIUDIN BIN HODRI ALM
Terbanding/Terdakwa II : BAMBANG EFENDI BIN SUNARDI
13 — 3
Samping Madrasah RT 001 RW004 Kelurahan Gadingrejo Kecamatan GadingrejoKota Pasuruan;Dengan calon Suaminya:Nama : SAFIUDIN bin HASIMTempat tanggal lahir : Pasuruan, 28 Agustus 1995 (umur 25 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : (SMP)Pekerjaan : Karyawan ProyekTempat kediaman di : Jl. Halmahera RT 001 RW 005 KelurahanGadingrejo Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan;2.
Selanjutnya pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang ternyataisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon yang bernama MARISA dalam persidanganmenerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasih dengan calonsuaminya yang bernama SAFIUDIN dan telah sepakat untuk melaksanakanpernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan, akan tetapi ditolak
Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2021//PA.Pas.keterangan anak para Pemohon tersebut dibenarkan oleh para Pemohon dan calonsuami anak para Pemohon yang bernama SAFIUDIN serta keluarga dari calonsuami anak para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1) Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3575012906720003 atas namaSOLEH yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Pasuruan tanggal 16102018, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1
Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2021//PA.Pas.Menimbang, bahwa di muka sidang telah didengar keterangan keluarga daricalon suami anak para Pemohon yang pada pokoknya adalah bahwa anak paraPemohon yang bernama MARISA dengan calon suaminya yang bernamaSAFIUDIN telah bertunangan selama 2 tahun dan antara keduanya tidak adahubungan saudara dan tidak terikat perkawinan dengan pihak lain;Menimbang, bahwa oleh karena hubungan antara anak para Pemohon yangbernama MARISA dengan calon suaminya yang bernama SAFIUDIN
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama MARISAbinti SOLEH untuk menikah dengan SAFIUDIN bin HASIM ;3.
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
1.M. ALI bin MISRI
2.ABD KHALIM alias UNYIL bin MAHRUJI
28 — 7
(Dikembalikan kepada pemiliknya saksi ANAS SAFIUDIN).
- Sebuah tas ransel warna hitam abu-abu merk EIGER yang didalamnya terdapat bulu warna hijau bekas bulu burung cucak hijau.
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Prima warna hitam No. Pol. L-5884-GV. (Dikembalikan kepada terdakwa M. ALI bin BISRI).
6.
Gondangwetan Kabupaten Pasuruan;Bahwa Saksi melihat langsung kejadian pencurian burung cicak hijaumilik saksi Anas Safiudin ;Bahwa Saksi melihat burung cicak hijau milik saksi Anas Safiudin diletakkan di dalam sangkarnya dan di gantung di depan terasrumahnya ;Bahwa yang mengambil burung cicak hijau milik saksi Anas Safiudinsalah satu di antara para terdakwa dan satunya menunggu di sepedamotor mengawasi keadaan sekitar;Bahwa Seingat saksi para terdakwa waktu mengambil burung cicakhijau milik saksi
Anas Safiudin tidak memakai cadar penutup wajah /bertopeng ;Bahwa pada awalnya pada waktu itu pada hari minggu 25 Maret 2018sekira jam 17.00 wib saksi melihat 2 orang lakilaki yang salah satunyaHalaman 4 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 239/Pid.B/2018/PN.
ALI Bin MISRI;Bahwa kejadian pencurian dengan Pemberatan tersebut pada hariminggu tanggal 25 Maret 2018 sekira jam 17.00 WIB di teras rumahsaksi korban Anas Safiudin di Dusun Karanganyar barat Rt.02 Rw.03Desa Karangsentul Kabupaten. Gondangwetan Kabupaten Pasuruan;Bahwa burung cicak hijau milik saksi Anas Safiudin di letakkan didalam sangkarnya dan di gantung di depan teras rumahnya ;Bahwa Terdakwa dan terdakwa M.
untuk mengambil 1(satu) ekor burung cucak hijau tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum dan fakta hukumdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa mengambil Burung cucak hijaumilik Anas Safiudin , tanpa seijin dan sepengetahuan dari Anas Safiudin Lsebagai pemiliknya untuk para terdakwa kuasai atau miliki, dengan demikianmaka unsur hukum mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain telah terpenuhi pula;Ad.3.
BilMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa,diperoleh fakta hukum bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil 1 (Satu)ekor burung cucak hijau milik saksi Anas Safiudin tersebut tidak pernah ijinkepada saksi Anas Safiudin dan Anas Safiudin juga tidak pernah menyuruhterdakwa untuk mengambil 1 (Satu) ekor burung cucak hijau tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan hukum tersebut, unsurhukum dilakukan dengan maksud untuk dimilikinya secara melawanhukum*% telah terpenuhi;Ad
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
AGUS SHOLEH Bin SUNOTO
78 — 57
lembar kaca
- 4 (empat) buah alat suntik tinta
- 1 (satu) buah solasi warna hitam
- 4 (empat) buah cutter
- 5 (lima) buah penggaris mika ukuran 30 cm
- 1 (satu) buah penggaris mika ukuran 15 cm
- 1 (satu) buah lem kertas
- 1 (satu) rim kertas ukuran A4 merk Natural yang telah dibuka
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Safiudin
TRIS (DPO)menyampaikan atau menerangkan agar uang kertas rupiah palsu tersebutdiantar ke SPBU dekat pusat perbelanjaan ARTOS Mertoyudan KabupatenMagelang, setelah itu terdakwa, saksi SAFIUDIN, saksi MULYO SLAMET dansaksi TAT!
, kemudian saksi SAFIUDIN menceritakanatau menyampaikan bahwa ada pesanan uang kertas rupiah pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) palsu dari sdr.
ditelpon teman saksi SAFIUDIN yaitu sdr TRISyang mencari uang palsu dengan mengatakan MAS AKU GOLEAKE DUITRONGATUS JUTA DUIT PALSU, NEK WES ENTUK MENGKO SAMPEYANTAK KEI SEPULUH JUGA karena saat itu Saksi SAFIUDIN sedang butuhuang maka Saksi SAFIUDIN coba bertanya kepada Saksi dirumahnyaterkait adanya pesanan uang palsu tersebut, dijawab saksi yang intinyamelarang Terdakwa agar tidak mencarikan pesanan uang palsu tersebut,kemudian selang 2 hari sdr TRIS telepon kembali untuk menanyakankembali uang
saksi MULYO SLAMET yangmerupakan kerabat Terdakwa saat itu saksi SAFIUDIN cerita kepadaTerdakwa terkait adanya pesanan uang palsu tersebut Terdakwa menjawabYO NEK SING PENTING ABANG, JAJAL FOTOCOPY WAE GOWOPRINTER AKU NING KONTRAKAN, MBOK MENOWO IJEH ISO DINGGO39mendengar jawaban tersebut Saksi SAFIUDIN mengajak Terdakwa untukmenemani menemui sdr TRIS untuk memastikan pesanan uang palsutersebut, kemudian saksi SAFIUDIN telepon sdr TRIS menggunakanhandphone milik saksi SAFIUDIN untuk menemuinya dan
, Saksi TATISUPRIATIN Als ECA, dan saksi MULYO SLAMET yang mana awalnya pada haridan tanggal lupa bulan juli 2017 sekira pukul 09.00 Wib Saksi SAFIUDIN ditelponterman saksi SAFIUDIN bernama sdr TRIS yang mencari uang palsu dengan43mengatakan MAS AKU GOLEAKE DUIT RONGATUS JUTA DUIT PALSU, NEKWES ENTUK MENGKO SAMPEYAN TAK KEI SEPULUH JUGA karena saat ituSaksi SAFIUDIN sedang butuh uang maka saksi SAFIUDIN coba bertanya kepadasaksi MULYO SLAMET dirumanya terkait adanya pesanan uang palsu tersebut,dijawab
32 — 7
al SAMAN Bin JAI SATIP di dalam rumah tempattinggal Terdakwa SAMAN SAFIUDIN al SAMAN Bin JAI SATIP di Dusun Krajan Rt02 Rw 01 Desa Sumbersuko Kec.
satuorang lagi sesuai keterangan Terdakwa SAMAN SAFIUDIN al SAMAN Bin JA!
SATIP di dalam rumah tempat tinggal Terdakwa SAMAN SAFIUDIN alSAMAN Bin JAI SATIP di Dusun Krajan Rt 02 Rw 01 Desa Sumbersuko Kec.Dringu Kab.
SATIP yang bernamaAGUS TATTO, yang beralamat di Randupangger Kota Probolinggo, sedangkan satuorang lagi sesuai keterangan Terdakwa SAMAN SAFIUDIN al SAMAN Bin JASATIP adalah teman dari AGUS TATTO yang tidak dikenal dan tidak diketahuinamanya oleh terdakwa Terdakwa SAMAN SAFIUDIN al SAMAN Bin JAI SATIP:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SAMAN SAFIUDIN alSAMAN Bin JAI SATIP awalnya adanya informasi dari masyarakat jika TerdakwaSAMAN SAFIUDIN al SAMAN Bin JAI SATIP sering melakukan
SAMAN SAFIUDIN al SAMAN Bin JA!
62 — 5
FARKHAN alias SUBLEKEK binLASMAN, suami saksi bernama SAFIUDIN bin H.
FARKHAN alias SUBLEKEK binLASMAN, saksi korban SAFIUDIN bin H. NURSALIK dirugikan kurang lebihsejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) atau kurang lebihsejumlah Ro. 1.500.000.
NURSALIK;Bahwa oleh saksi korban SAFIUDIN bin H.
29 — 2
UDIN melakukan penangkapan terhadap terdakwa, SAFIUDIN binLUKMAN dan SUGIONO bin TIRNAM di dalam rumah kosong di DesaKedungrejo Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;Bahwa terdakwa, SAFIUDIN bin LUKMAN dan SUGIONO bin TIRNAMditangkap karena mereka melakukan permainan dadu dengan taruhan uang ;Bahwa pada saat penangkapan mereka sedang bermain dadu dan ditemukan (satu) set omplongan (alat yang digunakan untuk mengocok dadu), (satu)lembar beberan (tempat tombok/taruhan dadu), 3 (tiga) buah mata
bin LUKMAN di dalam rumah kosong di Desa KedungrejoKecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;Bahwa terdakwa, saksi dan SAFIUDIN bin LUKMAN ditangkap karenamereka melakukan permainan dadu dengan taruhan uang ;Bahwa cara permainannya yaitu 3 (tiga) buah mata dadu dikocok olehSAFIUDIN bin LUKMAN sebagai bandar ke dalam alat pengocok kemudianpara penombok menombokkan uangnya pada beberan dadu termasukterdakwa dan saksi, setelah semua penombok telah menombokkan uangnyakemudian dari SAFIUDIN bin LUKMAN
Bantaran Kabupaten Probolinggo ;Bahwa terdakwa, SAFIUDIN bin LUKMAN dan SUGIONO bin TIRNAMditangkap karena mereka melakukan permainan dadu dengan taruhan uang ;Bahwa cara permainannya yaitu 3 (tiga) buah mata dadu dikocok olehSAFIUDIN bin LUKMAN sebagai bandar ke dalam alat pengocok kemudianpara penombok menombokkan uangnya pada beberan dadu termasukterdakwa dan SUGIONO bin TIRNAM, setelah semua penombok telahmenombokkan uangnya kemudian dari SAFIUDIN bin LUKMAN sebagaibandar (pengocok dadu) membuka
dengan tombokannya, apabila ada2 mata dadu yang sama maka dia akan mendapatkan bayaran 2 kalilipat dan apabila 3 mata dadu keluar sama maka penombok akanmendapatkan 3 kali lipat tombokannya, demikian seterusnya ;14e Bahwa berdasarkan keterangan saksi SAFIUDIN bin LUKMAN dansaksi SUGIONO bin TIRNAM serta keterangan terdakwa, yangmempunyai rencana melakukan permainan dadu dengan taruhan uangadalah SAFIUDIN bin LUKMAN dan siapapun dapat ikut bermain ;e Bahwa terdakwa telah melakukan permainan dadu
dengan tombokannya, apabila ada2 mata dadu yang sama maka dia akan mendapatkan bayaran 2 kalilipat dan apabila 3 mata dadu keluar sama maka penombok akanmendapatkan 3 kali lipat tombokannya, demikian seterusnya ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SAFIUDIN bin LUKMAN dansaksi SUGIONO bin TIRNAM serta keterangan terdakwa, yangmempunyai rencana melakukan permainan dadu dengan taruhan uangadalah SAFIUDIN bin LUKMAN dan siapapun dapat ikut bermain ;Bahwa terdakwa telah melakukan permainan dadu yang mendasarkanpengharapan
11 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (MUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMAD JUNAIDI ) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (AMELIA MUSTIKA WATI binti Alm. MUSTHOFA) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
MUSTHOFA) segeramenikah adalah MUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMAD JUNAIDI , AMELIAMUSTIKA WATI binti Alm. MUSTHOFA dan keluarga mereka. MUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMAD JUNAIDI dan AMELIA MUSTIKAWATI binti Alm. MUSTHOFA sudah bertunangan dan sering berduaaan(nalwat) meskipun melakukan hubungan suami istri MUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMAD JUNAIDI sebagai Tukang Bangunandengan penghasilan sebesar Rp. 3.200.000 setiap bulan.
P/2021/PA.KrsBahwa nama anak Para Pemohon MUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMADJUNAIDI, umur 18 tahun 2 bulan, dan nama calon istrinya AMELIAMUSTIKA WATI binti Alm. MUSTHOFA, umur 15 tahun;Bahwa yang menghendaki agar MUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMADJUNAIDI dan AMELIA MUSTIKA WATI binti Alm. MUSTHOFA segeramenikah adalah MUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMAD JUNAIDI ,AMELIA MUSTIKA WATI binti Alm.
rumahtangganyaBahwa MUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMAD JUNAIDI berstatus jejaka,dan AMELIA MUSTIKA WATI binti Alm.
P/2021/PA.Krsoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo karena anak Para Pemohon belum cukup umur,; Bahwa nama anak Para Pemohon MUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMADJUNAIDI, umur 18 tahun 2 bulan, sedangkan nama calon istrinyaAMELIA MUSTIKA WATI binti Alm. MUSTHOFA, umur 15 tahun; Bahwa yang menghendaki agar MUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMADJUNAIDI dan AMELIA MUSTIKA WATI binti Alm. MUSTHOFA segeramenikah adalah MUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMAD JUNAIDI ,AMELIA MUSTIKA WATI binti Alm.
Bahwa yang menghendaki agar MUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMADJUNAIDI dan AMELIA MUSTIKA WATI binti Alm. MUSTHOFA segeramenikah adalah MUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMAD JUNAIDI , AMELIAMUSTIKA WATI binti Alm. MUSTHOFA dan keluarga mereka. Bahwa MUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMAD JUNAIDI dan AMELIAMUSTIKA WATI binti Alm. MUSTHOFA sudah bertunangan dan seringberduaaan (halwat) meskipun melakukan hubungan suami istri.
65 — 9
Sidik (belumtertangkap) akan mengambil Sapi dan akan menaruhnya di tempat(kandang) milik Safiudin (Terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa Saksi berada di sana di tempatnya Safiudin (Terdakwa dalamperkara terpisah) sewaktu Sapi dibawa masuk kandang milik Safiudin(Terdakwa dalam perkara terpisah);Halaman 15 dari 29. Putusan Nomor 303/Pid.B/2017/PN Lmj Bahwa Saksi bertemu dengan Sadr. Sidik (belum tertangkap) sebanyak 2(dua) kali, yaitu:> pertama: sewaktu Sdr.
Safiudin (Terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa di dalam kandang milik Saksi Maskur ada 3 (tiga) ekor Sapi,tetapi Sdr.
Safiudin (Terdakwa dalam perkara terpisah) sekarang telahmeninggal dunia di Rumah Sakit Umum Dr.
Safiudin (Terdakwa dalam perkara terpisah), Sdr.
89 — 17
Muhammad Septian Adi Safiudin Bin Arif Safiudin, (usia 24 tahun,sudah menikah).2. Muhammad Brilian Hanugraha Sfiudin Bin Arif Safiudin (usia 16 tahun).3. Rosydatus Saharany Isma Binti Arif Safiudin (usia 12 tahun).Bahwa benar kemudian antara Penggugat dan Tergugat telah bercerai,sebagaimana Putusan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 23 Nopember2016, Akta Cerai Nomor 2045/AC/2015/Pa. Ngj.
Arif Safiudin, luas + 262 M 2),2. tanah darat obyek sengketa 4.4. (kapling No. 00828,HGB No. 0016 an. Arif Safiudin, luas + 131 M2) dan, 1 (satu) unit mobil Toyota Inova G Diesel, Tahun 2012,berwarna putih, seri G X S 4 2 D S, Nomor Polisi AG 828,BPKB an. Sdr.
Muhammad Septian Adi Safiudin Bin Arif Safiudin, (usia 24tahun, sudah menikah).2. Muhammad Brilian Hanugraha Sfiudin Bin Arif Safiudin (usia16 tahun).3. Rosydatus Saharany Isma Binti Arif Safiudin (usia 12 tahun).Bahwa benar kemudian antara Penggugat dan Tergugat telah bercerai,sebagaimana Putusan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 23 NopemberPutusan Nomor 2024/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 46 dari 912016, Akta Cerai Nomor 2045/AC/2015/Pa. Ngj.
Arif Safiudin, luas + 262 M 2),2. tanah darat obyek sengketa 4.4.(kapling No. 00828, HGB No. 0016an. Arif Safiudin, Iluas + 131 M2)dan, 1 (Satu) unit mobil Toyota Inova G Diesel,Tahun 2012, berwarna putih, seriG XS 42 DS, Nomor Polisi AG 828, BPKB an.
MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA ODE HUMALIA BIN LA ODE HONGI
68 — 22
Setelah beberapa saat datangsaksi LA ODE ANDI PAIDIN Als FAIDIN Bin LA ODE BAGO ikut bergabungminum, setelah itu saksi SAFIUDIN Als SAFIU Bin LA NSASI turun dankeluar dari rumah terdakwa, setelah beberapa saat muncul saksi LA ODEANDI PAIDIN Als FAIDIN Bin LA ODE BAGO yang di ikuti oleh terdakwa LAODE HUMALIA alias HUMALIA Bin LA ODE HONGI dan saat itu tibatibaterdakwa kembali menuju rumahnya kemudian kembali di jalan denganmemegang sebilah parang, dimana saksi SAFIUDIN Als SAFIU Bin LANSASI dan saksi
Terdakwa kemudian mencari saksi LA ODEANDI PAIDIN Als FAIDIN Bin LA ODE BAGO dan setelah terdakwa melihatsaksi SAFIUDIN Als SAFIU Bin LA NSASI dan saksi LA ODE ANDI PAIDINHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2017/PN Rah.Als FAIDIN Bin LA ODE BAGO, terdakwa LA ODE HUMALIA aliasHUMALIA Bin LA ODE HONGI langsung mengayunkan parang yang dibawanya ke arah saksi SAFIUDIN Als SAFIU Bin LA NSASI, sehingga saatitu saksi SAFIUDIN Als SAFIU Bin LA NSASI melakukan perlawanandengan menggunakan parang milik
saksi LA ODE ANDI PAIDIN Als FAIDINBin LA ODE BAGO namun parang yang digunakan saksi SAFIUDIN AlsSAFIU Bin LA NSASI terlepas dari pegangannya dan terjatuh dan terdakwateruS mengayunkan parangnya ke arah saksi SAFIUDIN Als SAFIU Bin LANSASI setelah itu terdakwa pergi meninggalkan SAFIUDIN Als SAFIU BinLA NSASI.Akibat perbuatan terdakwa, saksi SAFIUDIN Als SAFIU Bin LA NSASImengalami luka pada Jarijari tangan, luka robek pada bagian kepala sertaluka robek pada bagian kaki saksi sebagaimana diperkuat
Terdakwa kemudian mencari saksi LA ODEANDI PAIDIN Als FAIDIN Bin LA ODE BAGO dan setelah terdakwa melihatsaksi SAFIUDIN Als SAFIU Bin LA NSASI dan saksi LA ODE ANDI PAIDINAls FAIDIN Bin LA ODE BAGO, terdakwa LA ODE HUMALIA aliasHUMALIA Bin LA ODE HONGI langsung mengayunkan parang yang dibawanya ke arah saksi SAFIUDIN Als SAFIU Bin LA NSASI, sehingga saatitu saksi SAFIUDIN Als SAFIU Bin LA NSASI melakukan perlawanandengan menggunakan parang milik saksi LA ODE ANDI PAIDIN Als FAIDINBin LA ODE BAGO
namun parang yang digunakan saksi SAFIUDIN AlsSAFIU Bin LA NSASI terlepas dari pegangannya dan terjatuh dan terdakwaterus mengayunkan parangnya ke arah saksi SAFIUDIN Als SAFIU Bin LAHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2017/PN Rah.NSASI setelah itu terdakwa pergi meninggalkan SAFIUDIN Als SAFIU BinLA NSASI;e Akibat perbuatan terdakwa, saksi SAFIUDIN Als SAFIU Bin LA NSASImengalami luka pada Jarijari tangan, luka robek pada bagian kepala sertaluka robek pada bagian kaki saksi sebagaimana diperkuat
11 — 1
MUSTHOFA ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMAD JUNAIDI) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Nomor 00/Pdt.P/2021/PA.KrsBenar MUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMAD JUNAIDI mencintai AMELIAMUSTIKA WATI binti Alm. MUSTHOFA, namun yang menghendaki agarAMELIA MUSTIKA WATI binti Alm. MUSTHOFA segera menikah denganMUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMAD JUNAIDI adalah AMELIA MUSTIKAWATI binti Alm. MUSTHOFA , MUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMADJUNAIDI dan keluarga mereka.MUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMAD JUNAIDI dan AMELIA MUSTIKAWATI binti Alm.
MUSTHOFA, umur 15 tahun, dan nama calon suaminyaMUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMAD JUNAIDI, umur 18 tahun 2 bulan;Bahwa yang menghendaki agar AMELIA MUSTIKA WATI binti Alm.MUSTHOFA dan MUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMAD JUNAIDI segeramenikah adalah AMELIA MUSTIKA WATI binti Alm.
MUSTHOFA , umur 15 tahun, sedangkan nama calon suaminyaMUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMAD JUNAIDI, umur 18 tahun 2 bulan;Bahwa yang menghendaki agar AMELIA MUSTIKA WATI binti Alm.MUSTHOFA dan MUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMAD JUNAIDI segeramenikah adalah AMELIA MUSTIKA WATI binti Alm.
Bahwa yang menghendaki agar AMELIA MUSTIKA WATI binti Alm.MUSTHOFA dan MUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMAD JUNAIDI segeramenikah adalah AMELIA MUSTIKA WATI binti Alm. MUSTHOFA ,MUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMAD JUNAIDI dan keluarga mereka3. Bahwa AMELIA MUSTIKA WATI binti Alm. MUSTHOFA dan MUHAMMADSAFIUDIN bin AHMAD JUNAIDI sudah bertunangan dan sering berduaaan(nalwat) meskipun belum melakukan hubungan suami istri4.
MUSTHOFA dengan calon suaminya bernamaMUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMAD JUNAIDI, meskipun AMELIA MUSTIKAWATI binti Alm. MUSTHOFA belum mencapai usia 19 tahun.
46 — 24
Tanah Darat dengan bangunan diTatasnya terletak di Jalan Jaksa AgungSuprapto Rt 2 Rw 1 Desa Warujayeng Kec Tanjunganom dengan Sertifikatatas nama Arif Safiudin luas 825M 2 dengan batas batas sebagai berikut;Utara : Bok AnwarTimur : Bok SunaryoSelatan : Jl DesaBarat : Bok Eko Widodo,selanjutnya disebut obyek sengketa 4.1;2.
Fotokopi SPPK (Surat Pemberitahuan Kredit) atas nama Arif Safiudin yangdikeluarkan oleh Bank Central Asia Tbk. Kediri (T.15),2. Fotokopi Tanda Terima Dokumen barangjaminan atas nama Arief Safiudinyang dikeluarkan oleh PT Bank Central Asia Tbk. Kediri (T.16)3.
Fotokopi Tabel Anuitas bulanan atas nama Arif Safiudin yang dikeluarkanoleh PT Ban Central Asia Tok Kediri T.17 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T. 15, T.16 dan 1.17 ternyataPenggugat Rekonvensi/Terbanding telah mengajukan permohonan fasilitasKredit atas nama nya sendiri Arif Safiudin ke PT Bank BCA tertanggal 19Februari 2018 dan telah disetujui dengan palfond Rp 300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah) dengan suku bunga 7 %, jangka wakiu 60 kali angsurandengan bunga seluruhnya Rp 56.421.573.73
Tanah darat dan bangunan di atasnya terletak di Jalan Jaksa AgungSuprapto Rt 2 Rw 1, Desa Warujayeng Kec Tanjunganom dengan2.2.Sertifikat Hak Milik Nomor 2142 atas nama Arif Safiudin, luas 825 M2dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Bok AnwarTimur : Bok SunaryoSelatan : Jl DesaBarat : Bok Eko Widodo,Tanah darat dan bangunan di atasnya terletak di Jalan PanglimaSudirman Rt 3, Rw 1 Desa Warujayeng Kec Tanjunganom denganSertifikat Hak Milik No. 2384 atas nama Arif Safiudin dengan luas879 M 2, dengan
, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan Raya Nganjuk Surabaya,Timur : Tanah Kavling no 0828 atas nama Arif Safiudin,Selatan : Rel kereta Api,Barat : Tanah Kosong kavling 0830 atas nama Ratno Hariyanto.Tanah darat dan bangunan di atasnya terletak di Jalan Raya Nganjuk Surabaya, Desa Sukomoro, Kecamatan Sukomoro Kab Nganjuk, KavlingNo. 00828, dengan Serfikat Hak GunaBangunan No. 00016 atasnamaArif Safiudin, luas 131 M?