ACHMAD TAUFIK bin SAHID (alm);

KASMAN alias SAHID bin BAHASING;

Pemohon:
Darip Achmad Sahid

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUF bin SAHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUHAMMAD ABDUL ROUF bin SAHID

jok sepeda motor yang pada saat itu dikendarai oleh TerdakwaMUHAMMAD ABDUL ROUF bin SAHID;Bahwa sebilah senjata penikam jenis belati tersebut tidak memilikiketerkaitan dengan pekerjaan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUFbin SAHID darn/atau tidak dalam peruntukan tertentu yangdiperbolehkan secara hukum;Bahwa keberadaan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUF binSAHID di waktu dan tempat sebagaimana di atas yang notabenemembawa serta sebilah senjata penikam jenis belati bertendensimemicu lahirnya perbuatan pidana atau

YOGA PRATAMA PUTRAS bin SOFYAN SARMINDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Juni 2017, sekitar pukul 22.00WIB, bertempat di Jalan Tjilik Riwut, Desa Kartamulia, KecamatanSukamara, Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan TengahTerdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUF bin SAHID tertangkap tanganHal. 4 dari 11 hal.

/Putusan Nomor 221/Pid.B/2017/PN Pbuoleh tim dari jajaran Sat Res Krim Kepolisian Sukamara dalammembawa sebilah senjata penikam jenis belati;Bahwa sebilah senjata penikam jenis belati tersebut ditemukan didalam jok sepeda motor yang pada saat itu dikendarai oleh TerdakwaMUHAMMAD ABDUL ROUF bin SAHID;Bahwa sebilah senjata penikam jenis belati tersebut tidak memilikiketerkaitan dengan pekerjaan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUFbin SAHID darn/atau tidak dalam peruntukan tertentu yangdiperbolehkan secara

yang secara kebetulanmasih tertinggal di dalam jok sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUF bin SAHID pada saatdilakukan pemeriksaan oleh petugas; Bahwa benar sebilah senjata penikam jenis belati dimaksud tidakmemiliki keterkaitan dengan pekerjaan Terdakwa MUHAMMADABDUL ROUF bin SAHID dan/atau tidak dalam peruntukan tertentuyang diperbolehkan secara hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan yang disusun dan dirumuskan dalam

untuk mencacah/memotong ikan kecil yang akan dipergunakansebagai umpan memancing, dan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUF binSAHID beranggapan apabila sebilah senjata penikam jenis belati dimaksudadalah merupakan bagian daripada perlengkapan/peralatan memancingmilik Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUF bin SAHID;wecne enna anne Menimbang, bahwa sebilah senjata penikam jenis belati dimaksudtidak memiliki keterkaitan dengan pekerjaan Terdakwa MUHAMMADABDUL ROUF bin SAHID dar/atau tidak dalam peruntukan tertentu

BUDI PRASETYO bin ABDUL SAHID dan Terdakwa II. KISWANTO bin (alm) KASMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapakan bahwa lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

BUDI PRASETYO bin ABDUL SAHID

BUDI PRASETYO binABDUL SAHID dan terdakwa Il KISWANTO bin (Alm)KASMADI pada hari SELASA tanggal 12 Pebruari 2013sekirapukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktulain dalam tahun 2013, bertempat di pinggirjalan Desa Dodokan DesaPurwokerto KecamatanPatebon Kabupaten Kendal atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendal, yang melakukan,menyuruhmelakukan atauyang turutsertamelakukan beberapa perbuatan meskipunmasingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran

Saksi : ADI PRAMITA bin ABDUL SAHID, Lahir di Kendal, umur 23tahun/ 27 Oktober 1990, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggaldi Desa RT.01/Rw.01, Desa Wonorejo,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal,agama Islam, Bahwa saksi telah mengambil sepeda motor merk Yamaha Vegawarna merah hitam tahun 2008 No.Pol H3499MM milik orangyang tidak saksi kenal;Bahwa saksi mengambil sepeda motor tersebut pada hari SELASAtanggal 12 Pebruari 2013 sekira pukul 12.30 WIB, di Biro PJTKI ArniFamily turut

BUDI PRASETYO bin ABDUL SAHID danTerdakwa II. KISWANTO bin (alm) KASMADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana bersamasamamelakukan penadahan sebagaimana dalam surat dakwaanmelanggar pasal 480 ke 1, KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . BUDI PRASETYO bin ABDULSAHID dan Terdakwa II.

BUDIPRASETYO bin ABDUL SAHID dan terdakwa II KISWANTO bin (Alm)KASMADI.Menimbang, bahwa dengan demikian apakah terdakwa . BUDIPRASETYO bin ABDUL SAHID dan terdakwa II KISWANTO bin (Alm)KASMADI telah terbukti melakukan suatu tindak pidana, hal manatergantung pada pertimbangan hukum pada unsur yang berikutnya,dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.

BUDI PRASETYO bin ABDUL SAHID danTerdakwa II. KISWANTO bin (alm) KASMADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas)hari;3. Menetapakan bahwa lamanya para Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap tahan berada dalamtahanan;5.

Pemohon:
Darip Achmad Sahid

SAHID tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian , sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa IMAM RAHMAN Bin MOH.

SAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAiINAN JUDI ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

SAHID

SAHID ;Tempat lahir : Pamekasan ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tingal : Dusun Mondung RT.17/RW.05 Desa Dasok PademawuKabupaten Pamekasan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :e Penyidik sejak tanggal 11 Pebruari 2014 s/d tanggal 2 Maret 2014 ;e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2014 s/dtanggal 11 April 2014 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2014 s/d tanggal

SAHID tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatkan ijin,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas ;3 Menyatakan terdakwa IMAM RAHMAN BIN MOH.

SAHID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatkan ijin,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM RAHMAN BIN MOH.

SAHID lengkap dengan identitasnya yangselama persdangan dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani serta mampu menjawabpertanyaan dengan baik dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

SAHID tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencaharian , sebagaimana dalam dakwaan primair ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa IMAM RAHMAN Bin MOH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Suhirlan bin Muh Sahid adalah Adhal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang untuk bertindak sebagai wali hakim atas pernikahan Pemohon (Umiyati binti Muh Sahid) dengan Calon Suami Pemohon (Isrowi bin Rohmad);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
UMIYATI binti MUH SAHID

- SAHID BIN SUMARNO- HERIYANTO BIN PONIRAN

IPONG SILALAHI melawan DULLAH dan SAHID

Untuk selanjutnyadisebut sebagai : Terlawan I Pemohon Eksekusi ;SAHID : pekerjaan tani, alamat Dsn. Nglongko, Desa. Kebontemu, Kec.Peterongan, Kab. Jombang.

Menyatakan Terdakwa NUR SAHID Alias NUR Bin JUMINO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman dan tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR SAHID Alias NUR Bin JUMINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun;3.

NUR SAHID Alias NUR BIN JUMINO

Nur dengancara memesan Narkotika jenis shabu kemudian terdakwa Nur sahid alias Nurdatang kedepan rumah makan kembar di Perhentian Raja dan saya mendekatiterdakwa dan menanyakan Mana barangnya?

pengakuan Nur Sahid shabushabu tersebut diperoleh dari OkiHendrawan;Bahwa Oki Hendrawan ditangkap di rumah Nur Sahid Alias Nur dan pada saatditangkap ditemukan shabushabu di kantong bajunya sebelah kiri sedangkandirumah Nur Sahid tidak ada ditemukan narkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin untuk menjual maupun memilikinarkotika jenis shabushabu dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;1.

Nur Sahid Alias Nur dan pada saatditangkap ditemukan shabushabu di kantong bajunya sebelah kiri sedangkandirumah Nur Sahid tidak ada ditemukan narkotika jenis shabushabu;e Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin untuk menjual maupun memilikinarkotika jenis shabushabu dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Hal. 11 dari 33 Hal.

Sahid Alias Nur dan pada saatditangkap ditemukan shabushabu di kantong bajunya sebelah kiri sedangkandirumah Nur Sahid tidak ada ditemukan narkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin untuk menjual maupun memilikinarkotika jenis shabushabu dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa NUR SAHID Alias NUR BinJUMINO memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah diperiksa oleh

ERGAN ARIS WIYANTO Bin MUHAMMAD NURSAHIDERGAN ARIS WIYANTO Bin MUHAMMAD NURSAHID ;

ERGAN ARIS WIYANTO Bin MUHAMMADNUR SAHID dan terdakwa Il MUHAMMAD ZAMRONI als.

Menyatakan Terdakwa Nur Sahid Als. Kopek Bin Darkun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2.

Nur Sahid Als. Kopek Bin Darkun

PUTUS ANNomor 187/Pid.Sus/2016/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Nur Sahid Als.

Menyatakan terdakwa NUR SAHID als KOPEK bin DARKUN bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a jo Pasal 54 Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.Sus./2016/PN Dmk2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR SAHID als KOPEK binDARKUN berupa menjalani pidana rehabilitasi sosial selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan di Panti Rehabilitasi Sosial Yayasan MaunatulMubarok Sayung Demak.3.

SEMANo. 03 Tahun 2011 tentang Penempatan Korban Penyalahgunaan Narkotikadi dalam Lembaga Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial danberdasarkan PP No. 25 Tahun 2011 tentang Pelaksanaan Wajib LaporPecandu Narkotika dan berdasarkan rekomendasi hasil pelaksanaanassesment dalam proses hukum dari Badan Narkotika Propinsi Jawa Tengahatas nama Nur Sahid Als.

Menyatakan Terdakwa Nur Sahid Als. Kopek Bin Darkun terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan tunggal.2.

BAKTI BAHTIAR alias DONTO bin SAHID

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia ub.Ketua Muda Pidana Nomor 583/2016/S.265.TAH/PP /2016/MA. tanggal31 Agsutus 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 05 Oktober 2016:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Depok k arenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa BAKTI BAHTIAR alias DONTO bin SAHID pada hariSelasa, tanggal 15 September 2015 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada

No. 1190 K /PID/2016SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa BAKTI BAHTIAR alias DONTO bin SAHID pada hariSelasa, tanggal 15 September 2015 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun 2015 bertempat di Jalan Raya Tapos Nomor 4 RT. 003 /RW. 002, Kelurahan Cimpaeun, Kecamatan Tapos , Kota Depok atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok,dengan sengaja merampas nyawa orang lain, dengan cara sebagai berikut: PadahariSelasa , tanggal 15 September 2015 sekira

Korban meninggal dunia karena luka tusuk di daerah perut sisi kiriatas yang mengenai hati dan sekitar ginjal yang mengakibatkan perdarahan;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal338 KUHPidana;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa BAKTI BAHTIAR alias DONTO bin SAHID pada hariSelasa tanggal 15 September 2015 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun 2015 bertempat di Jalan Raya Tapos Nomor 4 RT. 003 /RW. 002, Kelurahan Cimpaeun, Kecamatan Tapos , Kota Depok

Menyatakan Terdakwa Bakti Bahtiar alias Donto bin Sahid secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHpidanasesuai dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bakti Bahtiar alias Donto bin Sahiddengan pidana selama 18 (delapan belas) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan dan dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam tahanan,;3.

Menyatakan Terdakwa Bakti Bahtiar alias Donto bin Sahid telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bakti Bahtiar alias Donto bin Sahidoleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;3.

Sahid bin Sukuran;Aminah bt Amir

Hajrah bt Sahid;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0976/Pdt.P/2012/PA.JP3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a. Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau dan tidak tersedianya alat transportasi sehinggatidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sahid bin Sukuran) dengan PemohonII ( Aminah bt Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2002 diPolman;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sahid bin Sukuran) denganPemohon II ( Aminah bt Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April2002, di Polman;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Suhirlan bin Muh Sahid adalah Adhal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang untuk bertindak sebagai wali hakim atas pernikahan Pemohon (Umiyati binti Muh Sahid) dengan Calon Suami Pemohon (Isrowi bin Rohmad);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
UMIYATI binti MUH SAHID

ALI SAHID als LAFAD Bin MUSLIRIN;

PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ALI SAHID als LAFAD Bin MUSLIRIN ;Tempat lahir : Pekalongan;Umur : 37 Tahun ;Jenis Kelamin : Laki aki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karangjompo, RT.03 / RW.04, Kec. TirtoKab.

Pengadilan Negeri Pekalongan sejak tanggal 19 Januari 2013sampai dengan 19 Maret 2013 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan No. 527/Pid.B/2012/PN.Pkltanggal 20 Desember 2012 tentang Penunjukan Majelis hakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan No. 527/Pid.B/2012/PN.Pk1 tanggal 21 Desember 2012 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa ALI SAHID

LAFAD Bin MUSLIRINbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ALI SAHID Als.

Perkara : PDM149p/EP.1/KJN/1212 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ALI SAHID Als LAFAD bin MUSLIM pada hari tidak ingattanggal tidak ingat bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2012 bertempat di rumah terdakwa di Ds Karangjompo Rt 03 Rw 04 KecTiro Kota Pekalongan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, terdakwa telah membeli, menawarkan,menukar, menerima gadai, menerima hadiah

Menyatakan terdakwa ALI SAHID alias LAFAD bin MUSLIRIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN* ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripdana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahu dan 6 (enam) bulan;3.

Dikembalikan kepada terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM; 1 (satu) buah kotak amal Masjid yang terbuat dari kaca dengan ukuran 35 x 43 x 85 cm berisikan Rp. 47.700,00. Uang isi kotak amal yang sudah diambil terdakwa sebesar Rp. 35.500,00 (tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah).Dikembalikan kepada majelis takmir Masjid yaitu saksi MAHRUDIN UTOYO bin JAMIN atau saksi DAMIN bin REBI alm atau saksi KARTONO bin DAMIN.6.

SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM.

BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM.: Blora.Tempat lahir oraTel. lahir/umur : 102 Pebruari 1996/18 tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.. : RT.04 RW.02 Kel. Randublatung Kec.Tempat tinggalRandublatung Kab.

Menyatakan terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaSecara berulangulang pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 jo pasal 64 ayat (3) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK binTIRAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandipotong selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

(Dikembalikan kepada terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK binTIRAM).e 1 (satu) buah kotak amal Masjid yang terbuat dari kaca dengan ukuran 35x 43 x 85 cm.e Uang isi kotak amal sebesar Rp. 35.500, (tiga puluh lima ribu lima ratusrupiah).(Dikembalikan kepada majelis takmir Masjid yaitu saksi MAHRUDINUTOYO bin JAMIN atau saksi DAMIN bin REBI alm atau saksiKARTONO bin DAMIN).4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diberikan secara lisan yangpada pokoknya memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM pada hariSelasa

masjid.Keadaan yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya sehinggamelancarkan jalannya persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 5 jo pasal 64 ayat (3) KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa Terdakwa SAHID

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahid bin Badulu) dengan Pemohon II (Tina binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2008 di Dusun Ba'batua, Desa Lapeo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

-Sahid bin Badulu-Tina binti Hasan

Abdullah, dengan maskawinberupa satu cincin emas tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Saparuddin dan Sule.2 Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan.Hal. dari 1 1 Penetapan No. 34/Pdt.P/2015/PA.Pwl3 Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniaiempat orang anak, masingmasing bernama:1 Nurul Safiga Asia binti Sahid;2 Nurul Azizah binti Sahid;3 Nurul Aida binti Sahid;4 Nasaruddin bin

Sahid.3 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian.5 Bahwa Pemohon I dengan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahid bin Badulu) dengan Pemohon II (Tinabinti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2008 di Dusun Ba'batua, DesaLapeo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengajukan perubahan nama dan perubahan tanggal serta bulan kelahiran pemohon dalam akta nikah yang semula dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0296/024/X/2018, tertanggal 19 Oktober 2018 nama Pemohon tertulis dan terbaca dengan ejaan Ali Sahid

Mahmud Ahmat dibetulkan menjadi nama pemohon tertulis dan terbaca dengan ejaan Ali Sahid Mahmud Ahmad dan tanggal serta bulan kelahiran Pemohon semula tertulis dan terbaca 16 Juni 1996 dibetulkan menjadi 15 Juli 1996;

Pemohon:
ALI SAHID MAHMUD AHMAD