Ditemukan 213 data
15 — 8
Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen di Kantor POS, telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma Ill,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong SawahTangah, Nagari Salayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, telahmemberikan keterangan di bawah
14 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN selama + 1 (Satu) bulan.Kemudian Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Tergugat di Gantung Ciri Salayo, Solok. Terakhir Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN PESISIR SELATAN sampai kemudian berpisah;3.
9 — 5
tersebut diatas secaraeksplisit menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2019 yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQuran surat ar Rum ayat 21 yang salayo
17 — 4
Saksi:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Luhak, Kabupaten Lima Puluh Kota, Nomor 183/22/III/2002tanggal 04 Maret 2002, bukti surat tersebut telah dinazaegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis di paraf dan diberi tanda P;SAKSI 1 umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jorong Galanggang Tangah, Nagari Salayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai
66 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat,beralamat di Dusun Salayo , Glg Tangah Nomor 350, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 3Juli 2015;Pemohon Kasasi dahulu Terbantah;LawanPT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK cq BANKTABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK CABANG PADANG cqBANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK KANTORCABANG PEMBANTU BUKITTINGGI, berkantor pusat di JalanGajah Mada 1 Jakarta Pusat, berkedudukan di Jalan NawawiNomor 08 Bukittinggi, diwakili olen Syariza Dessy Lestary, S.H.,pegawai PT.
13 — 4
Untuk menguatkanalasan Penggugat, Penggugat melampirkan surat keterangan ghaibyang dikeluarkan oleh Wali Nagari Salayo Tanang Nomor SURAT GAIBtanggal 10 Januari 2017;8. Bahwa atas sikap Tergugat yang demikian Penggugat tidak tahanlagi dan tidak redha oleh sebab itu Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Koto Baru c/q.
313 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat,beralamat di Dusun Salayo, Glg Tangah Nomor 350, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Juli 2015;Pemohon Kasasi dahulu Terbantah;LawanPT BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, Cq. BankTabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Padang Cq.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor CabangPembantu Bukittinggi, yang diwakili olen Legal Division Head PTBank Tabungan Negara (Persero) Tbk Yossi Istanto, S.H.,M.Hum.
46 — 7
PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2020/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bukit Sileh, 01 Juli 1974, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJorong Pasar, Nagari Salayo Tanang Bukit Sileh
24 — 11
TAT LY ,eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXXXX, tempat dan tanggal lahir, Koto Baru, 01Januari 1972, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat diXXXXX, Kabupaten Solok, nomor handphoneXXXXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Salayo
11 — 5
Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mekanik, tempatkediaman di Jorong Data, Nagari Salayo Tanang, Kecamatan LembangJaya, saksi sebagai adik kandung Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri menikah tahun 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong KampuangBatu Selatan, Nagari Kampuang Batu Dalam, Kecamatan DnauKembar, Kabupaten Solok; Bahwa dari pernikahan Pemohon
48 — 2
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan TERMOHONmenurut agama Islam pada pada 06 April 1985 di Nagari Salayo TanangBukit Sileh, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok dengan wali nikahPemohon adalah Maridan bin Kacang, saudara kandung ayah Pemohon,maharnya berupa seperangkat alat sholat dengan disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Jnuar bin Sidi dan SAKSI;2. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan TERMOHON ada ijab dankabul antara wali nikah Pemohon dengan TERMOHON;3.
17 — 5
Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Rumah Orang Tua Penggugat di Kubur Harimau Jorong LurahNan Tigo Nagari Salayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 310/Pdt.G/2019/PA.KBr3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan dan telah dikaruniai 1 (SATU) orang anakyang bernama anak p dan t (lakilaki) yang lahir tertanggal Solok 17 April2014 dan sekarang anak tersebut dalam asuhan
10 — 2
MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK XXX tempat dan tanggal lahir Selayo, 10 Mei 1996,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenSolok, No HP : 0852XXX dalam hal ini menggunakandomisili elektronik dengan alamat email: XXX,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir salayo
16 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok selama 4 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatberpindah tempat tinggal ke rumah orang tua Tergugat di Munggu Tanah,Jorong Batu Plano, Nagari Salayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Soloksampai kemudian berpisah.
14 — 6
SaksiSaksi1.Saksi I, Salayo, 10 Agustus 1976, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenDharmasraya, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa, saksi tahu maksud Pemohon hadir di persidangan ini adalah untuk mengajukan permohonan dispensasi nikah anakPemohon karena masih dibawah umur;e Bahwa, anak Pemohon bernama Anak Kandung Pemohon, umur15 tahun 8 bulan;e Bahwa, anak pemohon hendak
11 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IIbertempat kediaman bersama di rumah Kontrakan Pemohon denganPemohon II di Salayo Kecamatan Kubung KABUPATEN SOLOKselama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah Pemohon dengan Pemohon II di KOTA SOLOK, dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON I! DANPEMOHON II, perempuan, lahir tanggal 25 Maret 2013;3.
13 — 8
PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2021/PA.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat ,empat Dan Tanggal Lahir, Salayo, 16 September 1986,Umur 34 Tahun, NIK yang memiliki No.
46 — 11
Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Solok, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009 diKecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok; Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Nagari Salayo
589 — 349 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nan Tigo (Sumatera Barat);Umur/Tanggal lahir : 82 tahun / 07 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Simpang Desa Salayo TanangBukit Sileh, Kecamatan Lembang, Jaya,Kabupaten Solok, Provinsi SumateraBarat atau Jalan Nusantara Duri,Kelurahan Babussalam, KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2016 sampai dengan tanggal 17 April 2016;Perpanjangan
13 — 9
Saksi 1, Dani Ramadhan bin Hendrianto, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JorongTaratak Baru, Nagari Salayo Tanang, Kecamatan Lembang Jaya,kabupaten Solok di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara sah; Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II dilaksanakan