Ditemukan 14462 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari salim sani salu sadi
Register : 15-01-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN WATAMPONE Nomor 4/Pdt.G/2019/Pn.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2019 — HASNAH BINTI SALI LAWAN HJ. NURPATI
14230
  • SALI dengan Per. KANANG yang telah dibagikan kepada anak-anaknya bernama SUKAENAH Binti SALI , SYAKUR SAPUTRA Bin SALI dan HASNAH Binti SALI;3.Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa berupa : 1. Sebidang Tanah Sawah, terletak di SappaE, Dusun Amessangeng, Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, seluas 30 Are, dengan batas-batas sbb:- Utara : Sawah Beddu Amin; - Timur : Sawah Emmang dan Saluran air;- Selatan : Saluran air;- Barat : Sawah H.
    SALI dan Per. KANANG;4.Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa 4 dan objek sengketa 5 masing-masing berupa :Sebidang Tanah Sawah, terletak sebelah Barat Lompo Pakkanrebuleng, Dusun Amessangeng, Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, seluas 20 Are, dengan batas-batas sbb: - Utara : Sawah Massi; - Timur : Sawah Celleng; - Selatan : Sawah H. Kanda; - Barat : Sawah H.
    Ganing, dan Sebidang Tanah Sawah, terletak di Lau BolaE, Dusun Amessangeng, Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, seluas 20 Are, dengan batas-batas sbb: - Utara : Sawah Penggugat; - Timur : Sawah Emmang; - Selatan : Sawah Nuke; - Barat : Sawah Kamessi;semula masing-masing bagian SYAKUR SAPUTRA Bin SALI dan SUKAENAH Binti SALI yang kemudian oleh SYAKUR SAPUTRA Bin SALI dan SUKAENAH Binti SALI menyerahkan kepemilikannya kepada Penggugat; 5.Menyatakan
    HASNAH BINTI SALILAWANHJ. NURPATI
Register : 28-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 457/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
MEINAL SALI BR GINTING
259
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 143/U/JU/2002, tanggal 1 Maret 2002 anak Pemohon SUPERDANATA, yang semula SUPERDANATA anak kesatu laki-laki dari PINEM NOVERMANTA dan GINTING, MEI NALSALI MONICA menjadi SUPERDANATA anak kesatu laki-laki anak dari : PINEM NOVERMANTA dan MEINAL SALI BR GINTING, yang disesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk
    Pemohon:
    MEINAL SALI BR GINTING
    PENETAPANNomor 865/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Menial Sali br ginting, tempat lahir, Tiga Binaga, tanggal 25 Mei 1979, AgamaKhatolik, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di JI.
    BR GINTING;Bahwa Pemohon adalah Anggota Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 3172041401097971 atas nama MEINAL SALI BR GINTING;Bahwa pada tanggal O2 Maret 2001 Pemohon menikah denganNOVERMANTA PINEM, yang kemudian dicatatkan pada Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara,berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1217/JU/PK/2015, tertulisnama Pemohon MEINAL SALI GINTING;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak yang bernamaSUPERDANATA, lakilaki
    Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki nama ibudidalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon SUPERDANATA, yangsemula SUPERDANATA anak kesatulakilaki dari : PINEM,NOVERMANTA dan MEI NALSALI MONICA, diperbaiki menjadiSUPERDANATA anak kesatu lakilaki dari : PINEM, NOVERMANTA danMEINAL SALI BR GINTING;3.
    Bukti P4 : Asli dan fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.1217/JU/PK/2015,tanggal 31 Agustus 2015, perkawinan antara NOVERMANTA PINEM denganGINTING, MEINAL SALI;.
    MEI NALSALI MONICA menjadiSUPERDANATA, anak kesatu lakilaki dari PINEM NOVERMANTA danMEINAL SALI BR GINTING, yang disesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK);Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 457/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2. Saksi T. YETTY RUUS, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berkut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;2.
Register : 14-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 249/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 24 Mei 2016 — Sugeng Als Gales Bin Mat Sali
274
  • Sugeng Als Gales Bin Mat Sali
    Menyatakan terdakwa Sugeng Als Gales Bin Mat Sali Bersalah melakukantindak pidana " Peredaran obatobat terlarang sebagaimana diatur dalam pasal196 UURI no 36/2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan Kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugeng Als Gales Bin Mat Sali denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara potong tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan penjara.3.
    rupiah)Menimbang, bahwa terhadap surat tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan pembelaan namun mengakui perbuatannya dan mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutannya semula.Menimbang, bahwa Peunutut Umum mengajukan surat dakwaan kepada terdakwadengan dakwan berbentuk Alternatif sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SUGENG Alias GALES Bin MAT SALI
    Dalam perkara ini terdakwa SUGENG Als GALES Bin MAT SALI yang diajukanke depan persidangan dan identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sebagaimanadalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dipersidangan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya dapat memberikanketerangan sehingga terdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.e memproduksi, mengedarkan, sediaan farmasi dan atau alat kesehatan
    sebagai anti Parkinsontidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat KerasMenimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian seperti tersebut maka terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaKeahlian Dan Kewenangan Mpnyimpan, Mengedarkan Sediaan Farmasi YangTidak Memenuhi Standart Dan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat AtauKemanfaatan Dan Mutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, TerdakwaSUGENG Als GALES BIN MAT SALI
    Menyatakan Terdakwa Sugeng Als Gales Bin Mat Sali tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan berealah melakukan tindak pidana " TanpaKeahlian Dan Kewenangan Menyimpan, Mengedarkan Sediaan FarmasiYang Tidak Memenuhi Standart Dan/atau Persyaratan Keamanan, KhasiatAtau Kemanfaatan Dan;2.
Register : 15-06-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0221/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 3 Juli 2015 — Subandi bin Misbah dan Sarniti binti Sali
183
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Subandi bin Misbah) dengan Pemohon II (Sarniti binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    Subandi bin Misbah dan Sarniti binti Sali
    2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Subandi bin Misbah, umur 47, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Yudha, RT.001 RW.001, DesaMander, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IPSarniti binti Sali
    No. 0221/Pdt.P/2015 /PA.Srg.kandung Pemohon Il bernama Sali bin Tura, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Sukma, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Asiran binKamran dan Salim bin Kamad, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subandi bin Misbah)dengan Pemohon Il (Sarniti binti Sali) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, padatanggal 10 Juli 1991;Menetapkan biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,para Pemohon telah hadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyatersebut,selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon, yang isinya
    Tanda Penduduk Nomor3604344608780002 atas nama Sarniti binti Sali sebagai Pemohon Iyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, Tanggal 13 Maret 2013, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3684348688848838, atas namaSubandi bin Misbah sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Penatatan Sipil Kabupaten Serang
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Subandi bin Misbah) denganPemohon Il (Sarniti binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 17-11-2015 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 330/Pid.B/2015/PN.NJK
Tanggal 12 Januari 2015 — AMRIK KHOTIMAH ALS UMI BINTI (ALM) SALI
512
  • Menyatakan terdakwa AMRIK KHOTIMAH ALS UMI BINTI (ALM) SALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;--2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;-----------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------------------------------4.
    AMRIK KHOTIMAH ALS UMI BINTI (ALM) SALI
Register : 13-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 863/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 1 Maret 2012 — Darmawati binti Mugrah melawan Usman bin Sali
112
  • Darmawati binti Mugrah melawan Usman bin Sali
Register : 22-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 109/PID.B/2014/PN Tka
Tanggal 9 Desember 2014 — SAHARUDDIN DG TUTU BIN SONDE DG SALI
635
  • SAHARUDDIN DG TUTU BIN SONDE DG SALI
Register : 23-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 657/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 7 Oktober 2015 — Kasmirah binti Sali; Yanto Rusmanto bin Soedarno,
90
  • Kasmirah binti Sali;Yanto Rusmanto bin Soedarno,
Putus : 22-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2910 K/Pdt/2009
Tanggal 22 Maret 2012 — SUSANTO THIOSDOR VS SALI binti ATJO, DKK
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUSANTO THIOSDOR VS SALI binti ATJO, DKK
    SALI binti ATJO, bertempat tinggal di Jalan Pejuang, Nomor 16B, Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Makassar ;DINA binti ATJO, bertempat tinggal di Jalan Pampang 5,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Makassar ;RABA binti ATJO, bertempat tinggal di Jalan Pampang 5,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Makassar ;DJIME binti ATJO, bertempat tinggal di Jalan Pampang 5,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Makassar ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/Terbanding ;1.Dan:BAMBANG
    Surat pemberitahuan hasil penyelidikan iniditujukan kepada Sali binti Atjo, Jime binti Atjo selaku ahli waris Atjo binti Tokoyang dalam hal ini berkedudukan selaku para Penggugat ;Gugatan Penggugat Kurang Pihak ;Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak semua ahli waris Batjobin Djumaleng dibatalkan selaku pihak dalam perkara ini.
Register : 17-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 238/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 13 Agustus 2014 — - Iskandar bin Hafid
- Jumiati binti Sali
155
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Iskandar bin Hafid dengan pemohon II, Jumiati binti Sali yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2003 di Lingkungan Paleo, di Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae , Kabupaten Majene.
    - Iskandar bin Hafid
    - Jumiati binti Sali
    Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Itsbat Nikah atas perkara yangdiajukan oleh:Iskandar bin Hafid, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PNSpada Dinas Perumahan, Pemukiman dan Kebersihan KabupatenMajene, bertempat tinggal di Lingkungan Battayang, KelurahanBanggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, sebagaipemohon I.Jumiati binti Sali
    Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon dengan pemohon Iladalah kakak kandung pemohon II bernama Hasmin, karena ayah kandungpemohon Il bernama Sali telah meninggal dunia sebelum para pemohonmenikah, dinikahkan oleh imam masjid PangaliAli bernama Muddin. Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon II adalah berupa 80(delapan puluh) real, dibayar tunai. Bahwa pemohon dengan pemohon Il tidak ada halangan hukum untukmenikah, baik halangan Syari maupun halangan undangundang.
    pemohon dan pemohon II menikah, telah melaporkan kepadapak imam yang menikahkan untuk didaftarkan kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Banggae.Bahwa ternyata pak imam tidak melanjutkan ke PPN KUA Kecamatan Banggaeuntuk didaftarkan, sehingga sampai sekarang tidak memiliki buku nikah.Bahwa setahu saksi para pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahuntuk keperluan mengurus tunjangan istri dari gaji Pemohon II sebagai seorangPegawai Negeri Sipil dan keperluan lainnya.Saksi Kedua, Parhan bin Sali
    mendengar langsung proses ijabkabul.Bahwa disamping saksi yang bertindak sebagai saksi nikah pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II juga ayah kandung pemohon bernama Hafid.Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan di rumah orang tua pemohon IIdi Lingkungan Paleo, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene pada tanggal 20 Desember 2003.Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon dengan pemohon Iladalah saudara kandung pemohon II bernama Hasmin, karena ayah kandungpemohon Il bernama Sali
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Iskandar bin Hafid denganpemohon Il, Jumiati binti Sali yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember2003 di Lingkungan Paleo, di Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae ,Kabupaten Majene. Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014M. bertepatan tanggal 17 Syawal 1435 H. oleh Dra. Hj.
Putus : 30-01-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN STABAT Nomor 910/ Pid.B/2011/PN.STB
Tanggal 30 Januari 2012 — SALI
1916
  • SALI
    Sali bersamasama dengan 1. Simustowo, 2. Poniman, 3. Sita, 4. Asman, 5.Sibo, 6. Suardi, 7. lias, 8. Suep, 9. Sabran Als Uto, 10. Uto, 11. Adi, 12. USU, 13 Bai,(belum tertangkap / DPO), yang merupakan anggota kelompok Tani Setia Budi, sepakatuntuk mengambil buah kelapa sawit; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul 08.00 Wib dijalan umum Dsn Air Putih Desa Salahaji Kec. Pematang Jaya Terdakwa I. Amiruddin Alspak Amir dan Terdakwa II. Sali bertemu dengan 1. Simustowo, 2.
    SALI ditangkap olehpihak Kepolisian dari Mapolsek Pangkalan Susu, dan13setelah dihitung sawit yang dipanen tersebut berjumlah176 (seratus tujuh puluh enam) Janjang Tandan BuahKelapa Sawit (TBS);Bahwa perbuatan terdakwa I. AMIRUDDIN danterdakwa II. SALI bersama dengan anggota kelompoktani Setia Budi memanen sawit milik PT. MitraKencana Puspita tanpa ijin daripemiliknya; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I. AMIRUDDINdan terdakwa HI.
    Sali bersama dengan 12 (dua) belasanggota kelompok tani Setia Budi sejumlah 176(seratus tujuh puluh enam) Janjang Tandan Buah Segar(TBS); e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I. AMIRUDDINdan terdakwa IH. SALI bersama para Anggotakelompok tani setia budi lainnya pihak PT.
    SALI bersama SUARDI, SYAHRIL CUT,pergi kelahan sawit tersebut sambil mengawasi, dan terdakwabersama SUARDI, SYAHRIL CUT, terdakwa II. SALI juga pergike gudang milik PT. Mitra Kencana Puspita tujuan untukmenemui karyawan perusahaan dengan mengatakan agar janganbentrok dengan anggota kelomok tani yang bekerja;Bahwa pada saat terdakwa berada di depan gudang milik PT.
    SALI dan mencabutketeranganya berada di rumah zega, sehingga dapat disimpulkan adanya kebohongan yang dilakukan oleh terdakwa I.
Register : 08-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 1 Februari 2016 — Jamal bin Labai Sali Pitriani binti Azwir
282
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamal bin Labai Sali) dengan Pemohon II (Pitriani binti Azwir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1996 di Tarantang Desa Padang Cakur Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman; 4.
    Jamal bin Labai SaliPitriani binti Azwir
    PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2016/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Jamal bin Labai Sali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan nelayan, tempat kediaman*dimharantang DesaPadang Cakur Kecamatan Pariaman Selatan KotaPariaman, Provinsi Sumatera
    Bahwa pada tanggal 15 Juli 1996, Pemohon (Jamal bin Labai Sali)dengan Pemohon II (Pitriani binti Azwir) telah melangsungkan pernikahandi rumah orang tua Pemohon II di Tarantang Desa Padang CakurKecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Prm2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstattus jejaka, berumur18 tahun, Orang tua Pemohon :Ayah : Labai Sali, dan lbu : Teri (Almh);sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumufr 16 tahun:orang tua Pemohon II: ,Ayah : Azwir, dan Ibu : Nurleli; 1989 tentang Peradilan Agama dengan demikian PengadilanAgama Pariaman berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa perkara ini telah diumumkan terlebin dahulusebelum pemeriksaan pokok perkara dalam tenggang wakitu yang ditetapkandan tidak
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamal bin Labai Sali)dengan Pemohon Il (Pitriani binti Azwir) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juli 1996 di Tarantang Desa Padang Cakur Kecamatan PariamanSelatan Kota Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman;dari 12 hal.Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Prm Hal4. Membebankan kepada Pemohon!
Putus : 21-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 894 K/Pdt/2021
Tanggal 21 April 2021 — NURPATI DKK VS HASNAH BINTI SALI
6726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURPATI DKK VS HASNAH BINTI SALI
    Sali dengan Per. Kanang yang telahdibagikan kepada anakanaknya bernama Sukaenah Binti Sali, SyakurSaputra Bin Sali dan Hasnah Binti Sali pada tahun 1994:4. Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa berupa:1. Sebidang tanah sawah, terletak di SappaE, Dusun Amessangeng,Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, seluas +30 Are, dengan batasbatas sebagai berikut:UtaraTimurSelatanBarat: Sawah Beddu Amin,: Sawah Emmang dan Saluran air,: Saluran air,: Sawah H. Kanda;2.
    Ganing; danSebidang Tanah Sawah, terletak di Lau BolaE, DusunAmessangeng, Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, KabupatenBone, seluas + 20 Are, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Sawah Penggugat, Timur : Sawah Emmang, Selatan Sawah Nuke, Barat : Sawah Kamessi:semula masingmasing bagian Syakur Saputra Bin Sali danSukaenah Binti Sali yang kemudian oleh Syakur Saputra Bin Salidan Sukaenah Binti Sali menyerahkan kepemilikannya kepadaPenggugat;5.
    Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat RekonvensiHasnah Binti Sali yang langsung menguasi objek sengketa 1, 2 dan 3secara tanpa izin/secara tanpa hak setelah meninggalnya Sali, adalahperbuatan melawan hukum;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi Hasnah binti Sali atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan objek sengketa 1,2 dan 3 kemudian meyerahkan pada Penggugat Rekonvensi;7.
    Sali dengan Per. Kanang yang telahdibagikan kepada anakanaknya bernama Sukaenah Binti Sali , SyakurSaputra Bin Sali dan Hasnah Binti Sali;3. Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa berupa:1. Sebidang tanah sawah, terletak di SappaE, Dusun Amessangeng,Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, seluas +30 Are, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Sawah Beddu Amin, Timur : Sawah Emmang dan Saluran air, Selatan > Saluran air, Barat : Sawah H. Kanda;Halaman 5 dari 17 hal. Put.
    Nomor 894 K/Pdt/2021 Barat : Sawah Kamessi:semula masingmasing bagian Syakur Saputra Bin Sali dan SukaenahBinti Sali yang kKemudian oleh Syakur Saputra Bin Sali dan SukaenahBinti Sali menyerahkan kepemilikannya kepada Penggugat;5. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugatl, Il danTergugatlll yang menguasai dan tidak bersedia mengembalikan Objeksengketa kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah adalahperbuatan melawan hukum;6.
Register : 14-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon:
1.Titi Suparti binti Sali Margoprayitno
2.Sukirman bin Sali Margoprayitno
3.Supiah binti Sali Margoprayitno
4.Rukminingsih binti Sali Margoprayitno
5.Ine Suhertin binti Sukarmin
6.Juniarto bin Sukarmin
255
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Sali Margoprayitno bin Samin meninggal dunia di Bandung pada tanggal 29 November 2007;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sali Margoprayitno bin Samin adalah :
      1. Karsinem binti Karto Wijoyo sebagai istri,
      2. Sukarmin bin Sali Margoprayitno sebagai anak laki-laki,
      3. Titi Suparti binti Sali Margoprayitno sebagai anak perempuan,
      4. Sukirman bin Sali Margoprayitno
    sebagai anak laki-laki,
  • Supiah binti Sali Margoprayitno sebagai anak perempuan,
  • Rukminingsih binti Sali Margoprayitno sebagai anak perempuan,.
    1. Menetapkan Karsinem binti Karto Wijoyo meninggal dunia di Bandung pada tanggal 20 September 2018;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Karsinem binti Karto Wijoyo adalah :
      1. Sukarmin bin Sali Margoprayitno sebagai anak laki-laki,
      2. Titi Suparti binti Sali Margoprayitno sebagai anak perempuan,
      3. Sukirman bin Sali Margoprayitno sebagao anak laki-laki,
      4. Supiah binti Sali Margoprayitno sebagai anak perempuan
        ,
      5. Rukminingsih binti Sali Margoprayitno sebagai anak perempuan.
    3. Menetapkan Sukarmin bin Sali Margoprayitno meninggal dunia di Bandung pada tanggal 3 Februari 2019;
    4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sukarmin bin Sali Margoprayitno adalah :
      1. Suhertin binti Sukarmin sebagai anak perempuan,
      2. Juniarto bin Sukarmin sebagai anak laki-laki.

    5. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Titi Suparti binti Sali Margoprayitno
    2.Sukirman bin Sali Margoprayitno
    3.Supiah binti Sali Margoprayitno
    4.Rukminingsih binti Sali Margoprayitno
    5.Ine Suhertin binti Sukarmin
    6.Juniarto bin Sukarmin
Putus : 13-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 608/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 13 Juni 2013 — MUHAMMAD RAHMAN Als DEBEL Bin SAMSUL SALI
346
  • MUHAMMAD RAHMAN Als DEBEL Bin SAMSUL SALI dan terdakwa II. FAUJI Als EWES Bin BASRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berulang-ulang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MUHAMMAD RAHMAN Als DEBEL Bin SAMSUL SALI dan terdakwa II. FAUJI Als EWES Bin BASRAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.
    MUHAMMAD RAHMAN Als DEBEL Bin SAMSUL SALI
    LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahir: MUHAMMAD RAHMAN Als DEBEL Bin SAMSUL SALI ;: Banjarmasin ;: 20 tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia.: JI. Pangeran Rt.08 Kel. Pangeran Kec. Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin ;: Islam ;: Buruh Bangunan ;: SD Kelas V (Tidak tamat) ;: FAUJI Als EWES Bin BASRAN ;: Banjarmasin ;Umur/tanggal lahir: 21 tahun / 20 Pebruari 1992 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki ;: Indonesia ;: JI.
    MUHAMMAD RAHMAN AlsDEBEL Bin SAMSUL SALI dan terdakwa Il. FAUJI Als EWES Bin BASRANselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa tanahan sementaraterhadap terdakwa II FAUJI Als EWES Bin BASRAN dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang slang plastic kecil warna putin dengan panjang 67centimeter dirampas untuk dimusnahkan ;34.
    MUHAMMADRAHMAN Als DEBEL Bin SAMSUL SALI dan terdakwa II. FAUJI Als EWES BinBASRAN telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa . MUHAMMAD RAHMAN Als DEBEL Bin SAMSUL SALIbersamasama dengan terdakwa II.
    MUHAMMADRAHMAN Als DEBEL Bin SAMSUL SALI dan terdakwa Il.
    MUHAMMAD RAHMAN AlsDEBEL Bin SAMSUL SALI dan terdakwa Il. FAUuJIAls EWES Bin BASRAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan yangdilakukan secara berulangulang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MUHAMMADRAHMAN Als DEBEL Bin SAMSUL SALI danterdakwa Il. FAUJI Als EWES Bin BASRAN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa Il.
Register : 29-05-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 13/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 27 Februari 2013 — TERDAKWA TRI HARYANTO Bin Alm SALI MOHTADIANTO
184
  • Menyatakan Terdakwa TRI HARYANTO Bin Alm SALI MOHTADIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    TERDAKWA TRI HARYANTO Bin Alm SALI MOHTADIANTO
    IIPUTUSANNomor : 13/Pid.B/2013/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sepertitercantum di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TRI HARYANTO Bin Alm SALI MOHTADIANTOTempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir : 33 tahun / 24 September 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Putat Rt.03/05 Ds.Keyongan
    Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidanganTelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM02/KNY AR/Ep.2/I/2013 tanggal 10Januari 2013 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN:wonnnn Bahwa ia terdakwa TRI HARYANTO Bin Alm SALI
    Colomadu, Kab.Karanganyar, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Karanganyar, telah mengemudikan Kendaraan Bermotor yaituSuzuki Carry Pick Up Nopol AD1842H yang karena kelalainnya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, sebagaimana sket gambarTKP Terdakwa TRI HARYANTO Bin Alm SALI MOHTADIANTO yang tidak
    tdak diketemukan kelainan.Diagnosa : Patah Tulang Terbuka kaki kanan 1/3 tengah.Tindakan : Rencana pemasangan Pen.Karena kelainankelainan yang tertulis diatas dapat diakibatkan oleh : KecelakaanLalu Lintas.Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai kemudian PenuntutUmum mengajukan tuntutan pidana terhadap terdakwa yang dibacakan di persidanganpada tanggal 20 Februari 2013, yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon agar MajelisHakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TRI HARYANTO Bin Alm SALI
    mempertimbangkan unsurunsurtersebut :e Tentang unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiaporang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatanpidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana yang dapat dimintaipertanggungjawaban atas segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini subyek hukum yang diajukan kepersidangan dan didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tindak pidanaadalah terdakwa TRI HARYANTO Bin Alm SALI
Register : 05-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 272/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Yusuf Sali
247
  • Yusuf Sali
Register : 10-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 859/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 27 April 2015 — Kasmia binti Lamant Amiruddin bin Janggo Sali
1311
  • Kasmia binti LamantAmiruddin bin Janggo Sali
Putus : 20-04-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 20 April 2022 — SALI bin MA’AT (alm)
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALI bin MAAT (alm)
Putus : 16-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 202/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 16 Agustus 2012 — ANDIK EKO WINARTO ALIAS KANCIL BIN SALI
183
  • ANDIK EKO WINARTO ALIAS KANCIL BIN SALI
    Bahwa, saksi mengatakan cara mendapatkan Pil Doubel L dengan membeli secarabebas tanpa ijin ;Bahwa, saksi mengetahui Terdakwa tidak bekerja dan hanya sebagai pengamen;Bahwa, saat diperlihatkan barang bukti, saksi membenarkan dan kenal semuabarang bukti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa ANDIK EKO WINARTO ALIAS KANCIL BIN SALI
    yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang,yang merupakan subyek hukum, yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalamrumusan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orang atau orangorang yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan, orangorang yang didakwa olehPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana adalah Terdakwa ANDIK EKOWINARTO ALIAS KANCIL BIN SALI