memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada mulanya bulan Juli 2013 sewaktu terdakwa H.ABDUL KODIR binSUMO berada di rumah kos terdakwa didatangi oleh MINCUK WIDODO danistrinya UNDANGWATI, kemudian bersalaman dengan terdakwa H.ABDULKODIR bin SUMO mengatakan Sampeyan

Pancasila dan wajah Ir Soekarno ( presiden RI pertama), yangdibeli oleh terdakwa pada orang jual barang bekas, kemudian saksi MINCUKWIDODO bertanya kepada terdakwa H.ABDUL KODIR bin SUMO ya emas alis24 karat, harganya mahal mas, kalau dijual 11 (satu ) batang harganyaRp.400.000.000, ( empat ratus juta rupiah), setelah menyerahkan 3 (tiga )batang emas palsu tersebut terdakwa H.ABDUL KODIR bin SUMO alumengajak saksi MINCUK WIDODO dan istrinya ( UNDANGWATI ) pulang sambilmengatakan ini udah untung banyak sampeyan

Bosek jam 11.00 Wib saya tunggu di Pompa BensinNegrep dan saksi MINCUK WIDODO disuruh membawa uang Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah));e Keesokan harinya sekitar jam 11.00 Wib saksi MINCUK WIDODO di teleponoleh terdakwa H.ABDUL KODIR bin SUMO di tunggu di Pompa BensinNgetrep dan menyerahkan uang sebear Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) kepada terdakwa H.ABDUL KODIR bin SUMO, setelah itu terdakwaH.ABDUL KODIR bin SUMO mengatakan kepada saksi MINCUK WIDODOini emas harganya mahal lho mas, sampeyan

Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:Pada mulanya bulan Juli 2013 sewaktu terdakwa H.ABDUL KODIR binSUMO berada di rumah kos terdakwa didatangi oleh MINCUK WIDODO danistrinya UNDANGWATI, kemudian bersalaman dengan terdakwa H.ABDULKODIR bin SUMO mengatakan Sampeyan onok rejekine Mas dan dijawabMINCUK WIDODO Alhamdulillah Ba lalu terdakwa H.ABDUL KODIR binSUMO kemudian mengatakan saya punya emas batangan Mas, ngambil dariJolotundo, kalau dijual untungnya besar dengan kata kata terdakwa

Pancasila dan wajah Ir Soekarno (presiden RI pertama), yang dibeli oleh terdakwa pada orang jual barangbekas, kemudian saksi MINCUK WIDODO bertanya kepada terdakwaH.ABDUL KODIR bin SUMO ya emas alis 24 karat, harganya mahal mas,kalau dijual 11 (satu ) batang harganya Rp.400.000.000, ( empat ratus jutarupiah), setelah menyerahkan 3 (tiga ) batang emas palsu tersebut terdakwaH.ABDUL KODIR bin SUMO lalu mengajak saksi MINCUK WIDODO danistrinya ( UNDANGWATI ) pulang sambil mengatakan ini udah untungbanyak sampeyan

mendekati sepeda motor anak saksiMahfudzatul Farikhna dan anak saksi Nafidatul Mauliyah dari samping kanan,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN Gsk.setelah berada pada jarak/posisi cukup dekat, terdakwa kemudian mengambilHP merek ASUS warna hitam tipe Zenfon 2 dari tangan anak saksi NafidatulMauliyah, setelah itu HP tersebut terdakwa masukkan ke dalam saku/dasborsebelah kiri sepeda motor terdakwa kemudian pergi melarikan diri ke arah utara,pada saat sampai di Jalan raya pasar Duduk Sampeyan

mengendarai kendaraansepeda motor sedangkan saudari saudari Nafidatul Mauliyah dudukdibelakang sepeda motor, setibanya di Jalan Raya Jatirembe,Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik tibatiba datang sepeda motorHonda Vario warna hitam langsung memepet sepeda motor yang sayakendarai dan merampas Handphone saya yang dipegang oleh saudariHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN Gsk.Nafidatul Mauliyah dan saya berteriak minta tolong dan mengejarTerdakwa; Bahwa sesampainya didaerahn Sapar Duduk Sampeyan

Farikha denganmengendari sepeda motor sedangkan saya duduk dibelakang sepedamotor, setibanya di Jalan Raya Jatirembe, Kecamatan Benjeng,Kabupaten Gresik tibatiba datang sepeda motor Honda Vario warnahitam langsung memepet sepeda motor yang kendarai saudariMahfudzatul Farikha dan langsung merampas Handphone saudari miliksaudari Mahfudzatul Farikna yang saya pegang dan saya dan saudariMahfudzatul Farikha berteriak minta tolong dan berusaha mengejarTerdakwa; Bahwa sesampainya didaerah Sapar Duduk Sampeyan

Kabupaten Gresik saya melihat sepeda motor yang dikendarai olehdua orang perempuan yang berboncengan dan saya melihat perempuan yangHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN Gsk.dibonceng tersebut sedang memegang handphone dan seketika timbul niatsaya untuk mengambilnya, kemudian saya memepet kendaraan yang dikendaraloleh dua orang perempuan tersebut dan saya langsung merampasnya danmemasukan handphone tersebut kedalam saku dashboard sepeda motor sayadan saya melarikan diri kearah duduk sampeyan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 20 Desember 2008, bertepatan pada tanggal 22 Dzulhijjah 1429 Hdi hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, sebagaimana kutipan akta nikahnomor 452/50/XII/2008 tanggal 22 Desember 2008;2.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Desa Tumapel RT.05 RW. 05 Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, selama 12Tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama Pahlevi Izzudin Arafah, lahir tanggal30 November

SURAT:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lilis Nafi'atun (Penggugat),Nomor: 3525057006890013, tanggal 11 Oktober 2012, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 452/50/XII/2008 , tanggal 22Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten

SAKSI:1.Rohmah binti Genah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di RT.09/RW.05, Desa Tumapel, Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setahu saksi

SAKSI:1: Akhmad Joko bin Yakim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, alamat di Duduk Sampeyan RT.008/RW.005, DesaDuduk Sampeyan, Kecamatan Duduk Sampeyan, kabupaten Gresik,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara ipar Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubahbiodata dalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon tertulis (Suwarsim, lahir di Gresik

biodata (tanggal lahir, Gresik, 20 Tahun),sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata(Nur Ashim, lahir di Lamongan, 11 Oktober 1964), dan Pemohon Ilmenggunakan biodata (Gresik, 05 Juli 1966), padahal orangnya samayaitu Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merubah biodata tersebutdipergunakan untuk untuk syarat pendaftaran haji;2 : Shobari bin Margi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatdi Dusun Benem Utara RT.01/RW.03, Desa Petis Benem, KecamatanDuduk Sampeyan

Wilmar Gresik dengan mengendaralsepeda motor Honda dengan nomor plat W6550JZ dan membawa 5 (lima)buah kunci pas yang disimpan di dalam jok sepeda motor terdakwa untukberjagajaga apabila terjadi kerusakan motor.Selanjutnya sekira pukul 13.30 Wib ketika terdakwa perjalanan pulangmenuju ke rumah terdakwa tibatiba hujan deras sehingga terdakwa berhenti diToko Buah Hoki 2 milik saksi SOLIKAN di Jalan Raya AmbengAmbengKecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik untuk berteduh.

ARI WICAKSONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa telah terjadi pencurian pada hari sabtu, tanggal 16 Maret 2019,sekira pukul 19.30 wib di toko Hoki buah 2 milik saksi SOLIKAN di JalanRaya AmbengAmbeng Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresikyang dilakukan oleh terdakwa HADI; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang kerja menjual buah di Hoki 1bersama saudara ZAINUL ARIFIN, yang terletak dipinggir selatan jalanraya desa

(dua puluh juta rupiah).Bahwa benar saksi bersama saudara ZAINUL ARIFIN kemudianmembawa dan melaporkan terdakwa berikut barang buktinya ke PolsekDuduk sampeyan guna diproses lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar serta tidak keberatan;. MOH.

ZAINUL ARIFIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari sabtu, tanggal 16 Maret 2019,sekira pukul 19.30 wib di toko Hoki buah 2 milik saksi SOLIKAN di JalanRaya AmbengAmbeng Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresikyang dilakukan oleh terdakwa HADI;Bahwa pada saat itu saksi sedang kerja menjual buah di Hoki 1 bersamasaksi ARI WICAKSONO, yang terletak dipinggir selatan jalan raya desaambengambeng

SOLIKAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah saksi sendiri; Bahwa telah terjadi pencurian pada hari sabtu, tanggal 16 Maret 2019,sekira pukul 19.30 wib di toko Hoki buah 2 milik saksi SOLIKAN di JalanRaya AmbengAmbeng Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresikyang dilakukan oleh terdakwa HADI;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Gsk Bahwa barangbarang milik saksi

PUTUSANNomor 1327/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, umMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Dusun Wates, RT 002 RW 003Desa Pandanan, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik,sekarang berdomisili di Desa Paji RT 002 RW 002 KecamatanPucuk

, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Wates, RT 002 RW 003 DesaPandanan, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik.

Putusan No.1327 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.13 Rojab 1417 H , di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, sebagaimanakutipan akta nikah Nomor: 359/9/XI/1996 tanggal 25 November 1996.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Dusun Wates, RT002 RW 003 Desa Pandanan Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik

, selama 1 tahun, Selanjutnya Pemohon dan Termohon menempatirumah milik bersama di Dusun Wates, RT 002 RW 003 Desa PandananKecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik disebalah kiri rumahorang tua Termohon selama 22 tahun.Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan dikaruniai 2orang anak.

ADI mengatakan MAS NAK SELAK BUTUH DUITBEN NDANG CAIR MOBILE TAK GOWONE SIK SAMPEYAN TAKTRANSFER 5 JUTA DISIK KURANGE SESOK RABU 2Halaman 7 dari 25 Halaman Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN MkdSEPTEMBER , SAK DURUNGE JAM 12 AWAN PIYE? SOALEDUITKU KURANG MAU WIS KELONG DINGGO NGURUSGAWEAN NING BAWEN. selanjutnya Sdr.ADI/sebelumnyamengaku MAS DHANI (DPO) menyampaikan kepada TerdakwaDANI WIDODO dengan mengatakan ITU GIMANA DAN KAMUMAU GA?

ENGKO NAK PAS LEWAT TAK MAMPIR dansaksi menanyakan via WA MAS SAMPEYAN WONG ENDI danmenjawab AKU WONG JOGJA MAS ,MEGUWO;bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekitarpukul 10.00 wib orang tersebut (MAS DHANI) via WA mengabari saksi MAS AKU MAU MAMPIR NING OMAHE SAMPEYAN TAPI KOSONGMING ONO ANAKE SAMPEYAN(Sambil ngirim foto depan rumah) danHalaman 8 dari 25 Halaman Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN Mkdsaksi jawab AKU GIK NING WARUNG MAS NGGOLEK ROKOk danmembalas AKU TAK NING BAWEN

SOALEPENGALAMAN TAHU NOMPO GADEN JEBUL NGGO NE RENTALANTERUS DADI MASALAH, MAS IKI AKU TAK BALI JOGJA SEK, SOALEIKI DUWITKU KURANG KARO NGGOLEK KURANGANE SEK, ENGKOTAK KABARI MENEH, AREP SAMPEYAN NGETERKE MOBILE NINGJOGJA OPO AKU SING JUPUK NING MAGELANG RA POPO?

Setelah sampai di depan TB SANJAYA Brontokan saksimengirimkan serlok kepada MAS DHANI, sekitar pukul 18.30 wib datangmobil AVANZA ~ warna putih Nopol H9080KM dilokasitersebut.Selanjutnya MAS DHANI keluar dari mobil diikuti oleh temannya(LEHER BERTATO) ditempat tersebut saksi mengobrol dengan MASDHANI mengatakan kepada saksi MAS NAK SELAK BUTUH DUIT BENNDANG CAIR MOBILE TAK GOWONE SIK SAMPEYAN TAKTRANSFER 5 JUTA DISIK KURANGE SESOK RABU 2 SEPTEMBER ,SAK DURUNGE JAM 12 AWAN PIYE?

SaatHalaman 13 dari 25 Halaman Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN Mkditu. terdakwa tidak konsentrasi mendengarkan pembicaraan antaraSdr.AGUS dan Sdr.ADI , Kemudian Sdr.ADI mengatakan kepada KorbanMAS NAK SELAK BUTUH DUIT BEN NDANG CAIR MOBILE TAKGOWONE SIK SAMPEYAN TAK TRANSFER 5 JUTA DISIK KURANGESESOK RABU 2 SEPTEMBER , SAK DURUNGE JAM 12 AWAN PIYE?SOALE DUITKU KURANG MAU WIS KELONG DINGGO NGURUSGAWEAN NING BAWEN selanjutnya Sdr.ADI menyampaikan kepadaterdakwa ITU GIMANA DAN KAMU MAU GA?

Tibatiba Terdakwamemberikan sebuah pil warna putin berukuran kecil kepada saksi danTerdakwa mengatakan /ki /ho obat ben sampeyan gak panas maneh (=inilho obat biar kamu tidak demam lagi), tapi saksi tidak mau dan obattersebut dikembalikan kepada Terdakwa.

Setelah itu Terdakwa menyuruhsaksi duduk diatas pangkuannya, setelah itu Terdakwa mengancam saksiNek sampeyan gak manut ambek aku, iki isoh nang gulue sampeyan(=kalau kamu tidak nurut sama aku, ini bisa kena leher kamu) sambilTerdakwa memegang sabit yang diletakkan di tanah. Kemudian Terdakwameremasremas kedua payudara saksi, setelah itu baju yang dipakai saksidinaikkan oleh Terdakwa, lalu kKedua payudara saksi dicium dan dikulumoleh Terdakwa.

Pada saatitu saksi SHOFIYAH NURWACHIDAH sudah menunggu Terdakwa di pinggirjalan sawah dan mengirim SMS kepada Terdakwa sampeyan nangdi ?=kamu dimana ?). Terdakwa jawab aku nang kidul sampeyan mrene(=saya di Selatan kamu kesini). Setelah itu Terdakwa bertemu dengan saksiSHOFIYAH NURWACHIDAH dan Terdakwa mengajak saksi SHOFIYAHNURWACHIDAH ke kebun tebu ;Bahwa sesampainya di kebun tebu, Terdakwa duduk di sebelah saksiSHOFIYAH NURWACHIDAH lalu mengajak ngobrol saksi SHOFIYAHNURWACHIDAH.

Setelah itu Terdakwa menyuruh saksi SHOFIYAHNURWACHIDAH duduk diatas pangkuannya, setelah itu) Terdakwamengancam saksi SHOFIYAH NURWACHIDAH Nek sampeyan gak manutambek aku, iki isoh nang gulue sampeyan (=kalau kamu tidak nurut samaaku, ini bisa kena leher kamu) sambil Terdakwa memegang sabit yangdiletakkan di tanah.

Tibatiba Terdakwa memberikansebuah pil warna putih berukuran kecil kepada saksi SHOFIYAHNURWACHIDAH dan Terdakwa mengatakan /ki /ho obat ben sampeyan gakpanas maneh (sini lho obat biar kamu tidak demam lagi), tapi saksi SHOFIYAHNURWACHIDAH tidak mau dan obat tersebut dikembalikan kepada Terdakwa.Setelah itu Terdakwa menyuruh saksi SHOFIYAH NURWACHIDAH dudukdiatas pangkuannya, setelah itu Terdakwa mengancam saksi SHOFIYAHNURWACHIDAH Nek sampeyan gak manut ambek aku, iki isoh nang guluesampeyan (=kalau

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik , selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 November 2017 pada pukul 08:00(delapan) WIB telah terjadi perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat.Keduanya beragama Islam sehingga dapat dibuktikan dengan Surat NikahNomor 0307/009/XI/2017 yang telah tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Duduk Sampeyan, sesuai dengan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam (KHI) yang berbunyi Perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah ;Bahwa sebelumnya tidak pernah terjadi

Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Tebaloan RT 001 RW 001 Kelurahan Tebaloan, KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, sejak bulan Januari tahun 2020sampai dengan saat ini berpisah selama 8 (delapan) bulan, dan Tergugatmasih tetap dikediaman orangtua Tergugat di JI.

dan gugatan cerai telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) ;Bahwa Penggugat telah mengupayakan agar rumah tangganya tetap utuhdengan cara musyawarah dengan Tergugat secara baikbaik denganmelibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat di kediaman orang tuaPenggugat di Desa Tebaloan RT 001 RW 001 Kelurahan TebaloanKecamatan Duduk Sampeyan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0307/009/X1/2017, tanggal 27November 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Juhari Anis (Tergugat), Nomor:474.2/54/437.105.08/2019, tanggal 07 Februari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Duduksampeyan Kecamatan Duduksampeyan KabupatenGresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.3);SAKSIL: Fita Puspita Sari binti Ichwan, umur 28, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Dusun RT.05 RW.03 Desa Duduk Sampeyan,Kecamatan

Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomi kurang, yakni Tergugattidak

tinggal selama 18 tahun; Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakada kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahuil keberadaanTergugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2 : Hafidz Chasbulloh bin Katam, umur 36, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di Dusun RT.O5 RW.03 Desa Duduk Sampeyan

, KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomi kurang, yakni Tergugattidak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ida Rusniati dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524266202870001, tertanggal05022013, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1. saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Duduk sampeyan Kabupaten Gresik;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

KelurahanNogosari Kecamatan PandaanKab.Pasuruan;Bahwa berawal ketika terdakwa datangkerumah saksi bersama dengansaudara Timbul (makelar) dengan tujuanmembeli mobil BMW milik saksi, setelahterdakwa melihat kondisi mobilkemudian terdakwa membeli mobil saksidengan harga sebesar Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah)namunterdakwa pada saat itu tidak membawa uang kemudian terdakwa menyerahkan1 (satu) buah sertifikat Hak Milik kepada saksi sebagai jaminan pembelianmobil sambil terdakwa mengatakan Pak, mobil sampeyan

tak beli tapi sayatidak membawa uang tunai dan tak kasih jaminan sertifikat ini dulu dan besukpagi akan saya beri 1 (satu) unit sepeda motor Vario Techno tahun 2011 miliksaya beserta BPKBnya untuk uang muka dan mobil sampeyan saya bawasekarang untuk pelunasan pembayarannya pada bulan Pebruari, lalu saksimembuat surat pernjanjian dengan terdakwa, setelah terdakwa mendatanganiisurat tersebut lalu saksi menyerahkan mobil dan BPKB kepada terdakwa ;Bahwa untuk meyakinkan saksi,terdakwa melakukan dengan

adalah orangtua saksi yang bernama MuhamadYasin;Bahwa awalnya terdakwa datangkerumah saksi bersama dengansaudara Timbul (makelar) dengan tujuanmembeli mobil BMW milik saksi, setelahterdakwa melihat kondisi mobilkemudian terdakwa membeli mobil saksidengan harga sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) namunterdakwa pada saat itu tidak membawauang kemudian terdakwa menyerahkan1 (satu) buah sertifikat Hak Milik kepadasaksi sebagai jaminan pembelian mobilsambil terdakwa mengatakan Pak,mobil sampeyan

tak beli tapi saya tidakmembawa uang tunai dan tak kasihjaminan sertifikat ini dulu dan besuk pagiakan saya beri 1 (satu) unit sepedamotor Vario Techno tahun 2011 miliksaya beserta BPKBnya untuk uangmuka dan mobil sampeyan saya bawasekarang, untuk pelunasanpembayarannya pada bulan Pebruari,lalu saksi membuat surat pernjanjiandengan terdakwa, setelah terdakwamendatanganii surat tersebut lalu saksimenyerahkan mobil dan BPKB kepadaterdakwa;Bahwa yang membuat surat perjanjiantersebut adalah orang tua

mobil kKemudian terdakwa membelimobil tersebut dengan harga sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah)namun pada saat itu terdakwa tidak membawa uang tunai untuk pembayaranpembelian mobil haya membawa 1 (satu) buah sertifikat Hak Milik No.683 miliksaksi Eko Budi Handoko yang telah hilang sekitar tahun 2002 dan telahditemukan oleh terdakwa kemudian timbul niat terdakwa untuk melakukanpenipuan terhadap saksi Muhammad Yasin dengan cara terdakwamengatakan kepada saksi Muhammad Yasin Pak, mobil sampeyan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 11 Nopember 2011, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 343/31/XI/2011 tanggal 11Nopember 2011;Him.1 dari 14 him. Putusan No.1683/Pat.G/2014/PA.Gs. Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;.

Putusan No.1683/Pdt.G/2014/PA.GsPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik dan berdasarkan buktiP.1, terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinandi Kantor Urusan Agama Kecamatan

Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Putusan No.1683/Pat.G/2014/PA.Gstetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 24 Nopember2014 M. bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1436 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Dra. Hj.

juta lima ratus ribu rupiah) membuat hutang atau menghapuskan piutang, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi korban ANWAR HADI BUDOYOdatang ke rumah terdakwa untuk menanyakan tentang menjadikan anaknya (saksi ABKARIMADE MAISEL BUDAYA) pegawai Honorer kemudian terdakwa berkata Jangan Honorerpak, langsung saja PNS kemudian saksi korban ANWAR HADI BUDOYO menjawab terimakasih pak selanjutnya terdakwa mengatakan sampeyan

langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 145.500.000 (seratusempat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) beserta syaratsyarat administrasi menjadi PNSberupa SKCK, Fotocopy KTP, surat lamaran kerja, fotocopy ijazah, dan foto, yang disaksikanoleh saksi ABKARI MADE MAISEL BUDAYA dan saksi SITI NURUL HIDAYATIselanjutnya saksi korban ANWAR HADI BUDOYO bertanya terus ini kirakira kapanmenunggu pengumumannya dan terdakwa menjawab ya pak anwar saya terima, danmenunggu kabar dari saya, karena masih proses, sampeyan

HADIBUDOYO tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi korban ANWAR HADI BUDOYOdatang ke rumah terdakwa untuk menanyakan tentang menjadikan anaknya (saksi ABKARIMADE MAISEL BUDAYA) pegawai Honorer kemudian terdakwa berkata Jangan Honorerpak, langsung saja PNS kemudian saksi korban ANWAR HADI BUDOYO menjawab terimakasih pak selanjutnya terdakwa mengatakan sampeyan

langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 145.500.000 (seratus empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) beserta syaratsyaratadministrasi menjadi PNS berupa SKCK, Fotocopy KTP, surat lamaran kerja, fotocopy ijazah, danfoto, yang disaksikan oleh saksi ABKARI MADE MAISEL BUDAYA dan saksi SITI NURULHIDAYATI selanjutnya saksi korban ANWAR HADI BUDOYO bertanya terus ini kirakira kapanmenunggu pengumumannya dan terdakwa menjawab ya pak anwar saya terima, dan menunggukabar dari saya, karena masih proses, sampeyan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SarirejoKabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, Kecamatan Bubutan Kota Surabaya dan Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

mempertahankan keutuhanrumah tangganya, akan tetapi Pemohon tetap pada maksudpermohonannya.Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa atas ketidakhadiran Termohon, maka Majelis Hakim tidak dapatmendengar jawaban Termohon.Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor102/02/V/2007 bertanggal 02 Mei 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan

yangdikuatkan dengan surat bukti P dan keterangan saksisaksi telah terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon ada hubungan hukum, yakni sebagaisuami istri yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdikuatkan dengan surat bukti P dan keterangan saksisaksi maka MajelisHakim telah menemukan adanya fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmenikah tanggal 02 Mei 2007 dan pernikahannya telah dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan

dilangsungkan.Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kota Balikpapan,Termohon bertempat tinggal di Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur dantempat pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan di ProvinsiJawa Timur maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBalikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, KecamatanBubutan Kota Surabaya dan Kecamatan Duduk Sampeyan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, Kecamatan Bubutan KotaSurabaya dan Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, ProvinsiJawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan,Kabupaten Gresik Nomor : 214/04/VII/2012 Tanggal 06 Juli 2012, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik, Nomor: 3525051202830005 tanggal11102012, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Termohon menghadapkan keluargadan saksinya, masingmasing sebagai berikut :SAKSITI : SAKSI I, umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa, Kecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan

batin;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal tidak rukun, karenarumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi percekcokan terus menerus yangdisebabkan karena Termohon tidak mau menjalani kewajibannya sebagai istri, karena tidaksenang dengan Pemohon;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkan keduanya,tetapi usaha tersebut tidak berhasil;SAKST II : SAKSI I, umur 55 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa, Kecamatan Duduk sampeyan

Bahwa oleh karena Pemohon masih merupakan keturunan ke XIVdari SAMPEYAN DALEM INGKENG SINUHUN KANJENGPANEMBAHAN SENAPATI HING NGALAGA ing Mataram sehinggaPemohon mendapatkan tambahan nama Raden, sebagaimanatersebut dalam Surat Keterangan No. 200/TD/M. 100 yang dikeluarkanoleh Tepas Darah Dalem Karaton Ngayogyakarta Hadiningrat padatanggal 7 April 2000;4. Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam DokumenKependudukan seperti KTP dan KK tertulss RADEN BAMBANG KUATTRIYONO;5.

Fotokopi Tepas Darah Dalem Karaton NgayogyakartaHadiningrat, diDeri tanda ......... cc ccceseeceeeeeeeseesasaeeseeeeeeeeessaaees P5;6. ....Fotokopi sesuai asli: Asal Usul Sampeyan Dalem IngkengSINUNUN, CGIDEL!

mengajukan bukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.5dan 2 (dua) orang Saksi yang bernama Djarot Doyo Yuwono dan SlametRiyadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan buktisurat tersebut yang semuanya saling bersesuaian khususnya bukti suratbertanda P5 berupa Fotokopi Tepas Darah Dalem KaratonNgayogyakarta Hadiningrat dan P6 Fotokopi Asal Usul SampeyanDalem Ingkeng Sinuhun, Kangjeng Panembahan Senapati Hing NgalagaIng Mataram telah terungkap fakta bahwa Pemohon adalah keturunan keXVI dari Sampeyan

perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan , bertempat tinggal di Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan,, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan , bertempat tinggal di Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan, dan sekarang bertempat tinggal dirumah orangtuanya denganalamat di Kecamatan Duduk Sampeyan

Telah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 15April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 15 April 2014 dengan register Nomor : 1065/Pdt.G/2014/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1Bahwa pada tanggal 14 Desember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 17 Oktober 2012, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 307/02/X/2012 tanggal 17Oktober 2012;1. Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus Jejaka;Him. 1 dari 14 hlm. Putusan No.126Pdt.G/16 /PA.Gs2.

Putusan No.126Pdt.G/16 /PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 307/02/X/2012 tanggal 17 Oktober2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);. Fotokopi Kartu.

Penggugat, Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanDuduksampeyan Kabupaten Gresik dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan