Sariah binti H. Ardiansyah, sebagai anak kandung perempuan;3.3. M. Nasir bin H. Ardiansyah, sebagai anak kandung laki-laki;adalah ahli waris dari almarhum H.Ardiansyah bin H. Ahmad dan Hj. Norainah binti H. Abdul Muin;4.

Ardiansyah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Teluk Tiram Darat Gang IndrapuraRT.020 RW. 002 Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin;Bertindak untuk diri sendiri serta kuasa dari :Sariah binti H. Ardiansyah, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan RT. 010 RW. 001Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;M. Nasir bin H.

Sariah binti H. Ardiansyah, sebagai anak kandung perempuan;6.2. Nasrullah bin H. Ardiansyah, sebagai anak kandung lakilaki;6.3. M. Nasir bin H. Ardiansyah, sebagai anak kandung lakilaki;7. Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum H. Ardiansyah bin H. Ahmad;8. Bahwa almarhum H. Ardiansyah bin H.

Sariah binti H. Ardiansyah, sebagaianak kandung perempuan;3.2. Nasrullah bin H. Ardiansyah, sebagaianak kandung lakilaki;3.3. M. Nasir bin H. Ardiansyah, sebagaianak kandung lakilaki;adalah ahli waris dari almarhum H. Ardiansyah bin H. Ahmad dan Hj.Norainah binti H. Abdul Muin;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, dengan Nomor 6371034807740006 atasnama Sariah yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 10 Oktober 2012; sebagaiBukti P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor 6371031209780012 atasnama M. Nasir yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin pada tanggal 11 Oktober 2012,sebagai bukti P3;4.

Surat Kelahiran atas nama Sariah Nomor 145/73/TT/IV/RAH yang telahdikeluarkan oleh Lurah Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin pada tanggal 10 April 2014, sebagai Bukti P7;8. Surat Kelahiran atas nama Nasrullah Nomor 472/23/RAH/TLBB/IV/2014yang dikeluarkan oleh Lurah Telawang, Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin pada tanggal 11 April 2014, sebagai Bukti P8;oO. Surat Kelahiran atas nama M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan bahwa Pemohon sebenarnya adalah WIDIYAH SARI lahir di Indramayu tanggal 19 Februari 1994 anak

kandung dari Bapak Rokhman dan ibu SARIAH;

3. Menetapkan bahwa permohonan nama Pemohon yang sebenarnya dapat digunakan untuk pembuatan paspor

nama WIDIYAH SARI yang lahir di Indramayu tanggal 19-02-1994;

4. Membebankan biaya permohonan ditanggung oleh

memperbaikipermohonannya yang telah dibacakan tersebut yang semula sebagaimanatersebut diatas menjadi memiliki perubahan sebagai berikut :bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 September 2018dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Subang pada tanggal 26September 2018 dengan register perkara Nomor: 109/Pdt.P/2018/PN.Sng,telah mengemukakan halhal sebagai berikut ini ; Bahwa Pemohon bernama WIDIYAH SARI yang lahir di Indramayu tanggal19 Februari 1994 dari perkawinan ROKHMAN dan SARIAH

Menetapkan bahwa pemohon sebenarnya adalah WIDIYAH SARI lahirIndramayu tangga 19 Februari 1994 anak kandung dari Bapak ROKHMANdan ibu SARIAH. 2 2222 n nanan nnn nnn nnn nen nn nen nen cence nnn. Menetapkan bahwa permohonan nama Pemohon yang sebenarnya dapatdigunakan untuk pembuatan paspor atas nama WIDIYAH SARI yang lahir diIndramayu tanggal 19021994: .

Saksi SARIAH telah memberikan keterangan dibawah sumpah padaDOKOKNYA. :20 222 nn nn nn nn nn nn nn enna nn nnn nn nen enn nn nen enn nen ene nen en ene neneeenenaesBahwa Pemohon adalah anak kandung SakSi;""Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hadir di persidangan dikarenakanadanya maksud untuk mengajukan permohonan untuk mendapatkanHalaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 109/PDT.P/2018/PN.Sngpenetapan Pengadilan memperbaiki nama yang sebenarnya didalam Paspormilik D@MONON nnn nen nn nnn nen nn nn nnn nnn

nnn nnn cnn ncn neeBahwa setahu saksi, Pemohon memiliki nama asli WIDIYAH SARI yang lahirIndramayu pada tanggal 19 Februari 1994;Bahwa nama Pemohon tersebut sudah dimilikinya sejak kecil dan sudahtercantum di dalam KTP, KK serta ljazah SD dan ljazah SMP miliknya;Bahwa Pemohon adalah anak dari ayahnya yang bernama ROKHMAN dansaksi SARIAH 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn encesBahwa Pemohon masih single dan belum menikah;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dahulunya pernah membuat

Menetapkan bahwa pemohon sebenarnya adalah WIDIYAH SARI lahirIndramayu tangga 19 Februari 1994 anak kandung dari Bapak ROKHMANdan ibu SARIAH. 272722222 on nnn nn nnn ne nnn nn nnn. Menetapkan bahwa permohonan nama Pemohon yang sebenarnya dapatdigunakan untuk pembuatan paspor atas nama WIDIYAH SARI yang lahir diIndramayu tanggal 19021994; .

SUrat Keterangan Kelurahan Teppo Nomor : 044/III/PEM, yangdiberi tanda P5;Surat bukti bertanda P1 sampai P5 tersebut diatas telah bermeterai cukupdan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya surat bukti tersebut dilampirkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat bukti tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaHal 2 dari 6 Penetapan No.73/Padt.P/2019/PN.Pinsaksi SANTI Binti BULANG dan saksi SARIAH

yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohonmenjadi YANRIYANI INDAH yang lahir pada tanggal 18 Agustus 1989;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah YANRIYANI INDAH yanglahir di Teppo pada tanggal 18 Agustus 1989 sesuai dengan ljazah SDPemohon;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah YAPPE dan INDAH;Bahwa tidak ada yang keberatan atas permohonan Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat tindak pidana;Atas keterangan saksi ke1 ini, Pemohon menyatakan keterangan saksitersebut benar ;Saksi ke2 : SARIAH

BintiCENNE bahwa Pemohon bertempat tinggal di Teppo, Kampung Lapangan,Kelurahan Teppo, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, olehkarenanya Pengadilan Negeri Pinrang berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P1 dan P2,Pemohon memiliki Kartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga atas namaANDRIANI;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P3, sertadikuatkan keterangan saksi SANTI Binti BULANG dan saksi SARIAH BintiCENNE bahwa Pemohon telah mempunyai

Akta Kelahiran, atas namaANDRIANI yang lahir pada tanggal 18 Agustus 1988;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P4, sertadikuatkan keterangan saksi SANTI Binti BULANG dan saksi SARIAH BintiCENNE bahwa Pemohon telah mempunyai Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar/ljazah SD, atas nama YANRIYANI INDAH yang lahir pada tanggal18 Agustus 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P5, SuratKeterangan dari Kelurahan Teppo yang menyatakan ANDRIANI adalah orangyang sama dengan YANDRIANI

dari 6 Penetapan No.73/Padt.P/2019/PN.PinMenimbang, bahwa keterangan saksi SANTI Binti BULANG dan saksiSARIAH Binti CENNE dibawah sumpah yang menyatakan nama Pemohonyang sebenarnya adalah YANRIYANI INDAH yang lahir di Teppo pada tanggal18 Agustus 1989 sesuai dengan ljazah SD Pemohon dengan nama orang tuaYAPPE dan INDAH, serta tidak ada pihak yang keberatan atas permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 sampai dengan P4serta dikuatkan saksi SANTI Binti BULANG dan saksi SARIAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Sariah Binti Tuwarno) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Agus Maulun Bin Sandimo);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 260.000( dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama;Nama : Sariah Binti Tuwarno;Tempat/tanggal lahir : Purbalingga 03032003 (18 tahun 3 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Pendidikan terakhir : SMP;Bertempat tinggal di : Desa Darma Rt 05/ Rw 01, Kec.KertanegaraKabupaten Purbalingga;Untuk selanjutnya disebut sebagai Anak Pemohon;dengan calon suami yang bernama :;Penetapan Nomor 372/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 1 dari 15 HalamanNama : Agus Maulun Bin Sandimo;Tempat/tanggal lahir : Bojonegoro

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Sariah Binti Tuwarno untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama Agus Maulun Bin Sandimo2.

pihak calon mempelai lakilaki belum mencapai umur 19 tahun, Dengandemikian, maka bukti P.7 telah memenuhi syarat materil alat bukti sehinggabukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna (volledigbewiskracht) dan mengikat (bindende bewi/skracht) sebagaimana diatur Pasal1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti surat P.8 berupa fotokopi Surat KeteranganSehat atas nama Sariah Binti Tuwarno yang mana menerangkan bahwa anakPemohon telah dinyatakan sehat dan siap menikah.

Dengan demikian, makabukti P.8 telah memenuhi syarat materil alat bukti sehingga bukti tersebutPenetapan Nomor 372/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 10 dari 15 Halamanmempunyai nilai pembuktian yang sempurna (volledig bewiskracht) danmengikat (bindende bewijskracht) sebagaimana diatur Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti surat P.9 berupa Surat Keterangan KonselingPra Nikah atas nama Sariah Binti Tuwarno yang mana menerangkan bahwacalon istri anak Pemohon telah mengikuti bimbingan pra nikah.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sariah BintiTuwarno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama AgusMaulun Bin Sandimo ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 372/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 14 dari 15 HalamanPurbalingga pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 M. bertepatan dengantanggal 17 Zulhijjah 1442 H.

Sariah binti M. Sidik, lahir pada tanggal 5 Mei 1963;3.7. Sadiah binti M. Sidik, lahir pada tanggal 4 Mei 1964;3.8. Jumadi bin M. Sidik, lahir pada tanggal 31 Desember 1965;. Bahwa sejak meninggalnya Aminah binti Achmad hingga saat ini belum pernahditetapkan ahli warisnya;. Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;.

Surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.6);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sariah Nomor: 6109020503080006 tanggal 5Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Pontianak.

Sidik dikaruniai8 (delapan) orang anak yang bernama Mahni, Mochtar, Manggis, Fatimahmeninggal lebih dahulu dari almarhumah Aminah, Muhammad Sadek, Sariah,Sadiah dan Pemohon sendiri;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Aminah binti Achmad hanya bersuamikanalmarhum M. Sidik;Hal.5dari 10 Tap.

Sidik , Sariah Binti M. Sidik, Sadiah Binti M. Sidik dan Jumadi Bin M.

Sariah binti M. Sidik (anak perempuan kandung )2.6 Sadiah binti M. Sidik (anak perempuan kandung )2.7 Jumadi bin M. Sidik (anak lakilaki kandung )3.

- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan pada tanggal 10 Nopember 1970, di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama AYI ACHMAD MUJAHID, anak ke enam dari pasangan suami isteri BAHRUDIN dan SARIAH;- Memerintahkan Panitera atau pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untuk mencatat tentang kelahiran Pemohon di dalam Register Catatan

Bahwa Pemohon dilahirkan di Banjar pada tanggal 10 Nopember 1970 dariperkawinan sah orang tua Pemohon bernama Bahrudin (ayah) dan Sariah (ibu),berdasarkan duplikat Akta Nikah dari KUA Kec. Cikoneng, Nomor : Kk.10.07.02/PW.01/040/IV/2012 ;2.

Menyatakan pada tanggal 10 Nopember 1970, di Banjar telah lahir seorang anak lakilaki bernama AYI ACHMAD MUJAHID, anak ke enam dari pasangan suami isteriBAHRUDIN dan SARIAH;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untukmencatat tentang kelahiran Pemohon tersebut didalam Register Catatan Sipil didalamtahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut kepada Pemohon;4.

Photo copy sesuai dengan aslinya Surat Duplikat Buku Nikah, Nomor: Kk.10.07.02/PW.01/040/IV/2012, tanggal 02 Mei 2012, atas nama Bahrudin dengan Sariah,setelah diperiksa diberi tanda P.2;Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :3279011012040065, atasnama Ayi Achmad Mujahid, dikeluarkan tertanggal 08 Mei 2012, setelah diperiksadiberi tanda P.3 ;Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Kelurahan Rejasari, KecamatanLangensari, Kota Banjar, atas nama Ayi Achmad Mujahid, setelah diperiksa

kelahiran Pemohon tersebut dikarenakandibutuhkan untuk kepentingan pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdibuktikan dengan kesesuaian keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dibawahsumpah serta dihubungkan dengan surat bukti P.1 sampai dengan P.6, Pengadilanmemperoleh faktafakta sebagai berikut :e bahwa benar ayah Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan isterinyayang bernama Sariah

ROMLI. dan saksiENGKING ABDUL HAKIM diketahui Pemohon tersebut lahir dari pernikahan ayahPemohon dengan isterinya yang bernama Sariah dan pada saat kelahirannya dilakukantidak di bidan atau rumah sakit, sehingga Pemohon tidak mencatatkan kelahirannyapemohon di Kantor Catatan Sipil, karena ketidak tahuan Pemohon, dan baru sekaranglahPemohon bermaksud mencatatkannya demi kepentingan pemohon, namun sudah lewatwaktu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi

Siti Sariah pada hari senin tanggal 01 Juli 2013 di gampongKabu Blang sapek Kec.Suka Makmue Kab.Nagan Raya; Bahwa tersangka selaku suami saksi tidak pernah meminta izin untukmenikah lagi dengan Sdr.Siti Syariah; Bahwa saksi mengetahui tersangka telah menikah dengan Sdr.Siti sariah dariSdr.Saumiyati;.

Siti Sariah pada hari senin tanggal 01 Juli 2013 di gampongKabu Blang sapek Kec.Suka Makmue Kab.Nagan Raya;Bahwa saksi mengetahui tersangka telah menikah lagi dengan Sdr.Siti Sariahsetelah diberitahu oleh Sdr.tarmizi;Atas Keterangan tersebut terdakwa membenarkannya;.

dan Sdr.Darwis selaku Saksi;Bahwa benar saksi selanjutnya membuat Surat Duplikat Kutipan Akta NikahNo.236/SM/NR/V1V2013 yang ditandatangani oleh saksi pada tanggal 2 Juli2013.;6Bahwa benar tersangka pernah menanyakan kepada saksi bahwa tentangbagaimana cara tersangka agar bisa pulang kerumah Sdr.Siti Sariah;Bahwa saksi pernah menyuruh tersangka untuk menyelesaikan dulu urusanpernikahannya dengan istri tersangka;Bahwa benar Sdr.Siti Sariah adalah keponakan dari saksi;.

Saksi Syahril Bin (Alm) Raja Lem:Bahwa saksi mengerti diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkaraKejahatan terhadap kedudukan warga negara dengan tersangka SyamsuddinBin (Alm) Tek Man Badai;Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr.Azizah selaku istri sah daritersangka;Bahwa benar yang menikahkan tersangka dengan Sdr.Siti Sariah adalahtgk.Ridwan yakni pada tanggal 1 Juli 2013 sekira pukul 20.00 wib diGampong Kabu Blang Kec.Suka Makmue Kab.Nagan Raya tepatnya dirumahTgk.Ridwan dengan dihadiri oleh

Sdr.Darwis selaku Saksi nikah;Bahwa ketika saksi sedang dudukduduk diwarung kopi saksi dipanggil olehTgk.Ridwan selaku ayah mertua saksi untuk pulang kerumah dan setibanyadirumah Tgk.Ridwan sudah ramia orang diantaranya tersangka, siti sariah,7Sdr.Syahril dan keluraga besar saksi, selanjutnya saksi disuruh oleh TgkRidwan untuk menjadi saksi pernikahan tersebut;6.

pemohon,;Setelah mendegarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 07Agustus 2012 di bawah Nomor : 1322 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur bernama AHMAD RIFAI Lakilakipada tanggal 20 Juli 1994 perkawinan suami/istri (Ayah/Ibu kandung ) bernamaSALAMUN dan SARIAH

OKU Timur telah dilahirkan anak dari perkawinan SuamiSALAMUN dan SARIAH anak Lakilaki bemama AHMAD RIFAI pada tanggal20 Juli 1994;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemchon;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetep pada isi permohonanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :1. Foto copy KTP Pemohon ;2. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon;3.

OKU Timur, Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur anak Lakilakibernama AHMAD RIFAI Lakilaki pada tanggal 20 Juli 1994 selama ini belummempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa anak Pemohon pasangan dari Suami/Istri SALAMUN dan SARIAH; Bahwa anakanak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluankelengkapan Administrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;2.

OKU Timur, Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur anak Lakilakibernama AHMAD RIFAI Lakilaki pada tanggal 20 Juli 1994 selama ini belummempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa anak Pemohon pasangan dari Suami/Istri SALAMUN dan SARIAH; Bahwa anakanak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluankelengkapan Administrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai

Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan di OKU Timur untuk dan atas Penunjukan dari salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan anak dari perkawinan Suami SALAMUN dan Istri SARIAH anak Lakilaki bernama AHMAD RIFAI Lakilaki pada tanggal 20 Juli 1994;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578144607610001 tanggal 10042012 atas nama Nurjantini, telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 073/13/V1I/1987 tanggal 8061987atas nama Nuryantini binti Sareah alias Sariah alias Sariah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tandes KotaSurabaya telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan slinya, ditandai dengan (P.6);.

Nurjantono bin Sareah alias Sariah alias Sariah yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaJakarta Barat telah dinazegelen telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan aslinya ditandai dengan (P.8);.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 820/51/II/1992 tanggal 1921992atas nama Nur Agustiati binti Sareah alias Sariah alias Sariah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tandes KotaSurabaya telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan slinya, ditandai dengan (P.12);13.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578141808700001 tanggal 27012018 atas nama Nur Prihantiono, telah dinazegelen, telah dilegalisir dantelah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Fotokopi

Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 21 Januari 2019 atas nama R.Soeparti bin Rahardjo (ayah dari Sareah alias Sariah alias Sariah) yangdibuat dan ditandatangani oleh Nurtriandi mengetahui Rosmini danSupriyanto telah dinazegelen telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan aslinya ditandai dengan (P.16);17.

Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 21 Januari 2019 atas namaTuminah binti Partono (iobu dari Sareah alias Sariah alias Sariah) yangdibuat dan ditandatangani oleh Nurtriandi mengetahui Rosmini danSupriyanto telah dinazegelen telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan aslinya ditandai dengan (P.17);Bahwa terhadap nama yang tertuang dalam bukti surat yang berbedapenulisannya dengan surat permohonan, Atas pertanyaan Ketua Majelis,Pemohon menerangkan agar mempedomani Kartu Penduduk, KartuKeluarga dan

2013) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Natali Siti dan belum pernahberceraiBahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Sariah

Desa TelukLorong llir Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda dibawah sumpah1.menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak kandung dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lainbernama SARIAH

Sukaasih RT.002 RW. 003 Desa Bogor KecamatanSukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lainbernama SARIAH

diajukan berdasarkankewenangan relative yang diberikan oleh Pasal 49 ayat 1 huruf a dan pasal 73ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkanGugatannya dengan alasanalasan sejak Januari 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Sariah

keterangansaksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat yang telahdiakui oleh Tergugat dan juga telah dikuatkan oleh keterangan dua orang saksisebagaimana terurai diatas maka Majelis telah dapat menemukanfaktafakta dipersidangan sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain bernama SARIAH

M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan pemohon tersebut;Menyatakan bahwa di Sempan Kabupaten Bangka pada tanggal 21 Agustus 1956 telah dilahirkan seorang anak Jenis Kelamin laki-laki yang diberi nama: SOFIANDI adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama ANUWI BAYO dan SARIAH; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat tentang kelahiran pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku

dipersidangan ;Telah membaca surat surat bukti dari pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Februari 2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungailiat pada Tanggal 10 Februari 2012 dibawah Register No. 50/Pdt/P/2012/PN.SGTtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut ;e Bahwa pemohon bernama SOFIANDI jenis kelamin lakilaki, lahir di Sempanpada tanggal 21 Agustus 1956 adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama ANUWI BAYU dan SARIAH

memeriksanya dipersidangan yang ditentukan dengan memanggil pemohon dansaksi saksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya setelah memeriksabukti bukti yang pemohon ajukan berkenan pula memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut;Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan bahwa di Sempan Kabupaten Bangka pada tanggal 21 Agustus 1956telah dilahirkan seorang anak Jenis Kelamin lakilaki yang diberi nama: SOFIANDIadalah anak dari pasangan suami istri yang bernama ANUWI BAYO dan SARIAH

telahdicocokkan dengan surat aslinya masing masing, dan telah dibubuhi materaisecukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari surat surat bukti yang diajukan Pemohon tersebut diatas,serta ditinjau dari hubungan dan persesuaian satu dengan yang lainnya, diperoleh faktafakta sebagai berikut ;e Bahwa pemohon bernama SOFIANDI jenis kelamin lakilaki, lahir di Sempanpada tanggal 21 Agustus 1956 adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama ANUWI BAYU dan SARIAH

yang sahmenurut hukum, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada pemohon;Mengingat ketentuan UndangUndang dan peraturan lain yang bersangkutandengan permohonan ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon tersebut;Menyatakan bahwa di Sempan Kabupaten Bangka pada tanggal 21 Agustus 1956telah dilahirkan seorang anak Jenis Kelamin lakilaki yang diberi nama: SOFIANDIadalah anak dari pasangan suami istri yang bernama ANUWI BAYO dan SARIAH

diputus dan berikanpenetapannya;Kemudian sesudah tidak ada sesuatu yang dikemukan dipersidangan, Hakimmenyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini sudah cukup dan selesai selanjutnyaPengadilan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi;MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon tersebut;Menyatakan bahwa di Sempan Kabupaten Bangka pada tanggal 21 Agustus 1956telah dilahirkan seorang anak Jenis Kelamin lakilaki yang diberi nama : SOFIANDIadalah anak dari pasangan suami istri yang bernama ANUWI BAYO dan SARIAH

Pringsewu, telahterjadi keributan antara terdakwa dengan adik ipar terdakwa yangbernama Saksi Okta;Bahwa sebelumnya ada masalah keluarga antara terdakwa dengan SaksiOkta;Bahwa peristiwa tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 25 November2017 sekira pukul 19.00 WIB Saksi Okta bersama istrinya yangmerupakan adik kandung terdakwa yang bernama Sariah bin SukmaWijaya dan anak perempuannya datang untuk menemui abah (ayah)dengan membawa jajanan, namun terdakwa yang menolaknya karenaterdakwa tidak suka

dengan adik terdakwa dan suaminya untukmengambil hati abah terdakwa, pada saat itu juga terdakwa menyuruhadik ipar terdakwa untuk mengeluarkan barangbarangnya di dalamrumahnya dan keluar dari rumah tersebut, kemudian Saksi Okta berkataYA SAYA MAU AMBIL MOBIL DULU DI ATAS, kemudian terdakwadan istrinya pun pergi dari rumah terdakwa, setelah itu sekira pukul 21.30WIB Saksi Okta bersama Sariah dan anaknya datang lagi ke rumahabah, kemudian terdakwa bertanya kepada Saksi Okta MANAMOBILNYA dan dijawab

oleh Saksi Okta GAK ADA LAGI DIPAKE,setelah itu terdakwa berkata kepada Saksi Okta KAMU INI UDAHMALUMALUIN ABAH SEOLAHOLAH KAMU SUDAH MENGINJAKINJAK KEPALA ABAH, lalu terdakwa melihat Sariah dan anaknya lari kejalan dan Saksi Okta pun menyusul mengejar Sariah ke jalan sambilmengomelngomel tidak jelas, karena terdakwa emosi, kemudianterdakwa mengejar Saksi Okta ke jalan tersebut, karena cekcok mulutdengan Saksi Okta dan akhirnya Saksi Okta berkata kepada terdakwaNGAJAK RIBUT TAH?

dananaknya lari ke jalan dan Saksi Okta pun menyusul mengejar Sariah kejalan sambil mengomelngomel tidak jelas, karena terdakwa emosi,kemudian terdakwa mengejar Saksi Okta ke jalan tersebut, karena cekcokmulut dengan Saksi Okta dan akhirnya Saksi Okta berkata kepada terdakwaNGAJAK RIBUT TAH?

dan anaknyadatang lagi ke rumah abah, kemudian terdakwa bertanya kepada Saksi OktaMANA MOBILNYA dan dijawab oleh Saksi Okta GAK ADA LAGI DIPAKE,setelah itu terdakwa berkata kepada Saksi Okta KAMU INI UDAH MALUMALUIN ABAH SEOLAHOLAH KAMU SUDAH MENGINJAKINJAK KEPALAABAH, lalu terdakwa melihat Sariah dan anaknya lari ke jalan dan Saksi Oktapun menyusul mengejar Sariah ke jalan sambil mengomelngomel tidak jelas,karena terdakwa emosi, kemudian terdakwa mengejar Saksi Okta ke jalantersebut, karena cekcok

Wen ;Selanjutnya disebut : Objek Perkara;DUDUK PERKARABahwa adapun duduk persoalan perkara ini adalah sebagai berikut :LsBahwa Penggugat 1, Penggugat 2, Penggugat 3 serta Tergugat, TurutTergugat 1, Turut Tergugat 2 dan turut Tergugat 3 adalah bersaudarakandung yang terlahir dari lbu yang bernama SARIAH dan Bapak yangbernama ASIR;Bahwa Bapak dari Penggugat 1, Penggugat 2, Penggugat 3 serta Tergugat,Turut Tergugat 1, Turut Tergugat 2 dan turut Tergugat 3 yang bernamaASIR telah meninggal dunia pada

hari Kamis tanggal 14 November 2002dan lbu dari Penggugat 1, Penggugat 2, Penggugat 3 serta Tergugat, TurutTergugat 1, Turut Tergugat 2 dan turut Tergugat 3 yang bernama SARIAtelah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2003;Bahwa setelah ASIR dan SARIAH meninggal dunia maka selanjutnyaPenggugat 1, Penggugat 2, Penggugat 3 serta Tergugat, Turut Tergugat 1,Turut Tergugat 2 dan turut Tergugat 3 adalah merupakan ahli waris yangsah dari Asir dan Sariah;Bahwa objek perkara adalah merupakan

BA Camat KepalaWilayah Kecamatan Tanjung Gadang Selaku PPAT;Bahwa kemudian setelah terjadi jual beli tersebut maka selanjutnya objekperkara adalah sah milik ASIR dan objek perkara merupakan HartaBersama antara Asir dan Sariah karena keduanya masih terikat dalam suatuperkawinan yang sah;Bahwa setelah Asir dan Sariah meninggal dunia, maka sertipikat dari objekperkara dipegang dan disimpan oleh Penggugat 3;Halaman 3 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mrj7.10.11.12.13.14.15.16.Bahwa

setelah itu dengan berbagai alasan Tergugat meminta sertipikattersebut dan kemudian sertipikat tersebut diserahkan oleh Penggugat 3kepada Tergugat;Bahwa objek perkara yang merupakan harta warisan dari Asir dan Sariahsampai saat sekarang belum pernah dibagi oleh semua ahli waris yang ada;Bahwa semua ahli waris dari Asir dan Sariah sampai sekarang semuanyamasih hidup dan belum ada yang meninggal dunia;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi dari Turut Tergugat 4, bahwasertipikat dari objek perkara

Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat 1, Penggugat 2, Penggugat 3serta Tergugat, Turut Tergugat 1, Turut Tergugat 2 dan turut Tergugat 3Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mrj10.11.12.adalah bersaudara kandung yang terlahir dari lou yang bernama SARIAHdan Bapak yang bernama ASIR;Menyatakan / menetapkan secara hukum bahwa Penggugat 1, Penggugat2, Penggugat 3 serta Tergugat, Turut Tergugat 1, Turut Tergugat 2 danturut Tergugat 3 adalah sah sebagai Ahli waris dari Sariah

Sariah umur 39 tahun meninggal dunia, adapun perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, saksi Irmayani Manurung berangkat dariBTN Roni Permai (arah Padang) dengan tujuan ke Pasar (arah Muara Bungo)mengendarai sepeda motor merek Honda Scoopy Nopol BH 3751 UG kecepatan sekira30 (tiga puluh) km/jam yang ditumpangi oleh Rosalina Manurung dan ibu kandungsaksi yakni korban Dariah, bahwa cuaca saat itu cerah, jalan lurus beraspal datar, aruslalu

Sariah meninggal dunia.Bahwa akibat yang ditimbulkan dari kecelakaan lalu lintas tersebut korban Sariahmeninggal dunia sebagaimana Visum et repertum Nomor:445/12.14/I1/RSUD/2013yang dilakukan oleh dr. Jerry Jim Hutagalung, dokter Pemerintah pada RSUD H.Hanafie Muara Bungo tanggal 08 Maret 2013, memenuhi surat permintaan Visum EtRepertum dari Kapolres Bungo No: VER/27/I1/2013/Lantas, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan:Pada pemeriksaan ditemukan:1.

Terdakwa sedangmendahului sepeda motor korban, dariarah berlawanan datang kendaraan lainsehingga Terdakwa langsung mengambiljalur kiri jalan sehingga bak truk sebelahkiri mobil Terdakwa menyerempet ataumenyenggol sepeda motor yang dikendaraikorban sehingga sepeda motor tersebutterjatuh;bahwa korban Sariah terjatuh ke aspaldalam posisi tertelungkup sedangkan1818Irmayani Manurung dan RasalinaManurung terjatuh ke sebelah kiri jalan;bahwa setelah korban terjatuh, Terdakwaterus membawa mobil Terdakwa

Hanafie Muara Bungo korban Sariah kemudian meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa hasil Visum Et Repertum Nomor:445/12.14/0/RSUD/2013 tertanggal 22 Maret 2013 atas nama Sariah yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Jerry Jim Hutagalung, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah H.Hanafie Muara Bungo, dari hasil pemeriksaan terhadap mayat korban Sariah ditemukan adanyacidera kepala berat dan kelainankelainan tersebut disebabkan oleh benturan dengan bendatumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian bahwa dengan terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut telah mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu korban atas nama Sariah,sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi dan didukung pula oleh bukti surat berupa visum etrepertum

SAREAH alias SARIAH binti SAMPAN, anak perempuan ;4. Menetapkan:a. Sebidang tanah sawah dengan Letter C Desa PersilNomor 69, Kelas I seluas sekitar 500 RU, yangterletak di Dusun Glugu, Desa Katemas, KecamatanKudu, Kabupaten Jombang, dengan batas batas Utara : Tanah milik Sikun ; Timur : Tanah Ganjaran ; Selatan : Tanah Milik EMOK ; Barat : Tanah Milik WAJIR ;b.

Menetapkan bagian SAREAH alias SARIAH binti SAMPAN adalah %bagian dari harta tirkah almarhum SAMPAN sebesar 4/5bagian, sehingga dengan jumlah keseluruhan sebesar 4/10bagian atau 40 % dari obyek tanah sawah/pekarangan dalamdictum putusan ini angka 5 huruf a, b, c dan d diatas ;9. Menghukum kepada Para Tergugat untuk menyerahkan 6/10bagian atau 60 % dari obyek tanah sawah/pekarangan dalamkeadaan kosong dalam dictum putusan ini angka 5 huruf a,b, c dan di atas kepada Penggugat ;10.

SAREAH alias SARIAH binti SAMPAN (anakperempuan/Tergugat I) ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan hakim tingkatpertama terbukti pula sebagai obyek sengketa berupaa. Sebidang tanah sawah dengan Letter C Desa Persil Nomor69, Kelas I seluas sekitar 500 RU, yangterletak di Dusun Glugu, Desa Katemas, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang, dengan batas batas Utara : Tanah milik Sikun ; Timur : Tanah Ganjaran =; Selatan : Tanah Milik EMOK ; Barat : Tanah Milik WAJIR ;b.

SAREAH alias SARIAH bintiSAMPAN, anakperempuan/Tergugat I;. Menetapkan sebagai hukum bahwa obyeksengketa berupaa. Sebidang tanah sawah dengan Letter CDesa Persil Nomor 69, Kelas I seluassekitar 500 RU, yang terletak diDusun Glugu, Desa Katemas, KecamatanKudu, Kabupaten Jombang, denganbatas batasTanah milik Sikun ;Tanah Ganjaran ;Tanah Milik EMOK ;Tanah Milik WAJIR ;b. Sebidang tanah sawah dengan Letter CDesa Persil Nomor 25 b, seluassekitar 48 mn?

Menetapkan pula bahwa terhadap obyek sengketa amar 5 hurufa, b, c dan d diatas, SALAMAH binti MANGUN berhak mendapat6/10 bagian, sedang SAREAH alias SARIAH binti SAMPAN berhakmendapat 4/10 bagian ;8.

SALINAN PENETAPANNomor 0691/Pdt.P/2018/PA.PraION iy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Cindre bin Amag Cindre, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Adangan, Desa Batu Jangkih, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,, sebagaiPemohon I;Sariah binti Amaq Sariah, umur 34 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cindre bin Amaq Cindre)dan Pemohon Il (Sariah binti Amaq Sariah) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juni 2009 di di Dusun Adangan, Desa Batu Jangkih, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 159/BTJ/VIII/2018 atas nama Sariah(Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Jangkih, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah tanggal 13 Agustus 2018,telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, telah diperiksa, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cindrebin Amaq Cindre) dengan Pemohon Il (Sariah binti Amaq Sariah) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2009 di Dusun Adangan, Desa BatuJangkih, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;2: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;A.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Armin bin Amat) terhadap Penggugat (Sariah binti Maeni) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

PUTUSANNomor 2406/Pdt.G/2015/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Sariah binti Maeni, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Kemanggungan, RT.01RW.02, Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai 4ca PENGGUGATAEI;MelawanArmin bin Amat, umur 28 tahun, Agama

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Armin bin Amat) terhadapPenggugat (Sariah binti Maeni);3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Sariah binti MaeniNomor : tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala RT.01 RW. 02 DesaKemanggungan Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);atau2: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sariah binti Maeni NIK.tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen serta

Menetapkan jatuh talak satu khul') Tergugat (Armin bin Amat) terhadapPenggugat (Sariah binti Maeni) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Mustakim jatuh danreting sepeda motor tersebutmasih menyala, selanjutnya korban Moh.Mustakim terjatuh dalam posisi miring dan menempel pada kawat bendrat yangsudah dialiri listrik yang dipasang oleh terdakwa sebagai perangkap tikustersebut, lalu saksi Siti Sariah Binti Busri yang melihat kejadian tersebutkembali ke kampung dan berteriak minta tolong untuk mematikan listrik yangmenghubungkan ke sawah karena korban Moh. Mustakim sudah tersetrumlistrik ;Bahwa akibat kejadian tersebut, korban Moh.

Siti Sariah danmenjelaskan ada orang yang kena strum lampu ;e Bahwa ternyata yang kena strum adalah Moh. Mustakim dari perangkaptikus yang dipasang di sawah terdakwa ;e Bahwa setelah saksi tiba di tempat kejadian, sudah ada sdr. Kasmidi dankemudian segera mematikan aliran listrik di rumah Siti Karni ;e Bahwa kemudian korban dibawa ke Puskesmas dan ternyata korbansudah meninggal dunia ;e Bahwa saat itu posisi korban terlentang ;e Bahwa pemilik sawah tersebut adalah H.

hendak menemui korban MohMustakim untuk mendaftar sebagai pembeli pupuk, namun tidakbertemu dengan korban di rumahnya dan menurut ibu korban, Moh1910111213Mustakim sedang pergi ke sawah untuk mengisi bahan bakar mesinpompa air ;Bahwa benar kemudian saksi Siti Sariah mencari korban Moh Mustakimdi sawahnya yang berjarak kirakira 50 meter dari rumahnya, namunketika sampai di sawah milik terdakwa, saksi Siti Sariah melihat adasepeda motor yang terjatuh tetapi lampu rihtingnya masih menyala,sehingga

saksi Siti Sariah melihat siapa yang jatuh tersebut ternyatakorban Moh Mustakim ;Bahwa benar saat itu posisi korban terlentang dan terjatuh dipersawahan milik terdakwa ;Bahwa benar kemudian saksi Siti Sariah segera berteriak minta tolongdan kemudian aliran listrik dimatikan oleh warga dan kemudian korbanMoh Mustakim dibawa ke rumahnya dan dibawa ke rumah sakit namunakhirnya meninggal dunia ;Bahwa benar kematian korban Moh Mustakim adalah akibat terkenastrum listrik yang dipasang di sawah terdakwa

tujuan hendakmengisi bahan bakar mesin pompa airnya dan melewati tanggul sungai yangberbatasan dengan sawah terdakwa yang ada aliran listriknya, namunketika saksi Siti Sariah hendak mencari korban Moh Mustakim di sawahnyakarena hendak mendaftarkan namanya sebagai pembeli pupuk melihat adasepeda motor yang terjatuh dan masih menyala lampu rihtingnya dan ketikasaksi Siti Sariah melihat siapa yang jatuh ternyata korban Moh Mustakimyang jatuh di pembenihan padi milik terdakwa yang dialiri listriktersebut

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabuldengan wali nikah ANGKASA, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: SARIAH bin ANGKASAH dan H.

SARIAH;. KASIAH. HATIB;. FAHMI AZIS;SURIANI;g. SUMIATI;h.

SARIAH BIN ANGKASAH, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT.03 dan RT. 04, tempat tinggal di Dusun Tempit, RT. 05., Desa Bajur,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, di mana saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga;Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, pada saat itu Pemohon

Pemohon Il; Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum pernahmenerima Buku Nikah; Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 8Orang anak bernama : SALBIAH, SARIAH

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan peraturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat olen suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;3.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 8 orang anak bernama : SALBIAH, SARIAH,KASIAH, HATIB, FAHMI AZIS, SURIANI, SUMIATI dan SAHRUDIN;Menimbang,

SARIAH, tidak terdapatbangunan atau tanda lainnya hanya berupa tanah kosong, lokasi Sertifikat00669 ( dari jalan mengahadap ke objek sengketa di pojok depan bagiankanan).

SARIAH yang diterbitkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Barito Kuala. ;13. Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanNegeri Marabahan yang memeriksa Perkara Perdata Nomor : 4/Padt.G/2018/PN.

SARIAH (Tergugat II Intervensi 2), terletak di Desa Tatah Mesjid,Kecamatan Alalak, sudah sesuai dengan prosedur yang berlaku berdasarkanPP No. 10 Tahun 1961 yang telah diubah dengan Peraturan Pemerintah No.24 Th 1997 yo.

SARIAH;6.

Sariah karenaSHM Rakhmadi tahun 2009 belum ada dalam peta online atau NiBnya,sehingga dalam pengembalian batas belum tergambar, sedangkan untuktanah Hj.