Ditemukan 180 data
82 — 33
berfungsisecara optimal sesuai dengan maksud dan tujuan dilaksanakannyapembangunan tersebut, dan terhadap kerusakan bangunan dindingpenahan gelombang tersebut, sampai dengan berakhirnya masapemeliharaan tanggal 15 Juni 2013 PT.SKE tidak pernah melaksanakanperbaikan dan pemeliharaan, sehingga kondisi bangunan semakin rusak.Sesuai dengan laporan pemeriksaan/pengecekan pekerjaan pembangunandinding penahan gelombang pelabuhan pulau baai bengkulu tahun 2012dari Tim ahli Fakultas Teknik Universitas Bengkulu sdr.FAUZI
bangunan semakin rusak.Bahwa terdakwa sebagai Project Manager dari PT.SKE telahmenyalahgunakan kesempatan, karena telah melaksanakan pekerjaantidak sesuai dengan gambar yang ada dalam dokumen kontrak, sehinggamengakibatkan, kegagalan kontruksi dalam pembangunan dindingpenahan gelombang Pulau baai tahun anggaran 2012.Sesuai dengan laporan pemeriksaan/pengecekan pekerjaan pembangunandinding penahan gelombang pelabuhan pulau baai bengkulu tahun 2012dari Tim ahli Fakultas Teknik Universitas Bengkulu sdr.FAUZI
67 — 19
kasuskepemilikan senjata tajam ;e Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan yang terdakwa lakukandan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diperlinatkan barang buktiseperti yang dilampirkan dalam berkas perkara ini yang telah disita secara sahdan menurut hukum, barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh para saksi danjuga terdakwa sehingga dapat dipergunakan untuk pembuktian perkara ini ;Di persidangan telah dibacakan visum et repertum / otopsi jenazah Sdr.FAUZI
89 — 50
Namun untukkegiatan di Perairan Indonesia ini pertama kalinya, jadi untuk operasional MT.29Hornet selama ini terdakwa hanya mendapat perintah dan berhubungan dengan Sdr.FAUZI ;Bahwa terdakwa mengakui perbuatan yang dilakukannya adalah salah dan terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di persidangan menyatakan tidak akanmengajukan saksi a de charge atau saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa selain memberikan keterangan di persidangan
92 — 16
,BAMBANG datang bersama sopirmembawa sampah medis kemudian tiba di RSUD Ratu ZalechaMartapura lalu saksi di panggil oleh Sdr.GSABERI bersama denganSdr.MUNAIM, Sdr.FAUZI di suruh untuk melakukan pembongkaransampah medis dan menimbang kemudian sampah tersebut dimasukkanke dalam gudang dan sebagian pada malam itu juga dibakar denganmenggunakan incenerator sedangkan sisanya lanjutkan ke esokkanharinya;Bahwa benar adapun sampah yang dikirim oleh Sdr.BAMBANG habisdibakar selama kurang lebih satu minggu
,BAMBANG datang bersama sopirmembawa sampah medis kemudian tiba di RSUD Ratu ZalechaMartapura lalu saksi di panggil oleh Sdr.SABERI bersama denganSdr.MUNAIM, Sdr.FAUZI di suruh untuk melakukan pembongkaransampah medis dan menimbang kemudian sampah tersebut dimasukkanke dalam gudang dan sebagian pada malam itu juga dibakar denganmenggunakan incenerator sedangkan sisanya lanjutkan ke esokkanharinya; Bahwa benar adapun sampah yang dikirim oleh Sdr.
sampahmedis oleh pihak RS Pertamina Tanjung bahwa setiap kali pengirimandibayarkan uang muka, dan yang menerima uang muka tersebut adalahSdri.JUMRATUL RABIYATI dan saksi tidak mengetahui ada tidaknyarekening lain yang digunakan oleh Sdri.JUMRATUL RABIYATI; Bahwa benar Untuk uang jasa pembakaran sampah medis yangditerima dari RS Pertamina Tanjung yang jumlahnya saksi tidak ketahuinamun setahu saksi uang jasa tersebut dibagi oleh Sdri JUMRATULRABIYATI kepada antara lain Sdr.SABERI, saksi sendiri, Sdr.FAUZI
Tanjung) selaku yang menjadikan pembakaransampah medis tersebut; Bahwa benar untuk uang yang diterima Sdr.SABERI saksi tidakmengetahui jumlahnya namun biasanya paling banyak mendapat bagianKarena menurut Sdr.SABERI dialah yang bertanggung jawab,Sdri.JUMRATUL RABIYATI selaku sekretaris dan bendahara IPS RSRSUD Ratu Zalecha Martapura yang berperan sebagai penghubungdan penerima uang langsung dari Sdr.BAMBANG atau dari pihak RSPertamina Tanjung, untuk pembagian saya tidak tahu persis jumlahnyakemudian Sdr.FAUZI
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.,MH.
Terdakwa:
SODIKIN Alias BOKIR Bin Alm. MUHDI
93 — 4
Pasir Konci Rt 14 Rw 05, Pasir Sari, Cikarang Selatan, Bekasi;
- 1 (satu) Buah Kunci Mobil Suzuki, Yang Terdapat Dompet Kunci Warna Hitam;
- 1 (satu) Buah Buku Pembelanjaan Bibit Durian Majalengka Milik Pelapor Sdr.fauzi Bin H.muhamad Toyib;
Dikembalikan kepada saksi Fauzi Bin H.
38 — 5
,BAMBANG datang bersama sopirmembawa sampah medis kemudian tiba di RSUD Ratu ZalechaMartapura lalu saksi di panggil oleh Sdr.GSABERI bersama denganSdr.MUNAIM, Sdr.FAUZI di suruh untuk melakukan pembongkaransampah medis dan menimbang kemudian sampah tersebut dimasukkanke dalam gudang dan sebagian pada malam itu juga dibakar denganmenggunakan incenerator sedangkan sisanya lanjutkan ke esokkanharinya;Bahwa benar adapun sampah yang dikirim oleh Sdr.BAMBANG habisdibakar selama kurang lebih satu minggu
,BAMBANG datang bersama sopirmembawa sampah medis kemudian tiba di RSUD Ratu ZalechaMartapura lalu saksi di panggil oleh Sdr.SABERI bersama denganSdr.MUNAIM, Sdr.FAUZI di suruh untuk melakukan pembongkaransampah medis dan menimbang kemudian sampah tersebut dimasukkanke dalam gudang dan sebagian pada malam itu juga dibakar denganmenggunakan incenerator sedangkan sisanya lanjutkan ke esokkanharinya; Bahwa benar adapun sampah yang dikirim oleh Sdr.
sampahmedis oleh pihak RS Pertamina Tanjung bahwa setiap kali pengirimandibayarkan uang muka, dan yang menerima uang muka tersebut adalahSdri.JUMRATUL RABIYATI dan saksi tidak mengetahui ada tidaknyarekening lain yang digunakan oleh Sdri.JUMRATUL RABIYATI; Bahwa benar Untuk uang jasa pembakaran sampah medis yangditerima dari RS Pertamina Tanjung yang jumlahnya saksi tidak ketahuinamun setahu saksi uang jasa tersebut dibagi oleh Sdri JUMRATULRABIYATI kepada antara lain Sdr.SABERI, saksi sendiri, Sdr.FAUZI
Tanjung) selaku yang menjadikan pembakaransampah medis tersebut; Bahwa benar untuk uang yang diterima Sdr.SABERI saksi tidakmengetahui jumlahnya namun biasanya paling banyak mendapat bagianKarena menurut Sdr.SABERI dialah yang bertanggung jawab,Sdri.JUMRATUL RABIYATI selaku sekretaris dan bendahara IPS RSRSUD Ratu Zalecha Martapura yang berperan sebagai penghubungdan penerima uang langsung dari Sdr.BAMBANG atau dari pihak RSPertamina Tanjung, untuk pembagian saya tidak tahu persis jumlahnyakemudian Sdr.FAUZI
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dwinanto) selaku pengelola rental, telahmenggadaikan sebuah kendaraan mobil Toyota Avanza Nomor PolisiAA 8863 EC yang sebelumnya dirental oleh Saksi3, kepada Sdr.Fauzi di Wonosobo, dengan harga gadai sebesar Rp18.500.000,00.b) Bahwa setelah berhasil menggadaikan mobil Toyota Avanza NomorPolisi AA 8863 EC, pada sekira bulan Februari 2012 Terdakwa jugatelah dimintai tolong Saksi3 untuk menggadaikan mobil DaihatsuXenia warna hitam yang juga sebelumnya dirental oleh Saksi3 dariSaksi2.Memperhatikan ke2
52 — 41
Nur, sdr.Fauzi dan sdr. M.
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Wawan Kurniawan
42 — 22
Bahwa pada bulan Januari 2018 hari dan tanggal tidak ingatsekira pukul 19.30 WIB teman Saksi bernama Sdr.Fauzi datangke rumah Saksi bersama Terdakwa lalu Saksi diperkenalkandengan Terdakwa, saat itu Terdakwa menceritakan tentangbisnis minyak mentah dan menawarkan kepada Saksi untuk ikutinvestasi.3.
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
1.DILAH ALS DILAH BIN UDI
2.DEDE ALS KENTUS BIN HOTAMI ALM
49 — 20
Adapun hasil penjualan rokok yang dilakukan oleh Sdr.FAUZI adalah sebesar Rp. 9.840.000 (Sembilan juta delapan ratus empatpuluh ribu rupiah).Beberapa waktu sebelum Terdakwa berangkat kePontianak, Tesangka mengantar kembali mengantar rokok Cakra kepadaHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 69/Pid.B2019/PN PtsSdr. MAT, kemudian setelah rokok tersebut terjual, Sdr. MAT memberikanuang sebanyak Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), sehingga total keseluruhanuang yang saya dapat dari Sdr.
204 — 65
Halaman47dari5ihalaman Bahwa kuasa bank Panin malah seakanakan menuduh Penggugatmenyembunyikan penyakit suaminya, padahal itu bohong;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Tergugat V memberikantanggapan dan mengajukan pertanyaan kepada saksi, selanjutnya ataspertanyaan Tergugat V, saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hanya kenal dengan Penggugat dengan almarhum suaminyatidak kenal; Bahwa tanggal meninggal suami Penggugat saksi tidak mengetahui; Bahwa saksi mengetahui kuasa pihak bank (Sdr.Fauzi
46 — 21
Fauzi sesampainya di dalam Kafe tersebut tidakbeberapa lama Terdakwa Koptu Muhammad Musa masuk kedalam Kafetersebut dan ikut bergabung bersama Terdakwa bertemu denganseseorang yang mengatakan bang mau beli obat ekstasi, maka Sdr.Fauzi membeli 2 (dua) butir pil ekstasi kKemudian Sdr. Fauzi memberikan1 (satu) butir pil ekstasi kepada Terdakwa dan % (setengah) butirkepada Terdakwa Koptu Muhammad Musa.3. Bahwa didalam kafe tersebut lalu memesan 2 (dua) botol airmineral setelah itu.
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
TENGKU SAID ABDULLAH Alias FAISAL Bin TENGKU KHAIDIR
207 — 121
saksi Rayhan Alfayi Bin Adi Sahmi tidakdisumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi , ZAINUDDIN Bin HUSIN;Bahwa saksi adalah salah seorang Petugas jaga Istana Siak;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pembakaran di dalam ruangan patungIstana Siak pada hari senin tanggal 08 Januari 2018 sekiran jam 15.30 Wib didalam Istana Siak Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak KabupatenSiak;Bahwa saat itu saksi sedang pulang makan siang di rumah saksi di KampungRempak, saksi ditelpon oleh Sdr.FAUZI
89 — 9
merekasecara kolektif, hal demikian menjadi rancu oleh karena menurut Majelis Hakim, secaralogika tidaklah mungkin Penggugat yang pada saat itu menjabat sebagai Kepala DinasKesehatan tidak mengetahuinya oleh karena secara kronologis terjadinya perpindahangedung Dinas Kesehatan yang semula berada di Jalan Nasional ke Gedung sekarang diJalan Imam Bonjol (objek sengketa) adalah melalui proses tukar guling antara DinasKesehatan sendiri yang saat itu dijabat oleh Penggugat dengan Pemerintah Daerahmelalui sdr.Fauzi
Efta Meilani Kurdiati,SH
Terdakwa:
Satria Utama Bin Yahya
115 — 49
dari 43 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN PkbBahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Polsek Tanjung Lago padatanggal 1 Oktober 2019 karena diduga telah melakukan pemerkosaanterhadap Saksi Korban Eka Mentari Binti Abdul Munaf;Bawa pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 Terdakwa menonton OrgenTunggal bersama ATA dan DIKI, kemudian pada hari Senin Tanggal 22 April2019 sekitar pukul 02.30 wib Terdakwa pulang dari menonton organ tunggaltersebut menggunakan sepeda motor merk Honda Vario menuju rumah sdr.FAUZI
45 — 32
/Penggugat dan II dk. juga secara tidak sah telah mengangkat Sdr.FAUZI USMAN sebagai Ketua Dewan Musapat Aceh Sepakat, olehkarenanya pengangkatan Saudara FAUZI USMAN sebagai KetuaDewan Musapat Aceh Sepakat harus dinyatakan batal demi Hukum;Bahwa halhal sebagaimana tersebut diatas telah membuktikan bahwaMUSLUB III yang Tergugat dan Il dr.
DINA ARIFIANA, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin SATAR
49 — 14
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 November 2017 sampai dengan tanggal 20 Januari2018Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum bernama Sdr.FAUZI, S.H.,Sdr.PANCA KUSUMA, S.H.,dan FREDY GANDHI MIDIA, S.H.M.H.
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
DENNY SETIAWAN Bin JARKO
53 — 14
DENY, dan setelah dilakukanpembicaraan namun tidak menemukan jalan keluarnya, kemudian sdr.FAUZI melaporkan kejadian tersebut kepada pihak KepolisianBahwa awalnya ada teman saksi yang menanyakan apakah saksi memilikimobil AVANSA (yang akan dijual), Karena ada pembeli yang mau carimobil, dan saksi jawab ada kemudian kami menentukan hari agarpembeli tersebut dapat melihat dan mengecek barang yang akan dibeli,selang satu Minggu sdr.
67 — 41
Hasnan), Sdr.Fauzi dan dua orang kawan Sdr.
57 — 54
Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Saksi10 Sdr.Fauzi Maulana mendapatkan senjata api tersebut, dan saat itusenjata api di simpan di rumah orang tuanya Saksi10 Sdr.