relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis telah berusahamendamaikan dengan cara menasehatiPenggugatuntuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai;Bahwa,selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya danakan mencari alamat Tergugat yang sebenarnya;Bahwa,untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya

sejak putusanini sudah berkekuatan hukum tetap, hal tersebut sesuai dengan ketentuanpasal 40 Undangundang nomor 23 Tahun 2006 yang mewajibkan Para Pihakuntuk melaporkan satu helai salinan putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada pegawai pencatat ditempat perceraian terjadi dan pegawai pencatat mendaftar putusanperceraian tersebut dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;Menimbang, bahwa dengan demikian maka petitum gugatanPenggugat telah dikabulkan untuk selurunhnya

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu di Desa Kayuputih, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 22 Oktober 2012. Danperkawinan tersebut sudah didaftarkan di kantor dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, dengan No Akte 5108KW200820150001 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibathubungan;4.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perUndangUndanganyang berlaku;Atau;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan ;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannya ;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN

Nomor 2015 K/Pdt/20185.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdimohonkan oleh Penggugat Rekonvensi dan Penggugat II Rekonvensidalam gugatan rekonvensinya dalam perkara ini untuk selurunhnya tanpaterkecuali:Memerintahkan kepada Pegawai Pengadilan Negeri Dumai yang cakapdan berwenang untuk meletakkan sita jaminan (conservatoir bes/ag)terhadap harta bergerak maupun tidak bergerak milik Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Il Rekonvensi, selama proses perkara belummempunyai kekuatan

18 Maret 2010 atas nama Awaludin dan SKGR Nomor418/SKGR/MK/2010, tanggal 18 Maret 2010 atas nama Erliana tidak sahdan cacat hukum:Dalam Rekonvensi:Dalam Provisi Rekonvensi:Menyatakan pekerjaan Penggugat Rekonvensi dan Penggugat IlRekonvensi yang dilakukan oleh Tergugat Konvensi dapat dilaksanakanterlebin dahulu tanpa menunggu putusan berkekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara Rekonvensi:1.Menerinma dan mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat danPenggugat Il Rekonvensi dalam perkara ini untuk selurunhnya

AchmadMaulana,selurunhnya Pekerja Bank BRI, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor B. 2294/KCV/MKR/VIII/2017, tanggal 25 Juli 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:1. MUZAMMIL, Tempat/Tanggal Lahir Bangkalan, 01 April 1980, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan DwiWarna Ujung Gg. Nomor 8, RT. 007 RW. 008, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2.

., M.Si yang pokok menerangkanbahwa barang bukti berupa, 2 (dua) paket plastik berisikan Kristal beningdengan berat netto selurunhnya 95,8357 gram dan dompet warna merahkremberisikan 42 (empat puluh dua) sachet plastik berisikan krsital bening denganberat netto seluruhnya 29,4585 gram, 1 (Satu) botol plastic bekas minumanberisi urine milik SABRI ALS.

adalah mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran Peraturan menteri kesehatan RI No. 41 tahun 2007tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita acara pemeriksaan Laboratoriskriminalistik No Lab 11/NNF/I/2018 tanggal 15 Januari 2018 yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Si yang pokok menerangkanbahwa barang bukti berupa, 2 (dua) paket plastik berisikan Kristal beningdengan berat netto selurunhnya

Satu) plastik klip berisi Estasy warna Merah sebanyak 45 (empatpuluh lima) butir berat brutto seluruhnnya 14 (empat belas) gram(Kode E);1 (satu) plastik klip berisi Estasy warna Merah sebanyak 100(Seratus) butir berat brutto seluruhnya 29 (dua puluh sembilan) gram(Kode F);1 (satu) plastik klip berisi Estasy warna Merah sebanyak 100(Sseratus) butir berat brutto seluruhnya 29 (dua puluh sembilan) gram(Kode G);1 (satu) plastik klip berisi Estasy warna Merah sebanyak 100(seratus) butir berat brutto selurunhnya

Lalu petugas Polisi menggeledah Tas Punggung tersebut didalamnyaterdapat Tas Jinjing berisi Kotak Coco Mania berisikan : Tablet Ecstasyseluruhnya sebanyak 745 (tujuh ratus empat puluh lima) butir Ecstasy beratbrutto selurunhnya 216 (dua ratus enam belas) gram dan Shabu berat bruttoselurunhnya 151 (seratus lima puluh satu) gram dan barang bukti lainnyadengan perincian sebagai berikut :1. 1 (Satu) plastik klip berisi Ecstasy warna merah sebanyak 100 (Seratus)butir berat brutto seluruhnya 29 (dua puluh

Lalu petugas Polisi menggeledah Tas Punggung tersebut didalamnyaterdapat Tas Jinjing berisi Kotak Coco Mania berisikan : Tablet Ecstasyseluruhnya sebanyak 745 (tujuh ratus empat puluh lima) butir Ecstasy beratbrutto selurunhnya 216 (dua ratus enam belas) gram dan Shabu berat bruttoseluruhnya 151 (seratus lima puluh satu)gram dan barang bukti lainnyadengan perincian sebagai berikut :1. 1 (Satu) plastik klip berisi Ecstasy warna merah sebanyak 100 (Seratus)butir berat brutto seluruhnya 29 (dua puluh

Tas Punggung didalamnya terdapat Tas Jinjing berisi Kotak Coco Maniaberisikan: Tablet Ecstasy seluruhnya sebanyak 745 (Tujuh ratus empat puluhlima) butir Ecstasy berat brutto selurunnya 216 (Dua ratus enam belas) gramdan Shabu berat brutto seluruhnya 151 (Seratus lima puluh satu) gram danbarang bukti lainnya dengan perincian sebagai berikut:1.10.11.12.13.14.15.1 (satu) plastik klip berisi Ecstasy warna Merah sebanyak 100 (Seratus)butir berat brutto selurunhnya 29 (dua puluh sembilan) gram (Kode A

);1 (Satu) plastik klip berisi Estasy warna Merah sebanyak 100 (seratus)butir berat brutto selurunhnya 29 (dua puluh sembilan) gram (Kode B);1 (Satu) plastik klip berisi Estasy warna Merah sebanyak 100 (seratus)butir berat brutto selurunhnya 29 (dua puluh sembilan) gram (Kode C);1 (Satu) plastik klip berisi Estasy warna Merah sebanyak 100 (seratus)butir berat brutto selurunhnya 29 (dua puluh sembilan) gram (Kode D);1 (Satu) plastik klip berisi Estasy warna Merah sebanyak 45 (empatpuluh lima) butir

No2350/Pdt.G/2019/PA.Bamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telah berusahamendamaikan dengan cara menasehatiPenggugatuntuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk berceraidanberhasil;Bahwa,selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa,untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya

tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya

No 3417/Pdt.G/2019/PA.ClpBahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan

Hal. 3 dari 6menyatakan telah rukun kembali dan Penggugat bermaksud untuk mencabutperkaranya;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam

No 1903/Pdt.G/2018/PA.BlaBahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena

No 3333/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati

Sesuai relaaspanggilan Nomor 346/Pdt.G.2017/PA Ba tanggal 23 Pebruari 2017 JurusitaPengganti tidak bertemu dengan Tergugat yang menurut keterangan keluargaTergugat dan Perangkat Desa bahwa Tergugat telah pergi 2 tahun dan tidakjelas alamatnya;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dianggaptelah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat/Kuasanya dan Terguagt datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangsendiri menghadap sidang, selanjutnya Pemohon menyampaikan mencabutpermohonannya;Bahwa, untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan daripenetapan ini;Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Kds.

segi enam logo P diduga narkotikagolongan jenis Ecstasy dengan jumlah brutto terdiri dari 40bungkus isi @ 5000 (200.000) butir dengan berat @ 2309 gram(92.360 gram) dengan kode Barang Bukti B.01N.40; Tablet warna hijau bentuk persegi panjang logo 1 2 diduganarkotika golongan jenis Ecstasy dengan jumlah brutto terdiri dari40 bungkus isi @ 5000 (200.000) butir dengan berat @ 1810 gram(72.400 gram) dengan kode Barang Bukti C.01C.40;Halaman 8 dari 12 putusan 97/PID.SUS/2019/PT.BDG.4.Dari barang bukti selurunhnya

Barang Bukti A.01A.40; Tablet warna orange bentuk segi enam logo P diduga narkotikagolongan jenis Ecstasy dengan jumlah brutto terdiri dari 40bungkus isi @ 5000 (200.000) butir dengan berat @ 2309 gram(92.360 gram) dengan kode Barang Bukti B.01N.40 Tablet warna hijau bentuk persegi panjang logo 1 2 diduganarkotika golongan jenis Ecstasy dengan jumlah brutto terdiri dari40 bungkus isi @ 5000 (200.000) butir dengan berat @ 1810 gram(72.400 gram) dengan kode Barang Bukti C.01C.40Dari barang bukti selurunhnya

yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di muka sidang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat dan Tergugat untuk bersabar dan mengurungkanniatnya untuk bercerai;Bahwa, selanjutnya Penggugat di muka sidang menyatakan mencabutgugatannya karena telah rukun kembalidengan Tergugat;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya

tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya

Xxx;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga menasihati calon mempelaipria bernama Xxx untuk membantu Pemohon agar berusaha mendekati AyahPemohon agar Ayah Pemohon bersedia mensetujui pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mencabut permohonannyadengan berusaha mendekati Ayah Pemohon supaya dapat restu dari AyahPemohon;Maenimbang, bahwa untuk menyingkat Penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang dianggap telah termuat selurunhnya