RAHMAN, tempat tanggal lahir, Sungai Guntung, 16Juni 1991, umur 25 tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negaraIndonesia, NIK: 1404085606910003, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Sei Tering Blok B No.08,RT.001 RW.006, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanSAIFUL ARIEF bin AHMAD HUSNI, tempat tanggal lahir, Bangkalan, 30November 1983, umur 32 tahun, jenis kelamin Laki Laki, warganegara Indonesia, NIK: , agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di dahulu bertempat tinggal di Sei Tering Blok B No.08, RT.001 RW.006, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada

Jamalo binti Sarro, umur 39 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,agama Islam, Tempat tinggal di Sengkuang Dalam Blok A Nomor 28 Rt07 Rw 08 Kelurahan Tanjung Sengkuang Kecamatan Batu Ampar KotaBatam, dibawah sumpah memberikan keterangan sebaga berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, hubunganSaudara Kandung Pemohon Il; Bahwa sepanjang pengetahuan Saksi benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah Suami Isteri dan benar mereka telah dikaruniaianak sebanyak 1 orang; Bahwa saksi tahu antara

saksi mengetahui pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon II berstatus gadis, antara keduanyatidak ada hubungan nasab, semenda ataupun sesusuan; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan paraPemohon, keduanya tetap beragama Islam dan sampai sekarang belumpernah ceral; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanpengesahan asal usul anak adalah untuk mengurus akta kelahiran anak;Firman bin Ramulli, umur 40 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,tempat tinggal di Sengkuang

Dalam Blok A Nomor 28 Rt 07 Rw 08 KelurahanTanjung Sengkuang Kecamatan Batu Ampar Kota Batam Kota batam, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Abang kandung Pemonon dan tahumereka adalah suami isteri, yang menikah secara syariat Islam padatanggal 18 Mei 2015;Hal 4 dari 9 Hal.

Haryono BTN Cipta Mandiri Blok D. 31RT. 01 RW. 01, Kelurahan Sengkuang, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Poring, 10 Januari 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jual Beli mobilbekas, tempat tinggal di Jalan MT.

Haryono BIN CiptaMandiri Blok D. 31 RT. 01 RW. 01, Kelurahan Sengkuang,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari SsuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4 November 2020,telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang, dengan RegisterPerkara Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Stg. tanggal 4 November 2020, telahmengemukakan dalildalil

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan MT.Haryono BTNCipta Mandiri Blok D.31 RT.O1 RW.01 Kelurahan Sengkuang KecamatanHal 1 dari 6 hal Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.

XXXX/Pdt.P/2017/PA.TPI.diwakilkan melalui telephon kepada, warga negara Indonesia, agamaIslam, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu, umur 39 tahun,agama Islam, warga negera indonesia, alamat Batu Merah, KelurahanBatu Merah, Kecamatan Batu Ampar, dan, umur 24 tahun, warga NegaraIndonesia, agama Islam, alamat Kavling Sei Tering , RT.02 RW.06,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,serta mas kawin berupa seuntai Kalung Emas dibayar tunai, namun tidakdicatatkan secara resmi

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, Tempat tinggal di, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan PemohonIl bernama karena saksi adik ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sirri diKelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,pada tanggal 06 Februari 2016; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II dan bertindak

Saksi Il, 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, Tempat tinggal di, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan PemohonIl bernama karena saksi adik ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraIslam/nikah sirri di Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, pada tanggal:;Hal. 6 dari 14 Pen. No. XXXX/Pdt.P/2017/PA.TPI.

telahbercerai dengan isteri pertamanya dan sekarang berstatus duda, Pemohon IItelah bercerai dengan suami pertamanya dan sekarang berstatus janda, olehkarenanya masingmasing Pemohon dan Pemohon Il tidak terikatperkawinan dengan orang lain dan tidak ada halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan saksisaksi dibawah sumpah, Pemohon telah menikah dibawah tangan (nikah sirrri) dengan Pemohon II pada tanggal06 Februari 2016, di Kelurahan Tanjung Sengkuang

KecamatanBengkong, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan perkara ini dipersidangan telah diteliti dan dipertimbangkan secara cermat pengakuanPemohon dengan Pemohon Il, buktibukti tertulis dan bukti 2 (dua) orangsaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, telah ditemukan danterungkap fakta sebagai berikut : Bahwa pada mulanya Pemohon dan Pemohon II telah menikahdibawah tangan (nikah sirri) Sesuai Syariat Islam pada tanggal 06Februari 2016, di Kelurahan Tanjung Sengkuang

PUTUSANNOMOR 1794/Pdt.G/2015/PA.BtmZN ZN =SEF 4 JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Aswarita Binti Ahmad, Lrnur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KavlingSei Tering, Blok H2, RT.05 RW.07, No.30,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, sebagai

Penggugat;melawanMastuhar Bin Husen, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kavling SelTering, Blok H2, RT.OS RW.07, No.30, KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;JTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhuO dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Nur Aisyah Aqgilah Ramadhani Binti Mastuhar,umur 1 tahun 5 bulan;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Kavling Sei Tering, Kelurahan Tajung Sengkuang

Asmarani Binti AHmad, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kavling Sei Tering, Blok C.2, RT.02RW.07, No.74, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat sekaligus sebagai ipar Tergugat,Tergugat bernama Mastuhar; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah

Nasrol Bin Karsani, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kavling Sei Taring, Blok 1.2, RT.03 RW.07, No.OB,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman kandung Penggugat, Tergugat bernama Mastuhar; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padabulan September 2013 di Batam; Bahwa selama

PUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2016/PA.AGM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Sengkuang, Kecamatan TanjungAgung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 23Oktober 2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :196/04/XI1/2008, tanggal 04 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, KabupatenBengkulu Utara, dalam status perkawinan antara jejaka dan perawan;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Tanjung Putus selama 1 bulan,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Desa Sengkuang

Sanimo bin Hosen, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sengkuang, KecamatanTanjung Agung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya mengenal Pemohon dan Termohon karena sayaadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008, telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak dan anaktersebut ikut Termohon serta sesekali bersama Pemohon; Bahwa

setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Tanjung Putus,Kabupaten Bengkulu Utara, kKemudian pindah dan tinggal di rumahkontrakan di Desa Sengkuang, Kecamatan Tanjung Agung Palik,Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis, namun sejak 2 (dua) tahun terakhir mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang

Termohon dan Toto mengakui di hadapan Pemohon sertaToto sudah minta maaf kepada Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah selamakurang lebih 4 (empat) bulan, Termohon dipulangkan oleh Pemohonke rumah orang tua Termohon di Desa Tanjung Putus, dan selama itutidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Saidi binti Sentot, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sengkuang

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Sguase Geel atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Surono, Gang Amal,RT.002, RW.001, Kelurahan Sungai Sengkuang, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon,

umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SMP, semula bertempat kediaman di Jalan Surono,Gang Amal, RT.002, RW.001, Kelurahan Sungai Sengkuang,Kecamatan Kapuas, namun sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 24 hal.

Mastum bin Yunus, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Jalan Surono, Gang Amal,RT.002, RW.001, Kelurahan Sungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas,Hal. 6 dari 24 hal. Put.

;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak usiaanak Pemohon dengan Termohon sekitar 3 (tiga) bulan karenaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan keluar dari rumahkediaman bersama serta tidak kembali lagi sampai saat ini;Bahwa, saat ini Pemohon masih tetap tinggal di Sungai Sengkuang,sedangkan Termohon tidak lagi tinggal di rumah orangtua Termohondi Sanggau, bahkan keberadaan Termohon tidak diketahui denganjelas dan pasti sampai sekarang;Bahwa, Saksi biasa melewati depan rumah orangtua

, dan dari informasiPemohon bahwa antara Pemohon dan Termohon kembali bertengkardi rumah orangtua Pemohon, selanjutnya pada malam harinyaTermohon pulang ke rumah orangtua Termohon;Bahwa, setelah sekitar 1 (satu) bulan kemudian Termohon pernahkembali ke rumah bersama di Sungai Sengkuang dengan maksudmengambil anak Pemohon dengan Termohon, akan tetapi Pemohontidak menyerahkannya kepada Termohon, lantas Termohon kembalipulang ke rumah orangtua Termohon di Pangsuma, Sanggau;Hal. 10 dari 24 hal.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Penetapan Penahanan oleh:1 Nama Lengkap ROBERTUS JAMEL AliasJAMEL Anak LakiLaki DariJAWATempat Lahir Sangkuang (KabupatenKetapang)Umur/Tanggal Lahir 38 tahun /10 Mei 1975Jenis Kelamin LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Sengkuang

dengan panjang kurang lebih 40Cm;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umumjuga telah mengajukan SaksiSaksi, sebagai berikut :Saksi SEWAN Anak LakiLaki Dari Sawal, di bawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan merupakan anak menantu dari saksi;Bahwa kejadian terdakwa mengancam dan menodongkan senjata api jenis lantakkepada saksi dilakukan pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar pukul 09.00WIB dirumah saksi di Dusun Sengkuang

bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Halaman 5 dariSaksi FRANSISKUS PONTAS LAS PONTAS Anak LakiLaki Dari KIRIP, di bawahsumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa kejadian terdakwa mengancam dan menodongkan senjata api jenis lantakkepada saksi Sewan dilakukan pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar pukul09.00 WIB dirumah saksi SEWAN di Dusun Sengkuang

bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksiMARGARETTA ETA Alias ETA Anak Perempuan Dari SEWAN, Saksi tersebut telahdipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir, oleh karenanya atas permintaan JaksaPenuntut Umum dan disetujui terdakwa keterangan saksi tersebut yang diberikan dibawahsumpah dalam BAP Penyidik dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar pukul09.00 WIB didalam rumah saya yang beralamat di Dusun Sengkuang

menemukan saksi Sewan terdakwa marahmarah dan sambil berkata kepada saksi Sewan, Mau kawin ya kawinlahanak dengan bapaknya.e Bahwaterdakwa sudah meminta maaf kepada saksi Sewan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, keterangan Terdakwa, danbarang bukti, terdapat persesuaian satu sama lainnya, sehingga Majelis Hakim memperolehadanya fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar pukul 09.00 WIB bertempatdi rumah saksi SEWAN Dusun Sengkuang

dipandang tetap tercakup dantelah dipertimbangkan serta dianggap sudah termasuk dalam putusan perkaraini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam DakwaanPenuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa PANJI EOG SOSIAWAN BIN IPI SOSIAWAN padahari Kamis tanggal 28 November 2013, sekira jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan oktober 2013, bertempat dirumahterdakwa di Desa Sengkuang

togel tanpaada ijin dari pihak yang berwenang, dan judi kupon putih tersebutmerupakan tiaptiap permainan yang pada umumnya kemungkinanmendapat untung bergantung pada peruntungan belaka;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PANJI EOG SOSIAWAN BIN IPI SOSIAWAN padahari Kamis tanggal 28 November 2013, sekira jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan oktober 2013, bertempat dirumahterdakwa di Desa Sengkuang

Saksi NURIL ANWAR, SH BIN RIDWAN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013bertempat di Desa Sengkuang Kec. Merapi Kab.

SAHURI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013bertempat di Desa Sengkuang Kec. Merapi Kab.

Sedangkan bila pasangan angka dari pemasang tidak keluar(tidak cocok), maka uang yang dipasangkan tersebut akan menjadi milikBandar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, padapokoknya terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Persidangan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013bertempat di Desa Sengkuang Kec. Merapi Kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh Pemohon:E T 1, Tempat lahir : Bandung tanggal 20 Nopember 1972, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Simpang Sei Tering RT.002 RW.020 Kel.Tanjung Sengkuang Kecamatan Batu Ampar Kota Batam,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT

Tanjung Sengkuang Kecamatan Batu Ampar Kota Batam; Bahwa identitas pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk,Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga bernama E T , lahir diBandung, tanggal 20 Nopember 1972; Bahwa identitas pemohon dalam Paspor yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Selat Panjang tercantum bernama RANTIH, lahir di Bandungtanggal 20 Maret 1970; Bahwa dari kedua identitas tersebut yang digunakan pemohon adalah ET I, lahir di BANDUNG, tanggal 20 NOPEMBER 1972;Menimbang, bahwa yang

Tanjung Sengkuang Kecamatan Batu Ampar KotaBatam, yang mana domisili Pemohon tersebut merupakan yuridiksi PengadilanNegeri Batam sehingga dengan demikian secara Yuridis Pengadilan NegeriBatam berwenang mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menentukan apakah permohonanPemohon tersebut dapat dikabulkan atau tidak, terlebin dahulu perlu ditinjauketentuan hukum yang mengatur mengenai Perbaikan identitas;Menimbang, bahwa memahami maksud dan kandungan Undang UndangNomor 24 Tahun 2013

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JAJANG BIN DUDUNG) dan Pemohon II (PCYNTIA OLIVIA BINTI PAULUS HEMSER) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2017, di Kelurahan Sungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu);

).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM 83/Lt / Epp.2 / 08 / 2018, sebagaimana berikut ini :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa TARMAN Bin ZAKARIA pada hari Kamis tanggal 19 Juli2018 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Devisi 2 Blok E 38 perkebunan sawitmilik PT.BSP (bumi sawit permai) tepatnya Desa Sengkuang

BSP (bumi sawit permai) mengalamikerugian materi sebesar kurang lebih Rp. 2.857.500,(dua juta delapan ratustujuh puluh ribu lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa Tarman Bin Zakaria pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Devisi 2 Blok E 38 perkebunan sawit milikPT.BSP (bumi sawit permai) tepatnya Desa Sengkuang Kec.

Saksi M FAISAL HARAHAP Bin H NURDIN HARAHAP, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkara Penggelapanbuah kelapa sawit milik PT Bumi Sawit Permai.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekirapukul 13.30 wib di Devisi 2 Blok E 38 perkebunan sawit milik PT.BSP tepatnyaDesa Sengkuang Kec.Merapi Timur Kab Lahat.Bahwa yang benar yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa danSdr.

Saksi AHMAD SARONI Bin ABDUL MANAF, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkara Penggelapanbuah kelapa sawit milik PT Bumi Sawit Permai.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekirapukul 13.30 wib di Devisi 2 Blok E 38 perkebunan sawit milik PT.BSP tepatnyaDesa Sengkuang Kec.Merapi Timur Kab Lahat.Bahwa yang benar yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa danSdr.

Saksi SULAIDI Bin ROHADIN, dibawah sumpah yang keterangannyadibacakan dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkara Penggelapanbuah kelapa sawit milik PT Bumi Sawit Permai.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekirapukul 13.30 wib di Devisi 2 Blok E 38 perkebunan sawit milik PT.BSP tepatnyaDesa Sengkuang Kec.Merapi Timur Kab Lahat.Bahwa yang benar yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa

puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugatmasih saja sering pergi meninggalkan rumah, Tergugat pergi diwaktu magribdan pulang keesokan hari nya dalam keadaan mabuk berat, berbicara tidakjelas, Tergugat juga tidak menghiraukan Penggugat dan anak, sehinggaPenggugat merasa tidak dihargai sebagai seorang istri dan akhirnyaHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 636/Pdt.G/2018/PA.AGMPenggugat memutuskan untuk pulang kerumah orang tua Penggugat diDesa Sengkuang

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat dengan Nomor039/2172/SKSD/Kd/2018, tanggal 26 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sengkuang, Kecamatan Tanjung Agung Palik,Kabupaten Bengkulu Utara, yang telah dinazegellen dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.2 dan diparaf;B. Saksisaksi1.

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sengkuang, Kecamatan TanjungAgung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 636/Pdt.G/2018/PA.AGM2.

tidak tinggal serumah lagi selamalebih kurang 9 bulan, karena Penggugat telah pulang kerumah orangtua Penggugat di Desa Tanjung Agung Palik, sedangkan Tergugattetap tinggal dirumah orang tua Tergugat; Bahwa Saksi tidak tahu apakah pihak keluarga telah berusahaagar Penggugat dengan Tergugat kembali rukun atau bagaimana,yang jelas Saksi selaku tetangga mengaku tak sanggup merukunkanPenggugat dengan Tergugat;SAKSI Il, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Desa Sengkuang

Secaramateril bukti P.L dan P.2 telah membuktikan bahwa Penggugat adalah sebagaiwarga Desa Sengkuang dan hubungannya dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah pada tanggal 15 April 2017, beragama Islamdan sampai sekarang masih terikat perkawinan yang sah (belum pernahbercerai), maka Majelis berpendapat bahwa bukti surat tersebut memenuhisyarat formil dan materil alat bukti, sehingga mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat.

ROHAYU binti CIK MUMIN, yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Desa Sengkuang Kecamatan Merapi Kabupaten Lahat ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor: 148/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SUHAIMI BIN AHMAD MARZUKI, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Sei Tering IIRT.06 RW. 05, Kelurahan Tanjung Sengkuang, KecamatanBatu Ampar, Kota Batam.

O05, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam.

Tanjung Sengkuang Kota Batam ;Bahwa benar Pemohon bernama HERIADI WAHYUDI lahirdi Simalungun, pada tanggal 28 September 1967;Bahwa setahu saksi Pemohon telah mempunyai aktakelahiran namun karena adanya perbedaan namaPemohon yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran nama Pemohon adalah HERIADI sedangkannama Pemohon yang tercantum pada dokumen KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaNikah adalah HERIADI WAHYUDI, maka Pemohonmengajukan permohonan ini dengan tujuan untukmenyamakan nama

Tanjung Sengkuang Kota Batam ;e Bahwa benar Pemohon bernama HERIADI WAHYUDI lahirdi Simalungun, pada tanggal 28 September 1967;e Bahwa setahu saksi Pemohon telah mempunyai aktakelahiran namun karena adanya perbedaan namaPemohon, yang tercantum didalam Akta Kelahirannama Pemohon adalah HERIADI sedangkan nama Pemohonyang tercantum pada dokumen lainnya yaitu KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaNikah adalah HERIADI WAHYUDI, maka Pemohonmengajukan permohonan ini dengan tujuan untukmenyeragamkan

Tanjung Sengkuang Kota Batam, dalil mana telah puladiperkuat dengan bukti P1, dan P3 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Kepulauan Riau KotaBatam sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Batamberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah meneliti danmempelajari akan buktibukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu bukti P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.2022/1987DUP An.

SALINAN PUTUSANNomor 0288/Pdt.G/2017/PA.AGMasm ol) Crem oll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan,bertempat tinggal di Desa Sengkuang, Kecamatan TanjungAgung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,

Adapun statusperkawinan antara perawan dan Jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0288/Pdt.G/2017/PA.AGMBahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklikthalak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sengkuang, KecamatanTanjung Agung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri, dan telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki , lahir tanggal 19 Januari 2014

Dan sejak itu pula antara Pengggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Sengkuang, Kecamatan Tanjung Agung Palik,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Air Napal, Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara,hingga kini telah berlangsung lebih kurang selama 6 bulan, dan selamaberpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahirdan batin kepada Penggugat;Bahwa, sebelum Tergugat

Saksil, umur 40 tahun agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Sengkuang, Kecamatan Tanjung Agung Palik,Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyaadalah pasangan suami istri,Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0288/Pdt.G/2017/PA.AGMBahwa Saksi kenal berhubung Saksi adalah tetangga Penggugat,Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013

Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara,dan Saksi sebagai tetangga hadir dalam acara akad nikah tersebut;Bahwa, sewaktu melangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusgadis, adapun Tergugat seorang jejaka;Bahwa setelah akad nikahnya Tergugat ada mengucapkan shighattalik talak:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sengkuang, KecamatanTanjung Agung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa dari perkawinannya Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai

Bukti Saksi :Saksi Ahmad Rifa'i Lubis bin Zulhanuddin, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggal di Perum.GMP Il, Blok 11/17, RT.005, RW.024, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II kerana saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah secara agama Islam pada

tanggal 06 Juni 2016 diKavling Melcem, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota BatamBahwa Status Pemohon Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Marno;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon II;Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Solihin dan Ardiansyah denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah

Pikal bin Saparuddin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Tanjung Sengkuang,RT.005, RW.012, Nomor 80, Kelurahan Tanjung Sengkuang, KecamatanBatu Ampar, Kota Batam, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II kerana saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah secara agama Islam pada tanggal 06 Juni 2016 diKavling Melcem

, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Status Pemohon Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Marno; Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Solihin dan Ardiansyah denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa Setahu saksi

Zainul, warga negara Indonesia, agama Islam, dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Filman, umur 39 tahun, agamaIslam, warga negera indonesia, alamat Batu Merah, Kelurahan BatuMerah, Kecamatan Batu Ampar, dan Amallyandi Y.P, umur 24 tahun,warga Negara Indonesia, agama Islam, alamat Kavling Sei Tering ,RT.02 RW.06, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam, serta mas kawin berupa seuntai Kalung Emas dibayar tunai,namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama : Anak Pemohon danPemohon II, umur 8 bulan, lahir 20 Nopember 2016. adalah anak sahdari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal di Kavling Sei Tering, Blok B1 No.59, RT.0O5RW.019, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar. KotaBatam;3.

Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, Tempat tinggal di, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan PemohonIl bernama karena saksi adik ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sirri diKelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,pada tanggal 06 Februari 2016;Hal. 5 dari 15 Pen. No. XXXX/Pdt.P/2017/PA.TPI.

Saksi Il, 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, Tempat tinggal di, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan PemohonIl bernama karena saksi adik ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraIslam/nikah sirri di Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, pada tanggal 06 Februari 2016; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon

XXXX/Pdt.P/2017/PA.TPI.Februari 2016, di Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama yang diwakilkan kepada Ust. M.

Saksi pertama Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Sengkuang PLN Rt 04 Rw 01nomor 11 Kelurahan Tanjung Sengkuang Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Kakak Ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Nopember 2008 di Kecamatan Nongsa KotaBatam dan telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa sepanjang

Saksi kedua Penggugat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Sengkuang PLN Rt 04 Rw 01nomor 12 Kelurahan Tanjung Sengkuang Kabupaten Batu Ampar,Kota Batam, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Nopember 2008 di Kecamatan Nongsa KotaBatam dan mereka telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sepanjang