XXXXXXXXXX, bersama sama dengan TerdakwXXXXXXXXXX ;Menimbang,bahwa dari awal yang memiliki gagasan / ide acTerdakwa yang kemudian mengajak Terdakwa II untuk mencari sepedaa ndengan tujuan untuk ambil kemudian dijual kepada orang lain ;Menimbang,bahwa dengan pembagian tugas adalah Terdakvmengambil sepeda motor sedangkan Terdakwa Il memiliki tugas Ltmengamati dan menjaga situasi ;Menimbang,bahwa dipersidangan Terdakwa Il mengakuiperbuatannya ini sudah dilakukan sebanyak 3(tiga) kali namun belum perntertangkap

sepedamotor tersebut agar tidak dikenali lagi oleh pemiliknya, namun belumsempat menjual sepeda motor tersebut Terdakwa terlebin dahuluditangkap oleh Polisi;Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna merah putihNo.Pol BN 5758 XC adalah milik dari Saksi IFDAWATI Alias BOBOY BintIBRAHIM (Alm), dan Saksi IFDAWATI Alias BOBOY Binti IBRAHIM (Alm)sebagai sepeda motor yang telah diambil dan dibawa oleh Terdakwatersebut, tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwa untukmengambil selanjutnya membawa sepedaa

ANDES Yukum Jaya sambil dikawal oleh Terdakwabersama teman Terdakwa dari belakang menggunakan sepedaa motorjenis bebek warna hitam merk Zealsun.Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 324/Pid.B/2014/PN.GnsSelanjutnya sesampainya di jalan 6 dekat areal persawahan KampungTerbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar, sepeda motor yangdinaiki oleh pelaku bernama Saksi Yoko Aryanto dan Saksi NoviaAndares terjatuh, lalu saat terjatuh tersebut Saksi Yoko Aryantoberusaha merebut kembali sepeda motor miliknya namun

sepedamotor lawan yang laju cepat dari arah Kauman kearah Raotersebut/tidak memperhatikan arus lalu lintas dan saat maubelok ke kanan dari pinggir jalan sebelah kiri tersebutterdakwa tidak menghidupkan lampu sen dan tidakmelambaikan tangan , dan terdakwa tidak mendahulukansepeda motor lawan yang berjalan lurus dijalan utama tetapiterdakwa langsung belok kekanan dari jalan sebelah kiri kekanan, pada saat melintas dan posisi kendaraan yangdikemuadikan terdakwa melintang jalan ;Bahwa benar selanjutnya sepedaa

Tomi Lauak Als Tomlau jikaHal. 29 dari 51 Putusan Nomor 22/Pid.B/2016/PN Mrjperlu saja dan perharinya bisa sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa tujuan Terdakwa menggunakan sepeda motor merk Yamaha Vxionmilik Fikri tersebut adalah untuk mencari sepeda motor yang akan diambil didaerah Solok;Bahwa pemilik dari sepedaa motor merk Yamaha Vxion yang Terdakwakendarai tersebut adalah Fikri;Bahwa Fikri tidak tahu bahwa sepeda motornya merk Yamaha Vxiondigunakan untuk penipuan oleh Terdakwa dan

Tomi Lauak AlsTomlau maka Terdakwa meminta uang dengan saksi Tomi jika perlu saja danperharinya bisa sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa menggunakan sepeda motor merk Yamaha Vxionmilik Fikri tersebut adalah untuk mencari sepeda motor yang akan diambildidaerah solok;Bahwa pemilik dari sepedaa motor merk Yamaha Vxion yang Terdakwakendarai tersebut adalah Fikri;Bahwa Fikri tidak tahu bahwa sepeda motornya merk Yamaha Vxiondigunakan untuk penipuan oleh Terdakwa dan saksi

Nusa Indah V No.21 Denpasar.Bahwa terdakwa tidak mengetahui mengenai siapa pemilik dari sepedamotor tersebut namun setelah dikantor Polisi Terdakwa baru mengetahuikalau. pemilik dari sepeda motor tersebut bernama FRANSISKUSOKTAVIANUS GORO.Bahwa terdakwa menerangkan selain sepeda motor, terdakwa jugamengambil STNK sepedaa motornya karena STNKnya ada didalam joksepeda motor yang terdakwa ambil tersebut.Bahwa terdakwa menerangkan saat itu terdakwa mengambil sepeda motortersebut bersama teman terdakwa

seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa diperoleh fakta hokum bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 23 April2013 sampai dengan tanggal 30 April 2013 bertempat di kantor CV Sekawan KaruniaAbadi Jember jalan Dharmawangsa No. 60 Jember terdakwa selaku Kepala Gudangsejak bulan Januari 2011 yang bertanggungjawab terhadap penerimaan danpengiriman barang berupa sepedaa

Banserudin maka dengan demikian waktu yang dilakukan oleh Terdakwaketika mengambil sepeda motor tersebut termasuk dalam pengertian malamkarena waktu tersebut adalah waktu diantara matahari terbenam dan matahariterbit sebagaimana dimaksud pada pasal 98 KUHPidana dan tempatkeberadaan sepeda motor tersebut adalah kategori didalam sebuah rumah ;Menimbang, bahwa kemudian dengan tidak adanya izin dari pemiliksepeda motor atas perbuatan terdakwa yang telah mengambil sepedaa motoritu maka jelas perbuatan

Suraya jika sepedaa motor tersebut adalah miliknya dantidak ada suratsuratnya dan ingin dijualnya dengan harga Rp. 1.500.000,dan kemudian karena Sdr. Suraya tidak mampu membeli karena takut tidakada suratsuratnya kemudian sepeda motor tersebut milik Sdr. Agungtersebut di tawarkan kepada terdakwa dan kemudian terdakwa juga tidakberani untuk membelinya dan juga tidak mempunyai uang dan selanjutnyaSdr. Suraya meminta terdakwa untuk menghubungi Sdr. Bayu dimungkinkanSdr.

.: G5193FN yang dibonceng saksi.Bahwa sepedaa motor Honda Beat No.Pol.: G5193FN tersebutdikendarai oleh teman sekolah saksi yaitu saksi ISMI SALSABILAALFINABahwa saksi membonceng sepeda motor Honda Beat No.Pol.: G5193FN, yang melaju dari arah Mejasem menuju ke Slerok (Timur keBarat), sedangkan sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol.: G3755TE yang dikemudikan terdakwa melaju dari arah Slerok menujuMejasem (Barat ke Timur).Bahwa kecepatan sepeda motor Honda Beat No.Pol.: G5193FNkurang lebih 30 (Tiga

Suraya jika sepedaa motor tersebut adalahmiliknya dan tidak ada suratsuratnya dan ingin dijualnya dengan hargaRp. 1.500.000, dan kemudian karena Sdr. Suraya tidak mampu membellikarena takut tidak ada suratsuratnya kemudian sepeda motor tersebutmilik Sdr. Agung tersebut di tawarkan kepada Wiga dan kemudian Wigajuga tidak berani untuk membelinya dan juga tidak mempunyai uang danselanjutnya Sdr. Suraya meminta Wiga untuk menghubungi Sdr. Bayudimungkinkan Sdr.

Agam, sekitar pukul 10,00Wib, dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam,dan membawa 2 (dua) kotak; Bahwa setelah kami dapat informasi terdakwa telah sampai diPasar Lawang, Kec Matur kami menyebar mencari orang yangmemepergunakan sepedaa motor Yamaha Vixoin warna hitam, yangnomor Polisnya saya tidak ingat; Bahwa isi kedua kotak (dus) yang telah dilobangi berisikan burungBeo dan Burung Nuri Kalung Ungu dalam keadaan hidup; Bahwa Terdakwa dan saksi Doni Prahadi serta dibawa ke KanorPolres

mengajukantuntutan sebagai berikutMenuntut nafkah madhiyah selama 168 bulan sebesar Rp168.000.000,00;Menuntut Mutah sebesar Rp 10.000.000,00;Menuntut nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp10.500.000,00;Menuntut biaya hadhonah sampai dengan anak tersebut dewasasetiap bulan Rp 2.00.000,00;Menuntut biaya kesehatan anak mulai tahun 2006 s.d.sekarang sebesar Rp 5.000.000,00;Menuntut pembagian harta bersama yang diperoleh selamadalam pernikahan berupa sebidang tanah yang di atasnyaada bangunan rumah dan sebuah sepedaa

Ngawi Terdakwamelihat didepan Terdakwa berjalan kendaraan sepeda motor Honda supra X125, karena dari arah berlawanan sepi dan tidak ada kendaraan yang lewat,Terdakwa bermaksud mendahului kendaraan sepeda motor yang berjalansearah didepan Terdakwa ;Bahwa pada saat Terdakwa mendahului dan berjajar dengan sepeda motortersebut tibatiba kendaraan sepedaa motor tersebut gleor kekanan danterjadi srempetan dengan mobil yang saya kemudikan, selanjutnya denganHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019

Wib.Bahwa Laporan Polisi dibuat apabila fakta faktanya jelas sertaberdasarkan oleh TKP benar adanya peristiwa tersebut sedangkanpengaduan dalam bentuk rekomendasi laporan polisi adalah merupakanlaporan pengaduan yang masih dalam tahapan penjejakan kasus yangmana belum jelas fakta faktanya namun penjejakan kasus tetapditanggapi oleh penyidik terkait penanganannya hingga ditemukan faktafakta yang kongkrit sehingga dapat di buatkan laporan polisinya yangmana berdasarkan pengakuannya peristiwa pencurian sepedaa

Bahwa Saksi menerangkan Awalnya saksi tidak tahu siapa korbanpencurian dengan pemberatan tersebut namun setelah saksimengintrogasi korban saat korban membuat laporan di PolsekPrabumulin Timur barulah saksi mengetahui bahwa korban adalahseorang perempuan yang bernama MELIYA Binti KARMAN dan kerugianyang dialami korban berupa 1 (satu) unit sepedaa motor Yamaha Mio M3125 Blue Core CW tahun pembuatan 2018 warna Hitam nopol BG 3350CV Noka : MH3SE88G0JJ073405 nosin : E3RE1944493 dan kuncikontaknya, 1 (

sedangkan arus lalulintas dalam keadaan sepi dari kendaraan lain yang melintas) ;Bahwa lubang yang berada di jalan sebelah kiri tersebut masihdapat dilalui oleh kKendaraan baik mobil maupun sepeda motor ;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut terdakwa adamelakukanupaya pengereman dan membunyikan klakson ;Bahwa setelah kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi posisi mobilyang dikemudikan terdakwa tersebut berada di badan jalan jalursebelah kanan searah dengan jalandan tidak melintangsedangkan sepedaa

bahwa Terdakwa mengajukan 1 (satu) orang saksi yangmeringankan (a de charge) yaitu Saksi Nurhayati, telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa pemilik sepeda motor Honda Beat dengan pelat Nomor PolisiBL4660YH adalah saksi;Bahwa atas nama kepemilikan dari sepeda motor tersebut adalahNurhayati;Bahwa sepeda motor saksi peroleh dengan membeli secara kreditmelalui lembaga MCS namun saat ini telah lunas;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Str Bahwa yang biasa memakai sepedaa

Wib.Bahwa Laporan Polisi dibuat apabila fakta faktanya jelas sertaberdasarkan oleh TKP benar adanya peristiwa tersebut sedangkanpengaduan dalam bentuk rekomendasi laporan polisi adalahmerupakan laporan pengaduan yang masih dalam tahapanpenjejakan kasus yang mana belum jelas fakta faktanya namunpenjejakan kasus tetap ditanggapi oleh penyidik terkaitpenanganannya hingga ditemukan fakta fakta yang kongkrit sehinggadapat di buatkan laporan polisinya yang manaberdasarkanpengakuannya peristiwa pencurian sepedaa

KupangJaya Surabaya (padahal terdakwa tidak punya teman didaerah tersebut), setelahmendapartkan sepedaa motor milik korban lalu bersamasama dengan terdakwa II.M. FAUZAN Bin TOHIR pergi ke daerah Pamekasan Madura untuk menjual 1(satu) unit sepeda motor hasil kejahatan yang terjual sebesar Rp. 2.800.000, (duajuta delapan ribu rupiah) dimana masih dibayar sebesar Rp. 1.000.000, (Sau jutarupiah) dan terdakwa mendapat bagian Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),terdakwa Il. M.