Penggugat:
MARDJONO DJENAAN
Tergugat:
PT SINAR MITRA SEPEDAN FINANCE BRANCH KOTAMOBAGU

Selanjutnya terdakwa yang telah memahamiseluk beluk rumah saksi korban kemudian masuk kedalam kamar saksi korban danmengambil kunci cadangan sepedan motor Yamaha Vega tersebut kemudianterdakwa keluar dari dalam kamar menuju garase lalu menghidupkan sepeda motorYamaha Vega tersebut lalu membawanya pergi dari rumah saksi korban menujutempat kost terdakwa.

kepunyaan oran lain yaitu saksi korbanDenny Brandes ;Bahwa benar pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa datang kerumahsaksi korban Denny Brandes yang merupakan mantan bos terdakwa dengan maksuduntuk mengambil barang milik saksi korban dan melihat 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega tahun 2012 warna putih DK 4306 terparkir di garase rumahsaksi korban dan Selanjutnya terdakwa yang telah memahami seluk beluk rumahsaksi korban kemudian masuk kedalam kamar saksi korban dan mengambil kuncicadangan sepedan

kepunyaan oran lain yaitu saksi korbanDenny Brandes ;Bahwa benar pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa datang kerumahsaksi korban Denny Brandes yang merupakan mantan bos terdakwa dengan maksuduntuk mengambil barang milik saksi korban dan melihat (satu) unit sepeda motorYamaha Vega tahun 2012 warna putih DK 4306 terparkir di garase rumah saksikorban dan Selanjutnya terdakwa yang telah memahami seluk beluk rumah saksikorban kemudian masuk kedalam kamar saksi korban dan mengambil kuncicadangan sepedan

retak sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat mulai mengurangi nafkahlahir kepada Penggugat dan sejak itu Tergugat memutuskanuntuk meninggalkan rumah pulang kerumah orang tuanyasendiri dan hidup berpisah hingga sekarang 2 bulan; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugattidak pernah berhubungan lagi sebagaimana layaknya suamiistri; Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat tidak tanggung jawab tidak memberinafkah, bahkan telah menggadaikan sepedan

itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telahterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan padadalil yang pada pokoknya adalah bahwa sejak bulan Desember2009 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat tidak tanggung jawab tidak memberi nafkah, bahkantelah menggadaikan sepedan

Bahwa pada saat itu terdakwa tidak memilikikunci sepeda motor sehingga terdakwa tidak dapat menghidupkannya dan saat ituterdakwa tidak mengetahui kemana akan dijual sepeda motor tersebut lalu terdakwamendorong sepedan motor tersebut sampai ke Pasar V kelurahan terjun kecamatanmedan marelan dan pada saat itu terdakwa melihat sebuah warung sebelum menujuwarung terdakwa terlebih dahulu menyimpan sepeda motor di tempat yang gelap dantidak berapa lama tibatiba datang 2 (dua) orang yang tidak dikenal mendatangiterdakwa

membawa alatberupa 1 (satu) buah kunci roda panjang sekitar 30 cm yang akandipergunakan untuk mencuri lalu Saya mengecek kondisi stang sepeda motordan ternyata tidak dalam keadaan terkunci lalu Terdakwa dengan mudahmendorong sepeda motor tersebut keluar dari rumah Tuti Hariani; Bahwa selanjutnya pada saat itu Terdakwa tidak memiliki kunci sepeda motorsehingga Terdakwa tidak dapat menghidupkannya dan saat itu Terdakwa tidakmengetahui kemana akan dijual sepeda motor tersebut lalu Terdakwamendorong sepedan

membawa alatberupa 1 (satu) buah kunci roda panjang sekitar 30 cm yang akandipergunakan untuk mencuri lalu Saya mengecek kondisi stang sepeda motordan ternyata tidak dalam keadaan terkunci lalu Terdakwa dengan mudahmendorong sepeda motor tersebut keluar dari rumah Tuti Hariani;Bahwa selanjutnya pada saat itu Terdakwa tidak memiliki kunci sepeda motorsehingga Terdakwa tidak dapat menghidupkannya dan saat itu Terdakwa tidakmengetahui kemana akan dijual sepeda motor tersebut lalu Terdakwamendorong sepedan

Bahwa pada saatitu terdakwa tidak memiliki kunci sepeda motor sehingga terdakwa tidak dapatmenghidupkannya dan saat itu terdakwa tidak mengetahui kemana akan dijualsepeda motor tersebut lalu terdakwa mendorong sepedan motor tersebut sampai kePasar V kelurahan terjun kKecamatan medan marelan dan pada saat itu terdakwamelihat sebuah warung sebelum menuju warung terdakwa terlebin dahulumenyimpan sepeda motor di tempat yang gelap dan tidak berapa lama tibatibadatang 2 (dua) orang yang tidak dikenal mendatangi

Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison warna hitam Nomor Polisi KT 6462 EC dan selembar STNK Sepedan motor Yamaha Bison Nomor Polisi KT 6462 EC, dikembalikan kepada orang tua terdakwa. 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

sebuahHand Phone setelah sampai daerah Salojampu melewati jembatan, terdakwa melihat ada sebuahmobil berhenti dan terparkir di depannya maka terdakwa melewatinya sambil mengambil jalurke kanan sedikit tanpa membunyikan klakson sepeda motornya, sewaktu terdakwa akanmelewati mobil terparkir tersebut, tibatiba muncul seorang perempuan yang sudah lanjut usiaakan menyeberang jalan di depan mobil terparkir tersebut, sehingga terdakwa kaget dan panikmaka tabrakan tersebut tidak dapat terhindarkan yaitu sepedan

kecelakaanHANRENG234Putusan No:210/Pid.Sus/2013/PN.SKGAn.Terdakwa: A ETIAWAN ALIAS AGU BIlalulintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaAGUS SETIAWAN ALIAS AGU BINHANRENG dengan pidana penjara selama25 (dua puluh lima) hari;Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh Tedakwa dikurangkansepertiga dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Bisonwarna hitam Nomor Polisi KT 6462 EC danselembar STNK Sepedan

Menyatakan barang bukti berupa:. 1(satu) unit sepedan motor Honda Mega Prol NoPol. W 5580 RG.ab. 1(satu) buah sangkar burung;c. 1(satu) buah sangkar ayam;d(((. 1(satu) pecahan asbesDikembalikan kepada saksi Sesantiono Supriandoko.4.

Bahwa sampai dikolam ikan itu, Sesantio sudah lari dan dikejar tidakketemu, karena emosi lalu para terdakwa secara bersamasamamerusak kandang burung, kandang ayam, membunuh beberapa ekorayam Bangkok dan membuangnya dikolam ikan dan melemparsepeda motor Honda milik Sesantio ke kolam ikan;Bahwa antara terdakwa dengan saksi Sesantio sudahterjadiperdamaian dengan cara memberikan uang perbaikan kandangsebesar Rp.5.000.000,00Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaie 1(satu) unit sepedan

baik sebagai alasan pembenardan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya dan dijatuhi pidana sesuai dengan kesalahannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdilakukan penangkapan dan dikenakan penahanan yang sah, maka masapenangkapan da penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1(satu) unit sepedan

Menentapkan barang bukti berupa:e 1(satu) unit sepedan motor Honda Mega Pro. Nopol. W 5580 RG.e 1(satu) buah sangkar burung;e 1(satu) buah sangkar ayam;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 87/PID.B/2016/PN SDAe 1(satu) pecahan asbes;Dikembalikan kepada saksi Sesantio Supriandoko.5. Memerintahkan kepada para terdakwa untuk tetap berada dalamtahanan;6.

dengan mengendarai sepeda motorSupra Fit BK 2467 QV, kemudian terdakwa duduk diatas sepeda motornya dan dua oranglelaki tersebut berdiri didepan jalan/simpang, kemudian petugas kepolisian bergerak daritempat pengintaian dan menuju ketempat terdakwa yang sedang berada/duduk diatassepeda motor Supra Fit BK 2467 QV yang berjarak sekira 1/2 meter terdakwa dudukterdapat tas yang disandang oleh dua lelaki sebelumnya, lalu lekai yang mengenakan jaketcokelat berjalan didekan rel dan seorang lagi membawa sepedan

Samad; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ahmad bin Sepedan Arifin bin Kale; Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon Il berupaemas 10 (sepuluh) gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon IIberstatus gadis;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanpemohon dengan pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah pemohon dan pemohon II

Samad;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ahmad bin Sepedan Arifin bin Kale;Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon II berupaemas 10 (sepuluh) gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanpemohon dengan pemohon II;Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah pemohon dan pemohon II serta

dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut ;Bermula dari adanya kegiatan razia yang dilakukan Kepolisian SektorSosoh Buay Rayap pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 yang dimulai sekirapukul 21.00 wib terhadap kendaraan yang melintas di Simpang Tiga Desa LubukBaru Kecamatan Sosoh Buay Rayap Kabupaten Baturaja, sekira pukul 22.00 wib,Terdakwa bersamasama dengan saksi Cendri Bin Umikumpisa dan Mugianto BinPaimo melintas menggunakan sepeda motor Rx King warna biru tanpa platdengan berbonceng tiga, lalu sepedan

Kecamatan Sosoh BuayRayap Kabupaten Oku bermula dari adanya kegiatan razia yang dilakukanKepolisian Sektor Sosoh Buay Rayap pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 yangdimulai sekira pukul 21.00 wib terhadap kendaraan yang melintas di Simpang TigaDesa Lubuk Baru Kecamatan Sosoh Buay Rayap Kabupaten Baturaja, sekirapukul 22.00 wib ;terdakwa bersamasama dengan saksi Cendri Bin Umikumpisadan Mugianto Bin Paimo melintas menggunakan sepeda motor Rx King warnabiru tanpa plat dengan berbonceng tiga, lalu sepedan

ambil mengambil benda tersebut daritempatnya semula Dengan demikian selesailah apa yang dikatakan membawa suatu benda dibawah kekuasaannya yang nyata danmutlak itu;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan saksi saksidan para Terdakwa NOFRIYADI dan ABDUL LATIF bahwa pada hariKamis tanggal 17 Januari 2013 sekitar jam 1.00 wib telahmelakukan penjambretan sebuah Hp N73 terhadap saksi vesaliusespisona di samping Kantor walikota Jakarta Barat Jalan PuriKembangan Jakarta Barat dengan menggunakan sepedan

melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan juga para Terdakwadiperoleh fakta hukumBerdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan saksi saksidan para Terdakwa NOFRIYADI dan ABDUL LATIF bahwa pada hariKamis tanggal 17 Januari 2013 sekitar jam 1.00 wib telahmelakukan penjambretan sebuah Hp N73 terhadap saksi vesaliusespisona di samping Kantor walikota Jakarta Barat Jalan PuriKembangan Jakarta Barat dengan menggunakan sepedan

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dan keterangan saksisaksi dan para TerdakwaBerdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan saksi saksidan para Terdakwa NOFRIYADI dan ABDUL LATIF bahwa pada hariKamis tanggal 17 Januari 2013 sekitar jam 1.00 wib telahmelakukan penjambretan sebuah Hp N73 terhadap saksi vesaliusespisona di samping Kantor walikota Jakarta Barat Jalan PuriKembangan Jakarta Barat dengan menggunakan sepedan motorYamaha Mio Fino warna biru

masuk rumah dan tidur, kemudian setengah jam kemuingin keluar rumah dengan maksud menggunakan sepe Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 09.30 WITA, Saksi melaporkan peristiwa kehilangan tersebutpolisi; Bahwa sepeda motor tersebut memiliki ciriciri yaitu merek YeGT warna putih hitam dengan nomor rangka MH382BJ003EJ4nomor mesin 2BJ417186; Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa mengambil sepebersama siapa dan bagaimana caranya; Bahwa sepeda motor milik Saksi tersebut diambil tanpa sepedan

menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa mengambil septersebut dengan cara pada saat Terdakwa mau mencari pekeberjalan melewati rumah korban, kemudian melihat sepeda mdiparkir di rumah pemiliknya dalam keadaan tidak terkunci dan kurmotor masih berada di stater sepeda motor tersebut, kKemudiansituasi rumah dalam keadaan sepi, Terdakwa membawa lari septersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya;Bahwa korban kehilangan sepeda motor tersebut adalah Saksi AnaBahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa sepedan

Nunukan, Kabupaten Nunukan, pada saat Terdemencari pekerjaan, lalu berjalan melewati rumah Saksi Anas,melihat sepeda motor motor merek Yamaha Mio GT warna putih tdiparkir di rumah pemiliknya dalam keadaan tidak terkunci dan kurmotor masih berada di stater sepeda motor tersebut, kemudiansituasi rumah dalam keadaan sepi, Terdakwa membawa sepetersebut pergi tanpa sepengetahuan pemiliknya;Bahwa korban kehilangan sepeda motor tersebut adalah Saksi AnaBahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa sepedan

yan tha aidaten warung pes 1 53 ayat ( 1 ) KUHP ; yang ~~~ oe nrens lain; ti secara sah dan meyekinken molakuken tindakmana didakwakan Saksa 4 Penuntut umum datunggal yaitu melanggar pasal 363 ayer (1)jo. pasal 53 ayat (4 ) KUHP ; :ibang, bahwa oe pereie ncaa. berlangsung tidak menenuken hal hal yang dapat menghapus niadakan sifat kesalahan terdakwa, karena tikan unsur pembenar maupun pemaaf, make oleh ru terdakwa harus dinyatakan ook ah dan dijetuhiBg sepedan fends) kesalahannya ;imbena, bahwa dalam

arah Kupang menuju Takari dengan menggunakansepeda motor Honda legenda DH 4794 CB beriringan dengan saksi korbanFerdinan Niuflapu yang mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro DH 6245YA yang juga bergerak dari arah Kupang kea rah Takari telah memasukikawasan hutan camplong dan saling bertemu di sebuah tikungan yang manapada saat itu terdakwa mengemudikan mobil kijang innova sudah keluar dijalurkanan (dilinat dari arah Takari) sehingga menabrak sepeda motor Hondalegenda DH 4974 CB yang menyebabkan sepedan

arah Kupang menuju Takari dengan menggunakansepeda motor Honda legenda DH 4794 CB beriringan dengan saksi korbanFerdinan Niuflapbu yang mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro DH 6245YA yang juga bergerak dari arah Kupang kea rah Takari telah memasukikawasan hutan camplong dan saling bertemu di sebuah tikungan yang manapada saat itu terdakwa mengemudikan mobil kijang innova sudah keluar dijalurkanan (dilinat dari arah Takari) sehingga menabrak sepeda motor Hondalegenda DH 4974 CB yang menyebabkan sepedan

Kupang menuju Takari dengan menggunakansepeda motor Honda legenda DH 4794 CB beriringan dengan saksi korban11Ferdinan Niuflaopu yang mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro DH 6245YA yang juga bergerak dari arah Kupang kea rah Takari telah memasukikawasan hutan camplong dan saling bertemu di sebuah tikungan yang manapada saat itu terdakwa mengemudikan mobil kijang innova sudah keluar dijalurkanan (dilinat dari arah Takari) sehingga menabrak sepeda motor Hondalegenda DH 4974 CB yang menyebabkan sepedan

LUKMAN denganmenggunakan sepedan motor jenis Suzuki merek Smash nomor polisiBA 5533 WI, beberapa lama kemudian terdakwa HAN SELELEUBAJAPgl. HAN mengajak terdakwa PELINO Pgl. PELINO untuk mengambilayam dan telur yang berada di kandang ayam milik' saksi H.LUKMAN, lalu) terdakwa HAN SELELEUBAJA Pgl. HAN menunggu didalam pondok tempat tinggal terdakwa PELINO Pgl. PELINOsedangkan terdakwa PELINO Pgl.

merasa jiwanya terancam kemudian saksi korban langsung larimenyelamatkan diri dan saksis MUHAMAD ANDRIANSYAH tanpa seijin dari saksikorban membawa sepeda motor milik saksi korban menuju ke rumah terdakwa, dansetelah sampai dirumah terdakwa, saksi MUHAMAD ANDRIANSYAH langsungberkata iki hasile (sambil menunjukkan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FUwama abu abu hitam No Pol AA3541JN, kemudian saksi MUHAMADANDRIANSYAH membawa sepeda motor tersebut pergi dan keesokan harinyaterdakwa menggadaikan sepedan

merasa jiwanya terancam kemudian saksi korban langsung larimenyelamatkan diri dan saksi MUHAMAD ANDRIANSYAH tanpa seijin dari saksikorban membawa sepeda motor milik saksi korban menuju ke rumah terdakwa, dansetelah sampai dirumah terdakwa, saksi MUHAMAD ANDRIANSYAH langsungberkata iki hasile (sambil menunjukkan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FUwama abu abu hitam No Pol AA3541JN, kemudian saksi MUHAMADANDRIANSYAH membawa sepeda motor tersebut pergi dan keesokan harinyaterdakwa menggadaikan sepedan

jiwanya terancam kemudiansaksi korban langsung lari menyelamatkan diri dan saksi MUHAMADANDRIANSYAH tanpa seijin dari saksi korban membawa sepeda motor miliksaksi korban menuju ke rumah terdakwa, dan setelah sampai dirumah terdakwa,saksi MUHAMAD ANDRIANSYAH langsung berkata iki hasile (sambilmenunjukkan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna abu abu hitamNo Pol AA3541JN;e Bahwa kemudian saksi MUHAMAD ANDRIANSYAH membawa sepeda motortersebut pergi dan keesokan harinya terdakwa menggadaikan sepedan

dikemudikan Terdakwa dengan Sepeda jenis Honda Revo BA2586 VM yang dikendarai oleh seorang anak lakilaki bernama WIWEN HIDAYAT ;e Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09Desember 2011 sekira pukul 11.45 Wib, bertempat di Jalan Umum Lintas Sumateratepatnya di depan Wisma Agung Kenagarian Sungai Kambut Kecamatan PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya ;Bahwa sebelum kejadian Mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa datang dari arahPadang menuju arah Muara Bungo sedangkan Sepedan

dikemudikan Terdakwa dengan Sepeda jenis Honda Revo BA2586 VM yang dikendarai oleh seorang anak lakilaki bernama WIWEN HIDAYAT ;e Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09Desember 2011 sekira pukul 11.45 Wib, bertempat di Jalan Umum Lintas Sumateratepatnya di depan Wisma Agung Kenagarian Sungai Kambut Kecamatan PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya ;e Bahwa sebelum kejadian Mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa datang dari arahPadang menuju arah Muara Bungo sedangkan Sepedan

suatu kekurangan akan sikap berhatihati ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa benara telahterjadi kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2011 sekirapukul 11.45 Wib, bertempat di Jalan Umum Lintas Sumatera tepatnya di depan Wisma AgungKenagarian Sungai Kambut Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya ;Menimbang, bahwa sebelum kejadian Mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa datangdari arah Padang menuju arah Muara Bungo sedangkan Sepedan

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepedan Motor Honda No.Pol : BM4175VIdalam keadaan rusak;e 1 (satu) lembar STNK Asli No.Pol :BM4175VI An. ERIKKISWANTO;Masingmasing dikembalikan Kepada yang berhak;4.

Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, terdakwa menerangkan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa dimuka persidangan oleh PenuntutUmum diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepedan Motor Honda No.Pol : BM4175VIdalam keadaan rusak;e 1 (satu) lembar STNK Asli No.Pol :BM4175VI An.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepedan Motor Honda No.Pol : BM4175VIdalam keadaan rusak;e 1 (satu) lembar STNK Asli No.Pol :BM4175VI An. ERIKKISWANTO;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak melaluiterdakwa;186.

Saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Palembang saksi mengalami kejadian perampasan sepadamotor milik saksi;Bahwa yang melakukan perampasan sepeda motor tersebut seingat saksisebanyak 8 (delapan) orang;Bahwa saat itu saksi mengendarai sepedan motor dengan berboncengantiga bersama teman saksi saat melintas ditempat kejadian tersebut datangpara terdakwa bersama dengan temantemannya yang berjumlah

Saksi Il dibawa sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Palembang saksi mengalami kejadian perampasan sepadamotor milik saksi 1Bahwa yang melakukan perampasan sepeda motor tersebut seingat saksisebanyak 8 (delapan) orang;Bahwa saat itu saksi mengendarai sepedan motor dengan berboncengantiga bersama teman saksi saat melintas ditempat kejadian tersebut datangpara Anak terdakwa bersama dengan temantemannya yang

motor saksisetelah saksi terkepung dan melarikan diri Anak terdakwa II mengejarsaksi 3;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakant tidakkeberatan;3.Saksi III dibawa sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Palembang saksi mengalami kejadian perampasan sepadamotor milik saksi 1Bahwa yang melakukan perampasan sepeda motor tersebut seingat saksisebanyak 8 (delapan) orang;Bahwa saat itu saksi mengendarai sepedan

Pagata telah membeli sebuah sepedan motor KT2742 MT warna hitam dari saksi Zainal ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut semua unsurunsur dari dakwaanPenuntut Umum telah terbukti dan selama persidangan terdakwa sehat jasmani dan rohanidimana pada diri dan perbuatan terdakwa tidak terdapat alasan pembenar atau pemaafyang dapat mengecualikan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana maka terdakwaharus dinyatakan bersalah karena telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana melanggar

Menyatakan barang bukti bukti berupa :1 (satu) paket narkotika golongan jenis sabu yangdibungkus dengan oplastik klip dan dibungkus lagimenggunakan timah rokok; 1 (satu) buah kotak rokok merkL.A Menthol ;1 (satu) unit sepedan motor merk Yamaha Jupiter warnamerah hitam No. Pol DA 3118 LU beserta anak kunci ;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soulwarna merah hitam No. Pol. DA 6032 PY beserta anakkunci;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha MioSoul warna merah hitam No. Pol.

Majelis Hakim memeriksa dan meneliti atasbukti surat tersebut yang mana bukti surat tersebut ditanda tangani oleh pejabatyang berwenang sehingga sah menurut hukum danlayak untukdipertimbangkan didalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumjuga telah menghadirkan barang bukti berupa :1 (satu) paket narkotika golongan jenis sabu yang dibungkusdengan plastik klip dan dibungkus lagi menggunakan timah rokok; 1(satu) buah kotak rokok merk L.A Menthol ;e 1 (satu) unit sepedan

paraterdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk menghindari berbagai macam kemungkinanyang dapat mempersulit pelaksanaan putusan pemidanaan, maka MajelisHakim memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) paket narkotika golongan jenis sabu yang dibungkusdengan plastik klip dan dibungkus lagi menggunakan timah rokok; 1(satu) buah kotak rokok merk L.A Menthol ;e 1 (satu) unit sepedan

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket narkotika golongan jenis sabu yang dibungkusdengan plastik klip dan dibungkus lagi menggunakan timah rokok; 1(satu) buah kotak rokok merk L.A Menthol ;e 1 (satu) unit sepedan motor merk Yamaha Jupiter warna merahhitam No. Pol DA 3118 LU beserta anak kunci ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merahhitam No. Pol. DA 6032 PY beserta anak kunci ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warnamerah hitam No. Pol.